| |
| 2.7, Kaiwas (?), 22:16, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Так ли активно пилят форк как пилится официальная версия?
Фигня все эти сборки. Лучше каноничная версия+аддоны.
| | |
| |
| 3.12, anonimous (?), 22:37, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
хз, как сейчас, но лет пять назад, засылал пару багрепортов (не критичных) - в течение нескольких часов все исправлялось.
| | |
| |
| 4.13, anonimous (?), 22:38, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> хз, как сейчас, но лет пять назад, засылал пару багрепортов
в официальную версию
| | |
|
|
| 2.66, Аноним (66), 11:27, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чем он такой добротный?
> Bforartists contains an old renderer called Blender Internal. And a newer one called Cycles.
И это в то время когда в нормальном Blender скоро доделают Eevee.
| | |
| 2.78, Аноним (78), 12:43, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я надеюсь вы просто не в теме. Ничего хорошего в том форке нет. Был паренек на blenderartsts с ником Tiles. Скилла в программинге нуль, хотел стать Джобсом 2.0, продвигать идеи, когда в опенсорсе наоборот не хватает рук. Его идея состояла в приведении интерфейса в порядок(хотя выглядит оно вырвиглазно) и в принятии патчей, которые не ревьюются и соответственно не принимаются в оригинальный проект по причине нехватки разрабов или говонокода, который нужно посути переписать. Он тупо смержил все, что смог. Зачем нужен такой форк?
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним84701 (ok), 22:53, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > хорошая идея, однако!
Напомните, кому принадлежит самый популярный (с большим отрывом) браузер и как давно туда встроили блокировщик верблюдо^W рекламы? И действительно ли полагаться на браузерные технологии при таком раскладе "хорошая идея"? :)
| | |
| |
| 3.87, Аноним (87), 13:27, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Напомните, кому принадлежит самый популярный (с большим отрывом) браузер
Совет директоров Mozilla Foundation насчитывает семь членов:
Митчел Бейкер (председатель)
Брайан Белендорф
Брендан Айк
Дзёити Ито
Боб Лисбонн[en]
Карл Маламуд
| | |
| |
| 4.109, Аноним84701 (ok), 17:08, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Напомните, кому принадлежит самый популярный (с большим отрывом) браузер
> Совет директоров Mozilla Foundation насчитывает семь членов:
Хорошо вам там, в 2010. Лишь через пару лет хром вырвется вперед, а еще через пяток лет:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48717
> 05.06.2018 09:55 Доля Firefox опустилась ниже 10% по статистике сервиса Net Applications
> ... При этом продолжают укрепляться позиции Chrome, который за год повысил своё присутствие с 60.08% до 62.85%.
>
Кстати, а не могли бы вы на адрес [вырезано]
Поправка/ЗЫ:
Cпасибо, что выполнили просьбу и переправили мне тогдашнему на мыло сообщение.
Нашел "Хватай скорее биткоины и акции гпушников, балбес!" в папке "забавный спам" :(
| | |
| |
| 5.119, Аноним (-), 21:08, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Я конечно дико извиняюсь, но популярность и наиболее используемый это немного ра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 2.8, пох (?), 22:20, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
имеет возможность. А вы все разрабатываете "децентрализованный" и, ну конечно же, "webrtc", ну как же без обляпывания модным-современным.
Еще надо на node.js, разумеется, тогда мы точно победим этого гугла!
| | |
| |
| |
| 4.25, Аноним (-), 23:54, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ссылки в анонсах давать не на ютубчик а на magnet. Ой, монетизации канальчика хочется, поди? Тут уж или рыбка, или кол!
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 23:57, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Грубовато получилось, ведь создание контента должно как-то оплачитьваться, это же не мана небесная. Но факт. Надо иметь принципы, когда-нибудь их наличие будет хорошо оплачиваться
| | |
| |
| 6.28, Аноним (28), 02:21, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> ведь создание контента должно как-то оплачитьваться
Patreon/Liberapay
| | |
|
|
|
|
| 2.23, Аноним (23), 23:25, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
""""
Когда Тон Розендаль (разработчик Blender) связался со службой поддержки, то получил совет "включить монетизацию", чтобы исправить проблему. Так как это расходится с позицией Blender Foundation, он отказался это делать. В течение полугода техподдержка отвечала, что надо подумать, а недавно (16 июня) заблокировала так же большинство видео с канала, причем во всех странах.
Из интересных особенностей: в настройках канала указано, что монетизация включена, хотя отключена в продвинутых настройках. Вчера YouTube прислал контракт, подписав который, Blender Foundation согласится на монетизацию видео.
""""
https://tjournal.ru/72538-youtube-nachal-blokirovat-video-populyarnyh-nekommer
| | |
| |
| 3.34, ryoken (ok), 07:21, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  gt оверквотинг удален Из этого вывод - гугло и его фефективные манагеры - жадн... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.64, Аноним (23), 11:17, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
И всего то, надо было включить монетизацию и всё, ещё бы и денег заработали для проекта.
YouTube это сейчас место, аналогов по масштабу нет и не будет (нет таких предпосылок). И пользы от него куда больше, чем неудобств.
p.s.:
https://www.youtube.com/intl/ru/yt/about/
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 21:57, 20/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
Ну гугл и свинья. Куча видео с настоящими (не рисованными) титьками и половыми пенисами, а им плевать. Хотя правила сайта запрещают любую порнушку. А безобидные ролики от огромного и мощного сообщества 3D-моделистов блокируют!
Ребята молодцы! Из принципа присоединюсь к их проекту, чтобы Гугл протрезвить. Каждый новый участник - это отрезвление гугла на 10 секунд раньше!
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 04:08, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ребята молодцы! Из принципа присоединюсь к их проекту, чтобы Гугл протрезвить. Каждый новый участник - это отрезвление гугла на 10 секунд раньше
Да вы, батенька, бунтовщик! Карбонарий! Уж после вашего присоединения-то гугл точно испугаются и одумаются.
Уж извините за тот сарказм, но гуглу, думаю, глубоко плeвать на весь этот кипиш. Уже по сложившейся ситуации видно, что корпорации это безразлично, тем более если канал не размещал рекламу и приносил *им* денег.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 04:11, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> тем более если канал не размещал рекламу и приносил *им* денег.
> самофикс
_не приносил им денег_.
| | |
|
| 2.79, Аноним (79), 12:46, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
справедливости ради, в медицинских видео никто не запрещает демонстрировать половые органы, грудь и прочее. иначе как медикам учиться?
а то что гугл скотина - это давно известно всем, кто умеет критически мыслить.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 22:06, 20/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
MIT OpenCourseWare так же блокировали из-за отказа от монетизации. И еще кого-то, если не ошибаюсь.
Безумно скотская ситуация.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 22:07, 20/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Куча видео с настоящими (не рисованными) титьками и половыми пенисами, а им плевать.
Да ладно порнуха, там крутятся ролики рекламирующие нарко-площадку Гидра и Гуглу тоже на это плевать.
| | |
| |
| 2.9, гугл (?), 22:22, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Да ладно порнуха, там крутятся ролики рекламирующие нарко-площадку Гидра и Гуглу тоже
> на это плевать.
не плевать, у них миллион показов и они-то от монетизации не отказались.
| | |
| |
| 3.53, ы (?), 09:55, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Полковнику никто не пишет...". Зачем Вам, с какой целью интересуетесь?
| | |
|
| 2.89, Аноним (-), 13:47, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если наркотики раздают не бесплатно, то всё хорошо. Коммерция на ютубе приветствуется в любом виде.
| | |
| 2.105, Аноним (105), 16:52, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Да ладно порнуха, там крутятся ролики рекламирующие нарко-площадку Гидра и Гуглу тоже на это плевать.
Так надо стучать как заяц в барабан, Роскомнадзорчик ровно для таких целей и задумывался.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (120), 21:14, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Так надо стучать как заяц в барабан, Роскомнадзорчик ровно для таких целей и задумывался.
Ну что ты! Блокировать мессенджеры и сервера playstation гораздо интереснее же!
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 22:27, 20/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Не зря они что-то там про evil из своего кодекса поведения выбросили, что лишний раз доказывает что любой капитал есть функция самоприумножения, и ни о какой этике или совести и речи быть не может.
| | |
| |
| 2.42, Michael Shigorin (ok), 09:26, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Не зря они что-то там про evil из своего кодекса поведения выбросили
Это который "don't be evil"? Скорее сделали из отрицательного слогана положительный, убрав "n't", по моим ощущениям.
Канал ANNA-News блокировали несколько раз по более или менее липовым предлогам.
| | |
| |
| 3.81, andy (??), 13:00, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Канал ANNA-News блокировали несколько раз по более или менее липовым предлогам.
Правильно делали. Вранья без гуаноканалов хватает.
| | |
| |
| 4.84, Michael Shigorin (ok), 13:12, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Правильно делали. Вранья без гуаноканалов хватает.
Ну вот и кушай сабж, не обляпайся. Критерии-то разные бывают, как видим.
| | |
|
| 3.136, prokoudine (??), 17:25, 22/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Канал ANNA-News блокировали несколько раз по более или менее липовым предлогам.
Модератор притащил в тред политоту и укрос.рач. Какая красота.
| | |
| |
| 4.140, Michael Shigorin (ok), 19:16, 22/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Модератор притащил в тред политоту и укрос.рач. Какая красота.
Саш, ты опять соврамши. Участник форума (sic!) указал на то, что у гугля подобные фортели не первый год. А то, что кто-то возбуждается почём зря -- ну так дураку палец покажи, как грится...
(ты это, успокойся, я тебя всё равно люблю за старые былинные подвиги :)
| | |
|
|
| 2.57, Онанимус (?), 10:20, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> что лишний раз доказывает что любой капитал есть функция самоприумножения, и
> ни о какой этике или совести и речи быть не может.
Ну да. А стоматологическая бормашина, есть функция сверления, "и ни о какой этике или совести и речи быть не может".
| | |
| |
| 3.86, Онанимусидиотус (?), 13:24, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ты запятые сначала научись правильно расставлять, а уж потом лезь в философию, щегол из 7-го «Б».
| | |
|
| 2.92, Alexey (??), 14:02, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"One reason you should not use web applications to do your computing is that you lose control. It's just as bad as using a proprietary program. Do your own computing on your own computer with your copy of a freedom-respecting program. If you use a proprietary program or somebody else's web server, you're defenceless. You're putty in the hands of whoever developed that software."
10 лет прошло. Прав мужик...
| | |
|
| 1.14, превед (?), 22:40, 20/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
я вот не понимаю им заняться нечем?
кто мешает даже не торренты выкладывать а магнет ссылки на видео? всё. больше ничего не нужно. если человеку нужно посмотреть обучающий ролик - взял качнул и посмотрел тем более что ща полно клиентов позволяющих не дожидаться полной закачки. опять же ролик обучающий а значит его не один раз смотришь что в любимом плеере сделать гораздо удобнее нежели в браузере.
нафига любую фигню в браузер то пихать?
| | |
| |
| 2.16, пох (?), 22:45, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я вот не понимаю им заняться нечем?
безусловно ;-) Собственно, когда вместо нормальной документации "обучающие ролики" - оно и так в общем, понятно. Но у него - миллионы просмотров, имейте в виду.
> кто мешает даже не торренты выкладывать а магнет ссылки на видео? всё.
кто мешает выкладывать нормальные торренты - они же не нарушают ничьих авторских прав.
Но нет, без webrtc нынче немодно, хипстеры не поймут-с.
| | |
| |
| 3.37, Ю.Т. (?), 07:26, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Понятно, что в общем непонятно кой-кому Нормальная документация к ПО и была... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.138, Аноним (138), 17:59, 22/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Другое дело, что из этого выйдет?
Мало хорошего. Я вот не припомню когда, если вообще, смотрел обучалки на официальном сайте программы. Открывал ютуб и искал. И вот появляется проблема — как донести контент до тех кто будет искать его в ютубе?
| | |
|
| 3.130, Анонимный Аноним (?), 13:44, 22/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кто мешает выкладывать нормальные торренты - они же не нарушают ничьих авторских прав.
Но нет, без webrtc нынче немодно, хипстеры не поймут-с.
С торрентом я ограничен платформой просмотра и необходимостью скачать весь файл, даже если мне он не нужен целиком, а нужна только середина. С <video> я могу смотреть в том порядке, в котором мне интересно и важно на любой платформе.
| | |
|
| 2.18, Имя (?), 22:55, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> в любимом плеере сделать гораздо удобнее нежели в браузере
Кому удобней? Большинству людей удобней в браузере. Открыл, посмотрел, закрыл.
| | |
| |
| |
| |
| 5.52, _hide_ (ok), 09:42, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Большинству пофиг на *удобно* -- им нужно хоть как-то и чтобы не думать.
| | |
|
|
| 3.36, ryoken (ok), 07:23, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кому удобней? Большинству людей удобней в браузере. Открыл, посмотрел, закрыл.
Представитель миллионов этих самых, которые не могут ошибаться? Браузером видео смотреть, микроскопом гвозди забивать...
| | |
| |
| 4.148, Имя (?), 14:03, 23/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это как раз тот случай, когда удобнее для миллионов значит - удобнее.
Кино удобней смотреть по телевизору, через соответствующий софт, видеоролики в браузере. Видеоплеер компьютерный нужен для редких специфических случаев. И людей.
| | |
|
|
|
| 1.24, Kuromi (ok), 23:39, 20/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Ой вэй, да все очень просто - канал популярный, видео популярные, а РЕКЛАМУ вставлять не хотят и не разрешают делать это Гуглу. Вот и решили - а зачем нам такой канал, только ресурсы впустую тратить.
Одно дело не замечать полудохлые каналы с дюжиной роилков с тысячей просмотров за год...
П.С. Гипотеза конечно же :)
| | |
| |
| 2.30, Аноним (105), 03:05, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>все очень просто - канал популярный, видео популярные, а РЕКЛАМУ вставлять не хотят и не разрешают делать это Гуглу. Вот и решили - а зачем нам такой канал, только ресурсы впустую тратить.
Опенчую, 200 000 подписчиков - и ни цента от рекламы в карман Брина/Пэйджа - НАФИГ ОН НУЖЕН ТАКОЙ КАНАЛ, ЗАПРЕТИТЬ ЗАБЛОКИРОВАТЬ НЕ ПУЩАТЬ. Невидимая рука рынка она такая - Роскомнадзор по сравнению с ней просто гномик в детских штанишках.
Именно поэтому Ютуб когда-нибудь умрёт - все уйдут туда, где нет зависимости от чужих жадных потных ладошек (на p2p скорей всего, типа упомянутого в новости PeerTube/WebTorrent, там проблема поставщика видеоконтента решается кардинально).
| | |
|
| 1.29, Аноним (105), 02:58, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Неужели долгожданный p2p-убийца Ютуба Кто пробовал - поделитесь как работает Р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 04:18, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Раньше были новости про проект BittorrentVideo от создателя Bittorrent-а, но про него
> что-то давненько не слышно, он вобще живой?
Это все, что нужно знать про подобные проекты. К сожалению, люди - стадo. Они не пойдут на гиковский ресурс, а останутся на модном и известном, даже если ютуб открыто на пользователях майнить начнет.
| | |
| |
| 3.46, нах (?), 09:35, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, они не пойдут на ресурс, вызывающий проблемы с файрволами, требующий поддер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.61, Аноним (61), 10:58, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А много ли у блендера останется подписчиков? Сколько из них действительно активных, а не таких, что подписались год назад и забыли? Сколько из оставшихся активных пойдут на новый сайт вместо того, чтобы просто погуглить "блендер уроки бесплатно"?
| | |
| |
| 5.70, нах (?), 11:43, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну че как маленькому надо три раза повторять? Останутся те, кто вынужден профессионально пользоваться блендером - другой документации нет, никуда не денутся.
> вместо того, чтобы просто погуглить "блендер уроки бесплатно"?
а эти и раньше находили какие-то фаршированные рекламой лохотроны, или записки-васяна-на-манжетах (мелом, а то ж по грязи не видно ничерта) - гугль находит то что находит, а не то что нужно. Ибо они не монетизировались и не пихали свою рекламу в каждую дырку, как прикажешь гуглю их искать на фоне перечисленного "творчества"?
другой вопрос, зачем для этого надо было городить чудо-чудное на node.js - но нынешние девелоперы лепят из того, на чем умеют. Эти умели вот так.
| | |
| |
| 6.121, Абырвалг (?), 21:18, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пох, а чего это ты из-под разных ников пишешь? Раздвоение личности на фоне страха перед жабоскриптом уже началось?
| | |
| 6.126, Аноним (126), 00:46, 22/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну хз, мне кажется, оно и среди профессионалов не особо популярно будет. Так что в итоге свалят даже вынужденные работать с блендером - не сразу, конечно, но потихоньку разбегутся.
> другой вопрос, зачем для этого надо было городить чудо-чудное на node.js - но нынешние девелоперы лепят из того, на чем умеют. Эти умели вот так
Стильно, модно, молодежно же. Через пару лет придумают другую платформу вместо ноды, и хомячки массово ломанутся на нее.
| | |
|
|
| 4.98, Аноним (105), 15:14, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | WebTorrent это программулина же, какой ресурс video blender org имеется ввиду... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.110, Аноним (105), 17:14, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кстати о ZeroNetе - а можно ли как-то его использовать для p2p-доставки видео?
Отвечу сам себе - внезапно МОЖЕТ - и даже через Лук.
ZeroTube из рубрики "Video, Images" страницы ZeroSites имеет практически неотичимый от Ютуба вид, и предлагает посмотреть очень интересные ролики, которых не увидишь на Ютубе - рекомендую.
Сейчас прямо даже и не знаю, что лучше - WebTorrent или ZeroTube - ВСЁ ТАКОЕ ВКУСНОЕ.
Было бы интересно замерить и сравнить пропускную способность обеих способов p2p-доставки видео, при прочих равных (одинаковые файлы, одинаковое количество активных сидов).
По поводу цензуры и всевозможных ограничений ZeroNet вроде пока предпочтительней PeerTube-а - его можно пускать через Лук, а с WebTorrent интересно как в этом плане?
| | |
|
|
|
|
| 1.35, KOT040188 (ok), 07:23, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Ютубище не только в РФ долбанутое. Там надо всё руководство и систему работы менять. Там стошнило всё…
| | |
| 1.38, Аноняшка (?), 07:37, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> PeerTube/WebTorrent
А куда загружать видео с моими котиками? А где поле для поиска, куда можно набрать "winks witch transformation"? Это не совсем сарказм, - как этим пользоваться? Есть обучающий видеоролик?
| | |
| |
| 2.47, пырьтруба (?), 09:36, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> как этим пользоваться? Есть обучающий видеоролик?
есть, но его гугль заблокировал :-(
| | |
| 2.54, Аноним (54), 09:57, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А куда загружать видео с моими котиками?
Поднимаешь свой сервер, на нём запускаешь узел PeerTube и подключаешь к общей федеративной сети.
| | |
|
| 1.39, Аноняшка (?), 07:48, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дайте - ка угадаю: на гитхабе есть ридми, где инструкции как на генту поднять node.js, фикксить извесные баги, все залитые видео копируются в /var/www/.../, отжирая кучу места на диске, все просмотренные видео будут (в идеале) вечно храниться в кэше браузера, системные тебования(как всегда с node.js), 4 гб оперативки и 4 яйца процессора, этип пользуються три с половиной анонимуса, три с половиной минуты, прежде чем закрыть и забыть навсегда, и на вопрос "а как привлечь хомячков, которые бы загружали контент?", разрабы надменно хохочут, и обясняют, что их не интересуют пользователи, даже не способные поднять node.js?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (105), 09:04, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Бомбануло. Жизненно, да,
Но всё-таки - какие ваши предложения?
| | |
| |
| 3.41, Аноним (105), 09:19, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Кстати заценил я этот WebTorrent - отдаёт нормально, HD как на Ютубе. Посмотрел первый мультик про кролика - всё нормально, показывает сколько активных пиров на мульте http://rgho.st/6CH7lHqhN Родная система уведомлений (KDE) выдала уведомлялку полной загрузке.
Это определённо годнота, даже не ожидал что всё так просто и хорошо будет. Допилить списки воспроизведений и канальчики-подписочки - и будет РАБОТАЮЩАЯ альтернатива Ютубу. Аноны, тоже поставьте, отпишитесь по впечатлениям.
| | |
| 3.51, нах (?), 09:42, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бомбануло. Жизненно, да,
> Но всё-таки - какие ваши предложения?
осилить, наконец-то, standalone плейеры (что не мешает сопровождать их линками на торрент, для желающих и умеющих) - не?
Если ты блендер - то еще осилить (местами даже - халявные) cdn'ы. Васяну с хомпейжей даже этого не надо, выдержит как-нибудь его rpi три запроса в месяц от самого Васяна, жены Васяна и соседа Васяна, по пьяни давшего себя уболтать посмотреть их хомпорно.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (55), 10:02, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы так говорите, как будто с PeerTube нельзя скачать нормальный файл видео.
| | |
| |
| 5.71, нах (?), 11:44, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы так говорите, как будто с PeerTube нельзя скачать нормальный файл видео.
нельзя, у меня браузер немодный.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (-), 14:12, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вы так говорите, как будто с PeerTube нельзя скачать нормальный файл видео.
> нельзя, у меня браузер немодный.
Скачай через торрент клиент, хосспаде.
| | |
|
|
| 4.124, айЛошадь (?), 22:08, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пох, почему вы так концентрируете внимание на "Васянах"? Какой-то Василий девушку в молодости увел? Хотите об этом поговорить?
| | |
|
| 3.56, ы (?), 10:18, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Задуматься над проектированием и начать с требований. А они похоже начали с кодирования - проект либо загнётся, либо станет тяжёл в сопровождении.
Интересное сообщение:
"We are sorry but it seems that PeerTube is not compatible with your web browser.
Please try with the latest version of Mozilla Firefox.
If you think this is a mistake, do not hesitate to report it."
| | |
|
| 2.123, Аноним (122), 22:04, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В точку Зато весь опеннет предрекает конец ютубу, потому что пользователи должн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.48, Sindzicat (?), 09:36, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Спасибо Гуглу и Опеннету -- без этой блокировки я бы не узнал о новых децентрализованных технологиях!
| | |
| 1.50, Валик228 (?), 09:41, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чуток посмотрел видео - если пиров 1-2, то видео лагает. но конечно не может не радовать..
| | |
| |
| 2.58, Аноним (54), 10:24, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> чуток посмотрел видео - если пиров 1-2, то видео лагает. но конечно
> не может не радовать..
Плохо, что PeerTube завязан только на WebTorrent. К нему бы ещё обычные торренты привязать, чтобы искал файл на обычных трекерах и грузил с них.
| | |
| 2.76, nolag (?), 12:17, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда вчера вышла новость, я посмотрел пару роликов. Там был только 1 пир. Ничего не лагало.
| | |
| |
| 3.90, Аноним (78), 13:52, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда вчера вышла новость, я посмотрел пару роликов. Там был только 1
> пир. Ничего не лагало.
Как бы зависит не от того сколько пиров, а канал между вами.
| | |
|
|
| 1.80, Аноним (80), 12:47, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Блендер принципиально не хочет денег с просмотров или не хочет чтобы гугля имела эти деньги?
| | |
| |
| 2.83, Ю.Т. (?), 13:10, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блендер принципиально не хочет денег с просмотров или не хочет чтобы гугля
> имела эти деньги?
Достаточно, что они не хотят включать эту *опцию*.
| | |
|
| |
| 2.88, Аноним (105), 13:41, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Жаль оператор p2p ограничил до 64кбит
Это кто-то из четвёрки опсосов такой фашист, или местный кабельный пров?
| | |
| |
| 3.154, Аноним (154), 18:19, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Среди их самых есть весёлые, то sctp порежут, то на нестандартные порты через свой Wi-Fi не пускают.
| | |
|
|
| 1.97, Аноним (-), 14:46, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понимаю, стримы невозможно будет в будущем сюда прикрутить потому что торрент протокол статичный?
| | |
| 1.99, Аноним (99), 15:34, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зашел на video.blender.org посмотреть cosmic laundromat, но там его нету. Жаль, ИМХО самая зачетная мультипликация blender foundation.
| | |
| 1.111, trancefer (?), 17:15, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересный казус. Думаю логика Гугла на том, что без монетизации, большой канал наносит относительно существенный убыток, т.к. трафик не монетизируется, но при этом он довольно большой. С этой т.з. имело бы смысл иметь опцию для тех кто принципиально не хочет включать рекламу - оплачивать платформу YouTube своего рода как хостинг. Своего рода YouTube Red только для создателя контента. В этом случае тогда и претензий бы не возникло. Другой вопрос, насколько это было бы выгодно для авторов Блендера.
| | |
| |
| 2.112, Аноним (-), 17:21, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Платить за пережатое видео? Пока гугл не научится показывать видео в оригинале, платить никто не будет.
| | |
| |
| 3.114, trancefer (?), 17:50, 21/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Претензия думаю справедливая. Но и опции такой насколько мне известно сейчас нет.
| | |
| 3.132, Анонимный Аноним (?), 13:52, 22/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Пока гугл не научится показывать видео в оригинале,
предлагаю записать 15 минут несжатого видео 1080p, выложить его на http сервер и попробовать посмотреть на мобильнике в метро. Вероятность, что несколько гигабайт просто не передадутся за приемлемое время.
| | |
| |
| |
| 5.144, Аноним (-), 20:55, 22/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня бомбит что гугл следит только на благо себя, а на благо меня нет, настройки качества не запоминает, а вот порнхаб запоминает!
| | |
| |
| 6.145, Аноним (145), 07:41, 23/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если бы запоминал, то тебе и других анонимусов бомбило бы от того, что гугл следит за тобой, запоминая выбранное качество.
| | |
| |
| 7.149, Аноним (149), 22:21, 23/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он следит за выбранным качеством, но не запоминает для пользователя.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.151, Аноним (82), 16:41, 26/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нету никакой логики И злого умысла нет Есть просто неповоротливость разросшейс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.117, Kuromi (ok), 20:20, 21/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В мире мегакорпораций, не только тот кто приносит убытки, но просто тот кто не приносит прибыли - преступник и враждебный элемент. Что Гугл и показал.
| | |
| |
| 2.146, Аноним (145), 07:45, 23/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В мире мегакорпораций, не только тот кто приносит убытки, но просто тот
> кто не приносит прибыли - преступник и враждебный элемент. Что Гугл
> и показал.
Пенсионный фонд и налоговая что-то вспомнились. А за критику повышения пенсионного возраста и вовсе увольняют с работы тебя и родственника, а родителям говорят, что они могут и не доработать до пенсии.
| | |
|
| 1.137, Аноним (137), 17:52, 22/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А тем временем...
> YouTube ввел платную подписку для увеличения доходов видеоблогеров
> Владельцы каналов, имеющих более 100 тыс. подписчиков, теперь могут предлагать тем доступ к публикациям «не для всех», эксклюзивным наборам эмодзи и другим бонусам всего за $4,99 в месяц | | |
| 1.141, metakeks (?), 19:29, 22/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ещё один отличный пример того, что коммерческая "контора" - именно контора, компанией Google я никогда не назову - изначально зло. А теперь они (о чём я давно ору), не только могут интересные проекты закрывать, а ещё и другое. А завтра скажут - или смотрите рекламу в почте или мы закрываем вам почтовые ящики для домена. Как вам такие дела?
| | |
| |
| 2.142, Аноним84701 (ok), 19:42, 22/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А теперь они (о чём я давно ору), не только могут интересные проекты закрывать,
Да не "теперь", а уже давно. Как только смогли основательно подмять под себя поиск в интернете.
И ведь даже "черные списки" задействовать необязательно (которые AFAIK у гугля есть, причем не маленькие), потому как для простого пользователя все, что не попадает на первые странички поисковика все равно что "не существует".
А уж теперь, полностью контролируя поиск и основательно контролируя браузер пользователей … в общем, как обычно, "ничего личного, просто бизнес"
| | |
|
| 1.152, zoonman (ok), 23:08, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В США канал доступен.
Новость неполна, поскольку не ясно, в какой именно юрисдикции заблокирован канал.
| | |
| |
| 2.153, yrii2121 (ok), 09:10, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > В США канал доступен.
> Новость неполна, поскольку не ясно, в какой именно юрисдикции заблокирован канал.
В новости есть ссылка https://www.blender.org/media-exposure/youtube-blocks-blender-videos-worldwide
Там информация обновляется.
Thursday June 21 2018, by Ton Roosendaal
Last night all videos came back (except the one from Andrew Price, which still is blocked in USA).
According to another person in Youtube we now *do* have to sign the other agreement as well. You can read it here.
I’m not sure if we should accept this. Will be studied on.
| | |
|
|
