|
2.4, Sunderland93 (ok), 21:43, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А квантум может не нравиться? Я так после его релиза снова откопал Firefox, и сижу довольный.
| |
|
3.5, Аноним (-), 21:50, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Квантум не нравится хейтерам хрома. Ты хром обожаешь, вот и квантум полюбил.
| |
|
4.15, Аноним (-), 23:52, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Квантум не нравится фанам хрома. В кои-то веки лиса стала не настолько тормознутом …, как была всегда. А фаны лисы ссутся кипятком от того, что теперь их программа на 0,092345 нанопроцента быстрей браузера.
| |
|
5.36, Аноним (-), 13:13, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Фанаты... Гаечного ключа, разводного ключа, газового ключа...
| |
|
|
3.32, Аноним (-), 11:15, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А квантум может не нравиться?
Может, из-за необходимости Раста.
| |
3.38, paulus (ok), 13:59, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А квантум может не нравиться?
Может, из-за необходимости пульсы ;)
| |
|
2.43, Аноним (-), 18:03, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К сожалению после Quantuma сидеть на версиях Firefox'a ниже 57 не комфортно, потому как некоторые аддоны перебежали на вебэкстеншион, придется качать старые версии, и теперь притормаживания/фризы броузера при обновлении больших страниц с контентом у меня не хватает терпения, пробовал Basilisc, но увы таже проблема.
| |
|
1.2, Crazy Alex (ok), 21:39, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надо только добавить, что вот это - "Снижена точность измерения интервалов времени функцией performance.now() для блокирования атак по сторонним каналам. " - для не знающих контекст должно писаться как "ещё сильнее снижена точность"... Впервые она была срезана с полгода назад.
| |
1.3, Аноним (-), 21:40, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да, кстати, почему в линуксовой версии огнелиса настройки всегда находились в "Правках", а не в "Инструментах", для меня всё ещё остаётся большой тайной.
| |
|
2.13, trolleybus (?), 23:31, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Увы, "Настройки" находятся в "Правках" (или даже в "Файле") много где, причем даже вне линукса... Так что gtk тут ни при чем.
| |
2.22, Аноним (-), 02:53, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что use-case выбран "правите настройки" и меню соответствующее "правка" -> "настройки". Не благодари, это элементарно.
| |
2.24, Ordu (ok), 07:11, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому что Edit -> Preferences звучит более осмысленно, нежели Tools -> Preferences. В русском переводе этот смысл пропадает, потому что переводчикам захотелось использовать существительное вместо глагола, и эти претензии надо высказывать тем, кто занимается локализацией.
| |
|
3.26, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:45, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё меню в существительных, и лишь один глагол. Это к англосаксам претензии, с их пародией на язык в общем, и к их традиции именования меню в частности. А переводчики молодцы что придерживаются единой стилистики.
| |
|
4.30, Ordu (ok), 10:16, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Всё меню в существительных, и лишь один глагол.
Почему один? Три. Edit, View, Help.
> Это к англосаксам претензии, с их пародией на язык в общем, и к их традиции
> именования меню в частности. А переводчики молодцы что придерживаются единой стилистики.
Англосаксы живут со своими традициями и языками так, как считают нужным. Для себя нужным, а не для тебя.
| |
4.42, dq0s4y71 (ok), 17:45, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очередной доморощенный знаток английского, имеющий собственное мнение, но не знающий, что edit - это глагол И существительное.
| |
|
3.27, Ю.Т. (?), 08:56, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому что Edit -> Preferences звучит более осмысленно, нежели Tools -> Preferences.
> В русском переводе этот смысл пропадает, потому что переводчикам захотелось использовать
> существительное вместо глагола, и эти претензии надо высказывать тем, кто занимается
> локализацией.
Переводить на глаголы только кажется хорошим решением. (тем более, что Edit и View это также и существительные)
| |
|
4.44, Ordu (ok), 21:29, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Потому что Edit -> Preferences звучит более осмысленно, нежели Tools -> Preferences.
>> В русском переводе этот смысл пропадает, потому что переводчикам захотелось использовать
>> существительное вместо глагола, и эти претензии надо высказывать тем, кто занимается
>> локализацией.
> Переводить на глаголы только кажется хорошим решением. (тем более, что Edit и
> View это также и существительные)
А я не предлагал переводить на глаголы. Я вообще ничего не предлагал. Я не знаю как надо делать правильно. Более того, меня вполне устраивает то, что есть. Вот тот, кто считает, что что-то там неправильно, пускай идёт и делает как надо. Так как считает нужным.
| |
|
5.46, Ю.Т. (?), 07:11, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Потому что Edit -> Preferences звучит более осмысленно, нежели Tools -> Preferences.
>>> В русском переводе этот смысл пропадает, потому что переводчикам захотелось использовать
>>> существительное вместо глагола, и эти претензии надо высказывать тем, кто занимается
>>> локализацией.
>> Переводить на глаголы только кажется хорошим решением. (тем более, что Edit и
>> View это также и существительные)
> А я не предлагал переводить на глаголы. Я вообще ничего не предлагал.
"переводчикам захотелось... вместо..." => предположение, что в оригинале был глагол => ответ, что и существительное могло быть, и что на глаголы перевод сомнительное решение
| |
|
6.47, Ordu (ok), 08:18, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Потому что Edit -> Preferences звучит более осмысленно, нежели Tools -> Preferences.
>>>> В русском переводе этот смысл пропадает, потому что переводчикам захотелось использовать
>>>> существительное вместо глагола, и эти претензии надо высказывать тем, кто занимается
>>>> локализацией.
>>> Переводить на глаголы только кажется хорошим решением. (тем более, что Edit и
>>> View это также и существительные)
>> А я не предлагал переводить на глаголы. Я вообще ничего не предлагал.
> "переводчикам захотелось... вместо..." => предположение, что в оригинале был глагол =>
> ответ, что и существительное могло быть, и что на глаголы перевод
> сомнительное решение
Ну да. У переводчиков была дилемма, они её как-то разрешили. Такие дилеммы регулярно возникают при переводе, и не только при переводе интерфейсов.
| |
|
7.48, Ю.Т. (?), 09:03, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>> Потому что Edit -> Preferences звучит более осмысленно, нежели Tools -> Preferences.
>>>>> В русском переводе этот смысл пропадает, потому что переводчикам захотелось использовать
...
> Ну да. У переводчиков была дилемма, они её как-то разрешили. Такие дилеммы
> регулярно возникают при переводе, и не только при переводе интерфейсов.
В отношении горизонтальной полосы с главными пунктами меню никакой дилеммы не было и нет.
Никакого вопроса о пропаже смысла из-за выбора части речи в переводе стоять не может.
В английском употреблении это существительные. Edit, View, Help. Да.
| |
|
8.49, Ordu (ok), 09:48, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты в словарь-то заглядывал Отсутствие артикля местоимения числительного при упо... текст свёрнут, показать | |
|
9.50, Ю.Т. (?), 13:59, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это школьное правило помогло бы, если надо было опознать отдельно стоЯщее слов... текст свёрнут, показать | |
|
10.51, Ordu (ok), 14:05, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не школьное правило, это правило, которое усваивается на имплицитном уровне ... текст свёрнут, показать | |
|
11.52, Ю.Т. (?), 14:15, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это школьное правило, которое изучают с прочей грамматикой Кстати, употребление... текст свёрнут, показать | |
|
12.53, Ordu (ok), 14:43, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что с того Если это правило изучают в школе, то оно от этого становится чем-т... текст свёрнут, показать | |
|
13.54, Ю.Т. (?), 15:16, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не хуже, но и не всесильно Живая речь письменный язык могут нарушать Это обобщ... текст свёрнут, показать | |
|
14.55, Ordu (ok), 04:30, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https redd it 7r0ble Два человека -- не выборка, и делать на них выводы смешно... текст свёрнут, показать | |
|
15.56, Ю.Т. (?), 07:51, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они свидетельствуют в пользу того, что ты поставил им вопрос так, чтобы получить... текст свёрнут, показать | |
|
16.57, Ordu (ok), 09:32, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Задай вопрос так, как считаешь нужным Нет никакого смысла продолжать умозритель... большой текст свёрнут, показать | |
|
17.58, Ю.Т. (?), 09:51, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не забыл, но для меня это вообще нуль-вопрос, и сразу был, я об этом моменте... текст свёрнут, показать | |
|
18.59, Ordu (ok), 10:07, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, как Внезапный поворот И что Мне-то куда помещать пункт Preferences Так я ... большой текст свёрнут, показать | |
|
19.60, Ю.Т. (?), 10:34, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Перечитай, проверь меня Тобой, как локализатором, этот вопрос не решается Тебе... большой текст свёрнут, показать | |
|
20.65, Ordu (ok), 05:35, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пфеу Вот ты опять демонстрируешь полнейшую пассивность в деле улучшения мира В... большой текст свёрнут, показать | |
21.66, Ю.Т. (?), 07:28, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я советую схему эффективной подготовки по данному кусту смежных отраслей, ис... текст свёрнут, показать | |
22.67, Ordu (ok), 08:39, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кто ты такой, чтобы советовать Судя по списку твоей литературы, ты имеешь наско... большой текст свёрнут, показать | |
23.68, Ю.Т. (?), 09:13, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я бы отмолчался, но ты уже начинаешь врать и гнать Разговор начался с частей ре... текст свёрнут, показать | |
24.69, Ordu (ok), 10:02, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ах, вот что ты мне пытался доказать А все эти разговоры про существительные и г... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.41, dq0s4y71 (ok), 17:35, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм. А насколько осмысленно тогда звучит Edit -> Find или Edit -> Select All? И, кстати, edit - это также существительное.
| |
|
4.45, Ordu (ok), 21:33, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм. А насколько осмысленно тогда звучит Edit -> Find или Edit ->
> Select All? И, кстати, edit - это также существительное.
Угу. Edit, это ещё и существительное. Поэтому edit->select all звучит на английском вполне пристойно. Кривовато, без артикля при edit, но пристойно. Примерно как на русском "правка -> выделить всё".
| |
|
|
|
1.6, mimocrocodile (?), 22:04, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями
За что так родителей и людей с ограниченными возможностями?
| |
1.9, Аноним (-), 22:40, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
есть один наш банк, который, до сих пор, на сайте использует джаву для работы с клиентами. и не работает ни в одном браузере кроме палёного. хоть за это спасибо
| |
|
2.11, Аноним (-), 23:10, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Похожая история с сайтом хранения заметок. Хотя может он и действительно опасный, но только Палимуть и пускает туда.
| |
2.21, iPony (?), 02:37, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> использует джаву для работы с клиентами. и не работает ни в одном браузере кроме палёного
Firefox ESR 52
| |
|
3.25, Анониммм (?), 08:43, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IE же. Только мс заботится об интересах бизнес пользователей, похоже.
Через пол годика esr превратится в тыкву.
| |
3.35, PnDx (ok), 12:31, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, даже в ESR стало практически невозможно работать с пачкой моего антисекурного железа.
С kvm-over-ip на java, к тому же.
Firefox настолько дотошно заботится, чтобы я не открыл чего лишнего, что volens-nolens пришлось подбирать альтернативу. К бледному пока вопросы только в части TLS 1.3 и корневых сертов (о чём я им отписал с дефектовкой).
| |
|
|
1.10, Аноним (-), 22:49, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Убран режим подтверждения каждой установки Cookie
Кому это помешало?
Правда, в Pale Moon 26 режима подтверждения каждой установки cookie нет.
Может, есть в PM 27?
| |
1.14, Аноним (-), 23:41, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis.
который был удален в ff57
| |
|
|
|
4.37, пох (?), 13:49, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто для Linux традиционно сборки не сразу публикуют после релиза.
потому что делают их волонтеры за спасибо, а не автор кода.
| |
|
|
2.18, Аноним (-), 00:08, 16/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было официальное объявление о релизе от автора Pale Moon.
Исходники на GitHub и бинарники для Windows доступны.
| |
|
|