1.1, savant (ok), 20:33, 08/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
При том, что в LEDE ушли все активные на тот момент разработчики - вот вообще неудивительно.
| |
|
2.3, Аноним (-), 20:47, 08/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да, забавная ситуация возникла, у LEDE есть разработчики, но никто им не пользуется, а OpenWRT остановился в развитии, но благодаря узнаваемому бренду им несмотря ни на что продолжают пользоваться.
| |
|
3.7, Anonplus (?), 21:46, 08/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пользовался (хотя, конечно, я это явно не большинство :))
Из минусов - релиз у LEDE выше чуть сыроватым (например, пакетный менеджер вставал колом, если на устройстве было 32 мегабайта памяти или меньше), но в корректирующем апрельском выпуске всё исправили.
В итоге, вернулся на OpenWrt - увы, LEDE чуть более требовательна к системным ресурсам (неудивительно, там софт свежее), а мой девайс имеет всего 32 метра памяти.
В планах апгрейд до Xiaomi Wifi Mini (128 метров), вот там можно разгуляться.
А вообще, обидно, что нет доступных роутеров с 512 метрами или гигабайтом памяти. Есть Raspberry 3, но, боюсь, что тамошняя вафля не вытянет 5-6 беспроводных клиентов. Есть WiTi Board, но конская цена... А брать обычный пк с линуксом и превращать в роутер - не осилю безопасно и грамотно настроить iptables.
| |
|
4.12, Аноним (-), 22:49, 08/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вообще, обидно, что нет доступных роутеров с 512 метрами или гигабайтом памяти.
Стоит делать точку доступа отдельно и роутер отдельно. А в нем уже творить что угодно.
| |
4.14, dimqua (ok), 23:05, 08/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>пк с линуксом и превращать в роутер - не осилю
Накати на него OpenWRT/LEDE для x86.
| |
|
5.18, ryoken (ok), 00:33, 09/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>пк с линуксом и превращать в роутер - не осилю
> Накати на него OpenWRT/LEDE для x86.
Подскажите, OpenWRT\LEDE для x86\AMD64 уже распознают IDE\SATA\SAS контроллеры? В своё время пробовал сделать роутер из компа - затык получился именно по этой причине, оно просто не видело винты.
| |
|
6.19, dimqua (ok), 00:56, 09/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Необходимо собирать прошивку самому, скорее всего. В том числе и ядро.
Но я не использую на x86, не знаю.
| |
|
|
4.22, cmp (ok), 04:58, 09/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет доступных роутеров с 512 метрами или гигабайтом памяти
НЕ согласен, железа полно, от балалаек за 900р до баребонов с core i7 и памятью сколько душе угодно, которые можно использовать как домашний сервер виртуализации с террабайтами ПЗУ, стоят они конечно не мало, но и гибкости домашней сети добавляют изрядно.
За 10к рублей брал вафлю, поддержку которой вот-вот должны были запилить в врт, но вот прошло уже сколько лет, и поддержку вроде как запилили, но без AC вафли, и нафига такое надо. Есть томато, слава богу, в котором все работает нормально, но юзабили у всего этого ниже плинтуса. Поэтому поставил миктротик и радуюсь жизни.
> не осилю безопасно и грамотно настроить iptables
А че там осиливать, дропать все нафиг и делов. Долго всякие костыли изобретал, и черные списки, и белые списки, но всегда случалось так, что либо сам зайти не мог, либо выяснял, что инет лагает, потому, что ддосят, поэтому арендовал сервак за 800р в год там где роскомнадзор не властен и вуаля, все входящие через него, дата центр большой - канал жирный, хрен за ддосят из iptables правил только -A FORWARD -j ACCEPT -o tun1, и подобных.
| |
|
5.28, Аноним (-), 21:33, 09/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поэтому поставил миктротик и радуюсь жизни
Появилось какой-то routerboard с AC в одной коробке, или на чем Вы остановились в итоге?
| |
|
6.29, cmp (ok), 01:21, 10/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
появился, давно уже, hap ac (не lite), но пока не вижу смысла менять, та фигня на томато работает мостом в сеть из AC - сигнал/передача данных достойные. Сомневаюсь, что микротик справится лучше со своими внутренними антенами без возможности установить внешние.
| |
|
7.33, Аноним (-), 19:11, 10/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так а что за продукт-то используете, на котором стоит tomato? Что-то похожее на unify от ubnt? Мощность просто понятие относительное в плане площади.
| |
|
|
|
|
3.8, Аноним (-), 21:58, 08/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>LEDE есть разработчики, но никто им не пользуется
у меня установлено, пользуюсь.
| |
3.10, User from a Company (?), 22:25, 08/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у LEDE есть разработчики, но никто им не пользуется
Я пользуюсь, на Xiaomi Wifi Mini openwrt работает отвратительно - WiFi на клиентах постоянно отваливается. А LEDE замечательно работает.
| |
|
|
1.2, IdeaFix (ok), 20:45, 08/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так может это... просто отдать им домен, а остатки выпилить? Что это за воссоединение такое.
| |
1.5, Аноним (-), 21:29, 08/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Так вроде с января рассматривают, была новость. Кстати, мне LEDE больше нравится, не хотелось бы чтоб откатывались обратно на OpenWRT.
| |
|
2.11, Аноним (-), 22:45, 08/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из новости следует, что откатываться никто не собирается, просто LEDE меняет название на OpenWRT, потому как более узнаваемое.
| |
|
1.9, aim (ok), 22:20, 08/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Довольно странное решение. Почему было не перенаправить сайт OpenWRT на сайт LEDE и на этом успокоится?!
А git закрыть и оставить RO.
| |
|
2.21, Аноним (-), 01:24, 09/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне тоже так кажется правильнее. Бренд LEDE больше года, но уже довольно раскручен.
| |
|
1.16, vantoo (ok), 23:29, 08/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А какой смысл в слиянии? По сути это разные проекты. OpenWRT для роутеров с 4 МБ флеш-памятью и 32 ОЗУ, для LEDE нужно наличие минимум 8 МБ флеш и 64 ОЗУ.
OpenWRT выжал уже все что можно из 4 МБ памяти, и развиваться он прекратил не в 2015 году, а где-то два-три релиза назад, когда обновили дизайн веб-интерфейса и добавили поддержку IPv6 "из коробки", с тех пор существенных изменений не было.
| |
|
2.17, Аноним (-), 00:23, 09/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты рассказываешь о жизни OpenWrt для конкретно своего устройства – OpenWrt trunk уже не работал на нём ещё до переливания в LEDE. Сам знаю одно такое устройство, Asus WL-520gU.
На более новом железе всё развивалось с каждым релизом, и в транке, и, вследствии – в LEDE. Не надо никого дезинформировать. :)
| |
|
3.27, Аноним (-), 15:56, 09/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда у меня сломался 841nd после 3+ лет работы, мне как раз дали 520-тый. На него опенврт и леде так жутко тормозят, просто пипец! Зато древний дд-врт залетел. Хорошо, новый заказал.
| |
|
2.23, Нанобот (ok), 07:45, 09/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня LEDE на 32мб ОЗУ. Правда были некоторые проблемы с нехваткой памяти, но их поправили где-то через месяц после LEDE 17.01
| |
2.25, Аноним (-), 13:14, 09/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Использую lede на dlink dir-300 b7. Так что ты там хотел сказать по 8 мб памяти?
| |
|
|
2.31, Аноним (-), 11:27, 10/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Быстропоиск показал что возможно железка там от DIR-300 b1.
Напишите им сюда https://bugs.lede-project.org/ В такм плане что:
имею железку DIR-826L хотелось бы чтобы заработала с LEDE. Желаю помочь тестированием и отправкой необходимой информации о ней.
| |
|
|