|
2.33, Аноним (-), 13:56, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для копр.порталов подойдёт только при наличии интерграции с AD\LDAP
| |
|
1.2, Аноним (-), 11:16, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ну, в Биткойне цифровые ключи и blockchain защищают сеть от компроментации. А тут?
| |
|
|
3.15, Аноним (-), 12:49, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну вот например, 160 человек запустили кошелёк Bitcoin. Двое решили обмануть систему и нарисовать себе денег. Но 158 остальных участников сети не приняли подделку. Если в централизованных сетях такой взлом маловероятен в принципе, то в децентрализованных сеть защищают цифровые подписи и Blockchain.
А тут? Допустим, есть соц. сеть, допустим она заслужила некоторую популярность. И тут появляется умник, решивший сделать вместо этой соц. сети - имейджборд со всеми видами запрещённого пopнo. Как это будет пресекаться?
| |
|
4.35, NYMA (?), 14:12, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть различные виды блокировок инстансов. Имиджбор уже блокируют умники вроде тебя.
| |
4.78, Аноним (-), 18:25, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как это будет пресекаться?
Напишем в соответствующие органы, пусть пресекают это их работа.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 11:25, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
>Ruby on Rails, а клиентский интерфейс написан на JavaScript с применением библиотек React.js и Redux
Да вашу ж мать, всю пакость в одном месте собрали. Запилите уже кто-нибудь нормальную децентрализованную соцсеть без этой ереси? (И чтоб не GNU Social)
| |
|
2.8, Аноним (-), 11:52, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Запили сам. Попытайся организовать сложный интерфейс без react и сложную логику управления состоянием без redux.
| |
|
|
4.29, Аноним (-), 13:32, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Хорошо, начинай реализовывать. А потом прогоняй бенчмарки, доказывая, что "вот тут такая-то операция занимает на наносекунду меньше, чем реакт, а значит у меня самый крутой интерфейс, мам, ну скажи им, что реакт эта плоха"
| |
|
3.59, Crazy Alex (??), 16:28, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А он вообще нужен, этот сложный интерфейс? А если да - то, может, его надо делать на чём положено - то есть Qt какой-нибудь?
| |
|
|
5.97, Аноним (-), 03:55, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где же на машине разработчика взять winapi?.... Таки не в 90-е живём
| |
|
6.110, Аноним (-), 06:46, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хотел сказать: "Где на машине разработчика взять Windows?" ? WinAPI ещё живой, к сожалению.
| |
|
|
|
|
2.9, Аноним (-), 12:01, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен вспомнити npm leftpad а еще вспомнити как тормозит атом а еще вспомнити как тормозит вивальди JS БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
| |
|
3.22, Аноним (-), 13:12, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Согласен вспомнити npm leftpad а еще вспомнити как тормозит атом а еще
> вспомнити как тормозит вивальди JS БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
Есть WebAssembly.
| |
|
2.16, Andrey Mitrofanov (?), 12:53, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Запилите уже кто-нибудь нормальную децентрализованную соцсеть без этой ереси? (И чтоб не GNU Social)
"Facebook is a great example of this principle: life without social media is great and rather than trying to find or create a free alternative, why not just do something in
the real world, like riding motorcycles, reading books or getting a cat or dog?" --https://danielpocock.com/risks-of-using-proprietary-software
| |
|
3.82, Аноним (-), 20:45, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь кто-то же заведёт себе пингвина и всё опять пойдёт по кругу.
| |
|
|
1.4, Аноним (4), 11:27, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>клиентский интерфейс написан на JavaScript с применением библиотек React.js и Redux.
Интерфейс сильно нагружает мой компьютер. Нет, спасибо.
| |
|
2.31, anonimbl (?), 13:42, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это обычное дело, когда пытаешься серфить интернет на компьютере 15ти летней давности.
| |
|
3.34, Анонимный Эксперт (?), 14:09, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> Это обычное дело, когда пытаешься серфить интернет на компьютере 15ти летней давности.
А это обычные отмазки вебмакак, которым для решения тех же задач с примерно той же эффективностью уже нескольких ядер и десятка гигов оперативы маловато.
Не говоря уже о том, что вебмака обычно даже не догадывается о том, что пользователь захчет открыть еще что-то, помимо ее свисто-перделки-пямяти-и-ЦПУ-пожиралки.
| |
|
4.36, anonimbl (?), 14:12, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это обычное дело, когда пытаешься серфить интернет на компьютере 15ти летней давности.
> А это обычные отмазки вебмакак, которым для решения тех же задач с
> примерно той же эффективностью уже нескольких ядер и десятка гигов оперативы
> маловато.
> Не говоря уже о том, что вебмака обычно даже не догадывается о
> том, что пользователь захчет открыть еще что-то, помимо ее свисто-перделки-пямяти-и-ЦПУ-пожиралки.
Так чего же вы не решили все нужные задачи с минимальным количеством ядер и оперативы, а продолжаете ругать веб-макак?
| |
|
5.38, Анонимный Эксперт (?), 14:20, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> А это обычные отмазки вебмакак, которым для решения тех же задач с
>> примерно той же эффективностью уже нескольких ядер и десятка гигов оперативы
>> маловато.
>> для решения тех же задач
> Так чего же вы не решили все нужные задачи с минимальным количеством
> ядер и оперативы, а продолжаете ругать веб-макак?
Видимо, потому что они уже давно решены?
И только вебмакаки в перемешку с маркетологами громко вопят о том, что это не модное, не молодежное и вообще, неправильное решение и все норовят подга^W сделать работающее устаревшим и неподдерживаемым.
| |
5.106, YetAnotherOnanym (ok), 11:32, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все нужные мне задачи я успешно решаю с помощью одноядерного Дюрона 1.4ГГц с 2 ГБ ОЗУ. Это если о десктопе, на котором обычно используется браузер.
| |
|
|
3.41, Аноним (-), 14:37, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так расскажите, как за отчетный период улучшилась функциональность веб-страниц, чего ради они в среднем стали дольше загружаться.
Как сайты отдавали текст и изображения, так и отдают, как работала электронная почта, так и работает, ну и т.д.
| |
|
4.43, Аноним (-), 14:50, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты удивишься, но в разработке ПО самое дорогое - это оплата рабочего времени программиста. Она превышает даже стоимость аренды офиса А+ в центре города.
Благодаря появлению новых технологий, стоимость разработки удаётся снижать с каждым годом.
Можешь рассказать сколько стоило бы написать продукт с аналогичной функциональностью в 1999 г.?
| |
|
5.47, Anonim1 (?), 15:27, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Можешь рассказать сколько стоило бы написать продукт с аналогичной функциональностью в
> 1999 г.?
а теперь посчитай количество энергии потраченное серверами, сетевым оборудованием, клиентским оборудованием, системами безопасности, отказоустойчивости и т.д.
на обработку всего этого дер.., плюсь затраты на разработку, обучение и т.д.
стоит-ло ли всё это городить ради двух с половиной свистоперделок не странице?
| |
|
6.57, Аноним (-), 16:22, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот незадача - это отчасти электроэнергия пользователя. А ты (как корпорация) экономишь трафик, энергию и человеко-часы. Вся это хренота думали пользователям нужна? Это просто экономия.
| |
|
7.90, Аноним (-), 23:27, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот незадача - это отчасти электроэнергия пользователя. А ты (как корпорация) экономишь
> трафик, энергию и человеко-часы. Вся это хренота думали пользователям нужна? Это
> просто экономия.
"Мышки плакали и кололись, но продолжали жрать кактус.."
| |
|
|
5.53, Аноним (-), 15:42, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты удивишься, но в разработке ПО самое дорогое - это оплата рабочего
> времени программиста. Она превышает даже стоимость аренды офиса А+ в центре
> города.
Вот и я считаю, что сократить всех фронтендщиков было бы чрезвычайно выгодно для всех.
| |
|
6.64, Аноним (-), 16:45, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Ты удивишься, но в разработке ПО самое дорогое - это оплата рабочего
>> времени программиста. Она превышает даже стоимость аренды офиса А+ в центре
>> города.
> Вот и я считаю, что сократить всех фронтендщиков было бы чрезвычайно выгодно
> для всех.
Так они на полном серьезе считают, что действительно решают какие-то уникальные проблемы и без них бы все давным давно пропало.
При этом им даже в голову не приходит, что тот же сервак, балансер, базы данных или почтовик в бэкэнде обычно почему-то не на жабкоскриптике и что раньше клиенты-морды для разных задач вполне быстро штамповались на дельфях, вижуалбазиках и прочих RAD-IDEях, причем работали вполне шустро на компутерах того времени, тогда как
| |
|
7.72, Аноним (-), 17:54, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше было 1-2 операционных системы, сейчас их, с учётом разного разрешения экранов на мобилках, полсотни.
Стоимость поддержки даже Windows + Linux + iOS + Android требует оплаты труда 4 дорогим специалистам, применение web-технологий позволяет уволить 3 из них.
Ты хоть копейку заплатил? No money - no honey!
| |
|
8.77, Аноним (-), 18:25, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ОS 2, линейка НТ, семейство DOSов, МакакОСь, БеОСы всякие 8230 не, не слышали... текст свёрнут, показать | |
|
9.79, Аноним (-), 19:10, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Под что из этого выпущен Libre Office и Firefox Количество ОСей в ОСдеве уже да... текст свёрнут, показать | |
|
10.94, Аноним (-), 01:04, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Тогда никакими либрами и лисами и не пахло Но да, были staroffice и нетскейп на... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.84, Аноним (-), 20:51, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так сократите! Измените мир! Аа, вы ничего не решаете. Тогда молчите в платочек.
| |
|
7.89, 1 (??), 23:22, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так сократите!
> Измените..!
> ...не решаете.
> молчите
корона не давит?
а то может размерчик побольше? должно помочь
| |
|
|
5.73, Аноним (-), 17:54, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На вопрос об улучшении функциональности не ответил.
Садись, двойка.
| |
|
|
|
2.54, avig (?), 15:57, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас у меня запущено приложение react + redux с реалтайм обновлением по websocket, вкладка браузера отъедает 127 кб, вкладка этой страницы опеннет отъедает 135 кб. О какой нагрузке вы говорите?
| |
|
3.58, Аноним (-), 16:24, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Сейчас у меня запущено приложение react + redux с реалтайм обновлением по
> websocket, вкладка браузера отъедает 127 кб, вкладка этой страницы опеннет отъедает
> 135 кб.
мб != кб
Про 127 кб на вкладку, да еще и с жабкоскриптом, заливайте кому другому. Или учитесь правильно замерять потребление памяти.
| |
3.75, Аноним (-), 18:08, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сейчас у меня запущено приложение react + redux с реалтайм обновлением по websocket, вкладка браузера отъедает 127 кб
Зачем ты держишь хелловорлд запущенным в браузере?
| |
|
2.101, Balancer (ok), 06:44, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интерфейс сильно нагружает мой компьютер. Нет, спасибо.
Ну так можно сидеть на GNU Social, интерфейс которого куда проще. Сейчас проверил — они реально совместимы :) Завёл аккаунт в Мастодонте, подписался взаимно со своим старым аккаунтом в GNU Social — работает.
| |
|
|
2.37, NYMA (?), 14:15, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Опять федерация, зачем если есть diaspora?
У диаспоры формат другой и федерация иначе реализована, менее логично.
| |
|
1.13, anomymous (?), 12:45, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ruby - Ruby on Rails - React.js - Redux - PostgreSQL - Redis
Водитель, помни: дистанция - залог безопасности.
| |
|
2.24, Аноним (-), 13:13, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ruby - Ruby on Rails - React.js - Redux - PostgreSQL -
> Redis
> Водитель, помни: дистанция - залог безопасности.
Не понял юмора.
| |
|
|
4.44, ... (?), 15:03, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
React это объективно наиболее быстрый из функциональных фронтовых фрэймворков сейчас. Чем ты предлагаешь отрисовывать вместо него?
| |
|
|
|
7.76, Аноним11 (?), 18:09, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А как же Drag'n'Drop?
вот даже интересно, сколько пользователей опеннета пользовались drag'n'drop в браузере?
я вот для себя даже не припомню..
это вообще вредная и опасная операция
"Недонёс", "перенёс", "мышкой дёрнул а оно куда-то делось" - 100 и одна стандарнтая фраза пользователей охреневших от внезапной потери файлов
| |
|
|
5.65, Ph0zzy (ok), 16:50, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ничего не имею против React.js, но истины ради стоит упомянуть ELM.
| |
5.74, ... (?), 18:07, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам отвечу на свой вопрос:
Можно было в теории взять Inferno,js, но главный разработчик его недавно устроился в Фэйсбук работать над реактом, так что думайте сами.
| |
|
|
|
|
|
2.19, Андрей (??), 13:05, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mastodon раскопали недовольные недавним изменением при отображении статуса в Twitter. Но изменение вернули назад, так что срочная необходимость в Mastodon'е, наверное, уже иссякла.
| |
|
3.25, Аноним (-), 13:15, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Twitter был годным только первые пару лет, потом интерфейс скатили в УГ, пользовательские придумки(хештеги, ретвиты, ответы) воткнули в мейнстрим и опопулярили и туда набежала политота с гламурными кысами в общем twitter, а потом манипуляция мнениями через список пупулярных тегов выстраиваемом вручную...в общем twitter мертв.
| |
|
4.32, anonimbl (?), 13:44, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Twitter был годным только первые пару лет, потом интерфейс скатили в
> УГ, пользовательские придумки(хештеги, ретвиты, ответы) воткнули в мейнстрим и опопулярили
> и туда набежала политота с гламурными кысами в общем twitter, а
> потом манипуляция мнениями через список пупулярных тегов выстраиваемом вручную...в общем
> twitter мертв.
Никто не заставляет подписываться на политоту и гламурных кыс. Твиттер - отличная информационная платформа и свежие новости ты можешь отловить там быстрее чем на новостных ресурсах и аггрегаторах.
| |
|
5.71, Аноним (-), 17:29, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интерфейс всеравно гoвном стал, пользовательские фишки извратили, а адекватные люди на которых был подписан давно из твиттера свалили по тем-же причинам.
| |
|
|
|
|
1.26, Аноним (-), 13:21, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я еще мечтаю о внедрении чего-то подобного проекту XANAD для адресации контента с настоящим гипертекстом.
| |
|
2.56, DeadLoco (ok), 16:04, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с настоящим гипертекстом.
Настоящий гипертекст только векторный! Только хардкор!
| |
2.115, nuclight (??), 19:08, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для адресации контента с настоящим гипертекстом.
что именно имеется в виду?
| |
|
1.80, Анонимомус (?), 19:40, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выглядит как твиттер, но зачем еще один частично децентрализованный, если есть честный twister..
| |
|
|
3.105, Аноним (-), 09:48, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это что? Наконец-то P2P мессенджер с чатами?
Хотя уже прочитал, это такой off-grid мессенджер, который может работать в оверлейном режиме. Неплохо, но думаю применение у него более узкое. Неплохая замена Bitmessage.
| |
|
|
1.88, Johny (?), 22:22, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовал демо.
не нашел там ни личных сообщений, ни полноценной галлереи или документов.
пока не будет внятного хранилища фоток с организацией альбомов и просмотра вложений в беседу списком ( с переходом к нужному месту беседы кликом на вложение ) - ничего у них не взлетит.
| |
|
2.98, Balancer (ok), 06:39, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это микроблог, а не жирная соцсеть. Аналог Twitter/Juick/etc. Какие там фотоальбомы? :)
Личные сообщения там есть.
| |
|
1.92, Аноним (-), 00:04, 18/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот скажу, эта соцсеть не для русских, даже не пытайтесь. Вот японцы туда тысячами валят, но у них мозг иначе повернут, они более продвинутые. А русскоязычным не пойдет, никто не найдет там ничего интересного. Так что, не стоит оно того времени, чтобы пробовать.
| |
|
2.96, Аноним (-), 03:46, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вои и я не пойму зачем это нужно. если одноклассники есть?
Про продвинутость японцев глупость несусветная. Они все за*роты не способные к творческому мышлению. Наш школьник в разы продвинутее.
| |
2.99, Balancer (ok), 06:40, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот скажу, эта соцсеть не для русских, даже не пытайтесь. Вот
> японцы туда тысячами валят, но у них мозг иначе повернут
Можно подумать, что в Twitter мало русских :D Это то же самое, только федеративное.
| |
|
|
2.112, Аноним (-), 15:15, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть несколько, спроси в XMPP-конференции linuxforum<at>conference<dot>feder8<dot>ru
Лично я не пользуюсь, но там есть как минимум трое.
| |
2.113, Аноним (-), 15:18, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, в той же конференции можно найти юзеров Matrix, GNU Social, Diaspora, Movim, Tox, Ring, а ещё бывших юзеров StatusNet/Pump.io и Diaspora.
| |
|
|