| |
| |
| 3.90, Аноним (-), 18:46, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там опять слёзы от make install
Правильно, надо checkinstall :). Ну как, вталкивать весь дебиановский инструментарий и зависимости чтобы 1 раз в жизни прогу сбилдовать может быть несколько избыточно. А майнтайнеры и без make install разберутся.
| | |
|
|
| 1.5, Мое мнение (?), 01:47, 25/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Все это конечно хорошо, но я считаю настоящий фотограф должен обходиться без всех этих фотошопов, корректоров и фильтров.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 01:55, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Дебайеризацию, устранение аберраций, приведение цветов — фотограф без этого тоже должен обходиться?
| | |
| |
| |
| 4.15, Mihail Zenkov (ok), 02:16, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Чтобы не требовалась даже дебайеризация ... Вы на пленку снимаете? :)
В цифре в любом случае будет дебайеризация, коррекция белого и работа с динамическим диапазоном. То, что это делается автоматикой, не отменяет того факта, что это происходит. Просто вы эти процессы не контролируете.
В большинстве ситуаций современная автоматика выдает хороший результат. Но не всегда - особенно в сценах с высоким контрастом. Тут и приходит на помощь raw - позволяя напрямую работать с полным динамическим диапазоном - выбарать/сжать нужный участок.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 08:10, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сам в своё время весьма приятно был удивлён, насколько можно улучшить детализацию некоторых элементов фотографии (например тёмные листья пальм на фоне заката) только за счёт выбора/настройки алгоритма дебайеризации. Раньше думал, что подобных высококонтрастных сценах с детализацией победить муар практически невозможно. Усреднение зелёных пикселей (у большинства камер их два) — тоже неплохая вещь для фотографий всяких там звёзд и Млечного пути.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 16:51, 27/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сложный де-байер - жрет немало и проца и памяти.
тк в сабже основной ориентир на "простоту использование" и строительство интерфейса в стилей лайтрума(или корел фотопаинт. не суть)то часть настроек дебайера модулей/алгоритмов - там отсуствует, хотя он основан на rawtherapee, где все есть.
| | |
|
|
|
| 3.13, Anton (??), 02:02, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Это не труъ. Настоящие фотографы показывают свои шедевры в текстовых файлах со значениями напряжений пикселей матрицы.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 15:09, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молодой человек! Представьте себе, для фото вообще эти ваши информационные технологии не нужны. Хватает банальной химии.
| | |
| |
| |
| 6.64, Аноним (-), 16:36, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При производстве твоей цифры уже так насрано в окружающую среду, что лучше химия. К тому же чере6з два года ты фотик уже менять захочешь, ибо оно "устарело". И всё сначала.
| | |
|
| 5.89, Аноним (-), 18:44, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Молодой человек! Представьте себе, для фото вообще эти ваши информационные технологии не
> нужны. Хватает банальной химии.
Электричество тоже не требуется. И дома можно не строить. Предки нормально себя ощущали в пещерке у костра. А поначалу и без костров обходились как-то.
| | |
|
|
|
| 2.8, Anton (??), 01:56, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Видимо, вы очень далеки от упомянутых настоящих фотографов.
| | |
| |
| 3.11, Мое мнение (?), 02:00, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
12 лет любительской фотографии, хотя когда знакомые смотрят мои альбомы на яндексе, то говорят что я стырил фото у каких-то мастеров. Никогда не применял фильтры, неудачные фото просто переснимал, пока не получал приемлемый результат.
| | |
| |
| 4.16, Серёга (?), 02:36, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Не будем издеваться над человеком. Возможно, он не знает, что на самом деле происходит в цифровой камере, как выглядит фото до интерполяции мозаики, до коррекции цвета по матрице 3x3, может он никогда не слышал, что такое баланс белого, цветовая температура, неоднородность поля и коррекция геометрических искажений и цветовой аберрации. А если он до сих пор снимает на плёнку и печатает на фотобумаге, видимо не знает, что нюансы химической обработки и раньше использовалась профессиональными фотографами для того, чтобы придать фотографии какой-то особый смысл. Будем оптимистами и понадеемся на то, что он проявит любопытство и попробует узнать все тонкости передачи того, что мы видим, в изображение в цифровой камере.
| | |
| |
| 5.36, особый смысл (?), 14:09, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> использовалась профессиональными фотографами для того, чтобы придать фотографии какой-то особый смысл | | |
| 5.72, Аноним (-), 10:38, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он просто берёт и использует пред настройки от производителя, которые для зерка... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.19, KonstantinB (ok), 02:57, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Закатики и котиков так фоткать можно, конечно. А в репортажной съемке второй попытки никто не даст.
| | |
| 4.23, Аноним (-), 07:55, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похвастался бы ещё тем, что на Одноклассниках твои альбомы хвалят.
| | |
| 4.31, Аноним (-), 10:32, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> применял фильтры, неудачные фото просто переснимал, пока не получал приемлемый результат.
Нет, хорошо если ты фотографируешь в шаговой доступности. Но почему-то самые крутые виды - отнюдь не там куда залезть просто, быстро и безопасно. И может быть немного обломно еще раз лезть на какую-нибудь верхушку горы за 3000 километров от меня и там тусовать пару недель, ловя погоду, только для того чтобы ... сфоткать закат заново?
| | |
| |
| 5.73, Аноним (-), 10:39, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> применял фильтры, неудачные фото просто переснимал, пока не получал приемлемый результат.
> Нет, хорошо если ты фотографируешь в шаговой доступности. Но почему-то самые крутые
> виды - отнюдь не там куда залезть просто, быстро и безопасно.
> И может быть немного обломно еще раз лезть на какую-нибудь верхушку
> горы за 3000 километров от меня и там тусовать пару недель,
> ловя погоду, только для того чтобы ... сфоткать закат заново?
Проще нарисовать :)
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 20:23, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проще нарисовать :)
Удачи в этом начинании. С такими умениями рисования вас ждут лучшие студии мира.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Аноним (-), 01:56, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хах, встречаются же я еще чудаки как ты!
Хотя очень чешется сказать какую-то ругань в сторону твоих соображений.
Фотографии изначально тусклые и серые, такие какой есть город, коричневые какая есть осень. Если цвет правит не программа, то настройки на фотоаппарате. Хотя все-равно докручивать программой придется.
Если вы фотограф - вы очень плохой фотограф.
| | |
| |
| 3.12, Мое мнение (?), 02:01, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"Если вы фотограф - вы очень плохой фотограф."
Круто, ванга в треде. Еще не видела работ, уже критикует. Впрочем, перед кем я распинаюсь?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 06:27, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Круто, ванга в треде.
Как будто первый раз на опеннете. Тут каждый второй - ванга.
Алсо, подписываюсь под мнением анонима выше. Галерею ф студию.
| | |
|
| 3.27, Аноним (-), 08:21, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
За то количество химикатов, которые хранил у себя средний фотограф уровня чуть выше любительского, можно сейчас спокойно попасть под наблюдение спецслужб. Тоскую по тем временам, когда комната на несколько дней в месяц превращалась в красную пещеру колдуна, когда домашние под страхом не знаю чего боялись даже постучать в дверь во время работы.
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 02:02, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Действительно, зачем корректировать перспективу, если настоящий фотограф будет искать высоту чтоб на уровне середины высоты здания... он же настоящий! На дерево залезет.. А если башню придется сфотографировать - будет искать! Программки это дурачество для школьников.. которые ничего не шарят
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 10:11, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> дерево залезет.. А если башню придется сфотографировать - будет искать!
Ну, блин, вертолет наймет. Делов то. Полдня долботни и сотни денег - и вот вы уже црете кирпичами и выпавшими объективами с высоты птичьего полета. Можно конечно было бы взять беспилотник, но настоящие фотографы такую халтуру не признают.
| | |
| |
| |
| 5.74, Аноним (-), 10:42, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у вас там дронов ещё не завезли? Ну ок.
В некоторых местах проще и дешевле на вертолёте чем с дроном :)
| | |
| 5.104, Аноним (-), 22:35, 04/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у вас там дронов ещё не завезли? Ну ок.
Так написано же - такая халтура не для Настоящего Фотографа (tm). Дубли настоящие фотографы тоже не делают. У настоящего фотографа что ни фото - то шедевр. А если шедевра вдруг не получилось - ну, блин, перезакажет вертолет еще раз. Что ж поделать.
| | |
|
|
| 3.33, Аааааааа (?), 13:11, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Как дипломированый фотограф пятого разряда пту N38, г Владивостока открою вам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.49, Аааааааа (?), 15:21, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Для чего вы предлогаете мне это читать? Что я там должен вычитать по вашему мнению? Может вам стоит учебник физики открыть и про зависимость свойств полупроводника от температуры почитать? Да и не только полупроводника... Возможно вам для лучшего понимания разобраться с причинами возникновения сопротивления и температуры на узлах кристолической решётке проводника при передачи электрического тока?
Кроме пту, где получил среднеспециальное образование, есть ещё и вышее по спецальности "технологии и проэктирование радиоэлектронных средств" (ДВГТУ), но у вас же целая википедия есть, и образование если и есть, то наверника российское, а не советское... Хотя если бухгалтер или ветеринар, то думаю безразницы...
| | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 16:25, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>предлогаете
>кристолической
>при передачи
>вышее по спецальности
>проэктирование
>безразницы
И эти люди запрещают ковыряться мне в носу. рукалицо.jpeg...
| | |
| |
| |
| 8.91, Аноним (-), 18:57, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ДисФотография FYI, ни химия ни матрицы фотиков до сих пор не добрались до динам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.29, Аноним (-), 10:09, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Все это конечно хорошо, но я считаю настоящий фотограф должен обходиться без
> всех этих фотошопов, корректоров и фильтров.
Так обходитесь. А настоящий программер должен обходиться тетрадным листочком и ручкой. Настоящему инженеру и кульмана хватит. Но компьютеры делают нас эффективнее и мощнее :)
| | |
|
| 1.20, Ваняним (?), 05:20, 25/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Gimp надо чтоб сохранить картинку - жать Export as... Привыкли.
Тут же - я вообще не могу найти как сохранить картинку после редактирования.
| | |
| |
| 2.22, Денис (??), 07:32, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь в режиме lighttable есть модуль экспорта справа внизу, там кнопка export.
| | |
| 2.24, Аноним (-), 07:57, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, здесь всё проще, сохранять ничего не нужно, оно само за тобой все действия записывает в историю, при необходимости просто откатываешь нужные шаги. А вот экспорт в формат для просмотра — всё как и у Gimp, в меню Export
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 10:44, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, здесь всё проще, сохранять ничего не нужно, оно само за тобой
> все действия записывает в историю, при необходимости просто откатываешь нужные шаги.
> А вот экспорт в формат для просмотра — всё как и
> у Gimp, в меню Export
Оно само какает в каталог с фото, увы, что-бы убрать нужно немного заморочиться
| | |
| |
| 4.92, Аноним (-), 19:02, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оно само какает в каталог с фото, увы, что-бы убрать нужно немного заморочиться
Так это вообще фича а не баг. Описание трансформаций лежит рядом с фото. По нему можно всегда перегенерить обработанное фото. Даже если программу или даже всю систему переставили и что там еще. А само фото вообще не меняется. Есть фото и описание что с ним сделать чтобы получить вот это. Здорово придумано - оригинал никогда не портится, а описание трансформаций лежит здесь же.
| | |
|
|
| 2.58, Аноним (-), 16:22, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут также как и Lightroom - только экспорт, что логично, это проявочная, а не редактор.
| | |
| 2.60, Анонимум (?), 16:23, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В режиме "darkroom" можно нажать Ctrl+E. )
Для тех, кто на Debian Stretch: можно не ждать, пока v2.2 перетащат из sid - скачать sid-овский пакет и установить вручную. Все депы совпадают.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 08:05, 25/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Программа совершенно волшебная для opensource'ных и для установочника меньше 4-х мегабайт. Очень даже на уровне с коммерческими соперниками.
Единственный косяк, который они пока не лечат — это запиливание настроек принтера в программе. В подавляющем большинстве приходится его из Gimp печатать или держать CUPS копию принтера с максимальными настройками качества и нужным типом бумаги.
| | |
| 1.32, Аноним (-), 12:16, 25/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Удалил нахрен после вылета программы при первой попытки импортировать не сжатый raw.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 13:24, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А багрепорт слабо было написать? Или о консоли и отладке не слышал? Авторы программы очень отзывчивые и баги исправляют очень быстро в ветке для разработчиков.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 13:51, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На это банальнонет времени. Попробовал, убедился что ни разу не альтернатива, запустил проприетарный CaptureOne Pro сейчас импортирую 10 гигов фотографий, есть время ответит на коммент. Мне ехать, а не шашечки.
| | |
| |
| |
| |
| 6.93, Аноним (-), 19:04, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, с торрента, за 280 евро.
А на нормальный интернет денег походу уже и не осталось, эк икается. Знаешь, а за 280 баксов я таки напишу пожалуй баг, далеко не за каждый баг такого уровня тривиальности 280 баксов платят :)
| | |
|
|
| 4.47, Аноним (-), 15:17, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
10 Гигов фоточек..., у меня около 250 и я любитель. Да, все в Darktable без проблем. Навскидку могу предположить проблему с кривой поддержкой OpenCL в видео.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (-), 10:48, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 10 Гигов фоточек..., у меня около 250 и я любитель. Да, все
> в Darktable без проблем. Навскидку могу предположить проблему с кривой поддержкой
> OpenCL в видео.
Он импортирует, это вероятно небольшой сет с какой-то мини съёмки.
Помнится у свадебного фотографа, за сборы+загс+прогулка было около 100Gb сырого...
Причём равки так и не отдал нам(замороченные на авторских правах люди), отдал tiff-ки для которых отдельный диск был, что-то около 400Gb. Забавно посмотреть бывает иногда, в виде слайдшоу того что там реально было, а не сотни отборных :)
| | |
|
| 4.50, Аноним (-), 15:24, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>импортирую 10 гигов фотографий
Знаю я таких. Вместо положенной по уровню таланта дворницкой метлы зачем-то фотоаппарат в руки берут. Хотя по теории вероятностей да, даже у таких макак пара снимков из этих 10 гигов будут годными.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 16:00, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LOL, пускай ~25 мегабайт на файл, это 400 снимков или меньше 20 секунд timelapse видео. Ню-ню, давай рассказывай на про Leica. У меня у мамы RAW'ок больше 🙂 — и это не шутка.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (-), 16:20, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Бери количеством, родной, бери. Больше-то всё равно нечем. Высший пилотаж - 30-40 снимков на мероприятие - это не для тебя.
...К сожалению, потом гигабайты твоих братьев по разуму попадают для публикации ко мне, и уже я, матерясь, ищу среди этих гор шлака ту самую пару годных снимков. А фотграф молодец, работу сделал. Отснялся, бракодел.
| | |
| |
| 7.62, Аноним (-), 16:26, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Профи международного уровня долбят сотни гигов за съемку, но после твоего коммента они да, осознают свою никчемность и уволятся из всяких National Geographic и тебя сразу возьмут на их место.
Как же уровень опеннета измельчал :(
| | |
| |
| 8.66, Аноним (-), 16:38, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Это ты профи международного уровня ЛОЛ, ну допустим Тогда почему галерею своих... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.68, Аноним (-), 18:42, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где ты нашел упоминание анонима в том комментарии, что он профи Он явно не о се... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.77, Аноним (-), 10:52, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бери количеством, родной, бери. Больше-то всё равно нечем. Высший пилотаж - 30-40
> снимков на мероприятие - это не для тебя.
> ...К сожалению, потом гигабайты твоих братьев по разуму попадают для публикации ко
> мне, и уже я, матерясь, ищу среди этих гор шлака ту
> самую пару годных снимков. А фотграф молодец, работу сделал. Отснялся, бракодел.
Детский сад, да когда была плёнка, можно было понять ( хотя и там это было скорее финансовое ограничение ), но на цифре вообще нет смысла, если не пейзажи конечно.
Подойдите на серьёзно пресс-конференции какой-нибудь ( причём которая сжатая по времени, послематчевая к примеру) к месту где фотографы, треск заторов снимающих серии по 7-10 кадров за сек. вас сильно удивит.
| | |
|
|
| 5.69, Аноним (-), 22:05, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Придурок, почитай что такое фокус пикинг и стекинг. Поймешь зачем делается по 50 снимков одной сцены.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.52, Херсонес (?), 15:37, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Потряс своими побрякушками, доволен? Макбук раритетный, новый надо покупать, а то как лох прям.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 10:59, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потряс своими побрякушками, доволен? Макбук раритетный, новый надо покупать, а то как
> лох прям.
Это была информация для проверки какой рав не читается.
| | |
|
| 4.54, Аноним (-), 16:08, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Версия DT какая? Сможешь из консоли запустить и запостить, что выплюнет. Верю, это займёт не больше времени, чем отвечать глупостями на форуме.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 16:20, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если вам хочется быть бетатестером, будьте. Мне это не интересно, как и всем кому нужен стабильный инструмент для работы.
| | |
| 5.63, Аноним (-), 16:29, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сейчас вообще перестал запускаться Как на 10 12 2 так и на 10 12 3 Process ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 3.55, Аноним (-), 16:12, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, подавляющая часть Raw — это всё же lossy, чуток, но lossy-compression. Топовые могут выбирать Lossy/Lossless RAW, для некоторых Nikon может помочь Nikon Patch. Но на Nikon оно того не стоит по моим старательным тестам, я едва смог уловить разницу.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 11:01, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, подавляющая часть Raw — это всё же lossy, чуток, но lossy-compression.
> Топовые могут выбирать Lossy/Lossless RAW, для некоторых Nikon может помочь Nikon
> Patch. Но на Nikon оно того не стоит по моим старательным
> тестам, я едва смог уловить разницу.
А для D90 есть патч? ( там с красным в тёмных местах слишком Lossy )
| | |
|
|
| 2.82, anonymous (??), 01:53, 28/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удалил нахрен после вылета программы при первой попытки импортировать не сжатый raw.
и что, формат твоей модели фотоаппарата был заявлен как поддерживаемый?
| | |
|
| |
| 2.84, Аноним (-), 12:47, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну приплыли, стандартный на сжаты RAW еще и не поддерживается программой для обработки фотографий?
| | |
| |
| 3.85, Аноним (-), 13:16, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживается. Всё хорошо, кроме шумодава. У меня существенная часть снимков - с детских мероприятий в помещении, и почти всегда задрано iso. Шумодав - главный критерий выбора софта, и у меня не получилось даже приблизиться к его результату с помощью darktable. По этому параметру rawtherapee ближе всех подбирается к canon dpp, но ненулевой ценой (в отличие от последнего), да и речь здесь не о нем.
| | |
| |
| |
| 5.87, Аноним (-), 13:50, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пробовали вручную строить профиль шума своей камеры?
> http://www.darktable.org/2012/12/profiling-sensor-and-photon-noise/
Профиль камеры есть в программе. Вряд ли я сделаю свой лучше. У меня две камеры (450D и 80D), и с обеими ситуация идентична. Как таковой шумодав работает (все возможные шумодавы, что есть в darktable), можно даже потратить некоторое время и получить результат, который кажется приемлемым (я читал ман по использованию инструментов подавления шума в darktable и пробовал массу вариантов), но после одного лишь открытия файла в canon dpp руки опускаются, и остается только сожаление о потраченном времени.
| | |
| |
| 6.88, Mihail Zenkov (ok), 14:03, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Профиль камеры есть в программе. Вряд ли я сделаю свой лучше.
Так это профиль чужого сенсора - общий характер дефектов может быть сходен, но для действительно хорошего результата лучше попробовать построить свой, благо процедура несложная. Если сделаете - расскажите, что получится.
| | |
| |
| 7.94, Аноним (-), 19:11, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во, по этой ссылке содержится ответ как получаются столь чудные артефакты на ваших якобы-RAW со смартфона. У вас там похожу шумодав отработал ДО отгрузки вам RAW. См. на их iso 25600, там как раз похоже.
| | |
| |
| |
| 9.97, Аноним (-), 21:51, 03/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Легко представляю Выгружаем в равку данные с камеры, прямо в байеровском формат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.99, Аноним (-), 03:58, 04/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я про процессинг равок И это вообще-то уже на стороне dark table или подобных с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.101, Аноним (-), 19:08, 04/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда наверное удлиняют экспозицию Такие вещи делают по разному Некоторые андр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
