| 1.1, DmA (??), 00:34, 18/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нету похоже тут математиков, это сейчас большая редкость среди компьютерщиков :)
А ведь красивые картинки можно нарисовать...
| | |
| |
| 2.4, tensor (?), 07:50, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> А ведь красивые картинки можно нарисовать...
Вы, кажется, перепутали математиков и художников ;)
| | |
| 2.11, Ordu (ok), 22:14, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Математики склонны рисовать не красивые картинки, а упоротые: если лет десять-двадцать использовать зрительную кору головного мозга для визуализации сложнозапутанных математических задач, то эта зрительная кора начинает очень своеобразно влиять на пространственное воображение, что приводит к известной упоротости картинок. И не только картинок: каноничный пример в литературе -- Льюис Кэрролл.
| | |
| 2.15, qwerty (??), 01:03, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нету похоже тут математиков, это сейчас большая редкость среди компьютерщиков :)
Нет тут никакой особой математики. Обычный ЯП с встроенными матричными расширениями (matrix laboratory). Похожие и для питона есть, но отдельно (numpy). Из близких аналогов julia, scilab, freemat.
| | |
| |
| 3.18, nonym (?), 08:06, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичное мнение безграмотного обывателя.
Октав - недоделанный матлаб. И занимает ту же нишу.
| | |
|
|
| 1.2, электронщег (?), 02:10, 18/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Может кто подскажет из знающих.
Захотел я давеча НЧ Саллена-Кея второго порядка посчитать. А тут бах — в пакете control нет поддержки комплексных чисел, импеданс конденсатора не прикинуть...
Что делать? :(
| | |
| |
| 2.5, Алексей (??), 09:12, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем Вам для такой ерунды пакет control понадобился? Возьмите формулы для частоты среза и добротности данного фильтра и посчитайте. А ежели комплексные числа попадутся на пути, то модуль их хоть на бумажке вычислите и в формулу подставьте.
| | |
| |
| 3.7, электронщег (?), 14:23, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хочу, например, ЛАФЧХ построить. Надо ведь пользоваться преимуществами, которые даёт компьютер и подобное ПО. А не тратить время на ручные вычисления этих кривых в нескольких произвольных точках.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 19:37, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хочу, например, ЛАФЧХ построить. Надо ведь пользоваться преимуществами, которые даёт компьютер и подобное ПО. А не тратить время на ручные вычисления этих кривых в нескольких произвольных точках.
Ну так считай через матрицы.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 20:48, 18/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Output folder: e:\Octave\Octave-4.2.0
Extract: README.html
Output folder: e:\Octave\Octave-4.2.0
Extract: octave.bat
////
Extract: queueing.pdf
валится на этом файле инсталлер для винды
| | |
| |
| 2.17, Led (ok), 02:52, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > валится на этом файле инсталлер для винды
вендузятник должен страдать.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 21:14, 18/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сравнивается с matlab. Помню, когда был студентом, то matlab рядом не стоял с maple. интересно было бы тогда и на это глянуть.. в ее нынешнем варианте
| | |
| |
| 2.12, Ordu (ok), 22:20, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сравнивается с matlab. Помню, когда был студентом, то matlab рядом не стоял
> с maple. интересно было бы тогда и на это глянуть.. в
> ее нынешнем варианте
Не надо путать тёплое с мягким. Maple -- это символьные вычисления, и если его хочется с чем-то сравнить, то надо сравнивать с maxima.
| | |
|
| 1.19, soarin (ok), 15:07, 19/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Чего-то совсем не зачёт.
В первый раз решил попробовать. И сразу тупо виснет на неправильном вводе функции (да, ошибся) - ждал минут 10 так ответа и не получил, нагрузки ни по процу, ни по памяти нет.
Вгоняю тоже самое в maxima - сразу говорит, что вот ошибся со скобочками.
| | |
| 1.21, Valery Beloshapkin (?), 12:44, 03/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня в win7 64 Octave 4.2 (ставил из octave-4.2.0-w64-installer.exe) виснет
на функции plot. А скомпилировал в Ubuntu 14.04 - все работает.
| | |
|
