| 1.1, Аноним (-), 10:06, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но как подбирать совместимые комплектующие для таких ОС? Чтобы внезапно не оказалось, что без бинарной прошивки ничего не запускается.
| | |
| |
| 2.8, freehck (ok), 12:23, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но как подбирать совместимые комплектующие для таких ОС?
Вот. Этот аноним хотя бы смотрит в правильную сторону: он выбирает железо под ОС, а не наоборот.
А вообще, заранее гуглите списки поддерживаемого оборудования, и всего делов. Это не настолько страшно, как кажется.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 18:20, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я вот сначала выбираю высокопроизводительное беспроблемное железо, а потом уже смотрю, какая ОС обеспечит мне максимальную отдачу от этого железа. Правда на этом шаге выбора уже не остаётся. Такая ОС только одна.
| | |
| |
| 4.37, бедный буратино (ok), 08:18, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А я вот сначала выбираю высокопроизводительное беспроблемное железо, а потом уже смотрю,
> какая ОС обеспечит мне максимальную отдачу от этого железа
значит, на самом деле ты ничего не выбираешь
| | |
| 4.42, Аноним (-), 14:21, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А я вот сначала выбираю высокопроизводительное беспроблемное железо, а потом уже смотрю,
> какая ОС обеспечит мне максимальную отдачу от этого железа. Правда на
> этом шаге выбора уже не остаётся. Такая ОС только одна.
Очередная подстилочка под проприетарщиков. Держите нас и дальше в курсе ваших "выбираний".
| | |
| 4.43, Аноним (-), 18:51, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А я вот сначала выбираю высокопроизводительное беспроблемное железо,
Взаимоисключающие параграфы. Чем сложнее и быстрее железо, тем оно забагованнее и глючнее. О том что нормальные драйверы для него бывают только в сказке - понятно даже Ивану-дур@ку.
А под нормальной осью Linux подразумевался? У винды и макоси EULA фошыздская, у BSD поддержка оборудования плохая. Кто еще остается то? :)
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 19:29, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А под нормальной осью Linux подразумевался? У винды и макоси EULA фошыздская,
> у BSD поддержка оборудования плохая. Кто еще остается то? :)
Откуда вы взяли про "нормальную ось" или про пингвина?
Вот я вижу только:
> а потом уже смотрю, какая ОС обеспечит мне максимальную отдачу
Т.е. классический потреблятель, который сначала купит железо по принципу "я же не лох переплачивать 50 рублей!", не посмотрев на поддержку или, тем более на то, как и чем именно производитель поддерживает не-форточку.
А потом, в лучшем случае иногда дуалбутитмя в убунту и ноет на форумах или в бложиках, как плохо эти ваши линуксы поддерживают его железку и как все ему должны, но просто не хотят помогать …
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 10:22, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Доступен выпуск операционной системы LibertyBSD 5.9, в рамках которого развивается ответвление от OpenBSD, избавленное от элементов загрузки прошивок и драйверов
//fixed
Мне очень понравилась идея, но совсем не понравилась реализация. Вопрос: Как и на каком железе ей вообще пользоваться? QEMU?
А может разработчики этот релиз вообще из-под hyper-v пилят, хвастаясь чистотой и незаблобованностью?
| | |
| |
| 2.10, vantoo (ok), 12:32, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Какой смысл боятся бинарных драйверов, если закладки и так есть в самом железе, в чипсетах и процессорах?
| | |
| |
| 3.11, Comdiv (ok), 13:02, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Такие закладки сложней использовать без помощи программного обеспечения
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 18:52, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так следующий шаг - ЛибреЦПУ, а потом ЛибреКТ315.
Наверное все-таки наоборот. Сначала транзисторы, потом микросхемы?
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.25, bugmenot (??), 21:55, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда надо ещё и имя Тео удалить отовсюду. Потому что Тео резко против удаления бинарных блобов и кода их поддержки. Как он когда-то писал: "Вот вы сначала напишите замену тому, что собираетесь удалять, а потом только удаляйте".
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 00:43, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что не помешало им выпилить mp3 кодэк и другое барахло из своих дистров и прочую проприетарь лютую =)
| | |
| |
| |
| 7.45, Аноним (-), 18:57, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А для mp3 написали замену, так что всё норм.
Осталось написать замену для зайцевнет и прочих втентаклей.
| | |
| |
| 8.52, Ordu (ok), 02:06, 19/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Вы с кем сейчас разговариваете Со мной Тогда будьте добры выражаться яснее о ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.36, бедный буратино (ok), 08:17, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> что не помешало им выпилить mp3 кодэк и другое барахло из своих
> дистров и прочую проприетарь лютую =)
кому им? в OpenBSD есть и кодер, и декодер mp3.
| | |
|
| 5.53, Аноним (-), 01:07, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тогда надо ещё и имя Тео удалить отовсюду. Потому что Тео резко
> против удаления бинарных блобов и кода их поддержки. Как он когда-то
> писал: "Вот вы сначала напишите замену тому, что собираетесь удалять, а
> потом только удаляйте".
Вы б в вопросе хоть чуть-чуть разобрались прежде чем писать ахинею, а?
http://www.openbsd.org/lyrics.html#39
OpenBSD не против бинарных прошивок, т.к. они исполняются не на CPU. То есть их работа с точки зрения ОС ничем не отличается от работы собственно железа. И если уже, бороться, то не с закрытостью прошивок, а с закрытостью железа как такового.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 13:14, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бесполезная штука для элементарного энтерпрайза к сожалению. Выпиливают все что можно. Скоро останется только загрузчик и приветствие ввести help
| | |
| 1.14, Аноним (-), 13:21, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
в *BSD и так меньше железа поддерживается (по сравнении с win и lin), они еще урезали
>появлением сборки для 32-разрядных систем
дистры потихоньку отходят от 32 бит, эти впилили
чудаки
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 13:59, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> в *BSD и так меньше железа поддерживается (по сравнении с win и
> lin), они еще урезали
> чудаки
Ну да, вот чудаки — забыли любителей проприетари спросить, что им делать.
| | |
|
| 1.17, Ivan_83 (ok), 14:50, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ладно раньше биос был простой, но теперь там UEFI, в котором чёти что, так что смыла не грузить прошивку от видюхи/сетевухи нет покуда UEFI уже отработал.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 18:59, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ладно раньше биос был простой, но теперь там UEFI, в котором чёти
> что, так что смыла не грузить прошивку от видюхи/сетевухи нет покуда
> UEFI уже отработал.
Там еще и Management Engine есть. Пострашнее любых UEFI - работает даже когда компьютер "выключен", может лазить в сеть, сорцев нет, удалить нельзя.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 17:40, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>2016
>скриншот с twm
ну сколько можно, покажите гном, покажите что система не совсем еще прошивка для роутера
| | |
| |
| |
| |
| 4.47, Аноним (-), 19:01, 18/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интересно, за что тебя заминусовали? :)
Перепутали по старой памяти с Win 3.1.
| | |
|
|
| 2.20, А (??), 18:19, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это и есть прошивка для роутера. Потому что все что посерьезнее нет-нет, да содержит блоб.
| | |
| |
| 3.24, Andrey Mitrofanov (?), 20:11, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А это и есть прошивка для роутера. Потому что все что посерьезнее
> нет-нет, да содержит блоб.
Теоретик, выдумщик...
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.51, бедный буратино (ok), 02:02, 19/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я не знаю, чего там не хватает, я знаю, что он мне неудобен и непривычен, хотя впервые познакомился с ним ещё до всяких гномов и кдееев :)
| | |
|
|
|
| |
| 3.54, Аноним (-), 01:09, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>2016
>>>скриншот с twm
>> ну сколько можно, покажите гном, покажите что система не совсем еще прошивка для роутера
> во-первых, это fvwm. в базе по дефолту два WM: fvwm и cwm.
twm тоже есть. :)
> всё остальное там от OpenBSD.
> нужен гном в OpenBSD? ну вот, посмотри, например, мой скриншот:
> https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/10675283 | | |
|
|
| 1.26, Аноним (-), 22:44, 17/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скрин выглядит настолько освобождённым от ненужной чепухи, что пользователь под рутом xeyes запустил
| | |
| 1.57, abi (?), 16:49, 21/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А зачем выпускать отдельную операционную систему для этого, если можно просто купить железо, в которое уже прошиты блобы и ничего загружать не надо. Тогда и блобы будут мёртвым грузом лежать, они же не на CPU крутятся.
| | |
|
