| 1.1, Аноним (-), 11:13, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Чтобы было натуральное наследие, надо все исходники перенести на глиняные таблички, а то какой-то ридонли гитхаб получается.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 12:13, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У глиняных табличек плотность хранения маловата, лучше на фторопластовую перфоленту.
| | |
| |
| 3.11, none_first (ok), 12:29, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У глиняных табличек плотность хранения маловата, лучше на фторопластовую перфоленту.
легкий пожар и...
| | |
| |
| |
| 5.18, тоже Аноним (ok), 13:19, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Один колоссальный датацентр с высокой надежностью хранения стоит в Гизе уже четыре с половиной тысячи лет. Правда, технологии считывания до наших времен, увы, не дошли...
| | |
|
| 4.17, FK (?), 13:07, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> У глиняных табличек плотность хранения маловата, лучше на фторопластовую перфоленту.
> легкий пожар и...
Фторопласт не горит. Разве что расплавить можно..
| | |
| |
| 5.56, анончик (?), 18:42, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при термическом разложении некоторых видов фторопласта выделяется очень токсичный газ.
| | |
|
|
|
| 2.54, Аноним (-), 17:20, 07/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы было натуральное наследие, надо все исходники перенести на глиняные таблички
В Европе есть проект по переносу знаний на "топазные таблички". Между двух пластин топаза информация хранится в аналоговом виде и может быть прочтена с помощью простого в изготовлении аналогового проектора. Плотность довольно высокая. Картинки цветные. Гарантийный строк хранения не менее 1тыс лет. Стоимость одной "болванки" ~1000евро.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 11:16, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сто тысяч миллионов файлов средним размером 60 килобайт... У них Штщву-ов не хватит.
| | |
| 1.3, Аноним (-), 11:36, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Молодцы, французы, шарят. То золото заберут, то разживутся копией сорцов на собственных мощностях
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 11:28, 04/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хочу торренты, чтобы у Я%&#@й пригорало.
Тебе не нравится пшеница?!
| | |
|
| 1.9, jOKer (ok), 12:18, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 "Кинутся тогда люди искать свои мебеля, а где они, мебеля? Вот они где! Здесь они! В шкафу. А кто сохранил, кто уберег? Коробейников. Вот господа спасибо и скажут старичку, помогут на старости лет… А мне много не нужно — по десяточке за ордерок подадут — и на том спасибо… А то иди попробуй, ищи ветра в поле. Без меня не найдут!" (с) Двенадцать стульев
| | |
| 1.12, robux (ok), 12:39, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Создано централизованное хранилище".
- вот как я прочитал новость. А между тем шёл 2016 год.
| | |
| |
| 2.26, Crazy Alex (ok), 16:37, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как ни крути - а это ещё один бэкап. Хотя если б они к своей копии дали какую-то возможность для желающих помочь - допустим, в виде торрентов - было бы хорошо, конечно.
| | |
|
| 1.16, Андрей (??), 12:59, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
А ведь точно! Как раз в соседней новости про DMCA http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44700 выяснилось, что свободный код безвозвратно удаляют. Интересно, они его успели заархивировать? Или они там архивируют только после цензуры?
А вообще с историей всё выглядит печально: посмотрите на первые коммиты проектов: initial import from cvs. Один коммит! А в cvs же была целая история развития! Потеряна. Или они связываются с авторами на предмет, не сохранилась ли у них копия cvs? Вот это был бы действительно бесценный труд IT-археологов. Есть уже официально такая профессия?
| | |
| |
| 2.27, Crazy Alex (ok), 16:39, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно, насколько я понимаю, не о фильтрации, а ровно об обратном. Что лично мне больше всего и нравится.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 18:16, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоун: Что тебе нравится? Наивно полагаешь, что если кто-то выложить сворованный код Windows под лицензией GPL, то они не удалят его, как на git/gibhub? Удалят. Незамедлительно. И ещё настучат на всех, кто поимел наглость его скачивать. И твои жалкие стоны про "не трожьте свободный код!" их не остановят. Он не свободный, он контрафактный.
| | |
| |
| 4.31, Crazy Alex (ok), 18:27, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что там с виндовс-кодом и прочими испражнениями МС будет - вообще начхать, ибо даром не надо. А вот какие-нибудь результаты реверса, или методы джайлбрейка, или ещё что - могут иметь разный статус в разных юрисдикциях. Так что есть шансы, что хоть где-то, да выживет.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (-), 18:52, 01/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоун: Мне бы твои детские наивность и незамутнённость... В единорогов и розовых пони тоже веришь? Ведь есть шансы что они уже прилетели и порхают за твоим окном. Сходи, глянь.
| | |
| |
| 6.40, . (?), 05:31, 02/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это у тебя от страха клован, антидепресантов там попей каких. Скоро стипендии - конец, а кроме как *ать на форумах ты ничего не умеешь! Да ... ситуция! Запьёшь тут :(
:)
| | |
|
|
| 4.50, Аноним (-), 11:33, 04/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> git/gibhub? Удалят. Незамедлительно. И ещё настучат на всех, кто поимел наглость
> его скачивать.
У меня есть этот код где-то в бэкапах. Почему-то мне за это ничего не было. За все 16 лет которые он валялся. Настучи на меня, чтоли.
| | |
| 4.51, Аноним (-), 11:35, 04/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> их не остановят. Он не свободный, он контрафактный.
Да, код нотпада даже комментировали на програмерских ресурсах. Там такой контрафакт что даже китайцы с их пластмассовыми "ифонами" отдыхают.
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 17:26, 04/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
клоун: Зря так говоришь. В своё время я пытался повторить notepad и узнал ОЧЕНЬ много нового о его возможностях.
А на бестолковом хабре часто постят и комментят всякую хрень, выдавая её за божественные откровения.
| | |
|
|
|
|
| 1.34, Вареник (?), 20:24, 01/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Молодцы. Хоть кто-то этим начал заниматься.
>> при поддержке правительства Франции
Ну не Сколково же. У нас только подслушку инновационно обязать хранить в голову чиновника может прийти.
| | |
| |
| 2.42, DmA (??), 08:25, 03/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну это больше не чиновникам в голову пришло, а чекисткой опг защищающая "честно нажитое" . поездка на гелентвагенах чётко показывает менталитет чекистов и их детей закончивших академию фсб (организация пока ещё не запрещёная в России)
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 17:58, 03/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
клоун: на важные события (выпускной, свадьба, юбилей, похороны) люди часто арендуют дорогой автомобиль, ресторан или номер в дорогой гостинице. И это ничего не показывает.
Работа в разведке интересует далеко не всех, сидеть в родной стране на хлебной должности и выгоднее и проще. А после их акции ото всех опасных должностей их избавят. Увидишь завтра этих ребят руководящих контролем за хранением персональных данных (модная тема) - выгодно и не пыльно.
| | |
|
|
| 1.53, Mna (??), 13:19, 05/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хорошая новость. Конечно это должны были сделать французы, хорошо, что само правительство Франции взялось. Ведь Франция - сердце культуры. Посмотрите на список проектов inria.
Если посмотреть кто автор CiteSeerX поисковика по научным работам, то это тоже француз, который, правда, перебрался для этого в Пенсильванию, штат, мотто которого "учить и обучать"
Конечно это стоило бы сделать раньше: archive.org например существует давно. Но сейчас уже просто необходимо: в свете того что деструкторы принялись уже и это уничтожать
Выше ДжОкерт шутит что собирать архивы сравнимо с работой старьевщика-коробейника, однако сорс-коды это другая материя, это даже не материя а явления из мира идей, и оно не гниет в этом смысле, а знания сохранить важно. (Когда говорят про "гниение кода" имеют ввиду, в организационном смысле, потерю уровня понимания работы кода в активном проекте. Соответственно неактивный проект гнить в организационном плане не может)
| | |
|
