1.1, GetAid (?), 09:18, 21/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Приятная новость, что пациент всё-таки жив, и его немного причесали.
| |
1.3, LeNiN (ok), 09:24, 21/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>В состав включен набор сертификатов Mozilla
Не понимаю: почему каждая программа пытается держать свой набор сертификатов? Не правильнее ли использовать набор из ОС?
| |
|
2.11, Crazy Alex (ok), 10:26, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ну так это как раз забота маинтайнеров - подкрутить на использование всего, чего можно, из ОС . А забота автора - полностью рабочая независимая софтина.
| |
2.31, DmA (??), 09:36, 22/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я вообще не понимаю роли этих десятков сертификатов...Кто его знает, кому чи то они там навыдавали, с какой кстати им можно доверять этим сайтам и их ПО с этими сертификатами
| |
|
1.4, Аноним (-), 09:25, 21/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
программа для простой пересылки сообщений весит около 10 мб. это как-то странно.
| |
|
2.24, Аноним (-), 12:42, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну не так уж и мало, чтоб удивляться. хотя могло бы быть и больше, это да
| |
2.32, DmA (??), 09:39, 22/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> программа для простой пересылки сообщений весит около 10 мб. это как-то странно. 1
можно в принципе ftp клиентом пользоваться и дописывать на каком-либо фтп-сервере в один файл записывать диалог нескольких пользователей. удобно, чё
| |
2.35, Аноним (-), 22:27, 22/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> программа для простой пересылки сообщений весит около 10 мб. это как-то странно.
Так ты посмотри сколько эта программа умеет. А так то можно и netcat'ом сообщения пересылать, но есть некоторые нюансы.
| |
|
1.6, Варфаламей (?), 09:40, 21/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Для аськи и жаббера я использую только его, даже в те редкие моменты, когда пользуюсь виндой. Так что однозначно хорошая новость.
| |
|
|
3.13, paulus (ok), 10:40, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага и на фейсбучок тоже, но то работают, то нет. То автор забивает, то фб специально что-то меняет...
| |
3.30, anonymous (??), 23:22, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хоть бы поддержка ВК появилась
> Вроде были плагины....
были... и отвалились в прошлом релизе, приходится на 2.10.11 сидеть
| |
|
2.12, Аноним (-), 10:39, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
приехали.
Я уже месяца четыре как пользуюсь плагином для вк.
Да, пришлось поискать, скачать и поставить ручками. В официальных репозиториях CentOS'и его не было. Но это и не удивительно.
| |
|
1.9, Аноним (9), 10:12, 21/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Хоть бы поддержка ВК появилась
Поддержка есть, только в старых версиях, но автор плагина забросил его.
| |
|
2.14, Аноним (-), 10:41, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Хоть бы поддержка ВК появилась
> Поддержка есть, только в старых версиях, но автор плагина забросил его.
Pidgin 2.10.9-1.el7 (libpurple 2.10.7) - это старая версия?
Использую плагин для ВК. Полет - отличный.
| |
|
1.10, robux (ok), 10:23, 21/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> По недосмотру изменённый API первоначально был опубликован в составе выпуска 2.10.12 вместо 2.11.0.
Тут Мозилла И Хром иконки добавляют и уже мажорный номер версии сразу меняют, а эти ребята посыпают голову пеплом при смене API и изменении минора.
Вот это выдержка! Вот это стальные яички!
| |
|
2.23, Аноним (-), 12:30, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно я чего-то не догоняю, но если это была смена API с потерей обратной совместимости, то менять надо было первую циферку.
MAJOR version when you make incompatible API changes,
MINOR version when you add functionality in a backwards-compatible manner, and
PATCH version when you make backwards-compatible bug fixes.
| |
|
1.16, DmA (??), 10:57, 21/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
поддержки Watch Apps нет ?
Есть же какой-то клиент на Линукс, который можно пройдя регистрацию на андроиде перенести потом это всё на Линукс.
| |
|
2.25, Kott (??), 14:37, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
whatsapp-purple
но, автор перестал его пилить, хотя плугин рабочий, второе - могут забанить за его юзанье
| |
|
|
2.19, DmA (??), 11:31, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вроде бы уже все поняли, что клиент мгновенных сообщений просто обязан по сегодняшним скандалам поддерживать оконечное шифрование, а нет...
| |
|
|
4.22, DmA (??), 12:28, 21/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Он и умеет. Плагин OTR включи.
а почему не из коробки работает с шифрованием?
| |
|
|
|
1.27, Аноним (-), 20:26, 21/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
к сожалению из-за отсутствия адекватной системы оповещения в чате пришлось перейти на Vacuum-im
| |
1.29, anonymous (??), 23:21, 21/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> По недосмотру изменённый API первоначально был опубликован в составе выпуска 2.10.12 вместо 2.11.0.
Так вот почему вдруг vk-purple отвалился в 2.10.12
| |
|