|
2.3, анон (?), 23:17, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У них пользовательская база огромна, есть на чем обучаться.
Да и по второстепенным/грунтовым дорогам они все ужасно навигируют.
| |
2.4, Аноним (-), 23:22, 15/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Cовсем не факт что они знают что эта дорога раздолбана. Вот если бы вы по ней проехались, то им бы ушла статистика что дорога не очень.
| |
2.11, depeche (??), 11:53, 16/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понимаю к чему вы это написали. Вы бы еще сравнили Гимп с фотошопом.
| |
|
1.13, Аноним (-), 16:30, 16/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Именно сабж не интересен, маршрут всегда выбираю сам.
А тема карт, в данный момент, очень интересна. Пишу прогу для создания "правильной" карты (pyqgis, pygdal, requests) и конвертации результата в форматы для QMapShack и подобных. В целях разных тур походов. Кому интересно могут присоединиться.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.15, Аноним (-), 17:00, 16/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> клоун: Из-за посещения разных отдалённых районов Японии и Китая, долгое время искал
> возможность объединить на карте данные из нескольких источников: спутниковые Google и
> Baidu, картографические Google/Baudi/OSM, доп. информация OSM/tripadvisor/wikimapia.
> Это позволило бы упростить построение маршрута и определять интересные достопримечательности
> на пути следования.
> Если есть идеи как их объединить, то я готов слушать.
Цель: программа которая создаёт карту на локальном компе любого квадрата или что более интересно по наличию трека любого маршрута. Сама карта состоит из общедоступных топо карт 5км,2км,1км,500м и спутниковой-гибридной или спутниковой+osm с разрешением эквивалентным увеличению 17.
Уже есть: закачка топо карт 5км,2км,1км,500м и создание проекта qgs.
> К сожалению, хрен на лопате! Что-то закрыто лицензионными
> ограничениями и правилами использования сервиса, другое по разному привязано (?) и
> карта "плывёт".
С лицензиями на спутниковые снимки самые большие проблемы. Пока знаю единственный вариант как обойти. Конечно карта получается нелегальной...
gdal -- может всё клеить и привязывать, карта плыть не будет.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.18, Аноним (-), 17:25, 16/06/2016 [ответить]
| +1 +/– |
> клоун: "Плывёт" она из-за того, что накосяпорили с координатами. Открой напр. maps.google.ru,
> набери yangzhou he garden (это обалденный по красоте китайский сад), затем
> переключись между спутником и картой. Они сдвинуты. И это в рамках
> одного картографического сервиса. Добавление новых приводит к увеличению энтропии.
Странный ты, если где-то на карте что-то поплыло, значит так кому-то надо... Сервисов много, возьми те где не плывёт. У тебя, надеюсь не стоит задача баллистической ракетой в форточку попасть? Для туриста +/- пару десятков метров не критично, здесь важна другая информация.
> Твой проект я понял, но мне он не интересен. Без обид.
Пока сам пилю потихоньку, конечно заинтересованные приветствуются.
| |
|
|
3.16, Аноним (-), 17:04, 16/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это позволило бы упростить построение маршрута и определять интересные достопримечательности на пути следования.
Создаваемая карта будет всего подложка в QMapShack и подобных системах. К ней в базу можно положить текстовые описание, фото, видео!
| |
|
|
|
2.21, Аноним (-), 12:17, 17/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> osm все равно лучше что щас есть в картографии на днях рубеж
> в 40 миллионов пакетов правок преодолели.
Проблема не в OSM, он хорош в городах и пригородах. Там где дикая природа на OSM белый лист, вообще белый.
Идея прогой выгребать карты с разных открытых источников и отображать разные карты при разных масштабах. Можно создавать многослойные карты, например, спутниковые снимки + OSM.
Да растр тяжеловат, маршрут ~300км выходит около 1Гб.
Все кто знает питон и математику приглашаются к участию.
| |
|
|