|
2.5, Sergey (??), 11:08, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне понравились наработки по подключению к CEPH вот сдесь https://github.com/rposudnevskiy/RBDSR Те имеется возможность создать SR вида CEPH и работать с vdi дисками виртуальных машин. В целом с небольшими модификациями данный SR работает. Правда релиз CEPH требуется не ниже infernalis. Только в нем появилась поддержка добавления метаинформации к rbd объектам.
Я пробовал устанавилвать агент CEPH osd прямо в dom0. Благо теперь XenServer 7 основан на CentOS 7x и можно с меньшими усилиями модифицировать dom0 через yum.
| |
|
|
|
|
|
5.23, Аноним (-), 19:48, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
опенсорц тут везде всеми боками, а вот почему ты не отличаешь костылик qemu от самого xen — непонятно
| |
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 10:40, 25/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Установил бесплатный Xenserver 6.2, а в Xenserver 6.5 сменилась лицензия
и стали просить денег.
Что с лицензиями в 7 версии?
| |
|
2.9, Dorlas (??), 12:21, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гуглим док XenServer 7.0: Licensing FAQ.
Нелицензированная (бесплатная без фич), Standard и Enterprise.
Выдержка из pdf:
Q: I am upgrading to XenServer 7.0 from XenServer 6.5 unlicensed edition; do I have to do
anything?
A: No. Customers will be able to upgrade their hosts to XenServer 7.0. Please note that customers
will remain ineligible for support and premium features will be inaccessible until an appropriate
license is applied.
| |
2.11, mitiok (??), 12:40, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я погуглил слегка, интернет говорит, что все фичи 6.2 доступны в бесплатной 6.5 версии, кроме nvidia grid. То есть вам не нужна была лицензия при переходе с 6.2 на 6.5, если вы не использовали nvidia grid.
| |
2.12, Greg (??), 12:41, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они вроде просили ключ, но там его можно бесплатно получить, правда гиморрой в том что нужно каждый год его просить для каждого хоста.
| |
|
3.14, Dorlas (??), 13:09, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они вроде просили ключ, но там его можно бесплатно получить, правда гиморрой
> в том что нужно каждый год его просить для каждого хоста.
Поставил сейчас на один из компов сабж.
Похоже, что теперь бесплатные лицензии запрашивать не нужно - просто устанавливаешь и используешь в бесплатном функционале.
| |
|
4.36, Аноним (-), 06:31, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно так.
Ставится и работает без всяких лицензий.
Лицензия нужна для поддержки от Citrix и для некоторых энтерпрайзных вещей.
| |
|
5.80, Dorlas (??), 10:12, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Именно так.
> Ставится и работает без всяких лицензий.
> Лицензия нужна для поддержки от Citrix и для некоторых энтерпрайзных вещей.
Похоже, что в бесплатной версии нет Memory Overhead/Overcommit.
Минус в пользу бесплатного XenServer, плюс в пользу других бесплатных редакций гипервизоров (с балонными драйверами и т.д.)
| |
|
6.81, Аноним (-), 13:19, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут есть динамическое выделение памяти, или типа того. Можно указать min и max границы.
ХЗ оно это или нет.
Кстати такой же подход и у LVM-based стораджей - выделяется заявленное место.На файловых образ занимает по факту, а не по выделенному размеру.
| |
|
7.84, Аноним (-), 19:40, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тут есть динамическое выделение памяти, или типа того. Можно указать min и
> max границы.
> ХЗ оно это или нет.
Дедупликации, как в VMWare, нет... А динамическое выделение есть, точнее - динамическое сжатие при необходимости. Работает только при наличии PV драйвера. Механизм не балунинговый, просто ядро получает команду на отсечение блока через этот драйвер.
| |
|
|
|
|
|
2.26, Аноним (-), 20:12, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А за что именно у вас просят денег? Бесплатная версия ставится без всяких ключей и прочего.
| |
|
1.7, dkg (?), 11:40, 25/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Очень хорош! Стоит на продакшене, мигрировали с Vmware, не пожалели.
| |
|
2.13, Аноним (-), 12:41, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какого уровня было решение от VMWare, на какой уровень Xen перешли?
Что улучшилось для вас?
| |
2.15, Dorlas (??), 13:14, 25/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и не сделали сканирование каталогов с ISO-образами при подключении NFS хранилищ....помнится, еще в 2010-м замечал, что неудобно - все ISO-ки хранить в корне NFS. прошло 6 лет...
| |
|
3.34, Аноним (-), 06:01, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую сабж и в т.ч. NSF сторадж. ISO лежат в своей директории, VDI - в своей.
О каком корне речь?
| |
|
4.39, Анонимный анонимм (?), 09:29, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Использую сабж и в т.ч. NSF сторадж. ISO лежат в своей директории,
> VDI - в своей.
> О каком корне речь?
Когда все ISO-ки лежат в одном каталоге и отдаются по NFS через отдельную запись в /etc/exports - вопросов нет, все работает.
Но вот как быть, если все ISO-ники лежат по смоим каталогам в большой иерархии (Microsoft, Linux, BSD и т.д.) - ввиду того, что ISO-ников несколько сотен ?
Вот тут то указываем корень каталога с ISO - и XenServer не видит ISO-ники, так как они по каталогам ниже (т.е. он не сканирует вложенные каталоги).
| |
|
5.82, Аноним (-), 13:35, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сотни ISO - много же их там...
А надо именно по директориям хранить? Просто не представляю какой смысл, если потом (после сканирования поддиректорий) все будет одним плоским списком.
Сейчас глянул - PVE тоже в одном месте все хранит. Кто тогда по иерархии шастает? И почему? ;-)
А вообще - сделайте имена образов адекватные и не будет проблем. Ну можно еще на несколько базовых классов поделить - по вашему же примеру - винда, линь, бсд, если уж так надо разделения...
| |
|
|
|
|
1.22, Аноним (-), 19:41, 25/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Про сеть ни слова, просетите пжл, кто использует. Open vSwitch? Как выглядит управление?
| |
|
2.35, Аноним (-), 06:11, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Управление чего именно У сабжа два бэкенда - ovswitch и linux bridge По дефолт... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.25, sergling (?), 20:01, 25/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На 6.2 юзаю проброс видеокарты, чтобы поигрывать из виртуалки, в 6.5 такое уже поднять не смог - чет они намутили с гридами. Интересно на 7 есть шансы пробросить видео?
| |
1.46, Dorlas (??), 10:41, 26/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У кого нибудь получалось запускать RouterOS на XenServer ?
А то уже для большинства гипервизоров есть образы виртуальных дисков, но не для сабжа (((
| |
|
2.47, AlexAT (ok), 10:54, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем понимаю, откуда проблема на ровном месте. Берёте .vmdk-образ, импортируете, он прекрасно работает.
| |
|
3.51, Dorlas (??), 11:53, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не совсем понимаю, откуда проблема на ровном месте. Берёте .vmdk-образ, импортируете, он
> прекрасно работает.
Проверил, работает. Спасибо.
PS: Ранее смотрел как оно заводится на одной из 6-х версий XenServer (какой точно я уж и не вспомню) - тогда падало. Здорово, производитель адаптировал RouterOS. Must have.
| |
|
2.83, Аноним (-), 13:39, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовал ставить из ISO, проблем не было. Там дольше собираться, чем ставить.
| |
|
|
2.86, Аноним (-), 08:17, 30/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем бэкапить ВМ, с поддержкой инкреметального бэкапа?
Ну лично мне оказалось проще бэкапить VM "изнутри" BackupPC. Заодно при наличии большого числа однотипных VM работает дедупликация. Смысл бэкапить снаружи есть только если для вас VM - чёрный ящик, клиентские VPS например.
Вот сюда можно посмотреть: https://github.com/NAUbackup/VmBackup
| |
|
|