|
2.3, Crazy Alex (ok), 10:48, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
А в чём дело? Нормальная фраза.
Вот что я не могу понять - так это в чём величие. Подобное делается без всякой супералгоритмики уже многие годы, и скорость явно повыше, чем 600 слов в секунду - к примеру, чем-нибудь вроде http://aot.ru/cgi-bin/synan.py
Наверняка гугловцы что-то покруче сделали, но вот что именно - из статьи непонятно.
| |
|
3.4, Crazy Alex (ok), 10:52, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– |
Разобрался. Их основное достижение - хорошее понимание всяких неоднозначных конструкций. То есть если предложение можно понять несколькими способами, выбирается тот же вариант, что выбрал бы человек. К примеру, в предложени "Боб зашёл в магазин с сумкой" сумка будет отнесена к Бобу, а не к магазину.
| |
|
|
5.39, _ (??), 16:39, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Женатый как раз поймёт не как ты :)
Как ты он поймёт фразу "Алиса вышла из магазина с сумочками" :-|
Но как говорил один султан: "Нет такой красавицы, чтобы стоила более половины состояния!" :-)
| |
|
|
3.24, Лингвист (?), 14:37, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Да, это просто очередной синтаксический парсер, на несколько процентов обгоняющий в качестве предыдущего чемпиона.
Ничего прямо сверхъестественного тут нет, но всё равно приятно, что Гугл открыл код.
| |
|
4.41, _ (??), 16:45, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Ничего прямо сверхъестественного тут нет
"Ви слишком много кушать" (С) Ширли-Мырли
Как то потихоньку многое о чём писали в НФ произведениях старого века - входит в жизнь и становится рутиной. У меня СМО тоже всю нетленку через речевой ввод набирает. И как то уже и не удивляешься :-/
| |
|
|
|
3.42, _ (??), 16:48, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
> Алиса из Купчино, читавшая за Syntaxnet, вчера контачилась с Бобом за гаражами.
А Аноним подглядывал и д**ч*л вприсядку. Гугель сраму не имёт, упражняйся сколько влезет, тебя всё равно распознают, про-индексируют и подвесят на крючок до нужного времени :-\
| |
|
|
|
|
3.43, _ (??), 16:53, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Тебе показалось. Это тихий мирный синтаксический разбор, просто по
> возможности корректный в присутствии неоднозначностей.
Таки почему ви нам заговариваете зюбы?!
Всё это юзается для анализа содержимого форумов, чата и потока мыла доступного Добро Inc. и уже давно. И не только Боборо, но у других зонты другие.
| |
|
4.44, Crazy Alex (ok), 16:56, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Сюрприз - это кто угодно может использовать. Открытого софта подобного рода полно, качество ненамного хуже, что при желании решается эвристиками для конкретной предметной области. Беда только в том, что для анализа надо хоть как-то понимать, что именно тебе нужно. А у большинства анонимов-параноиков с этим традиционные проблемы.
| |
|
|
|
1.6, Andrey Mitrofanov (?), 11:00, 13/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
13.05.2016 10:18 Google открыл код SyntaxNet, системы восприятия естественного языка
> Возможен разбор и более сложных конструкций, например "Алиса, читавшая про SyntaxNet,
> вчера увидела Боба в прихожей". "Parsey McParseface" и SyntaxNet дают
> возможность определить зависимости и связи между частями предложения, и ответить на
> такие вопросы, как кого увидела Алиса, кто увидел Боба, о чём
> читала Алиса и кода Алиса увидела Боба.
Дежавю. //А у гугля голоса не открывали?
10 мая 2016 Разработчики революционного голосового помощника Viv показали своё детище в действии
"К примеру, Даг Киттлаус (Dag Kittlaus), который является одним из основателей новой компании, задал вопрос следующего содержания: «Будет ли завтра в районе моста Golden Gate теплее 70 градусов после 17:00?» В данном случае, конечно, подразумевались градусы по Фаренгейту (около 21°С). Viv понял вопрос и ответил, что не будет, приведя заодно сводку погоды, соответствующую запрошенному периоду.
Далее Киттлаус показал логические схемы различных запросов. Правда, подробно рассмотреть их на видео нельзя, но можно примерно понять, «логику мышления» Viv." --http://www.ixbt.com/news/2016/05/10/razrabotchiki-revoljucionnogo-golosovogo-
| |
|
|
|
4.10, моррут (?), 11:40, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +12 +/– |
Закосяча косячок, с косой косой в косой косе, Косец (косящатый косой косец (косок, косач, косарь) из Косы) косой косой Косого из Косы и Косая (косая косушка (косица) коса с косой косой в косой косе) косенькой косой Косы из Косы косо, косенько касаясь косой косы, наперекосяк от косой косы к косой косе, скосившись с покосившихся косых кос, кося на перекосившихся косуль на косой косе, косно косили некошеную косую косу за косарь, а скосив нескошенное, покосились на косую косу, косея от косяков — перекоса косьбы с косинкой
| |
|
|
6.33, Crazy Alex (ok), 15:15, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Ну да, вроде того. Крупные компании играются в Big Data потому что их "немногим отличающиеся" модели строятся автоматом, с минимальным привлечением специалистов в конкретной узкой области. В отличие от тех старых простых систем, на создание которых тратилась масса усилий экспертов.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.37, Crazy Alex (ok), 16:01, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Хм, действительно они и парсер на нейросетях сделали... Но зачем? Отдать выбор наиболее вероятного варианта нейросетке - это логично, но парсеры же есть для всех значимых языков на нормальной алгоритмике, и работают с весьма приличной скоростью.
| |
|
6.46, Лингвист (?), 17:09, 13/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Хм, действительно они и парсер на нейросетях сделали... Но зачем? Отдать выбор
> наиболее вероятного варианта нейросетке - это логично, но парсеры же есть
> для всех значимых языков на нормальной алгоритмике, и работают с весьма
> приличной скоростью.
Весь синтаксический парсинг - это и есть "выбор наиболее вероятного варианта". Rule-based парсеров уже давно не осталось, все работают на машинном обучении. И нейронные сети показывают результат чуть лучше, чем другие алгоритмы. Поэтому их и используют.
| |
|
|
|
|
|
1.27, Аноним (-), 15:01, 13/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Я забронировал билет в Google" воспринимается как покупка в Google, а не как билет для доступа в Google
А я вот не знал что в гугл можно совершить покупку и подумал о тракторе. Анализатор какой-то политически ангажированный.
| |
|
2.59, vvv (??), 12:41, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Эт как бы сунуть в гугл билет бумажный, а вынуть бронированный? Чтобы не мялся наверное?
А куда совать то? ... "Госпрода офицеры - молчать!"
| |
|
|