|
2.12, soarin (ok), 09:50, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну сначала для приоритетной платформы сделали.
Так то в Chrome под линуксами Widevine CDM работает, значит и фурифаги приделают потом.
| |
2.23, Tav (ok), 11:39, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
В свободной ОС полноценный DRM в принципе невозможен, т. к. декодированный поток всегда можно перехватить, модифицировав браузер/графическую оболочку/видеодрайвер. CDM-модуль в свободном окружении возможен только как временное решение, надолго копирастов это не удовлетворит. Все идет к тому, что для просмотра медиа-контента будет необходим компьютер с проприетарной ОС и залоченным загрузчиком.
| |
|
3.29, jjigvfh34683gf8 (?), 11:51, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>для просмотра медиа-контента будет необходим компьютер с проприетарной ОС и залоченным загрузчиком
То есть планшет/телевизор. Давно пора перестать их путать с нормальными компьютерами.
| |
|
4.45, Андрей (??), 14:19, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Или наконец-то признать, что это не какие-то гаджеты, а универсальные компьютеры, и перестать относиться к ним как к чему-то особенному и обеспечить право замены ПО как в любом компьютере. Т.е. нужно, чтобы производители перестали называть ОС+ПО прошивкой. Прошивка - это что-то маленькое, необходимое для работы самого чипа, а не целая ОС с пользовательским ПО. Прошивку, ладно, можно по-прежнему держать закрытой (как и сам чип), но не всё остальное.
| |
|
5.96, count0krsk (ok), 21:50, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А толку, если дрова только под Мак и винды будут, чтобы с прошивкой этой работать на планшете?
| |
5.108, kllvshov5hhdvkdg (?), 01:11, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Формфактор планшета не запрещает сделать универсальный компьютер, но на практике это программно-аппаратные комплексы типа телефонов и игровых приставок. Нужно разделять не по механической конструкции, а по возможности устанавливать самодельный софт без одобрения всяких усатых редисок.
| |
|
4.153, Нечестивый (ok), 19:45, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть планшет/телевизор. Давно пора перестать их путать с нормальными компьютерами.
Повтори ето лет так через 15-20, когда за нелицензированное использование нормального компьютера будут сажать лет на 5 как минимум. Да и позволить себе иметь етот нормальный компьютер сможет не каждая компания.
| |
|
3.30, dimqua (ok), 11:52, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Все идет к тому, что для просмотра медиа-контента будет необходим микрочип с проприетарной прошивкой, встроенный прямо в мозг.
:-D
| |
|
4.76, iPony (?), 17:40, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Все идет
А почему идёт? Что ухудшилось?
Сколько лет DRM был на всяких флешах в том же фурифоксе и никого не волновало - ага. По сути один блоб заменили другим (даже создатель тот же - adobe).
Я вот фильмами особо не интересуюсь - смотрю только мультфильмы про цветных лошадей. Но вроде как изменений там нет. Но в музыке я чётко вижу, что от DRM многие продавцы отказались, ибо больше проблем создаёт.
PS: http://web.archive.org/web/20080517114107/http://www.apple.com/hotnews/though
| |
|
3.37, iPony (?), 12:59, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты можешь хоть полностью с использованием проприетарного софта сделать рип защищенного контента.
Перед защитой контента очень редко когда стоит абсолютная задача (по понятным причинам - деньги).
| |
|
4.57, Аноним (-), 15:07, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты можешь хоть полностью с использованием проприетарного софта сделать рип защищенного
> контента.
> Перед защитой контента очень редко когда стоит абсолютная задача (по понятным причинам
> - деньги).
Вспоминается Джонни в «Крестном Отце» и как ушлые, гм, "предприниматели" копировали и продавали его пластинки (такие большие, черные, круглые диски).
Видимо, тут ДРМ бы им как раз бы и помешал!
| |
4.65, Аноним (-), 16:25, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с чего бы это?
снять на камеру монитор можешь, да. Подключиться по проводам? HDCP. На уровне ос можно сделать очень сложнообходимую защиту и прямо в ОС её засунуть. в видеокарте и видеодрайверах уже есть
Короче может пока можешь. Но со временем уже не сможешь
| |
|
5.89, Аноним (-), 19:08, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Короче может пока можешь. Но со временем уже не сможешь
Да? Из телевизоров, панелей и ресиверов исчезнут HDMI входы? Я уверен нет.
| |
|
6.97, count0krsk (ok), 21:54, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да? Из телевизоров, панелей и ресиверов исчезнут HDMI входы? Я уверен нет.
А если чего и исчезнет - подпаяться всегда можно куда надо. Хоть к выходу на ЖК-панель.
Да, гемор. Но один сделает, а 999 000 как обычно скачают с торрентов. Американцы просто не от нас защищаются, а от своих юзеров, которые тупые настолько, что платят за кабельное ТВ. Подписки там всякие, пакеты каналов...
| |
|
7.113, Дядя (?), 01:43, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не слишком расчесывайте свою иллюзию интелектуального превосходства. Паять в Штатах тоже есть кому. Просто при соответствующем уровне дохода, подписка становиться малосущественным пунктом личного бюджета. Соответственное и идея "подпаяться" становиться бессмысленной.
| |
7.136, Тфьу (?), 12:45, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> один сделает, а 999 000 как обычно скачают с торрентов.
Я именно об этом.
Методы перехвата на уровне железа элементарны.
ДРМ, МРМ -- через пять сек на торрентах по любому.
| |
|
|
7.146, Аноним (-), 21:03, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше бы из мониторов исчезли, заодно прекратить делать 16:9.
Большие мониторы в 4:3 получаются слишком высокими. И у человека поле зрения как-то не квадратное, на больших мониторах это важно.
| |
|
|
|
|
3.64, Аноним (-), 16:18, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
secure boot + windows
ну и ладно. Так как просматривать нечего то не страшно.
| |
3.88, Аноним (-), 19:03, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> всегда модифицировав браузер/графическую оболочку/видеодрайвер...
Не больно ли мудрёно?
А соединить HDMI шнурком видеокарту с «платой видеозахвата» не проще будет?
| |
|
4.99, count0krsk (ok), 21:57, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не больно ли мудрёно?
> А соединить HDMI шнурком видеокарту с «платой видеозахвата» не проще будет?
Или с виртуальной машины снимать. Пускай хоть обзащищаются )))
>>>> всегда модифицировав браузер/графическую оболочку/видеодрайвер...
"Ночью наши ученые немного изменят угол наклона Земли..." (С) Жириновский.
| |
|
5.142, Аноним (-), 18:59, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или с виртуальной машины снимать. Пускай хоть обзащищаются )))
Можно обнаруживать - и никакого тебе кина. Нет доступа к процессору безопасности (ME у Intel, Security processor у AMD) - некому расшифровать - не будет картинки.
Хотя для HDMI есть грабберы которые изображают из себя монитор.
| |
|
4.107, Tav (ok), 01:06, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Необходимость использовать специальное железо — существенный барьер. И для защищенного контента придется как-то обходить HDCP (шифрование сигнала HDMI). Пользователь не сможет просто скачать готовую программу, которая позволит скопировать любое видео из сети (а в случае с CDM-модулем, допускающем работу в свободном окружении, такое готовое решение возможно).
Сама суть DRM — ограничение пользователя в праве контроллировать свое устройство и работающее на нем ПО, т. е. DRM и свободное ПО — принципиально несовместимые вещи.
| |
|
5.114, Анонимный Алкоголик (?), 02:34, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Сама суть DRM - ограничение пользователя в праве контроллировать свое устройство
> и работающее на нем ПО, т.е. DRM и свободное ПО -
> принципиально несовместимые вещи.
Ограничение не просто пользователя. Владельца. ВЛАДЕЛЬЦА. По сути отчуждение его от собственности. Или другими словами вообще навязывание отчуждения права иметь собственность и владеть ею. Кто-то там когда-то на Западе пугал всех призраком коммунизма? Это оно. В худшем зомби-виде... >:-)
| |
|
|
3.127, Аноним (-), 14:53, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В закрытой ОС все успешно перехватывается с экрана. Вообще не вижу смысла в дрм, выпилить во всех браузерах и нафиг. Пусть "поставщики контента" лапу сосут.
| |
3.154, каап (?), 23:38, 06/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в несвободной как будто невозможен... Ведь hdcp-ключ утёк, даже если заменят, можно рапать прям с драйвера матрицы
| |
|
4.155, Tav (ok), 10:31, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в несвободной как будто невозможен... Ведь hdcp-ключ утёк, даже если заменят,
> можно рапать прям с драйвера матрицы
Отвечал выше: #107.
На уровне ПО DRM возможен. И тогда готовое решение "нажал на кнопку и скачал" для пользователя будет недоступно. Кроме того, когда все доступные устройства контролируются копирастами, становится возможным использовать методы типа созвездия Евриона (помечать контент таким образом, что все "правильные" устройства откажутся с ним работать).
| |
|
|
|
1.2, dimqua (ok), 08:39, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +34 +/– |
> отдельно сформированы сборки без компонентов для загрузки CDM-модуля.
Для любителей обмазаться дерьмом нужны отдельные сборки, а не наоборот.
| |
|
2.8, Andrey Mitrofanov (?), 09:11, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> отдельно сформированы сборки без компонентов для загрузки CDM-модуля.
> Для любителей обмазаться дерьмом нужны отдельные сборки, а не наоборот.
В вместе с DmA, 08:52 , 09-Апр-16, (4) не монимаете работающей здесь бузинес-модели "чем хуже, тем лучше". Обмазывание и встраивание -- именно то, что они продают, и именно то, что гарантирует этому бизнесу дальнейшее процветание: нужно, чтобы пользователя прибегали за новыми версиями, как угорелые и заведённые.
Поэтому это вы, мы -- для кого "нужны" отдельные сборки, маргиналы, не участвующие в "общем" деле мозилы. Халявщики, не партнйры...
| |
|
3.100, count0krsk (ok), 21:59, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поэтому это вы, мы -- для кого "нужны" отдельные сборки, маргиналы, не
> участвующие в "общем" деле мозилы. Халявщики, не партнёры...
Если вспомнить, что для американцев партнеры это те, кто стоит раком - то да, 100% верно.
| |
|
4.143, Аноним (-), 19:47, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если вспомнить, что для американцев партнеры это те, кто стоит раком -
> то да, 100% верно.
Разница между россиянами и американцами:
- Американское правительство ставит раком других, на благо своих граждан.
- Российское правительство ставит раком своих граждан, на свое благо.
Этим они и отличаются.
| |
|
|
2.18, Аноним (-), 10:14, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Давайте будем честными перед самими собой. Большинству потребителей нужны работающие технологии получения контента. С ДРМ модулем у них появится доступ ко многим поставщикам контента, без него придется изворачиваться, искать что-то где-то, качать и т.п. Это могут делать только гики и то только "идейные". Остальные хотят нормально работающий нетфликс и прочие сервисы.
Мозила делает все правильно, она реализует то, что будет актуально для 99% их пользователей, пусть 1% это и не нравится.
| |
|
3.27, dimqua (ok), 11:48, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> без него придется изворачиваться, искать что-то где-то, качать и т.п.
Спасибо господам копирастам. Пользователи же заинтересованы в получении контента без DRM.
> будет актуально для 99% их пользователей, пусть 1% это и не нравится.
Некоторым пользователям приходится связываться с DRM, но это не значит, что всё замечательно и DRM следует продвигать. Прислушиваться надо к тем, кто приводит аргументы, и не важно 1% или 0,5%.
| |
|
4.35, iPony (?), 12:48, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Спасибо господам копирастам. Пользователи же заинтересованы в получении контента без DRM.
Да на надо. Вот если я обычный домохозяин, и хочу я цветных лошадок на Netflix посмотреть. Я открываю Safari и смотрю. Откуда мне знать чего там используется, какие там протоколы непонятные.
| |
|
5.44, dimqua (ok), 14:15, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычному домохозяину надо, чтобы была возможность всё что угодно:
- смотреть бесплатно, в HD, без рекламы, на любом устройстве и т.д.
- скачать бесплатно, на высокой скорости, без регистрации и т.д.
Сервисы вроде Netflix и Spotify, по понятным причинам, не предлагают этого пользователям.
| |
|
6.48, Андрей (??), 14:25, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно мириться с небольшой скоростью и с наличием рекламы, т.к. можно просто подождать и посмотреть потом запись уже без рекламы. А вот с DRM мириться не хочется. Да не столько с DRM, а с любым блобом, который выполняется в ОС.
| |
6.50, soarin (ok), 14:28, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> бесплатно, в HD, без рекламы, на любом устройстве, на высокой скорости, без регистрации
такого не бывает.
| |
|
7.54, тоже Аноним (ok), 14:40, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну почему же.
Например, лекции "Как перестать беспокоиться, полюбить Иисуса и отписать на нас свою квартиру" вам с радостью предоставят бесплатно, в HD, без рекламы, на высокой скорости, без регистрации.
Потому что эта бизнес-модель работает и без DRM.
| |
7.80, Аноним (-), 18:31, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Откройте уже для себя торренты. Именно там можно: бесплатно, в HD, без рекламы, на любом устройстве, на высокой скорости, без регистрации.
| |
|
8.86, Orsi (?), 18:44, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Это пока 1 не закрыли торренты , не полностью перекрыли доступ к ещё не закрыт... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.116, Аноним (-), 06:57, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да на надо. Вот если я обычный домохозяин, и хочу я цветных лошадок на Netflix посмотреть. Я открываю Safari и смотрю. Откуда мне знать чего там используется, какие там протоколы непонятные.
Обычный домохозяин не может осилить The Pirate Bay?
| |
5.133, Аноним (-), 15:49, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот если я обычный домохозяин, и хочу я цветных лошадок на Netflix посмотреть
Обычный домохозяин хочет посмотреть "цветных лошадок", а не "цветных лошадок на Netflix". А ты обычный гом. Не путай, это разное. Ну, и гордиться этим я бы тоже не стал, хотя тут решай сам.
| |
5.144, Аноним (-), 20:28, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да на надо. Вот если я обычный домохозяин, и хочу я цветных
> лошадок на Netflix посмотреть. Я открываю Safari и смотрю. Откуда мне
> знать чего там используется, какие там протоколы непонятные.
Ну тогда и не обижайся что на тебе все ездят, лошарик.
| |
|
|
3.128, Аноним (-), 14:55, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее актульно для 5% пользователей. Вообще не слышал о каки-то нетфиксах и подобном и о людях которые этим пользуются.
| |
|
2.70, Anonplus (?), 16:48, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем понимаю необходимость сборок без загрузки CDM-модуля, если парой опций в about:config эта загрузка убирается и удаляются соответствующие пункты в настройках.
| |
|
1.4, DmA (??), 08:52, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Вообще хоть один пользователь просил хоть раз фонд Мозилла встроить функции отсылки тех сайтов,которые он посещает на сервера Мозиллы и Гугл? Или вот кто-нибудь просил их встроить всякие фукции,типа worker,beacon, проигрывания всяких ненужных видео??? С каждым выпуском Firefox приходится отключать в нём всё больше и больше ненужных и опасных функций!
| |
|
|
3.6, DmA (??), 09:02, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И?Я знаю об этой утилите,но она не выполняет и трети нужных ковыряний!
| |
3.7, DmA (??), 09:06, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в about:config около 200 адресов сайтов куда Firefox что-то отсылает, куда-то лазит, проверяет, скачивает, докладывает... Куча технологий, которая что-то предзакачивает, предугадывает, предследит итд. Я захожу на одну страничку, а Firefox уже пытается скачать весь сайт, смотрит мимо каких ссылок я мышкой проведу, делает по этим ссылкам днс запросы. Всё и так для пользователя быстро работает. Только вот эту чущь просили встроить в firefox рекламные компании, что команда Мозиллы и делает.
| |
|
4.90, vi (ok), 19:57, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Надеюсь в новых версиях Debian, в которых Firefox пойдет под своим нативным имен... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.21, Аноно (?), 11:24, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
На счет видео просить не нужно. Если сервис вроде Netflix неработает пользователь просто меняет браузер.
А вот отсылка хэшей загружаемых файлов в сервис проверки - это однозначно fail для Mozilla. И это по сути единственное явное нарушение приватности.
| |
|
3.32, Ъ_ (?), 11:54, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Netflix неработает пользователь просто меняет
только процентов 90 не знают о нетфликсе вообще
| |
|
4.40, Owlet (?), 13:38, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> только процентов 90 не знают о нетфликсе вообще
90 процентов пещерных людей? зачем им браузер?
| |
|
5.47, Аноним (-), 14:24, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотрят рипы в браузере, общаются на форумах и даже читают почту(!). Заметь, это было и до нетфликса.
| |
|
6.77, Аноно (?), 18:04, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Это называется воровство. Если вы действительно уважаете создателей фильма - вы его купите. А нетфликс единственный легальный и удобный. И не проблема создателей сериала, что больше никто нормальную площадку не сделал, у них другая работа - кино снимать.
| |
|
7.78, grayich (ok), 18:07, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Это называется воровство. Если вы действительно уважаете создателей фильма - вы его
> купите.
Глупости, уважение то причём?
Как можно оценить фильм не посмотрев его? Вот ПОСЛЕ просмотра и стоит решать, отблагодарить финансово или нет, тогда и гавно снимать перестанут.
| |
7.79, Sluggard (ok), 18:26, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Это называется воровство.
Как же вы задолбали, фанаты копирастии, с этой подменой понятий, а.
| |
|
8.93, iPony (?), 20:28, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да не суть, это же абстракция Есть вот термин общепринятый пони 127752 б , но... текст свёрнут, показать | |
|
7.105, Нимано (?), 23:05, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А впаривание фуфла как называется Представте себе, что вы покупаете устриц Раз... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.121, Нимано (?), 13:12, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну да, они благосклонно и с пониманием относятся к устричному налогу, обвинениям... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.125, Нимано (?), 14:10, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Гм, не всем нравится крутить непонятный проприетарный код, пусть даже тысячу раз... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.117, Аноним (-), 07:07, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нетфликс единственный легальный
Брешите, уважаемый. Eсть ещё как минимум iTunes, ivi, etc.
| |
7.150, linux10 (ok), 07:32, 14/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не видел чтобы создатели, непосредственно те кто создавал фильм - недополучили деньги. Просто ненасытные правоторговцы не могут умерить свои аппетиты, и с текущим бредом в виде авторского права есть очень много желающих ухватить и свой кусок абсолютно при этом ничего не делая, кроме как ущемляя права пользователя загоняя его в выдуманные рамки и подменяя понятия воровства. Проблема не в площадке а в алчности правоТОРГОВЦЕВ.
| |
|
6.87, Orsi (?), 18:46, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ругаются на форумах , что без drm смотреть не дают .....
| |
|
7.152, linux10 (ok), 11:44, 14/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так зачем встраивать по умолчанию, когда для любителей обмазаться можно выпустить отдельную сборку?
| |
|
|
5.103, count0krsk (ok), 22:13, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 90 процентов пещерных людей? зачем им браузер?
Чтобы смотреть сериалы с городского сайта например, где они абсолютно бесплатно выкладываются кем-то через пару часов после появления перевода. А т.к. он в пиринге, то и инет быстрый не нужен. Вы там в Москве я смотрю совсем зажрались. Попробовали бы на 15000 рублей месяц прожить, а потом пальцы гнули про "воровство контента". За МКАД-ом народ за 10 000 может ноги переломать, потому что семью кормить тупо нечем.
| |
|
6.106, Аноним (-), 23:53, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нам по орт говорят что мы с колен почти подниялись, но угроза лютая с запада движется в виде парадов там каких-та. Карочи, вы фсьо врёти!
| |
|
|
|
|
2.22, Аноно (?), 11:27, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
beacon это просто реализация того ajax который запускается при загрытии вкладки одной функцией. Ну выключите вы его и сайт будет использовать свою собственную и более тяжелую на чистом js. Легче станет.
Да, теоретически если вы снимите галочки в настройках "защищать меня от машенников", то и хэш суммы файлов отправляться не будут. Но не проверял. =)
| |
2.52, Андрей (??), 14:31, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще хоть один пользователь просил хоть раз фонд Мозилла встроить функции отсылки
> тех сайтов,которые он посещает на сервера Мозиллы и Гугл?
Да, приходиться отключать самому (about:config):
browser.safebrowsing.downloads.enabled --> false
browser.safebrowsing.enabled --> false
browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled --> false
browser.safebrowsing.malware.enabled --> false
services.sync.prefs.sync.browser.safebrowsing.enabled --> false
services.sync.prefs.sync.browser.safebrowsing.malware.enabled --> false
А вот, когда я об этом только узнал, то очень недоумевал, как же так мозилла такое сделала, что каждый кликнутый линк отправлялся на "проверку".
| |
|
3.55, iZEN (ok), 14:40, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот, когда я об этом только узнал, то очень недоумевал, как же так мозилла такое сделала, что каждый кликнутый линк отправлялся на "проверку".
Она как Yandex.Браузер. Только для всего мира.
| |
3.71, Anonplus (?), 16:51, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот, когда я об этом только узнал, то очень недоумевал, как
> же так мозилла такое сделала, что каждый кликнутый линк отправлялся на
> "проверку".
А они и не делали. Проверка на нахождение сайта в "черном списке" осуществляется ЛОКАЛЬНО. На комп скачивается общая база всех вредоносных адресов.
В гугл отправляются лишь хэши всех загружаемых файлов, поскольку постоянно качать список хэшей всей вирусни мира офигенно затратно по трафику.
| |
|
4.91, vi (ok), 20:07, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вот, когда я об этом только узнал, то очень недоумевал, как
>> же так мозилла такое сделала, что каждый кликнутый линк отправлялся на
>> "проверку".
> А они и не делали. Проверка на нахождение сайта в "черном списке"
> осуществляется ЛОКАЛЬНО. На комп скачивается общая база всех вредоносных адресов.
Какой объем базы? Какое время устаревания базы?
> В гугл отправляются лишь хэши всех загружаемых файлов, поскольку постоянно качать список
> хэшей всей вирусни мира офигенно затратно по трафику.
И что, вся планета, занимается проверкой на вирусню? Может это разумно? Поясните, пожалуйста.
| |
|
|
2.72, Anonplus (?), 16:53, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще хоть один пользователь просил хоть раз фонд Мозилла встроить функции отсылки
> тех сайтов,которые он посещает на сервера Мозиллы и Гугл?
Никто не просил, а они и не встраивали. Это ваши выдумки.
Проверка на нахождение сайта в "черном списке" осуществляется ЛОКАЛЬНО. На комп скачивается общая база всех вредоносных адресов.
В гугл отправляются лишь хэши всех загружаемых файлов, поскольку постоянно качать список хэшей всей вирусни мира офигенно затратно по трафику. Но, впрочем, вы в своём сообщении писали именно про сайты, так что поздравляю вас соврамши.
| |
|
3.92, vi (ok), 20:09, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вообще хоть один пользователь просил хоть раз фонд Мозилла встроить функции отсылки
>> тех сайтов,которые он посещает на сервера Мозиллы и Гугл?
> Никто не просил, а они и не встраивали. Это ваши выдумки.
> Проверка на нахождение сайта в "черном списке" осуществляется ЛОКАЛЬНО. На комп скачивается
> общая база всех вредоносных адресов.
Какой объем базы? Какое время устаревания базы?
> В гугл отправляются лишь хэши всех загружаемых файлов, поскольку постоянно качать список
> хэшей всей вирусни мира офигенно затратно по трафику. Но, впрочем, вы
> в своём сообщении писали именно про сайты, так что поздравляю вас
> соврамши.
И что, вся планета, занимается проверкой на вирусню? Может это разумно? Поясните, пожалуйста.
| |
|
2.129, Аноним (-), 14:56, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылки отправляются для проверки на фишингствое и прочеее не_балуй. Вроде отключаемо.
| |
|
1.9, Аноним (-), 09:21, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | Подобное развитие событий давно ожидалось Мозилла пытается выйти на рынки веб-м... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.11, Наркоман (?), 09:46, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Эпичный фанатик. Самому не стыдно тратить время и посвящать жизнь этому?
| |
|
3.83, Аноним (-), 18:37, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так Аноним как раз и предлагает не тратить время и силы на ДеРьМо. Правильно, незачем это делать, когда есть торренты. А наркоман сдохнет от передоза.
| |
|
2.13, Аноним (-), 09:51, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не. Достаточно браузера образца 2005 года. Форк - самое то.
| |
|
3.41, Аноним (-), 13:46, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У ФИДО два недостатка просматриваются: не обладает online-свойствами, отсутствует криптозащита передаваемых данных (а значит перехват, MITM).
И представление информации в виде плоского текста тоже сейчас не годится. К тексту нужны иллюстрации, чертежи, схемы, формулы. Представление информации в виде ODF в новой гиковской сети было бы неплохо.
| |
|
4.56, bhjcvkulsjyc (?), 14:57, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И представление информации в виде плоского текста тоже сейчас не годится. К тексту нужны иллюстрации, чертежи, схемы, формулы.
Достаточно передавать файлы. Что-то сравнимое с asciidoc/markdown/etc. в принципе можно сделать, но всякие DWG уже невозможно и ненужно.
| |
4.151, linux10 (ok), 07:36, 14/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К тексту нужны иллюстрации, чертежи, схемы, формулы.
И как быстро все скатится в смешные картинки?
| |
|
|
2.20, Аноним (-), 10:41, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По данной вами ссылке Столлман приводит аж 3 браузера, которыми он так или иначе пользуется, ну да ладно.
| |
2.33, Ъ_ (?), 12:00, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
файрфокс не торт, согласен, но старые версии можно пользовать
| |
2.42, Аноним (-), 13:50, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мозилла пытается выйти на рынки веб-маркетинга, мобильных медиа, молодежных книгочиталок и коммерческого (анти)культурно-развлекательного контента. ...
Файерфокс превращается во Фрайерфокс.
| |
2.95, vi (ok), 21:24, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видимо, Вы как квантовый компьютер, неограниченной мощности просчитываете все ... большой текст свёрнут, показать | |
2.115, Анонимный Алкоголик (?), 03:11, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Один из разумнейших людей на
> планете, Ричард Столлман, почти никогда не использует браузер в своей работе.
> Он использует специальное ПО, которое конвертирует доступные в интернете страницы в
> обычный текст и складывает получившиеся тексты в определенную директорию, откуда их
> забирает Perl-скрипт и передает Ричарду для прочтения (пояснено здесь: https://stallman.org/stallman-computing.html#internetuse
> ). Для получения информации из интернета таким образом не нужен браузер,
> не нужно пропускать себя через проприетарный джаваскрипт и DRM-модули. Это решение
> для людей, обладающих инновационным видением и способных потратить определенные средства
> ради эффективной работы с информацией.
ПО, выполняющее функции браузера... Против браузера. Гм. :-)
| |
2.130, Аноним (-), 15:05, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Столлипн со своимим скриптами идентифицируется в интернете со 100% точностью, пропускает "весь мусор и яваскрипны" через свою программку и получает далеко не полную информацию со страниц с потереей 90% функций веб. А в остальном, прекрасная маркиза...
ЗЫ: спец приложение лучше, если это почтовик. Какие еще есть программы для замены браузера? Ютюб плеер, клиенты для соц сетей? Первый не юзаю, второй тоже, да и пароли в какое-то левое приложение вводить не готов.
| |
|
|
2.28, Ъ_ (?), 11:49, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
купи себе медиаприставку к телеку и не мучайся, а то развелось этих вкорячивателей медиаконтента в вебку на железо для работы с текстом
| |
|
1.15, soarin (ok), 09:59, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я чего то не понял. А как с лицензией и прочим вопросом по распространению?
Вот всякие Opera и Vivaldi с собой этот Widevine не распространяют, а только тянут из хрома, если он поставлен.
| |
1.19, Аноним (-), 10:34, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В шоке с таких пользователей, как DmA. Как говорится - Собака лает, караван идёт.
| |
1.46, jOKer (ok), 14:22, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Любопытно, в генту флагами эту хню отключить можно? Если нет, то прощай, Лиса, это будет уже последняя капля. Мириться с этой гадостью я не собираюсь ни разу.
| |
|
2.68, Аноним (-), 16:38, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В генте этого вероятно не будет, а дебиянщики ещё смешнее выглядеть стали, например
| |
|
3.73, irinat (ok), 17:07, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Debian в Firefox отключают DRM при сборке.
Да и в анонсе были только Windows и Mac OS X, на Linux тестировать не будут.
| |
|
|
1.49, Аноним (-), 14:26, 09/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> он не входит в базовую поставку, но загружается через некоторое время после первого запуска Firfox или установки обновления
Можно сделать чтобы этого никогда не происходило?
| |
|
2.140, Sumanai (?), 17:01, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> он не входит в базовую поставку, но загружается через некоторое время после первого запуска Firfox или установки обновления
> Можно сделать чтобы этого никогда не происходило?
Не пытаться смотреть защищённое видео. Тогда плугин загрузится и будет тупо пылиться на диске.
| |
|
1.124, DmA (??), 14:06, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня все адобовские плагины давно отключены, да и javascipt я включаю по праздникам только
| |
1.135, Аноним (-), 08:26, 11/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
"это будет уже последняя капля" - доведенный до отчаяния джокер уйдет с лисы и перейдет на еще более худшие и тормознутые браузеры! вот это да! шёпотом: вместо того, чтобы просто отключить плагин или получить сборку без плагина. просто ад какой-то в комментариях...
| |
1.137, Аноним (-), 12:55, 11/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
подскажите, все что я теряю, не имея CDM - это возможность пользоваться услугами некоторых платных контент провайдеров типа Netflix?
| |
|
2.138, irinat (ok), 14:45, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все что я теряю, не имея CDM - это возможность пользоваться услугами некоторых платных контент провайдеров типа Netflix?
Именно так.
| |
|
|