1.2, Аноним (-), 08:46, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>nouveau
оно разве не свободное? Или там куски бинарных прошивок внутрях?
| |
|
2.4, Аноним (-), 09:31, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Конечно, в nouveau, как и в amdgpu и radeon, не обходится без блобов. Другое дело, что формально эти блобы отличаются от уже прошитых в другие устройства прошивок только тем, что их нужно грузить из драйвера. Получается, что по мнению FSF драйвер работающий с картой, в которой уже сидит прошивка, является полностью свободным, а драйвер, который загружает ту же по сути прошивку в карту уже нет.
| |
|
|
4.15, Аноним (-), 12:33, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, ну этот волосатый, который ноги грызёт - 100% только такое использует.
| |
4.18, Andrey Mitrofanov (?), 13:08, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Интересно, а кто пользуется этими «свободными» ядрами?
Это ядро-детектор: ты и твой друг Аноним *воспользовались* предоставленным им правом на каминг-аут. Аудитория чуть не плачет.
| |
|
|
2.6, Аноним (-), 10:33, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для GTX 4xx и новее, существует генерация Firmware. Но для GTX 6xx и новее он перестал работать: NVIDIA подсуетилась, и стала подписывать прошивки.
| |
|
1.8, Аноним (-), 11:01, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А что с этим в Дебиан? У них, вроде, ядро тоже целиком соответствует их собственным критериям свободы. В чем разница?
| |
|
2.10, dimqua (ok), 11:51, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В Debian можно использовать несвободные firmware после их установки из non-free репозитория. Тогда как:
>Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов
и такое с ним не прокатит.
| |
|
1.9, Fidel Castro (?), 11:42, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Свобода от возможности использовать оборудование, больше звучит как ограничение.
linux-gnu-limited
| |
|
2.11, Andrey Mitrofanov (?), 12:03, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>больше звучит как ограничение.
Какие ещё мысли посетили Вас? Расскажите подробнее! Нам глубоко интересен Ваш Процесс.
| |
2.19, Anonim (??), 13:19, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свобода от возможности использовать оборудование, больше звучит как ограничение.
linux-gnu-limited
Ядро от Линуса кто-то отбирает? Нет? - Тогда какие ещё ограничения? Не нравится - ставь дизлайк и проходи мимо на kernel.org за кернелями.
Пока не сам себе пишешь софт и создаёшь железо - всегда будешь ограниченным теми, кто это делает.
И тут уж баланс кому и какая несвобода больше нравится: невозможность работы с каким-то несвободным железом, или невозможность хранить собственную информацию в секрете (думаю, излишне рассказывать что такое закрытое ПО... в том числе в ядре).
| |
|
3.21, гну_правда (?), 14:30, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хлеб, что ты ешь, ты сам себе сеешь? И так далее по длиннющему списку. Вся ваша более свобода/менее свобода - всего лишь маргинальная болтовня. Если вы живёте в государстве, имеете удостоверяющие вас документы, жильё предоставленное вам/купленное вами в рамках существующего законодательства, пользуетесь социальными системами этого государства, то все ваши разговоры о свободе - полная брехня. У вас есть лишь права и свободы оговоренные конституцией данного государства (не в РФ). Никакой Свободы у вас нет и быть не может! Более-менее свободен бомж замерзающий зимой на улице, у него нет паспорта, жилья, работы - он вне социума. Вот он тру-гну-линуксоид. А вы все просто позёры.
| |
|
4.24, Andrey Mitrofanov (?), 14:43, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вся ваша более свобода/менее свобода - всего лишь маргинальная
> болтовня. Если вы живёте в государстве, имеете удостоверяющие вас документы, жильё
Санитары! Забирайте выпускника философака, ещё один фсёо.
> данного государства (не в РФ). Никакой Свободы у вас нет и | |
4.25, Anonim (??), 14:50, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если вы живёте в государстве, имеете удостоверяющие вас документы, жильё
> предоставленное вам/купленное вами в рамках существующего законодательства, пользуетесь
> социальными системами этого государства, то все ваши разговоры о свободе -
> полная брехня.
Голословно, не прослеживается логика.
По-вашему, свобода это когда сам и хлеб вынужден сеять, и дом строить, и болезни лечить, и от себеподобных защищаться и, и, и.... ? так?
А ничего, что всему этому научиться лишь - жизни не хватит, не то, чтобы делать успевать и при этом иметь какое-никакое свободное время?
А что если не свободное от работы время есть неотъемлемой частью Свободы?
> Никакой Свободы у вас нет и быть не может!
Не соглашусь. Я свободен пойти погулять на улице, в парке, поехать за город на природу.
Свободен почитать то, что мне интересно и доступно. Свободен ПОДУМАТЬ на темы, которые меня интересуют и пообщаться с единомышленниками.
Почему я всё это могу? - Потому, что живу в обществе, где существует объединение разнокачественного труда: каждый делает что-то своё, а остальное получает от других. Это очень удобно. Называется сотрудничество.
> Более-менее свободен бомж замерзающий зимой на улице, у
> него нет паспорта, жилья, работы - он вне социума. Вот он
> тру-гну-линуксоид. А вы все просто позёры.
Приведу цитату о Свободе одного товарища.
"Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"
| |
|
3.27, Fidel Castro (?), 16:17, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Предложите ноут не старше 3-х лет на котором это ядро будет поддерживать всё оборудование не хуже стандартного ядра?
| |
|
4.28, Anonim (??), 16:46, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Предложите ноут не старше 3-х лет на котором это ядро будет поддерживать
> всё оборудование не хуже стандартного ядра?
Думаю, как только таковые условия (свободное железо + свободный софт) совпадут - тут, на опеннете, об этом напишут. Но на это нужно осознанно работать (и мыслью, и словом, и делом). Или кто-то ждёт от _корпораций_ свободы для потребителя?
| |
|
5.32, Аноним (-), 17:07, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Или кто-то ждёт от _корпораций_ свободы для потребителя?
Как использование операционной системы Windows ограничивает мою свободу!? Я могу купить систему Виндовз, я могу использовать пиратскую версию Виндовз. Я могу запускать там и "свободное" и "несвободное" ПО как мне заблагорассудится. Я могу покупать ПО, я могу использовать пиратское ПО, я могу использовать бесплатное ПО, я могу использовать "свободное" ПО. Так как Виндовз ограничивает мою свободу? Только без евангелий, ок?
Я могу покупать контент и хранить его с помощью этой ОС, я могу воровать контент и хранить его с помощью этой же ОС рядом с купленным. Так как ограничивает!?
| |
|
6.34, Аноним (-), 17:23, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно просто посмотреть на свободы свободного ПО - и ответ будет очевиден.
Свободное ПО это:
* свобода использования
* свобода изучения
* свобода изменения
* свобода распространения
| |
|
7.39, Аноним (-), 17:44, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> * свобода изучения
> * свобода изменения
Для меня пустой звук, я не программист и не системный администратор и не стыжусь этого. Как не стыжусь того, что я не автомеханник и не адвокат. Это ведь тоже не стыдно, правда?
> * свобода использования
Так я свободно использую
> * свобода распространения
Могу на торрент спокойно залить и распространить, могу вам на почту переслать, могу на флешке товарищу отнести. Хоть фотошоп, хоть последний альбом группы Х, хоть deb пакет. Содержимое не имеет значения - всё что угодно могу скопировать и распространить, меняч никто не остановит.
Вопрос был, как Виндовз (проприетарная ОС) меня ограничивает. Вы не ответили, а привели мне евангелия, чего я как раз просил не делать. Так как ограничивает?
| |
|
8.43, Anonim (??), 18:15, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я выделяю 3 уровня технологической несвободы и 1 единственный уровень технологич... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.45, SysA (?), 19:17, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Или кто-то ждёт от _корпораций_ свободы для потребителя?
> Как использование операционной системы Windows ограничивает мою свободу!? Я могу купить
> систему Виндовз, я могу использовать пиратскую версию Виндовз. Я могу запускать
> там и "свободное" и "несвободное" ПО как мне заблагорассудится. Я могу
> покупать ПО, я могу использовать пиратское ПО, я могу использовать бесплатное
> ПО, я могу использовать "свободное" ПО. Так как Виндовз ограничивает мою
> свободу? Только без евангелий, ок?
> Я могу покупать контент и хранить его с помощью этой ОС, я
> могу воровать контент и хранить его с помощью этой же ОС
> рядом с купленным. Так как ограничивает!?
Прежде всего сама лицензия на Винду! :)
Прочитайте на досуге...
| |
|
|
|
|
6.40, Аноним (-), 17:46, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не готов ты, маладой падаван.
Не совсем ещё протух. Пусть ещё побадяжится.
| |
|
7.53, Andrey Mitrofanov (?), 12:32, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не готов ты, маладой падаван.
> Не совсем ещё протух. Пусть ещё побадяжится.
Мирянин ты непросветлённый.
На 4ом дане, например, в Emacs-е открывается "дар" текстового редактора. Я пока 5-6ой тренерую: GNus и [примериваюсь к] Guix.
У Столмана, говорят, butterfly-mode собирается.
Главная заковыка в том, что с уровней ниже _не_видно_ (нельзя доказать~) того, что на уровнях выше. Можно только верить! Добро пожаловать в секту. Тренеруй нулевой дан, зелёный пояс пока: man bash, GPLv2, GPLv3 читай -- сравнивай ощущения с http://www.gnu.org/philosophy/.
| |
|
|
|
|
|
2.22, Аноним (-), 14:31, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свобода от возможности использовать оборудование, больше звучит как ограничение.
> linux-gnu-limited
Правильно! Вначале купить что попало (зато на 10 у.е. дешевле чем аналог, для которго производитель железок коммитит или спонсирует дрова – ведь переплачивают только лохи!)
Потом поныть на форумах, что "этот ваш свободный крэп не поддерживает ничего! Но ничего иного я не ожидал, ведь все знают, что за качество нужно платить!" и гордо поставить обратно десяточку.
| |
|
3.26, Fidel Castro (?), 16:02, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь "обычным" линуксом уже лет 10 и не ною.
А вот до религиозно-параноидального уровня gnu-"libre" ещё не дорос.
Ваш пример вообще мимо.
| |
|
4.29, Anonim (??), 16:50, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользуюсь "обычным" линуксом уже лет 10 и не ною.
> А вот до религиозно-параноидального уровня gnu-"libre" ещё не дорос.
Не вопрос. У каждого свой этап развития.
Всякое шифрование для широких слоёв тоже казалось параноей до откровений Сноудена. И вот уже как третий год рынок всяких end-2-end резко растёт (сужу по объёмам новостей, обсуждений, новых продуктов на этот счёт).
| |
|
5.42, Аноним (-), 18:00, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А то, что Сноуден Apple хвалит как укладывается в ваши каноны? В пятке не жмёт?
| |
|
6.44, Anonim (??), 18:19, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А то, что Сноуден Apple хвалит как укладывается в ваши каноны? В
> пятке не жмёт?
А Сноуден что, истина в последней инстанции? Или Яббле?
Имеет место пиар компания корпорации. В акции принимает участие ФБР. Кто повёлся - того развели. И что радости-печали с того, что средь них и Сноуден?
| |
|
|
|
|
|
1.35, Аноним (-), 17:29, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если собирать ПК, комплектующие от каких производителей можно брать, чтобы их поддерживал Linux-libre? Друг спрашивает.
| |
|
2.37, Аноним (-), 17:35, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боюсь, что с учётом распротранённости линух-либра, другу придётся вникать в линух-форумы-обсуждения, PCI/USB ID каждого девайса и каким модулем ядра (обычного, от Линуса) оно поддерживается. И делать выводы.
| |
|
3.41, Аноним (-), 17:48, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Боюсь, что с учётом распротранённости линух-либра, другу придётся вникать в линух-форумы-обсуждения,
> PCI/USB ID каждого девайса и каким модулем ядра (обычного, от Линуса)
> оно поддерживается. И делать выводы.
- А вы кто по образованию?
- Я сборщик свободных компьютеров. Диплом и степень имею.
| |
|
|
1.52, Аноним (-), 11:32, 16/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отберите у них наконец ножницы и вручите пилу - пусть лучше пилят, а не вырезают )
| |
|
2.54, Andrey Mitrofanov (?), 13:04, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Отберите у них наконец ножницы и вручите пилу - пусть лучше пилят,
> а не вырезают )
Когда они вы-пиливать начнут, ты же ныть не перестанешь? Тогда смысл--
| |
|
3.56, Аноним (-), 18:42, 17/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Отберите у них наконец ножницы и вручите пилу - пусть лучше пилят,
>> а не вырезают )
> Когда они вы-пиливать начнут, ты же ныть не перестанешь? Тогда смысл--
когда научатся создавать - перестанут ныть :) а пока они умеют только разрушать.
| |
|
4.57, Andrey Mitrofanov (?), 19:04, 17/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Отберите у них наконец ножницы и вручите пилу - пусть лучше пилят,
>>> а не вырезают )
>> Когда они вы-пиливать начнут, ты же ныть не перестанешь? Тогда смысл--
> когда научатся создавать - перестанут ныть :) а пока они умеют только
> разрушать.
А ты, я вижу, пи-----ть научился уже: разговариваешь за всех, борешься с воображаемыми проблемами.
Проверочный вопрос: тебе лично ни что такое Важно разрушили, что ты на говмменты исходишь? Я понимаю, это личное, можешь не отвесать.
Тогда с лругой стороны: что они $SUBJ-ем "разрушили", коли уж ты "это" принёс сюда?
Разрушили? Предъяви. Только конкретно, с фамилиями, сканами паспортов, прОтоколами. Прыгай?
| |
|
|
|
|