The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прошивок

19.02.2016 12:11

Разработчики Mesh-сети MetaMesh, использующие беспроводные маршрутизаторы TP-LINK, получили подтверждение у службы поддержки о реализации блокировки в очередном обновлении прошивки, которая не позволяет откатиться на прошлую прошивку или установить альтернативную прошивку. Изменения внесены для приведения устройств в соответствие с новыми требованиями Федеральной комиссии по связи США (FCC), в соответствии с которыми пользователь не должен иметь возможности изменения параметров беспроводного адаптера, влияющих на формирование сигнала.

Самым простым способом соблюдения данного требования является запрет на модификацию или установку сторонних прошивок через проверку загружаемого образа. Предварительное изучение новой прошивки показало что TP-LINK не использует полноценный механизм верификации по цифровой подписи, а лишь проверяет некоторые поля в заголовке прошивки.

В настоящее время ограничения уже введены для моделей Archer C7 V2, Archer C1900 V1, Touch P5 V1, Archer C2600 V1, Archer C3200 V1, Archer C2 V1, Archer C5 V2, Archer C8 V1, Archer C9 V1, TL-WR841N V11, TL-WDR3500 V1, TL-WDR3600, TL-WR940N V3.0, TL-WR1043ND V3.0, TL-WR710N(USA) и TL-WR841N V9.0, но в будущем блокировка также будет реализована и во всех других ещё выпускаемых моделях беспроводных маршрутизаторов TP-LINK.

 
  1. Главная ссылка к новости (http://ml.ninux.org/pipermail/...)
  2. OpenNews: FCC рассматривает возможность введения требований по блокированию модификации прошивок
  3. OpenNews: Увидел свет дистрибутив OpenWrt 15.05
  4. OpenNews: Новые требования FCC могут помешать использованию OpenWRT
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43907-fcc
Ключевые слова: fcc, lock, firmware, tplink
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (155) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:15, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +75 +/
    =>тплинк отправляется на помойку
     

     ....большая нить свёрнута, показать (70)

  • 1.3, Аноним (3), 12:26, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Надеюсь на существование т.н. "гик"-устройств.
     
     
  • 2.74, sage (??), 17:17, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    https://omnia.turris.cz/en/
    https://www.indiegogo.com/projects/turris-omnia-hi-performance-open-source-rou
    https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43315
     
     
  • 3.116, Аноним (-), 08:09, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >Original campaign was 857% funded on January 12, 2016

    неплохо

     

  • 1.6, maxx532 (ok), 12:33, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    В топку это тп-линк.
    Они и так были отстойные,а теперь ещё и ограничения!? смех.
     
  • 1.7, LeNiN (ok), 12:33, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +6 +/
    Эх, я так любил tp-link'и за то, что на них легко было накатить OpenWRT, и цена радовала, и работало оно неплохо.
    Что теперь покупать?
     
     
  • 2.10, Игорь (??), 12:36, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Будем надеятся, что только для USA.
     
  • 2.13, Аноним (-), 12:44, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    xiaomi
     
  • 2.46, Аноним (-), 14:39, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +3 +/
    usb-ttl Адаптер в руки, и любую прошивку можно залить...
    В крайнем случае выпаять флэшку и прошить программатором.
     
     
  • 3.157, Krauzer II (?), 16:29, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    А совсем в крайнем случае можно делать свои чипы из песка и медной руды, поэтому бояться нечего.
     

  • 1.11, privation (?), 12:39, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +7 +/
    Привет БУ железкам!

    Выбрасывать старые девайсы все более не актуально.

     
  • 1.12, Аноним (-), 12:41, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 12:47, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +7 +/
    > Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU

    ну-ну, кто-то будет для остальных папуасов без денег делать отличающиеся железки

     
     
  • 3.70, i_stas (ok), 17:04, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ну для португалии например делают же.
    Для многих стран делают железки отличающиеся от 99% остальных продаваемых в мире, и ничего.
     
  • 2.18, Аноним (-), 12:48, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    > Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU

    Т. е. для основных рынков сбыта. Конечно же для рынков составляющих 3% они сделают исключение /s


     
  • 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 12:52, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU

    В ЕЮ уже ввели внешнее FCC-управление, я что-то пропустил?

    +++Вайфай, прощай. В добрый путь! [ий-йе-эх!]

     
     
  • 3.85, Аноним (-), 18:27, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Под шумок от беженцев и войн подпигут ttip и ьудет тебе алминистрация fcc. Пакт о персданных уже полписали.
     
  • 2.26, Аноним (-), 13:21, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Неперепрошиваемая ТП.
     

  • 1.23, Аноним (-), 13:03, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +8 +/
    FCC добилась своего. Теперь бэкдоры не удаляемы и вечны.
     
     
  • 2.29, kuku (ok), 13:43, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Придется скачивать прошивку, патчить и заливать в маршрутизатор.
     
     
  • 3.82, Аноним (-), 18:22, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    > Придется скачивать прошивку, патчить и заливать в маршрутизатор.

    Эй, 8-5, не считай себя умнее других. Криптографические чексумы не сошлись и привет твоим патчам.

     
     
  • 4.119, Аноним (-), 08:53, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    У xiaomi загрузчик тоже проверяет чексумму, но почему-то у меня он работает под опенврт.
     
  • 3.125, Аноним (-), 11:24, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Если ее производитель выпустит. Надейся и жди.
     

  • 1.24, Аноним (-), 13:19, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +13 +/
    это потому, что власть народа может сильно навредить демократии.
     
     
  • 2.28, Andrey Mitrofanov (?), 13:42, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +9 +/
    > это потому, что власть народа может сильно навредить демократии.
    >власть народа
    >демократии.

    Бро!! Тонко.

     
  • 2.61, dimqua (ok), 16:11, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Вся суть либеральной плутократии.
     
     
  • 3.65, Andrey Mitrofanov (?), 16:49, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > Вся суть либеральной плутократии.

    ПРекрасная демонстрация НЛП.

     
  • 3.161, Аноним (-), 13:07, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Чемодан-вокзал-КНДР, копротивленец. Хотя там тебя не вайфай будет заботить, а как бы с голоду не сдохнуть.
     
  • 2.63, Аноним (-), 16:32, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > это потому, что власть народа может сильно навредить демократии.

    Именно поэтому, наверное, FCC публикует свои будущие регуляции заранее в формате request for comments и реально меняет их в соответствии с результатами. А чтобы ещё больше отобрать у народа власть, FCC выкладывает полные результаты испытаний всех приборов, получащих FCC ID, прямо вот с протоколами испытаний, с фотографиями внутренностей, с документацией и описаниями поданными производителем.

     
     
  • 3.93, Аноним (-), 19:36, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    и что? никто не возмутился?
    не верю!
     

  • 1.33, анонимус (??), 14:04, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –1 +/
    Вот интересно, требования комиссии в США, а я б***ть не из США гребанные уроды! Как это можно вообще запретить в принципе? Очевидно, что инициатор таких новшеств сам тплинк а комисия лишь способ уменьшить последствия. Черный список пополняется с каждым днем, неужели скоро не останется оборудования которое не будет ставить пользователя раком? Безумный старик хоть и безумен на всю голову но все его предсказания сбываются.
     
     
  • 2.35, Andrey Mitrofanov (?), 14:16, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +5 +/
    > Вот интересно, требования комиссии в США, а я б***ть не из США
    > гребанные уроды!

    Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок, продажу здесь таковых железок, распространение и установку таковых прошивок, ${вписать тут, что я ещё забыл}.

    Это решит проблему внешнего FCC-управления. "Адназначна, я сказал!"

    >Как это можно вообще запретить в принципе?

    Там тебе и это объяснят.

     
     
  • 3.43, Michael Shigorin (ok), 14:29, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок

    Подозреваю, что это к роспотребнадзору, но можно поинтересоваться у Вартана.

     
     
  • 4.57, Andrey Mitrofanov (?), 15:38, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +3 +/
    >> Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок
    > Подозреваю, что это к роспотребнадзору, но можно поинтересоваться у Вартана.

    Да, хоть к ГРУ МО.   Им всем надо [сказать] делать по-пе-рёк цру/фцц и проч. диверсантам-внешуправам и рулить продавцами-казачками, кого пустили на поляну.

     
  • 4.107, andy (??), 22:33, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >> Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок
    > Подозреваю, что это к роспотребнадзору, но можно поинтересоваться у Вартана.

    Как будем импортозамещать роутеры?

     
     
  • 5.132, Клыкастый (ok), 14:24, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    так же, как их "производят", а мы их импортируем:
    берётся ноунейм, брендируется.
     
  • 3.45, анонимус (??), 14:35, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Причем тут это? Я хотел сказать, что тплинки ссылаясь на локальный запрет в итоге запретят прошивать свои железки - везде. Еще я уверен, что присылать прошивки можно выборочно. Например, выборочно устанавливать это невменяемое ограничение там где его приняли. Твой любимый Роскомнадзор банит только внутри страны и только то что создает угрозу олигархическим монополиям, так что минус. Прецедент произошел, сейчас прошивки, потом будет биос, микроконтролеры, телефоны ну и потом запрет установки не подписанной системы.
     
     
  • 4.94, Аноним (-), 19:38, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    не только олигархическим монополиям, но делается больше вреда, чем пользы, да
     
  • 3.72, i_stas (ok), 17:09, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –3 +/
    >> Вот интересно, требования комиссии в США, а я б***ть не из США
    >> гребанные уроды!
    > Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок, продажу
    > здесь таковых железок, распространение и установку таковых прошивок, ${вписать тут, что
    > я ещё забыл}.

    Прошивка шифрована не по ГОСТ, что она /еще/ делает не известно...

    Это надо за разъяснениями в ФСБ идти...  да даже и идти не надо, вот один клик:

    http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

     
     
  • 4.95, Аноним (-), 19:40, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    покажи документ, требующий в обязательном порядке использование ГОСТ-шифра для всех используемых на территории РФ устройств
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 20:16, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    Требует - примем (с)
     
  • 5.111, i_stas (ok), 23:34, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    привези мне легально "моторола дроид 4".
     
     
  • 6.112, Аноним (-), 00:44, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    ваши документы-с?
    без ссылки на обязательность можешь идти в лес, вместе с моторолой, ага
     
     
  • 7.120, i_stas (ok), 09:50, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Ваше мнение очень важно для нас!
     
     
  • 8.141, Аноним (-), 21:46, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    ты о себе уже во множественном числе доков как не было 8212 так и нет, отсю... текст свёрнут, показать
     

  • 1.47, Сергей (??), 14:46, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –2 +/
    А почему все гонят на FCC, в принципе она права, "умелые ручки" вполне могут заставить светиться не в том диапазоне и не той мошностью, другое дело, что тот же TP-Linkk пошел по простейшему для себя пути, хотя он мог бы решить проблему железом
     
     
  • 2.64, privation (?), 16:47, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    - это всего лишь повод -  принятые давно стандарты, внезапно стали неустраивать, ага...
    - просто выяснилось сейчас, что слежка не очень комфортна
    - себестоимость нововведений наверняка вырастет, а рынку это не выгодно

    Если эта инормация дойдет до журналистов, общественности и обычных пользователей, то возможен не слабый резонанс. Европа, и Германия в частности скорее всего не поддержат эту идею. Большинство электроники делается в Азии - просто будут делать специальный экспортный вариант. Кстати, такое уже было. Наконец, не исключено появление новых технологий вместо wifi

    Думаю не взлетит у них это.

     
     
  • 3.96, Аноним (-), 19:41, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    давай замажем? — проглотят и не подавятся
     
     
  • 4.98, manster (ok), 20:01, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    достаточно мыслеформ
     
  • 2.91, Аноним (-), 19:24, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Умелые ручки найдут способ сделать то что им нужно даже под страхом смертной казни. Все эти законы направлены против обычного человека.
     

  • 1.49, Perlovka (ok), 14:51, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    WR841N шьется через UART на ура.
     
  • 1.50, Виталий (??), 14:59, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Самое простой способ отказаться пользователям от продукции TP-LINK, чтоб не так пристально законами занимались.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 15:12, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    потребитель, покупающий в европках и сошеа гугле-тплинковое поде⁠лие домой, и не такой ональный зонд терпит, при этом приносит миллиарды и тихо сопит в трубочку. Из-за кого тплинку заморачиваться и зачем?
     
  • 2.58, Andrey Mitrofanov (?), 15:39, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > Самое простой способ отказаться пользователям от продукции TP-LINK, чтоб не так пристально
    > законами занимались.

    Вот и я грю -- прикрыть ввоз, пока не исправятся.

     

  • 1.54, Виталий (??), 15:16, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +2 +/
    "в соответствии с которыми пользователь не должен иметь возможности изменения параметров беспроводного адаптера, влияющих на формирование сигнала"
    в данном случае тплинк выполняет это требование в рамках своей прошивки, а установка альтернативных прошивок, любым способом, через программатор, веб интерфейс и так далее не входит в сферу ответственности тплинк. Они отвечают лишь за свою прошивку, а то что они делают так это прогибание под дяду сверху, который сказал надо именно так, и как хотите.
     
     
  • 2.59, vitalif (ok), 15:57, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    да не... там этот сраный FCC как раз написал чтобы прошивку нельзя было сменить

    блин, вот уроды-то...

     

  • 1.55, Аноним (-), 15:27, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    Ну и и̶д̶и̶о̶т̶ы̶ зря...
     
  • 1.67, privation (?), 16:57, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    попахивает как минимум нарушением прав человека
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 18:23, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > попахивает как минимум нарушением прав человека

    Каких именно, уточни-ка.

     

  • 1.68, Джордж Вашингтон (?), 17:02, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    Ты про 7-ю танковую дивизию?
     
  • 1.71, Аноним (-), 17:06, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +2 +/
    Всё, начиная с 18 февраля обновлять прошивки больше не нужно.
     
  • 1.79, Аноним (-), 17:49, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    уже готовить паяльник и журнал Радио?
     
     
  • 2.80, Andrey Mitrofanov (?), 17:52, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > уже готовить паяльник и журнал Радио?

    Счёты готовь - криптографию же ломать.

     
     
  • 3.102, Аноним (-), 20:19, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А если через JTAG залить другой зарузчик, непроверяющий цифровой подписи?
     

  • 1.83, Аноним (-), 18:22, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –2 +/
    тп линк не нужен. уже давно есть микротик.
     
     
  • 2.88, Омомом (?), 18:47, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –3 +/
    микротик - хорошая штука, но на удивление мало распространённая, далеко не в каждом магойзине купишь.


     
     
  • 3.99, Аноним (-), 20:12, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    И сколько моделей Микротиков поддерживается в OpenWRT? Относительно новые и мощные не поддерживаются.
     
     
  • 4.103, anon324 (?), 20:38, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    да у них и свой софт неплохо работает. для себя не вижу причин менять routeros на openWRT
     
     
  • 5.117, Аноним (-), 08:24, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    потому что ты либо терпила по жизни, либо openwrt не видел ни разу
     
  • 5.131, Аноним (-), 14:11, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А меня закрытые анальные зонды как-то не устраивают.
     

  • 1.86, Омомом (?), 18:42, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    TP-LINK всё :-(

    Любой производитель железа, залоченного против модификации прошивок достоин забвения (или взлома если железо уж очень интересное).

     
     
  • 2.87, Омомом (?), 18:46, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Кстати жалко. Вроде норм были рутеры.
     
     
  • 3.149, Аноним (-), 10:55, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    При своей цене - да.
     

  • 1.92, Аноним (-), 19:33, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    интересно, а где петиции и бурление от свободолюбивой (во всех смыслах) общественности о притеснении свобод новыми требованиями FCC?
     
     
  • 2.121, Andrey Mitrofanov (?), 09:56, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > интересно, а где петиции

    Утро, солнышко.

    2015-10-07 Eric Raymond "The FCC must not lock down device firmware!"
    http://esr.ibiblio.org/?p=6860

    Ни, и https://duckduckgo.com/?q=fcc+wi-fi+dd-wrt+petition там и сям -- банят, не банят, dd-wrt вапаснасте и пр., и пр.

    > и бурление от свободолюбивой (во всех смыслах) общественности
    > о притеснении свобод новыми требованиями FCC?

    Ссылки под новостью наверху, не? Точно не?

    29.08.2015 10:09  FCC рассматривает возможность введения требований по блокированию модификации прошивок

    28.07.2015 10:43  Новые требования FCC могут помешать использованию OpenWRT

     
     
  • 3.143, Аноним (-), 21:52, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    фи! я так и не увидел где массово люди прочувствовали несвободу и высказали свое недовольство в едином порыве
    это не бурление, а недовольство полутора землекопов, уж извини
     

  • 1.101, Аноним (-), 20:18, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    В своё время хапнул парочку Ubiquity RouterStation PRO. Плюс есть предзаказанная Turris Omnia. Так что мне хватит надолго. =P
     
  • 1.113, Аноним (-), 07:19, 20/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +1 +/
    А где этот знаток конкуренции и предрекатель гибели вендор-лок, тивоизации и прочего? Он в теме "Обход искусственной привязки аккумуляторов в ноутбуках Lenovo" нам наобещал всякого.
     
  • 1.126, Ivan_83 (ok), 12:22, 20/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –3 +/
    Сразу видно что тут одни теоретики собрались.

    Там стандартных дыр через которые можно зашить ещё полно.
    Например: заваливаемся в консоль (телнетом или ком портом, похер), загружаем нужную прошивку в /tmp (в оперативку в общем), далее делаем dd на нужные устройства в /dev/...
    В более сложных вариантах придётся ещё может быть какие то дополнительные утили грузить, типа того же dd.

     
     
  • 2.127, Andrey Mitrofanov (?), 12:26, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Сразу видно что тут одни теоретики собрались.
    > Там стандартных дыр через которые можно

    Прыгай!

    > зашить ещё полно.

     
  • 2.144, Аноним (-), 21:53, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    а вот и инженерия, не пытающаяся посмотреть дальше своего носа…
     

  • 1.142, lucentcode (ok), 21:46, 20/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    Хорошие маршрутизаторы делали ребята из TP-LINK. Но прошивки ихние мне не нравятся. Не смогу устанавливать на их железо TP-LINK - буду голосовать рублём за железо других производителей.
     
  • 1.158, Аноним (-), 16:48, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    Ну TP-LINK можно оправдать. Они в основном используют чипы Qualcomm Atheros, в которых хоть какая-то защита появилась только в чипах с поддержкой 802.11ac. Из-за этого они правда стали требовать фирмварь для своей работы. С чипами 802.11n, работающими через драйвер ath9k можно делать практически что угодно. Тут уже была тема про джаммеры и перехватчики wifi сигнала, реализованные путем модификации драйвера ath9k.
     
  • 1.167, Blockhead (?), 06:35, 01/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    А мне кажется всё это хрень, даже если закроют доступ ssh ,не будут выводить порт rs-232 на плате (его так же по даташиту микросхем можно будет найти на лапах или на монтажке). Можно физически сдувать флешки и перебирать прошивки, самый простой программатор под sop8 5$ стоит на алиекспресс ,так что я уже сегодня ср#л на то ,что они сделают завтра.
     
  • 1.168, Аноним (168), 01:33, 09/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    Только что прошил Archer C7 v5 прошивкой DD-WRT v3.0-r47381 std (09/08/21)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру