|
|
|
4.26, Аноним (-), 13:01, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты на active sites смотри. Паркинги и прочие дорвэи, куда раз в месяц заходит поисковик - никому не интересны, кроме MS/IIS, накручивающего статистику.
| |
|
|
2.8, Crazy Alex (ok), 11:46, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница? Сравнивать надо с количеством сайтов, которые поддерживают SPDY.
Ну и 25% трафика - это довольно неплохо вне зависимости от количества сайтов - например, этого достаточно, чтобы новые проекты уже разрабатывались в расчёте на фичи HTTP 2 - например, не пытались минимизировать количество запросов, запихивая картинки в вдие спрайтов etc.
| |
|
3.11, Аноним (-), 13:53, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
дык 25% всего трафика это небось один гугль, который что хочет, то и делает со своими стандартами и их реализациями, а число владельцев сайтов, которым не лень заморачиваться из-за эфемерной выгоды, исчезающе мало, меньше чем линукса на десктопе.
| |
|
4.14, _ (??), 17:32, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Для полоумных повторяю HTTP/2 описан в RFC 7540. Что такое RFC объяснять нужно, детишке?
| |
|
5.17, count0krsk (ok), 18:33, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Что такое RFC объяснять нужно, детишке?
Real fucking Cshit - "реально мощная хрень", от которой прутся все, кто о ней знает ) И тыкают пальцем тех, кто не знает в случае споров. Например у кого почтовик настроен кривее, или смартфон тоньше )))
Алсо, выражение "Почитай РФЦ" равносильно "Иди в йух", т.к. всё равно никто ничего читать не будет. Ну, кроме пикабу и фоток котиков. Жизнь ведь так коротка, чтобы тратить её на какую-то околонаучную хрень )) За знание которой к тому же не заплатят.
| |
|
6.19, rvs2016 (ok), 19:23, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Алсо, выражение "Почитай РФЦ" равносильно
Лет 15 назад умники любили посылать ещё и так: RTFM.
Сейчас таких посылов что-то уже не видно. Наверно уже никто не помнит расшифровку этой аббревиатуры. :-)
| |
|
7.22, Аноним (-), 22:03, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нынче умники посылают не в мануал, котоого никто не пишет, а в микроблог разработчика или на ютуб
| |
|
8.30, Аноним (-), 18:41, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Его тупо никто не читает Не пишут его только в мире Linux И это тоже только ср... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.2, Какаянахренразница (ok), 09:53, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +30 +/– |
Во, блин, засада... В nginx выпилили SPDY и экспериментально впилили HTTP/2. При этом в большинстве дистров идёт openSSL с NPN, но без ALPN.
Итого проверка сайта на предмет SPDY говорит: "Пацан, твой вебсервер умеет NPN! Схренали ты не активируешь SPDY?"
А проверка на предмет HTTP/2 говорит: "Пацан, твой вебсервер отдаёт HTTP/2, но не умеет ALPN. По-моему, ты немножко дурак."
| |
1.5, anonymous (??), 10:03, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Сообщается, что в настоящее время более 25% запросов в Chrome уже обрабатывается с использованием протокола HTTP/2, при этом доля SPDY составляет около 5%
Вот откуда они взяли эти данные? Шпионят и не стесняются
| |
|
2.9, Аноним (-), 12:22, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А всё просто, по их мнению, типовой юзер хрома должен ходить на 4 сайта: ютуб, гугл-поиск, гмейл, и ещё что-нибудь гугловское, по выбору (не звери же они, в самом деле).
И вот что-то одно стало поддерживать http2 -> В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ 25% ЗАПРОСОВ В Chrome ОБРАБАТЫВАЕТСЯ С HTTP/2!!!111
| |
|
3.12, Клыкастый (ok), 14:54, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по их мнению, типовой юзер хрома должен ходить на 4 сайта
я подозреваю, что у них есть веские основания так считать, и где-то так и происходит. ну с поправкой что четвёртое "что-то" фасебук/вконтач/одноглазики(добавить что-то ещё).
| |
3.25, Аноним (-), 11:17, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А всё просто, по собранной им статистике, типовой юзер ходит на 4 сайта: ютуб, гугл-поиск, гмейл, и ещё что-нибудь гугловское, по выбору
очевидный фикс
| |
|
2.15, _ (??), 17:39, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот откуда они взяли эти данные? Шпионят и не стесняются
Ты когда хромого ставил EULA ейный читал? Там прямо написано что зонт не такой уж и большой - см ~45 всего ... И у них в логах есть о том что ты с восторгом кликнул кнопку "Йес! Вводите!" :)))) А теперь то чего ноешь?
| |
|
3.16, count0krsk (ok), 18:24, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
- Флюгергехаймер!
- Вы уверены?
- Дадада
- Внесите флюгергехаймер!
(С) Евротур
| |
|
4.27, Аноним (-), 13:03, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты то, спаситель человечества, покажешь нам как браузеры писать правильно? И чтоб без зондов?
| |
|
5.31, Аноним (-), 18:42, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ты то, спаситель человечества, покажешь нам как браузеры писать правильно? И
> чтоб без зондов?
Давайте, впридачу к 2048 дистрам линя еще 4096 браузеров напишем....
| |
|
|
|
|
|