| 1.2, Аноним (-), 08:36, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Наконец-то ведроид будет стабильно работать с openJDK. Я на это очень надеюсь.
| | |
| |
| 2.3, анонимус (??), 08:52, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Есть для этого основания? Гугл страхуется от надвигающихся патентных претензий, вот и все.
| | |
| |
| 3.4, dlazerka (ok), 08:59, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Претензии как бы уже надвигаются, да надвигаются, уже не один год. Или вы о каких-то конкретных?
| | |
| |
| |
| 5.23, qwerty (??), 11:23, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, что об этом вспомнили только на этом комменте. Да, гугл сделал ход конём в борьбе с oracle.
| | |
| |
| |
| 7.54, Аноним (-), 17:13, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они как бы сделают свой форк и покажут Oracle средний пальчик
| | |
| 7.57, . (?), 18:07, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да пусть хоть закурируется! OpenJDK - он GPL, со всеми втекающими и вытекающими!
Видимо решили что лучше чего лишнего открыть, чем лечь под оракал :))
А будут выёживаться - так ещё и активный форк получат, кому пилить в Гугле есть :)
| | |
|
|
| 5.66, Kroz (??), 23:21, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И каким же это образом открытое ПО спасает от патентов?
Патенты защищают технологии, идеи, а реализации могут быть какими угодно.
| | |
| |
| 6.75, XoRe (ok), 13:47, 01/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И каким же это образом открытое ПО спасает от патентов?
В общем случае - хз. А в данном конкретном случае OpenJDK изначально идет под GPL. Плюс, было проделано много работы, чтобы защитить OpenJDK от нападок Oracle. Поэтому здесь Oracle будет гораздо труднее что-то предъявить. Ну и они от этой "предъявы" сразу получат -100500 к популярности Java/OpenJDK. То есть, они потеряют куда больше, чем когда-либо смогут получить. Это как взять пешку, отдав ферзя.
> Патенты защищают технологии, идеи, а реализации могут быть какими угодно.
Патент как раз запрещает другим реализовывать запатентованную идею.
Дело же не в том "кто первый", а в том "кому можно это реализовывать".
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 09:19, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Неслабое заявление. Настолько масштабно, что с трудом верится, да и источник мутный (неназванный "контакт из Гугла"!?)
Интересно, если они пойдут по этому пути, будет ли дальше развиваться Jack & Jill (гугловский компилятор Java), на который большинство возлагало все надежды по поддержке версий > 7?
| | |
| |
| 2.7, Andrey Mitrofanov (?), 09:40, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неслабое заявление. Настолько масштабно, что с трудом верится, да и источник мутный
> (неназванный "контакт из Гугла"!?)
А всё ради еды! "Гугль, OpenJDK, ''GPLv2+какой-то эксепшн''".
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 11:55, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
А ещё там есть полуготовая реализация Android-стека поверх ОС общего назначения, и что?
То, что какой-то код (да ещё и годовалой давности) был залит в репозиторий, *ничего* не означает. Может, разработчикам дали задачу - потестить, насколько реален 146-й по счёту "план Б", - те и рады стараться. А может, один индус с дуру залил свой давнишний эксперимент в мастер, а удалять ни у кого рука не поднимается.
В своё время пролетала новость про коммит, внезапно добавивший AppOps (ака контроль пользователя за привилегиями приложений) в Android JellyBean. А спустя неделю в ходе войны правок между тем разработчиком и Дианнушкой Хакборн, ведущим инженером проекта, фичу выпилили, а про того разработчика я больше не слышал.
| | |
|
|
| 1.6, A.Stahl (ok), 09:34, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Разбудите пожалуйста, когда можно будет писать нативные программы без всяких Яв, виртуальных машин и прочего подобного. Хорошо?
| | |
| |
| |
| 3.9, user1 (??), 09:50, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<KO_mode> причём даже раньше, чем появились виртуальные машины и прочее подобное </KO_mode>
| | |
|
| 2.24, qwerty (??), 11:24, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Разбудите пожалуйста, когда можно будет писать нативные программы без всяких Яв, виртуальных
> машин и прочего подобного. Хорошо?
Пиши либы на C++ и подключай через native в Java.
| | |
| 2.25, qwerty (??), 11:25, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Разбудите пожалуйста, когда можно будет писать нативные программы без всяких Яв, виртуальных
> машин и прочего подобного. Хорошо?
Собственно так и работает весь софт по лучше. Тот же Firefox использует Java как тонкую обёртку своих библиотек.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 11:41, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам можно доверять, с вашими-то знаниями.
1. "Получше" пишется вместе.
2. Для большинства программ глубоко без разницы, писать их с VM или без оных. Не те масштабы.
3. Mozilla так делает, потому что у них вся кодовая база сишная. Плюс, конечно, браузер это достаточно специфическое приложение с хорошей нагрузкой.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 13:42, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1) Гуманитарии подключились?
2) Разница как по скорости написания, используемым библиотекам, способам прострелить ногу, причине тормозов, системными требованиями, итд.
| | |
| 4.50, User (??), 14:52, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>1. "Получше" пишется вместе.
"Вместе" - в кино ходят, а пишется - СЛИТНО!
| | |
| |
| 5.53, A.Stahl (ok), 17:04, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я аж вытер скупую слезу ностальгии. Интересно, эту фразу (весьма действенную, кстати) использовали преподаватели по всему Союзу или только в каком-то регионе?
| | |
| |
| 6.64, ZloySergant (ok), 21:25, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я аж вытер скупую слезу ностальгии. Интересно, эту фразу (весьма действенную, кстати) использовали преподаватели по всему Союзу или только в каком-то регионе?
Как минимум, на Украине (готов сказать за Славянск) и в Московском регионе. :)
P.S. Если что, я - про 80-е.
| | |
|
|
| 4.56, Анон13 (?), 17:41, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот всегда забавляли дурачки, которые пытаются учить русскому языку в качестве аргумента в каком-то обсуждении, но сами его не знают.
| | |
|
|
| 2.58, . (?), 18:10, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Разбудите пожалуйста, когда можно будет писать нативные программы без всяких Яв, виртуальных машин и прочего подобного.
Спи спокойно ... вечным сном :)
| | |
| 2.73, Аноним (-), 03:10, 01/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> машин и прочего подобного. Хорошо?
NDK есть, только вот ui и виджеты - на яве. а самому все рисовать - можно, но есть нюансы.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.20, Аноним (-), 10:49, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они могли продать кому угодно, но деньги для них были важнее.
| | |
| |
| 6.43, клоун (?), 13:13, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ещё важнее для него была семья, хотя семья как раз для него была неважна.
| | |
|
| 5.47, Аноним (-), 14:17, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, Sun Microsystems, но глючности и устарелости этой поделки это не отменяет.
| | |
|
| 4.26, qwerty (??), 11:27, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это глючная и устаревшая поделка от Оракла.
Не глючная, на ней очень удобно разрабатывать. Но с переходом согласен, Qt выглядит привлекательнее.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 10:43, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
аппле забашляло гуглю, чтобы андроид снова стал тормозить и жрать батарею
| | |
| |
| 2.21, Sen (?), 11:16, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они java компилятор осилят, и тогда всё будет замечательно:)
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 11:22, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я не понял. Oracle считает Java API своей интеллектуальной собственностью. Java API — это набор классов, полей и методов с описанием их названий, сигнатур и поведения. Если мы меняем реализацию API с оракловой на OpenJDK, то сам API при этом остаётся неизменным, то есть Google всё равно пользуется интеллектуальной собственностью Oracle. И в чём тогда мораль?
| | |
| |
| 2.27, qwerty (??), 11:29, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не понял. Oracle считает Java API своей интеллектуальной собственностью. Java API
> — это набор классов, полей и методов с описанием их названий,
> сигнатур и поведения. Если мы меняем реализацию API с оракловой на
> OpenJDK, то сам API при этом остаётся неизменным, то есть Google
> всё равно пользуется интеллектуальной собственностью Oracle. И в чём тогда мораль?
Как минимум следствие суда (в котором кажется уже признали API интеллектуальной собственностью?) станет закрытие большого свободного проекта - OpanJDK. И большая шумиха.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 12:00, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Они не могут закрыть Openjdk так как сами же его и развивают.
| | |
| |
| 4.45, Чаёвник (?), 13:33, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну совать палки в колёса развивающим их же Java они же могут? ССЗБ и не такое могут
| | |
| |
| 5.52, anonimous (?), 16:11, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну совать палки в колёса развивающим их же Java они же могут? ССЗБ и не такое могут
На правах КО: Ораклу не нравиться реализация jdk под permissive-лицензией, а вот Гуглу и IBM очень уж хотелось такую штуку. Оракл, кстати, даже бесплатно сертифицирует gp2-совместимые реализации (набор тестов закрытый, ага) -- что и сделал с openjdk (а вот Сан принципиально отказывался сертифицировать любые чужие реализации).
| | |
|
|
|
| 2.38, VoDA (ok), 12:38, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Я не понял. Oracle считает Java API своей интеллектуальной собственностью. Java API
> — это набор классов, полей и методов с описанием их названий,
> сигнатур и поведения. Если мы меняем реализацию API с оракловой на
> OpenJDK, то сам API при этом остаётся неизменным, то есть Google
> всё равно пользуется интеллектуальной собственностью Oracle. И в чём тогда мораль?
Все правильно. НО Oracle всем выдает лицензию на Java, Java API и все Java патенты при использовании OpenJDK. И только его.
Таким образом переход на OpenJDK снижает патентную опасность до нуля - сам Oracle выдает лицензию на использование патентов Java.
Поскольку Google не смог доказать, что API не является интеллектуальной собственностью, то им срочно нужно получить лицензию на патент. OpenJDK дает лицензию почти на халяву.
| | |
|
| |
| 2.40, VoDA (ok), 12:41, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Гугле хочет видеть свой Андроид в энтэрпрайз? Прям спит и видит.
Гугле проиграл Оракле в суде. Как итог им придется заплатить мега-деньги + прекратить распространение Android. После этого Гугл кинут все производители мобилок.
Такой рынок терять не хотят, потому ищут как бы продолжить Андроид без сильных факапов.
| | |
|
| |
| 2.48, Аноним (-), 14:28, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не возможно. У гугла нет свободных 190 млрд. А вот Apple вполне бы могла но им Oracle на фиг не нужен.
| | |
| 2.49, iv (?), 14:49, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Гуглу надо купить Оракл и закрыть.
Гуглу надо купить Оракл и открыть -- вот это был бы номер.
| | |
| |
| 3.59, . (?), 18:38, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Гуглу надо купить Оракл и закрыть.
> Гуглу надо купить Оракл и открыть -- вот это был бы номер.
Представилось ...
Oracle Database 12c
Copyright (C) ...,2015 Oracle
Copyright (C) 2016 Google
This program is free software: you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation
А было бы здорово! :)
| | |
| |
| 4.67, Мяут (ok), 23:33, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Мощь Oracle не в открытом или закрытом софте а в клиенте. Если бы Postgres появился на десять лет раньше и набрал в числе клиентов всякие дойчебанки, EnterpriseDB точно также купался в деньгах. А фичи - это все приходящее ;)
| | |
| |
| 5.71, й (?), 16:13, 31/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fyi: postgres начался в 86 году, а enterprisedb -- в 2004.
| | |
|
|
|
|
| 1.60, Аноним (-), 19:51, 30/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Google заменит в Android собственную реализацию Java API
думал "да ну нааафиг!!!! я дожил до этого момента!!!!!" но...
> ...на OpenJDK
взяли и обломали, так классно начиналась новость...
| | |
| |
| 2.61, Max (??), 20:13, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что бы вы хотели там увидеть? Какую реализацию Java API?
| | |
|
| 1.68, lucentcode (ok), 00:34, 31/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Печальная новость. Мало того, что меняю шило(но хорошо оптимизированное под мобильные платформы) на мыло, так ещё и с более строгой лицензией. Если на мобильных OpenJDK такое же тормозное, как на десктопах - Android просто потеряет свою долю рынка. Зато для Tizen и Ubuntu Mobile подобное развитие событий будет просто царским подарком:)
| | |
| 1.76, anonymous (??), 07:04, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А как же концепция одной vm, на которой одновременно крутится сотня ява приложений? Вы представляете что такое сотня одвноременно запущенных openjdk на несчастном ведроиде? Или там будет одна vm, а приложения будут оформляться в виде OSGi контейнеров?
| | |
|
