| 1.1, Sluggard (ok), 10:22, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
 Как будто и так было непонятно.
Сперва отрицали, теперь признали. Остатки репутации сохранить хотят? Мол, мы честные и открытые. Просто не сразу.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 13:36, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Честно говоря, будет не сильно жалко, если они загнутся. Набрали толпы менедждеров и других бездельников и платят им неадекватные зарплаты, в то время как немногочисленных разработчиков напрягают и платят копейки. Типа, а нафиг вообще вам платить, вы же опенсорс пилите.
| | |
| |
| 3.38, Sluggard (ok), 13:39, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ну, по поводу зарплат я рассуждать не готов — не попадалась никогда информация о том, кому сколько в Mozilla платят.
| | |
| 3.76, systemd_anonymousd (?), 19:24, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Честно говоря, будет не сильно жалко, если они загнутся.
И да, и нет. Куда валить, если загнутся? Не на хромно же.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 10:27, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Эх лень выпиливать весь ненужный шлак из ФФ, а так глядишь и жрать бы поненьше стал... Мож кто поделится инструкцией сборки, чтоб только самое необходимое осталось?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 11:50, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Developer_guide/Build_Instruc
1) У мацыллы, так же как и у хрениума - всё своё, включая билдятину. Можете сразу начинать с симанки, чтобы уйти от брендинга.
2) Попробуйте собрать только с системными либами, поменьше моз-статики, но проверяйте, чтобы не валилась.
3) Так же, как и у хрениума - результат билда пойдёт в тарболл. Я это распаковывал в /опт и симлинковал в /usr/local/bin/firefox. Версионность - в /опте симлинками.
4) Для дальнейшего обрезания надо лезть в код...
5) Удачи, профитов и гешефтов. К сожалению, с п.4 не помогу, ибо давно переполз на хрениум-браузер.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 15:30, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть где внятное руководство как собрать Хрениум с ихним собственным графическим стеком Aura?
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 10:33, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я конечно понимаю, что после разрыва отношений с Google Mozilla стало очень туго, но вместо того, чтобы в открытую внедрять новые способы монетизации (все бы поняли и адекватно их восприняли), они начинают юлить и прикрываться заботой о пользователях. Последние тенденции удручают, они рвутся сомнительными нововведениями завоёвывать новые категории пользвоателей, но не замечают, что теряют своих старых пользователей. Если бы не пара самописных дополнений, давно бы ушёл на Chrome. Но похоже в следующем году, после введения обязательной верификации дополнений, так и придётся сделать.
| | |
| |
| 2.11, soarin (ok), 10:59, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > вместо того, чтобы в открытую внедрять новые способы монетизации
А с google типа нормально было?
Была вот Opera когда-то платной. Но вот теперь кроме зондов другого эффективного способа монетизации не придумали.
Делать браузер без зондов могут себе позволить разве что компании, у которых есть куча других заработков, поэтому они могут создавать сам по себе браузер не выходя в финансовый плюс.
Но вот MS тоже как-то пошли в ту же степь гугла... Остаётся только Apple.
Так же есть куча околоэнтузных браузеров от голодных студентов, которые не дотягивают до мажорных собратьев.
PS: извиняюсь, если задеваю чувства верующих, но бабло правит миром
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 13:07, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сомневаюсь, что у эпл браузер кошерный. У эпл самые прозондированные платформа же.
| | |
| |
| 4.69, iPony (?), 17:47, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Понимаешь в чем парадокс.
Вот ты щас на этом сайте и не чувствуешь как тебе гугл вставили свои google adsence и прочее. 100% у тебя какой-нибудь адблок стоит, но сомневаюсь, что о тебе гугл не насобирал чего-то. Но ты четко уверен, что apple - это жуть и кошмар в плане прайвеси.
И я вот щас это пишу из фурифокса на OS X, так мне apple ничего не вставляли (iCloudом я ихним не пользуюсь), а гугл мне вставили по самые помидоры в разных местах, даже не смотря на то, что я их стараюсь избегать.
| | |
| |
| 5.72, Аониним (?), 18:28, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну их настольная операционка не так плоха как мобильные, дак и на винде так же =)
Если $маркетом можно не пользоваться, а следилки отключить, то любая ос пригодна к использованию, даже андроид.
| | |
|
|
|
| |
| 3.61, Аноним (-), 16:25, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты ушёл на один из тыщапицот клонов Хромого, а не на Оперу. Шило на мыло. Выбора вообще нет.
| | |
|
| 2.15, dimqua (ok), 11:30, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > давно бы ушёл на Chrome
А там то, конечно, нет сомнительных нововведений. Большинство из них в Chrome впервые и появились.
| | |
| 2.67, Аноним (-), 17:04, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> внедрять новые способы монетизации (все бы поняли и адекватно их восприняли)
Вой касательно рекламы на стартовой странице до тех пор пока история чистая это адекватная реакция?
| | |
|
| 1.14, www777 (?), 11:18, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Сервис Pocket мог быть добавлен в Firefox, только в результате коммерческого соглашения, по другому это практически не возможно, бессмысленно просто. Это так же должно быть очевидно, как и то, что чёрное это чёрное, а белое это белое. И если Mozilla данное очевидное и невероятное скрывала, то боюсь их руководство идиоты...
| | |
| |
| 2.16, pkdr (ok), 11:46, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Всё намного, намного хуже, их руководство - маркетологи.
| | |
| 2.20, enum (?), 11:59, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В том-то и штука, что скрывала.
"To be clear, though, this has absolutely nothing to do with money. We're shipping Pocket because we love their product, and so do our users."
Никаких зелёных вежливых бумажек на территории мозиллы нету! А потом вдруг бац - и есть.
| | |
|
| 1.18, whip (ok), 11:51, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Не понимаю откуда столько негатива. Покет реально удобный сервис, а Мозилла заработает денег себе на развитие и поддержку не столь коммерчески успешных свободных проектов.
| | |
| |
| 2.54, asd (??), 15:39, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Не понимаю откуда столько негатива. Покет реально удобный сервис, а Мозилла заработает
> денег себе на развитие и поддержку не столь коммерчески успешных свободных
> проектов.
Негатива бы не было, если бы этот "удобный" сервис:
- не навязывался, а был в виде плагина
- был opensource
- был безопасен
Если хоть одно из этих условий не соблюдается - нафиг не нужен.
| | |
| |
| 3.73, Аониним (?), 18:32, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Негатив только по первому пункту, т к остальные, даже если бы были реалистичны, на реакцию юзверей бы не повлияли.
| | |
| |
| 4.86, asd (??), 01:50, 07/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему? Я вот пользователь, и мне не безразлично.
Про большинство не будем - миллионы леммингов просто по ветру фигачат, это понятно.
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 12:06, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– | |
Пользуюсь Pocket постоянно, имею Pro-подписку.
Искренне жаль фанатиков шваботки, ниасиливших его отключить в about:config
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 12:16, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Пользуюсь Pocket постоянно, имею Pro-подписку.
> Искренне жаль фанатиков шваботки, ниасиливших его отключить в about:config
И какой смысл в этом отключении? Значок в панели адреса не исчезает, а только закрашивается серым!
| | |
| |
| 3.40, Andrew (??), 13:43, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Значок в панели адреса не исчезает, а только закрашивается серым!
А значек убрать еще проще, даже клавиатуру трогать не придется. Ровно три клика мышкой.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 15:14, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чумной нары можно заклеить пластырем. Проприетарный код для работы с сервисом Pocket тоже в три клика мышкой из файрфокса убирается?
| | |
|
| 3.42, НяшМяш (?), 13:45, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не осилил удалить значок с панели инструментов?
А смысл в том, что после отключения он перестаёт сливать инфу.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 13:51, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты не осилил удалить значок с панели инструментов?
> А смысл в том, что после отключения он перестаёт сливать инфу.
Проверил исходный код?
| | |
|
| 3.45, Anonplus (?), 14:56, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стоп. В какой, к чёрту, ПАНЕЛИ АДРЕСА?
Значок покета в панели ИНСТРУМЕНТОВ. Рядом с кнопками "закладки", "загрузки", etc.
И оттуда он убирается щелчком по нему правой кнопкой и выбором пункта "удалить".
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 15:16, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"Перед поеданием пирожка не забудьте удалить из него личинок мух."
| | |
|
| 3.53, www777 (?), 15:38, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значок с панели исчезает. Если у тебя он закрашивается серым, значит ты уже что то мутил с ним, и напоролся на баг. Попробуй включить Pocket и добавь на панель его обратно, там где он и был по умолчанию, а теперь отключи в about его ещё раз. После перезагрузки браузера, нопка Pocket исчезнет из интерфейса.
| | |
|
|
| 1.23, Админаноним (?), 12:11, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Кое-где еще использую Firefox ESR но почти везде уже перешел на PaleMoon. Пробовал использовать Симанки, но как-то не прижилось - слишком олдскульный интерфейс, и даже расширения не позволяют настроить все как хотелось бы.
> Не понимаю откуда столько негатива.
ЗАчем пихать покет, чат какой-то в сам бразуер и пр., если есть расширения? Сделайте официальное расширение, пусть даже предустановленное - кому не нужно, удалит..
К сожалению, браузер не становится лучше, имхо. Да и статистика использования говорит об этом. Но наверное маркетологам виднее.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 18:35, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ЗАчем пихать покет, чат какой-то в сам бразуер и пр., если есть расширения?
Не, расширения для другого нужны: ну, там, работу Ctrl+Tab реализовать нормально (читай "LRU"), или возможность отключить рекламу или просто яваскрипт на некоторых сайтах, или оформление сделать удобное, или полноценный интерфейс для настроек, содержащий чуть больше чем просто возможность задания стартовой страницы и выбор поисковика по умолчанию.
А интеграция с левым закрытым (и посмотрим правде в глаза - бесполезным для 99% пользователей) сервисом должна проводиться именно в ядре.
| | |
|
| 1.41, Админаноним (?), 13:45, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Несколько удивляет, что до сих пор не появился форк ...
Ну есть же вполне годные альтернативные варианты - iceweasel, seamonkey, palemoon, еще что-то...
| | |
| |
| 2.63, manster (ok), 16:31, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Несколько удивляет, что до сих пор не появился форк ...
> Ну есть же вполне годные альтернативные варианты - iceweasel, seamonkey, palemoon, еще
> что-то...
Это все на известных движках, главным образом gecko, не оно, так KHTML/WebKit - это не очень интересно, да и собственно в силу "адекватности" владельцев как-то не хочется особо...
| | |
|
| 1.46, Anonplus (?), 14:59, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Pocket, кстати, внезапно, удобный сервис. На десктопе быстро из RSS-ридера статьи перекинул в Pocket - и читаешь их потом весь день с планшета не спеша. Проприетарный, да. Впрочем, я не парюсь о том, что кто-то узнает, какие статьи на опеннете или хабре я читаю. Если меня избавляют от необходимости развёртывать self-hosted аналог, то уж такой незначительной информацией взамен я поделиться не против.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 15:24, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вас в детстве незнакомые дяди конфетами не угощали? Просто так*
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 15:28, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Я к тому, что желание расплачиваться за услуги не деньгами, а, кое-чем другим, у мужчин обычно не появляется.
| | |
|
| 2.55, asd (??), 15:41, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так делись. При чём тут другие?
Его навязывают наглым образом. Был бы выбор - ставить его или нет - было бы сильно меньше лучей "добра".
| | |
| |
| 3.93, Anonplus (?), 02:16, 09/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Ну так делись. При чём тут другие?
Не при чём. Их и не заставляют ничем делиться.
Вам эта фича не мешает, вы её скрыли и не пользуетесь, если не нужно.
Поймите, пожалуйста, что наличие там покета не означает, что вы обязаны им пользоваться или он как-то узнает что-то о вас, если вы им не пользуетесь.
То, что вам в каком-то продукте не нужна одна из фич, не означает, что она не нужна там вообще. Вот вы, например, не используете все фичи ядра. Какие-то подсистемы лично вам не нужны, какие-то драйверы, для которых у вас оборудования нет и не будет. Так? Вы обращались в рассылку разработчиков ядра с предложением выпилить эти ненужные лично вам фичи? Вряд ли.
Вон недавно Линус хотел выпилить фичу, но оказалось, что её юзает, как минимум, 3 человека. Представляете, 3 человека из огромного числа тех, кто в рассылке активно общается. И фичу оставили.
Пока никаких аргументов "против" фичи я не увидел, кроме "она мне не нужна". Я вполне могу уважать точку зрения оппонентов и относится к ней, как минимум, терпимо. Но для этого точку зрения нужно хоть как-то мало-мальски внятно аргументировать. Иначе, господа, вы хоть мышку сломайте, минусуя, ваша позиция без обоснования - пшик.
| | |
|
|
| 1.56, Админаноним (?), 15:44, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> На десктопе быстро из RSS-ридера статьи перекинул в Pocket - и читаешь их потом весь день с планшета не спеша.
На планшете/телефоне нет rss-ридера? Зачем эта лишняя прослойка? Какой в ней смысл?
| | |
| 1.60, Аноним (-), 16:15, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надо куда-то валить. Но валить-то некуда... Кто-нибудь, сделайте нормальный браузер, а не троян замаскированный под браузер!
| | |
| 1.65, Админаноним (?), 16:35, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Надо куда-то валить. Но валить-то некуда...
> Ну есть же вполне годные альтернативные варианты - iceweasel, seamonkey, palemoon, еще что-то... | | |
| 1.66, Михрютка (ok), 16:52, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Сначала начал искать чо это за покет и где он у меня в бровзере сидит, но потом вспомнил, что уже год для повседневного тупления в интернеты у меня бледнолун стоит.
мораль - и уй бы с этим вашим файрфоксом стопиццотнадцать. для работы нарочно прибит гвоздями FF 17, и что там прогрессивного для юзеров придумают эти улучшатели "вэб-экспириэнса", уже ничего не сломает.
| | |
| 1.68, Аноним (-), 17:08, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
астрологи объявили неделю мозиллы - количество постов об огнелисе увеличилось вдвое
| | |
| 1.75, ВПЗ (?), 19:23, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ФФ сливается по полной - была реклама теперь покет, нефиг было от гугла уходить
| | |
| 1.77, Аноним (-), 19:34, 06/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Видимо, плохи дела, если им приходится так делать. Если Мозилла загнется — хана открытому вебу, все будет окончательно подчинено интересам крупных корпораций. Мозиллу надо не ругать, а спасать (на mozilla.org сейчас висит предложение пожертвовать, что я и сделал).
| | |
| |
| |
| 3.82, Аноним (-), 20:19, 06/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему они не должны поддерживать проекты, от которых зависят? Если сотрудничество с Покетом позволило это сделать, было ли это плохим решением?
| | |
|
|
| 1.84, Аноним (-), 00:43, 07/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все кушать хотят.
Странно, что они об этом сразу не сказали что мол так и так...
И добавили бы гайд как отключить, и не было бы проблемы... Весело.
| | |
| |
| 2.91, Анонимас (?), 14:19, 07/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно. Не так давно я видел более подробное руководство по удалению неиспользуемых компонентов.
| | |
|
| 1.89, Анатолий (??), 09:20, 07/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Честно говоря, я бы всех маркетологов в принудительном порядке переучивал бы на другие профессии. Абсолютно зловредное направление деятельности, медвежья услуга бизнесу с неизбежным разочарованием клиентов в перспективе. Они хороши помочь более выгодно вовремя избавиться от бизнеса, не более того.
| | |
|
