| 1.1, Аноним (-), 13:22, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Download SoftMaker FreeOffice for Windows and Linux for free. It is licensed for home and business use.
Что-то новенькое. Кто юзал?
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 19:21, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бета будет работать до какого-то декабря, а потом неизвестность. В тoпку.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 13:23, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Зачем он нужен при наличии LibreOffice?
Thunderbird я отдельно ставлю.
| | |
| |
| |
| |
| 4.31, Анонимец (?), 16:18, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
Недостаточно толсто.
А зачем нужен OpenOffice при наличии Microsoft Office и wine?
Вот теперь доcтаточно толсто, ага.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 17:05, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу еще толще.
Пока никто не юзал и не сравнивал сложно ответить на вопрос выше.
| | |
| |
| |
| 7.106, Bookman300 (ok), 12:10, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Зачем нужен Мелкооффис, если есть LaTEX?
Потому шта сРАНь не умеет в публикации через LaTeX. Только как макаки по кнопочкам пиратским.
| | |
|
|
| 5.72, soarin (ok), 20:23, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Ещё смешнее: "А зачем нужен OpenOffice при наличии нативного Microsoft Office?"
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 6.102, Эргил (ok), 09:16, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А почему он у вас с LibreOffice конфликтует? Пакет кривой. Перепаковывайте.
| | |
|
| 5.89, Аноним (-), 22:59, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> apt-get install что?
apt-get install wine , конечно же.
А потом wine setup.exe
Что ж тут непонятного то?
| | |
|
|
|
| 2.17, iPony (?), 14:59, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У LibreOffice очень много глюков.
Ну и альтернатива всегда хорошо.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 15:25, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Альтернатива хорошо, если это СПО. А так там неизвестно, что туда напихали. Может это SoftMaker китайскому Брату стучит.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 19:23, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Альтернатива хорошо, если это СПО. А так там неизвестно, что туда напихали.
> Может это SoftMaker китайскому Брату стучит.
Альтернатива хороша, если лучше работает и бесплатна, а эти три буквы сами по себе не стоят ничего.
| | |
| |
| 5.67, count0krsk (ok), 20:11, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Альтернатива хороша, если лучше работает и бесплатна, а эти три буквы сами
> по себе не стоят ничего.
Долой фанатизм, дайошь практичность ))
| | |
| |
| 6.93, Анониммм (?), 00:56, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Альтернатива хороша, если лучше работает и бесплатна, а эти три буквы сами
>> по себе не стоят ничего.
> Долой фанатизм, дайошь практичность ))
ну а что, в либру уже гуголдрайв впендюрили, в ос systemd везде вставляют..
огораживают.. огораживают..
всё к одному идёт.
| | |
|
| 5.80, Michael Shigorin (ok), 20:45, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 >> СПО
> эти три буквы сами по себе не стоят ничего.
А, так вот чего некрософт кучу (на поверку -- каплю, в сравнении с трудозатратами) денюх предлагал лет десять-пятнадцать тому за копию линуксового ядра под BSDL. Ну хоть будем теперь знать.
| | |
|
|
|
| 2.56, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:28, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>Зачем он нужен при наличии LibreOffice?
>Thunderbird я отдельно ставлю.
Интеграция? МСО нехило выигрывает в корпоративной среде именно благодаря интеграции своих продуктов. Например, одна учётка в контроллере домена может быть привязана и к корпоративной почте (а вот и почтовик пригодился), и для внутренней ip-телефонии, и для какого-то внутреннего аналога скайпа (хоть убейте, не вспомню названия, но помню что был такой).
А чем ответит линух? Набором несвязанных приложений? Для офиса (а офисные пакеты пищутся для офиса в первую очеред, забавно да?) интеграция приложений бывает важна. В МСО приложений тупо больше.
| | |
| |
| 3.96, daemontux (?), 02:22, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Зачем он нужен при наличии LibreOffice?
>>Thunderbird я отдельно ставлю.
> Например, одна учётка в контроллере домена может быть привязана и
> к корпоративной почте (а вот и почтовик пригодился), и для внутренней
> ip-телефонии, и для какого-то внутреннего аналога скайпа (хоть убейте, не вспомню
> названия, но помню что был такой).
для одной учетки есть LDAP.
| | |
|
|
| 1.5, тоже Аноним (ok), 13:47, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > Программа полностью совместима, как с офисными форматами Microsoft, так и с форматом OpenDocument.
А что, в стране производителя какой-то другой закон о рекламе, позволяющий заявлять откровенную ложь в пресс-релизе? Вот это "полностью совместима" - не хилая такая натяжечка...
(Впрочем, запятая после этих слов, согласно правилам русского языка, означает, что программа полностью совместима - и только, сама по себе. А далее - утверждение, что так же дело обстоит с офисными форматами Microsoft.)
| | |
| |
| 2.7, Никто (??), 14:03, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Совместимость не означает идеальное отображение. Логика.
| | |
| |
| |
| 4.44, ZloySergant (ok), 17:54, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Полная совместимость с форматом - означает.
Гы!, объясните это Microsoft, когда ее же офис не может открыть в этом офисе сделанные документы.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 20:19, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они вроде и не обещали полной совместимости с предыдущими форматами?
| | |
| |
| 6.98, Аноним (-), 06:04, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отсутствие явного предупреждения, что старый док может быть открыт криво, это и есть обещание в неявном виде, не находишь?
| | |
| |
| 7.103, Аноним (-), 10:58, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не нахожу. Это может означать что угодно вплоть до невозможности открыть старый док.
| | |
|
|
|
| 4.109, Никто (??), 16:25, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Вот та же Debian благодаря утилите alien совместима c Linux Standard Base, который регламентирует возможность установки сторонних приложений через rpm-пакеты. То, что эта совместимость такова, что практически бесполезна, это уже другой вопрос.
| | |
| 4.110, Никто (??), 16:30, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, 7 лет назад пользовался устаревшей и потому сделанной бесплатной версией SoftMaker Office. Он действительно поддерживал майкрософтовские форматы гораздо лучше Open Office.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (-), 17:08, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Программа полностью совместима, как с офисными форматами Microsoft, так и с форматом OpenDocument.
> А что, в стране производителя какой-то другой закон о рекламе, позволяющий заявлять
> откровенную ложь в пресс-релизе? Вот это "полностью совместима" - не хилая
> такая натяжечка...
> (Впрочем, запятая после этих слов, согласно правилам русского языка, означает, что программа
> полностью совместима - и только, сама по себе. А далее -
> утверждение, что так же дело обстоит с офисными форматами Microsoft.)
Ну ты же не удосужился доказать свои обвинения во лжи, а они чем хуже?
| | |
| |
| 3.42, тоже Аноним (ok), 17:50, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мои обвинения легко доказываются ipso facto - берем Ёксельный прайс, богато пересыпанный макросами и нетривиально сверстаный нижними руками, открываем - voila!
Программ, которые отобразили бы такой треш именно так, как MS Office, в природе не имеется.
| | |
| |
| 4.60, Bookman300 (ok), 19:40, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>богато пересыпанный макросами и нетривиально сверстаный нижними руками
Встречный вопрос -- а на кой зрендель надо тогда качать такой файл? Если он не открывается -- он de-facto не нужен, ибо ты можешь быть уверенным в том, что куча макросов не слижет инфу с компа и заодно его не грохнет?
Как же достали эти Ынтерпрайсы, которые в электронные таблицы пихают макросы как говно в ведро.
богато пересыпанный макросами и нетривиально сверстаный нижними руками
| | |
| |
| 5.83, тоже Аноним (ok), 21:21, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В том и цимес, что если не нужны такие файлы, то не нужен и такой офис - свободные есть.
| | |
|
| 4.95, Аноним (-), 02:02, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах, если бы ещё этот M$ Office такие файлы и впрямь нормально открывал...
| | |
| |
| 5.100, тоже Аноним (ok), 08:33, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сплошь и рядом нормально открывает. В том-то и проблема. Если бы бездарно сделанные файлы валились даже в самом МС Офисе - свободные уже заняли бы большую часть этой ниши.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Lester (?), 14:07, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Thunderbird распространяется по copyleft лицензии, где можно найти исходный код SoftMaker Office?
| | |
| |
| |
| 3.12, Lester (?), 14:25, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Q10: I want to distribute (outside my organization) an executable program based on MPL-licensed source code that I have modified. What do I have to do?
You must make available the MPL-licensed portions of the source code as described in the previous question, and inform the recipients how they can obtain such source code (Section 3.2).
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 14:55, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MPL-licensed portions
Не весь продукт. А всё что нужно, видимо, уже в апстриме птицы.
| | |
|
|
| 2.18, odity (?), 15:00, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ребят, вопрос по лицензиям. реально, если часть ПО открыто,то их платная софтина тоже должна быть открыта по исходникам. Вопрос в чем. Есть она железяка Dionis FW 16000 он на linux, но разработчики Фактор ТС не хотят показывать исходники их межсетевого экрана. куда писать, чтоб разобрались с лицензиями? адрес скажите
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 15:20, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
какая связь? Если они сами пилили экран, без использования готового кода, то могут лицензировать как угодно. То, что работает на пингвинах - еще не означает, что не проприетарно
| | |
| |
| 4.25, odity (?), 15:38, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве можно взять ядро,написать свою оболочку и закрыть потом весь проект от глаз?
| | |
| |
| 5.27, тоже Аноним (ok), 15:50, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GPL покрывает код, а не продукт. Если код менялся - измененный код должен быть доступен под GPL. Если код используется без изменений - ну, где его скачать, вы и так знаете.
Код остального продукта, если он не смешан с кодом под GPL, а работает с ним через внешние вызовы, может быть под какой угодно лицензией.
| | |
| 5.35, odity (?), 16:59, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А разве можно взять ядро,написать свою оболочку и закрыть потом весь проект
> от глаз?
Это межсетевой экран. вы думаете разработчики обошлись просто оптимизацией ядра без доработки? не думаю. Вот и вопрос. Откуда мы знаем,что в ядро не в пилено что то новое свое? Нужно проверку провести,верно?
| | |
| |
| 6.97, daemontux (?), 02:50, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А разве можно взять ядро,написать свою оболочку и закрыть потом весь проект
>> от глаз?
> Это межсетевой экран. вы думаете разработчики обошлись просто оптимизацией ядра без доработки?
> не думаю. Вот и вопрос. Откуда мы знаем,что в ядро не
> в пилено что то новое свое? Нужно проверку провести,верно?
Врядли они пилили код ядра. Доработка кода ядра требует большой квалификации. Скорее всего прикрутили оболочку к ядерному netfilter. А пересобрать ядро под свои нужды (отключить лишние драйвера и фичи)не так сложно.
| | |
| 6.101, odity (?), 08:53, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А разве можно взять ядро,написать свою оболочку и закрыть потом весь проект
>> от глаз?
> Это межсетевой экран. вы думаете разработчики обошлись просто оптимизацией ядра без доработки?
> не думаю. Вот и вопрос. Откуда мы знаем,что в ядро не
> в пилено что то новое свое? Нужно проверку провести,верно?
Вопрос в другом. вот у них закрытый код. Откуда без расследования и пойму,что они не пилили код? Это только брать их продукт и изучать
| | |
| |
| 7.111, Michael Shigorin (ok), 16:46, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос в другом. вот у них закрытый код. Откуда без расследования и
> пойму,что они не пилили код? Это только брать их продукт и изучать
Других вариантов и впрямь не припоминаю.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, ANONYM (?), 14:12, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Пакет является проприетарной разработкой, но параллельно развивается бесплатный вариант продукта - SoftMaker FreeOffice, который может использоваться без ограничений.
Который так же является проприетарным.
| | |
| 1.13, Николай (??), 14:25, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> Проект OpenNet - все о Unix системах и открытых технологиях
> для администраторов, программистов и пользователей
Какое отношение эта прокатная поделка имеет к opennet?
| | |
| |
| 2.15, Michael Shigorin (ok), 14:56, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
>> Проект OpenNet - все о Unix системах
> Какое отношение эта прокатная поделка имеет к opennet?
Вы ещё про непроприетарный Unix спросите.
Имеет -- запускается на свободных *nix-подобных системах.
Сам когда-то freshmeat'овцев спрашивал при схожем анонсе.
Получив ответ и поразмыслив, согласился.
| | |
| |
| 3.23, Celcion (ok), 15:25, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Имеет -- запускается на свободных *nix-подобных системах.
Совсем уж толсто вгонять про запускающийся под Wine виндовый софт не буду, но замечу, что есть масса другого платного софта под Linux, всякий там Mathlab, или Maya. Незаметно, чтобы про них тут постили новости постоянно, хотя они тоже "запускаются на свободных *nix-подобных системах".
Откуда такая избирательность?
| | |
| |
| 4.34, eve (ok), 16:45, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Клавиатуру и мышь не отбирали. Шигорин за спиной не стоит. Роскомнадзор не блокирует. Что ж не добавишь в новости?
| | |
| 4.38, Аноним (-), 17:14, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Имеет -- запускается на свободных *nix-подобных системах.
> Совсем уж толсто вгонять про запускающийся под Wine виндовый софт не буду,
> но замечу, что есть масса другого платного софта под Linux, всякий
> там Mathlab, или Maya. Незаметно, чтобы про них тут постили новости
> постоянно, хотя они тоже "запускаются на свободных *nix-подобных системах".
> Откуда такая избирательность?
Сабж более бесплатен и интересен более широкому кругу лиц. Но о наличии каких-то крутых прог под линукс я бы тоже почитал новости. Пока у народа общее впечатление, что даже позабивать документы в нем нормально нельзя.
| | |
| |
| 5.46, Николай (??), 17:57, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сабж более бесплатен и интересен более широкому кругу лиц.
> Но о наличии каких-то крутых прог под линукс я бы тоже почитал новости.
> Пока у народа общее впечатление, что даже позабивать документы в нем нормально нельзя.
А почему тогда слабительное в хлебном магазине не продают?
У всего должно быть своё место, а то под "благовидным" предлогом уже все СПО ресурсы прокатным захламили!
И да, отучайтесь говорить за всех, говорите за себя.
| | |
| |
| 6.51, eve (ok), 18:53, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эдак можно дотрындеться, что из форумов нужно убрать разделы о Samba, Solaris, Cisco и т.д.
Внизу страницы есть ссылка для жалоб и предложений.
| | |
| |
| 7.54, Николай (??), 19:22, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Следуя вашей передёрнутой логике слабительное и клизмы всё же необходимо продавать в хлебном магазине? Они же тоже к пищеварению имеют отношение :) Ну, ну, чего только не придумают в отмазку дабы сдать в прокат третьесортную поделку.
> Внизу страницы есть ссылка для жалоб и предложений
Тема явно рекламная, вон Shigorin то как активно возмутился, потому жалобы не помогут!
| | |
| |
| 8.108, eve (ok), 15:58, 19/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вчера заправлял машину Обычно плачу карточкой в автомате, а тут решил зайти, та... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.47, . (?), 18:07, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сабж более бесплатен и интересен более широкому кругу лиц.
Смех. Интересна - ога ... Хоть у кого нибудь оно установлено? Вот и я о чём.
> Пока у народа общее впечатление, что даже позабивать документы в нем нормально нельзя.
Это у кого же? либра\опен оффисс что под линь, что под вынь, что под тыблоко, что под <впиши озЪ сам> работает одинаково...
Я такое "впечатление" только у M$ ботов наблюдал, но у нас же демократия, мы считаем только мнения свободных граждан, а не каких нибудь там ***** :)
| | |
| |
| 6.77, count0krsk (ok), 20:37, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Пока у народа общее впечатление, что даже позабивать документы в нем нормально нельзя.
Моя мама после ЛибреОффиса увидев Ворд2007 долго ругалась )))
| | |
|
|
| 4.65, Michael Shigorin (ok), 20:09, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Откуда такая избирательность?
Они тоже порой пробегают -- а приоритеты, видимо, определяются пишущими статьи пользователями и (не) пропускающим таковые Максимом. У него лучше и спрашивать, чтоб уж наверняка.
| | |
|
| 3.30, Николай (??), 16:12, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вы ещё про непроприетарный Unix спросите
Смешно! Хотя ничего другого от сотрудника оооальт я и не ожидал!
ЗЫ: Чего, свободный софт весь описан, можно прокатного выставить?
| | |
| |
| 4.48, . (?), 18:10, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Смешно! Хотя ничего другого от сотрудника оооальт я и не ожидал!
Хм? Не знал что альтовцы насилуют младенцев :)
| | |
| |
| 5.69, Michael Shigorin (ok), 20:13, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Хм? Не знал что альтовцы насилуют младенцев :)
Не насилуем. Умеренно избиваем. Забегающих младенцев умом от некрософта...
| | |
|
| 4.68, Michael Shigorin (ok), 20:12, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Вы ещё про непроприетарный Unix спросите
> Смешно!
Читать умеете? Я как-то давно примерно так же докопался к фрешмитовцам, Patrick Lenz ответил, я ответ обдумал. Это вообще-то был намёк с надеждой на то, что тоже подумаете. :)
PS: пару комментариев вбросчиков выше потёр (вынужденно с Вашими ответами -- вообще с такими лучше не дискутировать за бесполезностью, а сразу "к модератору").
| | |
|
| 3.40, Andrey Mitrofanov (?), 17:18, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Имеет -- запускается на свободных *nix-подобных системах.
> Сам когда-то freshmeat'овцев спрашивал при схожем анонсе.
> Получив ответ и поразмыслив, согласился.
Ждём новости о краке-кигене для него, торрентов с ними обоими вместе, патченных бинарных сборок от энтузиастов, и пр.
| | |
| |
| 4.78, count0krsk (ok), 20:38, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ждём новости о краке-кигене для него, торрентов с ними обоими вместе, патченных
> бинарных сборок от энтузиастов, и пр.
рутрекер же, там будет.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 15:15, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
"Программа полностью совместима, как с офисными форматами Microsoft"
Режим петросяна вкл.
Они что превзошли MS Office, а то у него не очень бывает с совместимостью?
| | |
| |
| 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 17:21, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Режим петросяна вкл.
> Они что превзошли MS Office, а то у него не очень бывает
> с совместимостью?
Неее, у них _как у него_ -- нет совместимости с самим собой. Индустриальный Стандарт, Технологии Майкросоуфт!
| | |
|
| 1.28, svsd_val (ok), 16:04, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Интересно, поставил качаться буду смотреть действительно ли он хоть чем то лучше LibreOffice
| | |
| 1.32, Мет (?), 16:19, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Готов купить и перевести сотрудников на это чудо, при условии интеграции Firefox, VLC и GIMP. Я что лох что ли по-ихнему?
Зачем мне офис с одним почтовым клиентом? Ладно, я не требую Автокад через Вайн, но хотя бы браузер и Гимп - это святое. А так, лажа парни. Пока сыро и недоработано.
:Р
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 17:16, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Готов купить и перевести сотрудников на это чудо, при условии интеграции Firefox,
> VLC и GIMP. Я что лох что ли по-ихнему?
> Зачем мне офис с одним почтовым клиентом? Ладно, я не требую Автокад
> через Вайн, но хотя бы браузер и Гимп - это святое.
> А так, лажа парни. Пока сыро и недоработано.
> :Р
Ты не лох, ты близорук. Почтовик - это унылая попытка вскочить в уехавший поезд электронного документооборота. Наверняка там есть какая-то инеграция.
| | |
|
| 1.52, Аноним (-), 19:04, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А никто пока не заметил, что, судя по скриншотам, это просто переименованный OpenOffice?
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 19:33, 18/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А никто пока не заметил, что, судя по скриншотам, это просто переименованный
> OpenOffice?
Вроде они форкнули в 2007 его.
| | |
|
| 1.71, soarin (ok), 20:19, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> OpenOffice.org (OOo), commonly known as OpenOffice, was an open-source office suite. It was an open-sourced version of the earlier StarOffice, which Sun Microsystems acquired in 1999 for internal use. Sun open-sourced the software in July 2000
> SoftMaker Office is an office suite developed since 1987 by the German company SoftMaker Software GmbH, Nuremberg. | | |
| 1.82, Аноним (82), 21:20, 18/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 что ето KDE3 на скриншотах. зачем это нужно?
есть LibreOffice пользоваттся, можно выглядит ок.
| | |
| 1.113, Аноним (-), 11:40, 20/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фриварная версия действительно открывает документы MS DOC, которые не может нормально открыть LibreOffice! Оставляю на свое машине.
| | |
|
