| |
| |
| |
| 4.9, Аноним (-), 23:11, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Простите за оффтопик, но я тащусь от воды офигенный веб-сервак. Использую для статики.
| | |
|
|
| 2.31, irinat (ok), 21:51, 27/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что, только заметил? В Native Client используется Pepper API. Salt (NaCl) and pepper.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 20:36, 25/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 О боже, как же я боялся этого. Теперь станет модно писать сайты на Qt и весить они будут по 50Мб каждый. И естественно все для надёжности будут грузить свою уникальную версию Qt. Мало ли какую "фичу" пофиксят в минорной версии, не переделывать же сайт из за этого.
| | |
| |
| 2.6, Sluggard (ok), 20:56, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Теперь станет модно писать сайты на Qt и весить они будут по 50Мб каждый.
И ходить на них будет 50 школьных друзей автора.
| | |
| 2.8, Ass Bandit (?), 21:44, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О боже, кути через эмскриптен давным-давно уже пашут, от этого ничего не изменится. Кути для NaCl (не)нужны для разработки приложений для хрома, которые ставятся через магазин. По умолчанию NaCl на обычных сайтах спрятан за флагом и сайты (и даже игры) на нём писаться не будут и не могут.
| | |
|
| 1.10, skybon (ok), 00:09, 26/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот мало тяжёлых окружений со свистелками и перделками. Давайте мы ещё веб-браухер вкрутим как прослойку между тобой и приложением. Зачем? Да чтоб жизнь мёдом не казалась!
| | |
| |
| 2.18, ананим.orig (?), 07:10, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Браузер — это средство быстрого доступа к приложению (которое не нужно инсталировать локально, на что у вас может просто не быть прав).
С одной стороны. С другой — это песочница, jail.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 07:12, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
С третьей — это переизобретение X Window System с её протоколом.
| | |
|
| 2.29, анон (?), 11:45, 27/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Затем, что "легкий" веб занимает уже на порядок больше ресурсов, чем "тяжелые" клиенты.
| | |
|
| 1.15, Владимир (??), 05:10, 26/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Мне кажется это будет использоваться для тонких клиентов уже созданных приложений для бизнеса, а не свистелок и перделках на обычных сайтах.
| | |
| |
| 2.16, mma (?), 05:26, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже подумал об этом, потомучто лепить интерфейсы приложений на html/css это то еще удовольствие, а уж как оно потом "быстро" работает особенно с таблицами это просто сказка. Так что для всяких корпоративных порталов и интерфейсов для клиентуры самое то.
| | |
| 2.17, ананим.orig (?), 07:04, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как правило подобные (уже созданные приложения для бизнеса) хотят доступ к корпоративным ресурсам, субд, внутренней сети (диски, принтеры,…) ну и тд, и тп.
Очевидно в данном случае приложение (с Qt оно или без) будет просто выплюнуто в броузер пользователя (через общедоступную сеть, интернет) и всё. И там у клиента будет работать вполне себе автономно.
В общем всё это как-то… натянуто.
| | |
| |
| 3.24, Ass Bandit (?), 13:35, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хромовые приложения во всё это могут через специальные апи (и костыли). Не знаю, как там с NaCl, но думаю, что подобная фигня с разрешениями там тоже есть.
| | |
| |
| 4.28, ананим.orig (?), 16:43, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да придумать то можно всё что угодно. Хоть либссн и свой впн поверх хттп итд.
Но это так эти бизнес-приложения нужно перелопатить, что по себестоимости проще новое написать. По новой архитектуре и с новой логикой выполнения, которая будет правильной с точки зрения этой логики.
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (-), 13:35, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я думаю не только:
например сейчас разрабатывая от средне до больших приложений на JavaScript, большие команды стараются внедрять что-то проверяющее ошибки на этапе компиляции - это TypeScript (MS) или Flow (Facebook), которые вводят новые лексические и языковые понятия в JavaScript.
А теперь можно доверяя компилятору единой платформы бэкэнд + фронтенд (писал тут в коментариях уже про RUST), написать, проверенное статически, приложение на одном языке без таких дополнительных средств, которое скомилируется в JS, с asm оптимизациями.
| | |
| |
| 3.27, Ass Bandit (?), 16:38, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь насколько я понял, новость именно про компиляцию кутей в _нативный_ код, который будет исполняться в песочнице хрома, а эмскриптен предлагают только в качестве фолбека. В любом случае, кути на эмскриптене будет тормозить аццки, не важно, обычная версия кутей или эта (хотя эта версия, возможно, будет работать на 0,435% быстрей, чем существующие демки).
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 14:44, 27/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
эта новость, да про натив Кути, но я слабо представляю необходимость Кути-виджетов в песочнице браузера, когда можно просто скомпилить их для работы без браузера вообще.
А по поводу Emscripten, я написал то что сами сейчас сталкиваемся, смотрим в сторону TypeScript/Flow, для браузерного клиента, при том что все не в восторге от JS, его нюансов...
| | |
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 00:47, 28/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ребят, а есть РАБОЧИЙ ман по сборке этого всего? Тот, что по ссылке, не работает нихера. Не работал nacl-configure (просто молча завершался configure), убрал -skip xmlpatterns - вроде ок стало. Делал по README.md, который в ветке wip/nacl, да и в этом мане есть слова об этом, например,
make module-qtbase
make module-qtdeclarative
make module-qtquickcontrols
вообще не работает, нет таких целей, пришлось просто make делать. В итоге всё собралось в статике, устанавливается (make install) в ту же директорию, где и изначально лежит, т.е. никуда, все либы статичны, при сборке приложений через nacl-sdk'овский компилятор либы Qt ругаются на undefined reference всего чего только можно. Кто-нибудь собрал это успешно?
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 05:00, 28/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Упс. Увидел ссылку от Q2W в комментариях.
С такой скоростью загрузки и лагами во время работы эта штука пока не пригодна. Но что-то в этом есть. :) Проверял на последнем огнелисе 41.0 под бубунтой.
| | |
|
|
