|
2.20, axex (?), 00:46, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> Скоро нам будет положить на эти патенты, пора заканчивать эти евро-фантазии...
Местные производители софта и так ничего не платили. У нас нет патентов на ПО.
А вот насчет терабайтов используемого у нас заграничного софта, который производится в этих бездуховных гейропах с пендосиями, - мы все равно будем платить эти сборы, они будут заложены в цену.
| |
|
3.22, Аноним (-), 00:49, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В новости написано о процентах от дохода от закодированного этим добром контента, кротик слепенький.
| |
|
4.27, axex (?), 01:16, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> В новости написано о процентах от дохода от закодированного этим добром контента,
> кротик слепенький.
Сам наверное не догонишь, разъясню. Плату взымают не пользователя, (косвенно, да), а с производителя софта или контента. Софта - потому что бы этот софт не кодировал, он кодирует "контент".
Если не быть тупеньким, а погуглить, выяснится, что брать они будут и с владельцев контента (кстати 0.5, а не 0.25) и с устройств и с производителей программного обеспечения.
Пруф http://www.hevcadvance.com/pdf/RoyaltyRatesSummary.pdf
| |
|
|
2.68, Michael Shigorin (ok), 21:47, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Скоро нам будет положить на эти патенты, пора заканчивать эти евро-фантазии...
Это не евро-, а вообще штатовские.
| |
2.72, Яро Ш. Я. (?), 03:00, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Скоро нам будет положить на эти патенты, пора заканчивать эти евро-фантазии...
Отруби бездуховный интернет изобретённый ненавистной DARPA
Замени на бересту и кислую капусту в бороде
| |
|
3.102, Аноним (-), 10:00, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас странная позиция, это как бы если в качестве протеста после ввода "продуктового эмбарго" не есть ничего содержащего кукурузу, т.к. она "не местное" растение.
| |
|
2.77, Аноним (-), 08:42, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скоро нам будет положить на эти патенты
У тебя есть свое производство процессоров для мобил и планшетов? Нет? Ну тогда с тебя просто слупят за патенты в цене устройства. А не нравится - не покупай.
| |
|
|
4.125, Аноним (-), 20:00, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У Китайцев теперь заказываем
Китайцы не проектируют телефонные процессоры. Они лицензируют процессорные ядра и остальной обвес, в основном у штатовских и европейских контор. Ну вот там они и заплатят за все. А покупатели - оплатят все затраты разработчика. Вот так по цепочке весь мир и платит налог на прогресс тем кто в нем преуспел...
| |
|
|
|
1.2, Sluggard (ok), 22:38, 24/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> намерена собирать по 0.5% от дохода владельцев и распространителей контента, доставляемого пользователям с использованием HEVC/H.265
> производители будут вынуждены выплачивать отчисления сразу двум организациям и стоимость лицензирования HEVC/H.265 будет значительно выше, чем предполагалось
В результате чего все пошлют его нафиг и не станут лицензировать и использовать? Было бы чудесно, а то патентодержатели уже совершенно ошизели от собственной жадности и не видят краёв!
| |
|
2.8, Аноним539 (??), 22:50, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, конечно, посмотрите на список компаний в MPEG LA: Apple, Microsoft, LG, Samsung, Sony и т.д. Это фактический вендоры 90% смартфонов и планшетов на рынке(кроме внутреннего рынка Китая)
| |
|
3.9, Sluggard (ok), 22:53, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ага, конечно, посмотрите на список компаний в MPEG LA: Apple, Microsoft, LG,
> Samsung, Sony и т.д. Это фактический вендоры 90% смартфонов и планшетов
> на рынке(кроме внутреннего рынка Китая)
Ага, вот только лицензировать эту ботву должны ещё владельцы и распространители контента (именно с них в новости хотят снять полпроцента). Из перечисленных это разве что Sony, точнее их медийное подразделение. =)
| |
|
4.26, Аноним (-), 01:00, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут лошадушко дело говорит. Придётся как-то договариваться. Только стоит отметить, что подобные преценденты возникали в последнее время неоднократно и, как правило, полюбовно решались. В основном, отказом от некоторых своих положений патентодержателями.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 22:42, 24/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> Патентный пул HEVC Advance насчитывает более 500 связанных c HEVC/H.265 патентов, полученных от таких компаний, как GE, Technicolor, Dolby, Philips и Mitsubishi Electric. В свою очередь, патентный пул MPEG LA сформирован на основе патентов от 27 компаний, среди которых Apple, Microsoft, Hitachi, Fujitsu, NEC, Kenwood, Samsung, Siemens.
Это монополия и сговор. Свободный рынок и демократия - сказка лохам (либерастам) про белого бычка.
| |
|
2.5, Аноним (-), 22:45, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да, я вот тоже вспоминаю, какие компьютеры в СССР были в каждом доме. Какие автомобили в гараже каждой советской семьи.. И аж слёзы на стариковские глаза наворачиваются.
| |
|
3.14, pkdr (ok), 00:13, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вообще-то современные производители автомобилей переняли этот советский опыт - нынешние европейские, американские и японские автомобили ломаются не реже, чем советские. Правда, у них больше опыта, их изделия ломаются сравнительно редко пока машина на гарантии и резко начинают сыпаться после истечения гарантийного срока, да так, как советским машинам и не снилось.
| |
3.15, Аноним (-), 00:20, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
БК-0010 можно было найти во многих домах кому было интересно.
zx-spectrum еще в большем количестве домов.
или для вас компьютер это только IBM совместимый ?
| |
|
4.18, Crazy Alex (ok), 00:36, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется, IBM-совместимый. Потому что компьютер - это то, на чём хоть что-то можно сделать. Без выпавших от телевизора глаз. А в игрушки играть (как в прямом смысле игры, так и другие забавы без практического выхлопа) - да, можно было. Плюс IBM-совместимый - означало таки взаимозаменяемую комплектуху, массу периферии и т.д.
Ваш К.О.
| |
|
5.41, ram_scan (?), 07:20, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
При СССР (1982 год) IBM совместимый компьютер имел тактовую частоту в 4 МГц, 128 килобайт памяти на борту и бейсик в ПЗУ. И 16 цветов в разрешении 320 на 200 (внезапно, с композитным выходом на тель-а-визор). Если круто заплатить денег то дисковод пятидюймовый на 360 кб и глючная мсдос. А иначе кассетный магнитофон, по старинке.
Чем это было лучше БК0010 ?
| |
|
6.45, ananimas009 (?), 10:33, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При СССР были еще EC. Был у меня 1840 и 1841. Памяти во втором кажется было 640к. Два дисковода MC, поддерживали 720к на 5,25" дискетах и целый 20мегабайтовый винт.
Не говоря о более продвинутой клавиатуре и мыши.
Тут БК даже рядом не стоял. Единственно что мне нравилось у него - компактный матричный принтер. Очень симпотичный даже по современным меркам.
| |
|
7.51, Crazy Alex (ok), 13:53, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это которые 86-го/87-го года разработки? Для сравнения - это одновременно с появлением машин на базе 386, с мегебайтами памяти и 32-битным режимом.
И которых выпущено в сумме тысяч 200 (Бкшек - ещё меньше). PC XT выпущены миллионами самой IBM, не говоря о сторонних производителях, то же касается и следующих моделей. Для "компьютера в каждом доме" это явно показатель.
| |
|
6.50, Crazy Alex (ok), 13:38, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Формально - да. А по факту - IBM-совместимое железо началось (то есть было признано рынком) с XT (83-й год, как и БК), имевшего 8088 (и да, 4 МГц, чего было не так уж мало), DOS, жесткий диск и монитор. И не забудьте "коронную фишку" IBM-совместимых - расширяемость.
| |
6.124, Аноним (-), 16:42, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, например тем, что БК-0010 в 1982-ом году вообще не было, он годом позже появился. С худшими характеристиками, кстати.
| |
|
|
4.52, Алконим (?), 14:32, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Трололо. Даже калькуляторы были дефицитом, не то что компютер. Сами собирали аналоги Спектрума из советских микросхем, а БК, ДВК, УКНЦ, Поиск были в школах и клубах и очень редко в домах. Скольо тысяч компютеров было выпущено на сотни милионов покупателей?
| |
4.78, Аноним (-), 08:46, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> БК-0010 можно было найти во многих домах кому было интересно.
Странно что ты им не хочешь пользоваться. Впрочем ты можешь купить эльбрус за тридцатку. Получишь в комплекте недо-линукс какой-нибудь с подлянами а-ля red star.
| |
|
3.33, angra (ok), 02:44, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вы в курсе, что капитализм и либерализм это не только цитадель демократии, но и какая-нибудь Мексика или Сомали. Давайте с ними сравнивать уровень жизни.
| |
|
2.29, axex (?), 01:30, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это монополия и сговор. Свободный рынок и демократия - сказка лохам (либерастам)
> про белого бычка.
Либерализм, это не значит все разрешено, ушлепок. Патенты на ПО в пиндосии - это частный случай перекоса в законодательстве, который делается специально для поддержки доминирующего положения в индустрии. А реальная монополия и сговор, - это газпром. Что бы частный дом подключить к мимопроходящей газовой трубе на улице, надо проект о трех листах А4 небрежно начерченных схем и 2 часа работы, а стоит это 300 тыщ рублей, если повезет.
| |
|
3.39, Аноним (-), 03:41, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Это монополия и сговор. Свободный рынок и демократия - сказка лохам (либерастам)
>> про белого бычка.
> Либерализм, это не значит все разрешено, ушлепок. Патенты на ПО в пиндосии
> - это частный случай перекоса в законодательстве, который делается специально для
> поддержки доминирующего положения в индустрии. А реальная монополия и сговор, -
> это газпром. Что бы частный дом подключить к мимопроходящей газовой трубе
> на улице, надо проект о трех листах А4 небрежно начерченных схем
> и 2 часа работы, а стоит это 300 тыщ рублей, если
> повезет.
опять балаболишь, кротик? в прошлом году стоило меньше полтинника как раз в описанной тобой ситуации
| |
3.60, Аноним (-), 16:54, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А чего же не наоборот то Газпром - это частный случай перекоса в законодат... большой текст свёрнут, показать | |
3.63, Sluggard (ok), 18:48, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чота я в позапрошлом году около 100 заплатил, и совсем не Газпрому. А это проект, врезка, разводка (включая внутридомовую, с подключением плиты и АОГВ), ДРП на стену, установка-опломбировка счётчика, тестовый прогон и пуск. Конечно, если ты сейчас вкинешь в цену вытяжку, плиту штук за 50, двухконтурный водонагреватель с термодатчиками в помещении штук за 80, переделку отопления с заменой радиаторов на биметаллические, ещё что-нибудь... Да, так можно и 300 насчитать будет, и 500.
А так — ты лжёшь.
| |
|
4.104, Аноним (-), 10:43, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да нет он не лжёт, местами по разному бывает, он просто не учитывает что у него ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.105, Аноним (-), 10:47, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
p.s. Ещё не забываем обязательство на обслуживание "необслуживаемого" котла в обслуживающей организации имеющей круглосуточную аварийную службу ( это в деревнях где в дождь и после бывает не проехать на тракторе меньше кировца) они что на вертолёте по вызову летать будут?
Выходит забавно что мазутом топить может получиться дешевле на перспективу лет 10-и :)
| |
|
6.110, Аноним (-), 11:17, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут сферы ответственности, вот в чём проблема, я на 100 уверен что проводка пол... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.116, Аноним (-), 11:46, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 июля 2008 г N 549 О ПОР... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.111, Аноним (-), 11:20, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
p.s. Вопрос на засыпку, какая связь между типом батарей и газораспределяющей компанией ;) Почему в случай замены нужно с ними согласовывать? И почему согласование требует опять эти же 30-50 тыс (безальтернативно)?
| |
|
7.113, Sluggard (ok), 11:28, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> p.s. Вопрос на засыпку, какая связь между типом батарей и газораспределяющей компанией
> ;) Почему в случай замены нужно с ними согласовывать? И почему
> согласование требует опять эти же 30-50 тыс (безальтернативно)?
Откуда ты это взял? Впервые слышу подобное, и только от тебя. Мне врезку котла и переразводку отопления делал просто коллега, газовщики об этом даже не заикались. Их вообще волновало только наличие вытяжки, и огнеупорная платформа под котлом (я тупо асболист кинул).
| |
|
8.114, Аноним (-), 11:41, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Волгоградская область там это чтут строго, и вообще либерализма поменьше, всё ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.80, Аноним (-), 08:55, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и 2 часа работы, а стоит это 300 тыщ рублей, если повезет.
Так это... на 300К можно затариться большими баллонами газа. И ...цать лет горя не знать. А если вы хотите выкусить кактус - наверное логично что этим будут пользоваться.
| |
|
2.35, Аноним (-), 02:52, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это монополия и сговор. Свободный рынок и демократия - сказка лохам (либерастам)
> про белого бычка.
При чем здесь рынок, если статья про патенты, которые антирыночны по своей сути (являютя договором с государством о репрессиях по отношению к конкурентам и кроме этих самых репрессий не обеспечены ничем)?
| |
|
3.36, Crazy Alex (ok), 03:04, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что бурчат про свободный рынок обычно те, кто о нём практически не имеет представления. С демократией, собственно, то же самое - персонажи современную демократию регулярно с тем, что было в греческих полисах, путают.
Я натурально не понимаю, почему пару книг не прочесть чтобы хотя бы знать, что ругаешь.
| |
3.71, Аноним (-), 02:18, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот интересно, а собственность — она тоже антирыночна? А то государство здорово репрессирует тех, кто право собственности не уважает, а так это право собственности кроме репрессий и не обеспечено ничем?
| |
|
4.106, Аноним (-), 10:49, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот интересно, а собственность — она тоже антирыночна? А то государство здорово
> репрессирует тех, кто право собственности не уважает, а так это право
> собственности кроме репрессий и не обеспечено ничем?
Да и налог на недвижимое имущество прямо намекает на то что это долгосрочная аренда у государства названная красивым словом собственность.
| |
|
|
2.73, Яро Ш. Я. (?), 03:03, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это монополия и сговор. Свободный рынок и демократия - сказка лохам (либерастам)
> про белого бычка.
Отлично, считай что у нас тоталитаризм и я твой хозяин и приказываю тебе заткнуться и не портить воздух
| |
|
3.87, Аноним (-), 12:49, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отлично, считай что у нас тоталитаризм и я твой хозяин и приказываю тебе заткнуться и не портить воздух
Нет, у нас рабовладельчество и ты мой раб.
| |
|
|
1.10, anonymous (??), 23:01, 24/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А в каких ещё прогрессивных странах помимо России нельзя запатентовать алгоритмы и теоремы?
| |
|
|
3.40, anonymous (??), 06:06, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же секретное атлантическое соглашение, о котором трубят СМИ? Я думал под это дело и европу обяжут уважать патенты на воздух.
| |
|
2.53, Аноним (-), 15:03, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
погуглите "Европа", "ИНдия", "Китай" для начала.
если не хваитт - считайте остальных Землян.
но проще назвать тех "кому нельзя". это сугубо свинарник стран с т.н. "британским правом", то есть произволом и бесправием, внутрях. их немного, но они вонючи. и злобны.
| |
2.67, Michael Shigorin (ok), 21:17, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А в каких ещё прогрессивных странах помимо России нельзя запатентовать алгоритмы и
> теоремы?
Софтпатенты легальны в штатах, Японии и, может, где-то ещё по мелочи, не помню уже.
И всё.
| |
|
3.79, Аноним (-), 08:53, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ничего. Только почти весь софт и железо там создается. Поэтому поорав про патенты, обладатели луженых глоток покорно заплатят в результате. В цене устройств, платного контента и т.п..
| |
|
4.83, Аноним (-), 09:40, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Железо? Ты что-то путаешь, дружок. Железо - на 90% это made in China.
| |
|
5.128, Аноним (-), 20:12, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Железо - на 90% это made in China.
процессорные ядра и блоки периферии китайцы лицензируют. Угадай с трех раз где.
| |
|
|
|
|
|
2.65, soarin (ok), 19:25, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже не знал о такой. Тут вот GPU декодирование webm видео умеют пару видеокарт, что уж про неё говорить.
| |
|
3.90, sage (??), 14:54, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Новые интелы (5500, 6000) умеют аппаратно декодировать vp9.
| |
|
2.81, Аноним (-), 08:59, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Блин, надо активнее Даалу пилить!
А еще - прямо здесь и сейчас есть VP9. Вполне качественный и сильный кодек от гугли. Пусть стандартизаторы сами себе 0.5% отчисляют.
| |
|
3.107, Аноним (-), 10:54, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Блин, надо активнее Даалу пилить!
> А еще - прямо здесь и сейчас есть VP9. Вполне качественный и
> сильный кодек от гугли. Пусть стандартизаторы сами себе 0.5% отчисляют.
Нужна защита производителей (в т.ч. мелких) от патентов, гугл как бы сыграет на их стороне ( возможно ) в суде, но это не будет реальной защитой для большинства.
| |
|
4.129, Аноним (-), 20:13, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на их стороне ( возможно ) в суде, но это не
> будет реальной защитой для большинства.
Ну я смогу кодировать контент в VP9. В мозилле и хроме будет играться. Меня устроит.
| |
|
|
|
1.69, Аноним (-), 22:30, 25/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это касается только распространителей и владельцев контента? "владельцы" контента - это правообладатели?
Короче, никого не волнует, т к контент бесплатен.
| |
|
2.75, soarin (ok), 05:56, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Короче, никого не волнует
Ну покупая всякие смартфоны, плееры, телевизоры и т.д. ты отдаёшь часть их цены за патенты ;)
| |
2.76, soarin (ok), 06:00, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержка mp3 для производителя, например, стоит $0.75 за устройство.
| |
|
3.95, Аноним (-), 21:46, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Поддержка mp3 для производителя, например, стоит $0.75 за устройство.
Как потребитель переживу трату в 50 рублей, отложу из тех денег, которые даёт мамка на обед. Взамен получу возможность проигрывания музыки в самом распространённом формате.
| |
|
|
1.82, iZEN (ok), 09:04, 26/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если вы, юридическое лицо, имеете материальную выгоду от использования патентованных технологий,платить надо, пока не истечёт срок патента. Владельцам интеллектуальной собственности надо как-то развиваться, зарабатывая на исследованиях и разработках.
| |
|
|
3.86, iZEN (ok), 12:18, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто я не фанатик ядра и донейтов. А просить милость за свой труд (даже если ты просто распространитель, популяризатор, а не непосредственный разработчик продукта) должно быть стыдно.
Патент - одна из форм законного эксклюзивного востребования оплаты за продвижение продукта труда, который должен быть оплачен. Патент имеет срок действия около 20 лет, а не всю жизнь и ещё 80 лет после кончины автора разработки. Соблюдается право конкуренции идей и методов, если описание патента изложено чётко и ясно, очерчены границы области действия, наконец, представлен действующий образец. Так что плохого в патентовании разработок?
| |
|
4.88, Аноним (-), 12:56, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Изенька, там 500 патентов в сраном кодеке, небось по одному патенту на строку кода. Причём при попытке разработать свой кодек ты непременно встрянешь в эти патенты и будешь должен денег.
| |
4.93, Crazy Alex (ok), 18:45, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плохого - то, что патент представляет монополию, пусть даже и временную. А монополия плоха всегда. Ну и в современном мире что 20 лет, что 80 - один хрен это примерно вечность.
Я, кстати, сам не фанатик донейтов. И разумным вижу путь, когда фичи разрабатываются на заказ/за деньги - но фичи к системе, лицензированной под GPLv3/AGPL и, соответственно, их приходится отдавать под той же лицензией. То есть платит тот/те (в случае краудфандинга), кому оно больше всех надо.
И, это, причём ядро к донейтам? Его пишут либо люди, которым за это платят деньги (потому что нужен специфически функционал), либо энтузиасты.
| |
|
|
|
1.89, IZh. (?), 14:13, 26/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тормозной он, этот ваш H265. Попробуйте для начала его эффективно на каком-нибудь телефонном железе реализовать.
| |
|
2.92, soarin (ok), 15:01, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тормозной он, этот ваш H265. Попробуйте для начала его эффективно на каком-нибудь телефонном железе реализовать.
А можно по подробнее, оно же уже есть на многих смартфонах. Какие-то там проблемы есть?
| |
|
3.97, thresh (??), 01:40, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тормозной он, этот ваш H265. Попробуйте для начала его эффективно на каком-нибудь телефонном железе реализовать.
> А можно по подробнее, оно же уже есть на многих смартфонах. Какие-то
> там проблемы есть?
товарищ, вероятно, путает x265 с h265.
| |
|
4.98, IZh. (?), 03:00, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, вот: http://m.habrahabr.ru/company/intel/blog/242781/
Обратите вниммание на fps.
Конечно, у них далеко не самая быстрая реализация. А на смартфонах стараются выковать в железе. Но всё очень сильно зависит от от битрейта, разрешения и количества кадров в секунду.
Какое железо нужно, чтобы потянуть 4k на 60 fps с динамичной сценой?
| |
|
5.109, Аноним (-), 11:02, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | h26X в отличие от того-же vpX разрабатывается для использование в hw реализац... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.130, Аноним (-), 20:18, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> h26X ( в отличие от того-же vpX) разрабатывается для использование в hw
> реализации ( в т.ч. и на кодирование ) именно в этом ключевое отличие
Странно, а гугл почему-то нахаляву раздает аппаратные блоки VP9 кодера и декодера производителям. А вот от разработчиков H.265 вместо этого только заявления о дойке. А декодер сам бери где хочешь.
| |
|
|
|
|
2.99, Аноним (-), 07:53, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тормозной он, этот ваш H265. Попробуйте для начала его эффективно на каком-нибудь телефонном железе реализовать.
большинство современных смартфонов уже умеет декодировать HEVC. А многие - и кодировать
| |
|
3.131, Аноним (-), 20:19, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> большинство современных смартфонов уже умеет декодировать HEVC.
Весьма зависит от. К тому же они и VP9 попутно умеют как правило. Гугель нахаляву раздает блоки кодера и декодера, поэтому они даже в дешевых китайских SoC уже встречаются.
| |
|
|
1.101, Аноним (-), 09:57, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И что? Они вложили свои средства и разработки в этот проект и имеют полное право на это.
| |
|