| 1.1, Аноним (-), 22:55, 07/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А насколько оно на самом деле клауд? Можно запустить в разных городах на DO три овнклауда и натравить на результат обезьяну хаоса?
| | |
| |
| 2.2, grec (?), 23:00, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Каникулы в полном разгаре?
По сабжу - весьма юзабельно.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 23:55, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Клауд будет или это просто скрипт на пехопе вроде вордпресса?
| | |
| |
| 4.5, Аноним (-), 00:23, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СкриптЫ на похапэ, которые в итоге сравнимы с размерами битрикса.
| | |
| |
| 5.10, Аноним (-), 01:02, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> СкриптЫ на похапэ, которые в итоге сравнимы с размерами битрикса.
Спасибо. Грустно.
| | |
|
|
| 3.19, rshadow (ok), 13:21, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Юзабельно было год примерно. Потом на очередном апгрейде развалилась БД. Хорошо хоть файлики на диске хранятся а не в ней. ПХПе одним словом...
| | |
| |
| 4.21, rm_ (ok), 14:17, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Восстановить БД из бэкапа, попробовать апгрейд ещё раз, отправить логи неудачного апгрейда разрабам?.. Не? Хомячки, одним словом...
| | |
|
| 3.48, freehck (ok), 14:17, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что значит "юзабельно" я бы уточнил.
Вот только что зашёл в их Demo, посмотреть ради. Открыл файлик Fco.Perez.pdf. Увидел чистый лист. Нажал "назад". Увидел разломанный интерфейс: ни один файлик больше нельзя было кликнуть. И это менее, чем за 5 минут просмотра демки.
Не внушает такое поведение большого доверия.
| | |
| |
| 4.54, scorry (ok), 17:12, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что значит "юзабельно" я бы уточнил.
> Вот только что зашёл в их Demo, посмотреть ради. Открыл файлик Fco.Perez.pdf.
> Увидел чистый лист. Нажал "назад". Увидел разломанный интерфейс: ни один файлик
> больше нельзя было кликнуть. И это менее, чем за 5 минут
> просмотра демки.
> Не внушает такое поведение большого доверия.
Ну ладно, ладно, не так уж всё страшно. Работает не всегда гладко, но допиливают и делают. Лично использую уже третью версию. Это не представительная выборка, конечно, но я бы порекомендовал поставить самому и попробовать. Сходить к людям в гит, написать, если чего не работает и т.д.
| | |
|
|
|
| |
| 2.13, бедный буратино (ok), 05:26, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ребята с размахом
Syncthing Core (CLI & Web UI)
Latest is v0.11.13
Linux: 32 bit, 64 bit, ARM
Windows: 32 bit, 64 bit
Mac OS X: 32 bit, 64 bit
FreeBSD: 32 bit, 64 bit
Solaris: 64 bit
Dragonfly BSD: 32 bit, 64 bit
NetBSD: 32 bit, 64 bit
OpenBSD: 32 bit, 64 bit
Source Code: v0.11.13
респект. ещё бы FreeDOS, Haiku и Syllable объять - и было бы вообще хорошо :)
| | |
| 2.22, rshadow (ok), 14:34, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
На первый взгляд чет похожее на биткоин: круто, секурно, х*й знает как работает и что это такое вообще. Приложение под андроид встречает радостной генерацией ключей и идентификаторами... как папку синхронизировать с компом без исходников походу не разобрать.
| | |
| |
| 3.29, Ged (??), 18:06, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для того, чтобы понять, нужно понять идею торента, btsync на идеях торента, ну и ужо увидеть в этом как работает Syncthing.
Как и в любом облаке/кластере/сервисе и т.д. нужно их всех снюхать друг с другом. Генерация ключей, это вместо учетных данных, т.е. такой вид учетных данных.
Потом рассказать, кому с кем и чем можно обмениваться.
После этого жить счастливо.
Вроде как-то так.
Штука действительно хорошая, если нужно держать синхронизацию файлов мастер-мастер на стопке устройств. При этом поддерживается история файлов, возможность тянуть один файл сразу с нескольких устройств и пр.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 01:10, 08/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то они версии начали гнать одну за другой. Как там с миграцией базы с одной на другую? А через версию?
| | |
| |
| 2.24, scorry (ok), 15:26, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то с базой делает только при смене версии типа х.1-х.2. Чтобы не делать этого через веб-интерфейс, стоит залезть в шелл на сервер и запустить апгрейд там.
Версия на версию... Сваливалось у меня при переходе с 7 на 8; впрочем, не только у меня. Ребята оперативно выкатили два апдейта за пять часов, пофиксили, через часов пять выкатили третий, если мне не изменяет память. Дотачивали, наверное.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 02:08, 08/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кому не нужен комбайн из ежа и ужа, а просто доступ к файлам через браузер с клиентом под мобилки - может посмотреть seafile. Не похапе.
| | |
| 1.14, Шкурка_от_головки (ok), 10:09, 08/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Разочаровался в ownCloud. В сети с пропускной способностью в 100 мбит/с скорость передачи данных была ниже чем у Dropbox'a. Т.е. ownCloud не использовал весь канал. Думал, что я это чего-то не настроил, но возможность продвинутой настройки я не увидел как таковой.
Следующее разочарование было в скорости обнаружения новых файлов в сетевой директории, опять же она ниже чем у Dropbox'a.
Может, я чего не настроил или это он такой?
| | |
| |
| 2.17, Hawk (??), 12:00, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По дропбоксу - когда пользовал - вообще не видел никакой зависимости между каналом и скоростью синхронизации. Очень часто было, что сидя на канале 8 мбит, синхронизация шла со скоростью 2-3 кб/сек, т.е. он был непригоден.
По скорости ownCloud - у меня нормально все. Сейчас кинул файл - скорость заливки 2 мегабайта в сек, на 100 мбит канале.
Нужно понимать, что это https, т.е. трафик на лету шифруется - вы возможно поднимали облако на каком-нибудь протухшем железе, а то и на роутере?
У меня сервер на celeron 847 (sandy bridge), посмотрел - апач при заливке большого файла дает от 10 до 25% нагрузки.
Попробуй этот же файл сдернуть просто с сервера по https, без owncloud
| | |
| |
| 3.38, Шкурка_от_головки (ok), 22:38, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вы возможно поднимали облако на каком-нибудь протухшем железе, а то и на
> роутере?
Да, нет. Intel i3 - сервер. Intel Dual Core - клиент
| | |
|
| 2.33, Аноним (-), 21:14, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На старых версиях все так. Хоть на гигабитной сети. + долгие тормоза при сканировании и синхронизации (может занимать часы или даже дни синхронизация нескольких сотен гб)
| | |
| 2.44, XoRe (ok), 01:57, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Может, я чего не настроил или это он такой?
Не забывайте, что на сервере синхронизация файлов ведется средствами php скриптов.
Рекомендую посмотреть, на сколько загружается проц при синхронизации.
И попробовать поделать тюнинг опций php и поставить что-нибудь из apc/xcache/zend-что-то-там.
| | |
| |
| 3.49, freehck (ok), 14:23, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не забывайте, что на сервере синхронизация файлов ведется средствами php скриптов.
Интересное решение. Зачем они так сделали? Задача-то явно критичная для CPU.
| | |
| |
| 4.56, XoRe (ok), 15:33, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не забывайте, что на сервере синхронизация файлов ведется средствами php скриптов.
> Интересное решение. Зачем они так сделали? Задача-то явно критичная для CPU.
Если какой-то файл изменился, owncloud его пересылает целиком.
Он не пересылает диффы.
А для пересылки файлов много cpu не надо.
Cpu нужен, когда owncloud запускает индексирование содержимого файлов на сервере, для быстрого поиска.
Но это можно отключить.
| | |
|
|
| 2.46, YetAnotherOnanym (ok), 09:35, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если нужен вебдав - попробуйте леофс (leo-project.net/leofs/index.html), если нужны именно карддав и калдав в одном флаконе с вебдавом - тогда не знаю...
| | |
|
| |
| |
| 3.28, Аноним (-), 16:59, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> seafile не плох
У него в бесплатной версии swift нельзя подключить в качестве хранилища
| | |
|
| 2.25, scorry (ok), 15:31, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> pydio лучше
У pydio бывают странные проблемы с кириллицей. Типа назвал директорию, а она не целиком назвалась. Хренякс, фалы туда не лезут. Хренякс, потыкал контрол+Ф5, появилось полное название директории. Хренякс, загрузились файлы. Поднялся вверх по дереву — папка опять неполная по имени. На сервере смотришь — всё ОК, директория есть, файло в ней, а веб-интерфейс в отказ уходит.
Такое, скажем. Сначала обрадовался — шустрое, то-сё, а потом как-то вдруг споткнулся.
Ну и по функциональности их сравнивать, честно говоря, трудно.
| | |
|
| 1.23, Сергей (??), 15:16, 08/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Seafile использую год с небольшим. Объём синхронизируемых данных ~90 Гб. Проблем пока нет, работает стабильно. Из недочётов - в seafile нет синхронизации по локальной сети.
| | |
| |
| 2.32, alltiptop (ok), 18:59, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 При синхронизации между несколькими компьютерами с коротким интервалом обновления периодически возникают конфликты.
Очень длинные "короткие" ссылки, везде вставляет свои *.php в адрес.
Клиент по-умолчанию сразу синхронизирует всю директорию owncloud без спроса, нет возможности ничего не выбрать (она якобы есть, но по факту после установки внезапно появляется ~/owncloud и начинает всё заливаться).
Нет возможности отменить игнор файлы, заданные по-умолчанию.
Все эти баги и потери файлов кажутся "мелочами, ни у кого не проявляющимеся", но когда обнаруживаешь пустую директорию с проектом, с которым работал буквально вчера, без истории правки и возможности отменить, как то совсем не до выяснения на сколько баги проявляются редко и у кого.
| | |
| |
| 3.45, XoRe (ok), 01:59, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет возможности отменить игнор файлы, заданные по-умолчанию.
Это правится в файлике, который лежит в program files\owncloud.
| | |
| 3.47, scorry (ok), 10:12, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Клиент по-умолчанию сразу синхронизирует всю директорию owncloud без спроса, нет возможности
> ничего не выбрать (она якобы есть, но по факту после установки
> внезапно появляется ~/owncloud и начинает всё заливаться).
Вы меня простите, конечно, но КАК вы такого достигаете? КАКИМИ руками?..
Теми же, наверное, что «по умолчанию» через дефис пишут, да?
Тогда не удивительно.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 15:51, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> но КАК вы такого достигаете
non thread safe очевидно же
для пхп это нормально!
| | |
|
|
|
| 1.55, Аноним (-), 16:37, 10/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В стиле дропбокс говорите? Как расшарить прямую ссылку на файл не заходя на сайт?
| | |
| 1.57, Аноним (57), 15:15, 11/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А кто подскажет, где настраивается в 8.1 заявленная автоматическая очистка корзины?
| | |
|
