1.1, Аноним (-), 10:32, 20/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я уж думал, что проект загнулся. По планам релиз на март был намечен.
| |
|
2.24, Аноним (-), 17:52, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Много работы и мало разработчиков. Хотя релиз вроде неплохой получился: https://www.youtube.com/watch?v=zBkpF49moQM
Все эти большие конфигурационные центры, гуевые конфиги и прочая очень сильно напоминают мандриву. Тем, кто юзал линукс в середине и конце нулевых должно понравится.
| |
|
1.2, Дмитрий (??), 10:44, 20/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну, зачем ему загибаться. Живет и здравствует. Только людей и ресурсов (особенно денег) у него мало. Так что всяческая помощь и поддержка приветствуется. Мне вот другое интересно. В 5 релизе обещали полноценную поддерку UEFI с SecureBoot. Она и в самом деле есть и работает или только для галочки? И у этого дистра есть 2 преимущества перед остальными (на мой разумеется взгляд) - управляется некоммерческой организацией (а не фирмой в погоне за прибылью; значит есть шанс, что просуществует дольше и без крайних способов монетизации пользователей) и все пакеты разделены на категории (подветки репозитария) по критерию свободное/несвободное и в соответствие с лицензиями и пользоваться свободными программами в нем гораздо проще. А не все в одну кучу как в ALTLinux. Тут часто бывает Михаил Шигорин. Может, он скажет - планируют ли альты такое разделение для своих реп и почему от этого деления они отказались и все смешали в одну кучу.
| |
|
2.4, Аноним (-), 10:52, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у этого дистра есть 2 преимущества перед остальными
>управляется некоммерческой организацией
>все пакеты разделены на категории
а как же debian?
| |
|
3.6, Дмитрий (??), 11:00, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что Debian? У них теже проблемы. что и у остальных. Чуть ветер переменился (как в соседней новости про ffmpg), то в ту сторону их и сдуло.
| |
|
|
5.10, A.Stahl (ok), 12:11, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну конечно! Ты ещё скажи, что ты про иллюминатов не слышал. Или про заговор производителей сахара.
| |
|
6.26, systemd_anonymousd (?), 21:02, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну конечно! Ты ещё скажи, что ты про иллюминатов не слышал. Или
> про заговор производителей сахара.
А с сахаром что?
| |
|
7.31, Аноним (-), 03:25, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иллюминаты - на сахаре работают, ты что?!
метаболизм у них - такой.
| |
|
6.33, pkdr (ok), 08:45, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну конечно! Ты ещё скажи, что ты про иллюминатов не слышал.
Неправда, это массоны виноваты!
Нас не существует.
| |
|
|
4.29, Аноним (-), 13:27, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Он управляется Red Hat.
Не Red Hat, а Miscrosoft. А еще недавно Элопа избрали президентом дебиана.
| |
|
5.34, xPhoenix (ok), 08:53, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Путаешь. Это Шаттлворта избрали президентом Никарагуа. А Элопа назначили главой CentOS.
| |
|
|
|
2.5, Zenitur (ok), 10:57, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто чё-то долго ждал. 4-й релиз был как будто полжизни назад.
| |
|
3.7, Дмитрий (??), 11:02, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Просто чё-то долго ждал. 4-й релиз был как будто полжизни назад.
У меня теже ощущения. Очень уж они затянули с релизом. Будем надеяться, что он не такой сырой как 4.1.
| |
|
2.12, Сергей (??), 13:12, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему от этого деления они отказались и все смешали в одну кучу.
Деление происходит само и нужно прикладывать усилия, чтоб оно не произошло?
| |
2.13, Сергей (??), 13:12, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все смешали в одну кучу
Для этого нужно прикладывать какие-то усилия?
| |
2.14, Сергей (??), 13:14, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему от этого деления они отказались и все смешали в одну кучу.
определите кретерии деления.
| |
2.16, Michael Shigorin (ok), 13:49, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> планируют ли альты такое разделение для своих реп
Сейчас нет, а опыт есть -- так и делали с 2001 по не помню точно уж, какой.
> и почему от этого деления они отказались
Сильно увеличивает сложность, каковых при переработке сборочницы (в первом приближении была завершена в 2007 году) и так нашлось достаточно.
Либо компоненты репозитория являются строгими надмножествами (где-то такую "матрёшку" предлагали, не в федоре ли, не помню уж) и тогда контроль зависимостей по каждой производится строго в её рамках, либо они являются непересекающимися "кругами", но тогда контроль зависимостей почти наверняка возможен только на их сумме. В любом разе добавляется заметный административный наклад и со стороны разработчиков (например, отслеживание перемещения между компонентами), и при пользовании.
В общем, эта тема остаётся интересной и по ней есть где приложить руку математикам, любящим теорию множеств и хотя бы немножко пишущим.
> и все смешали в одну кучу.
Не совсем -- например, *-debuginfo-* сперва добавили в ту же кучу (classic), затем подумали и вынесли в отдельную компоненту: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-April/193710.html
Обсуждения на эти темы в альтовских рассылках обычно отмечены словом "RPMS.contrib":
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2011-December/192908.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-December/344142.html
Возможно, коллегам из других проектов уже обдуманное каким-то боком пригодится.
| |
|
3.17, Аноним (-), 14:11, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все чаще смотрю на альт, хоть и есть недоделки но сама работа и дистрибутив вполне себе на уровне.
| |
3.21, Дмитрий (??), 15:15, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласен. Сейчас репозитарии слабо развиты и есть куда расти. Не зря же многие дистрибутивы вводят в строй новое поколение пакетных менеджеров. Видать не от хорошей жизни. Даже альты. Жалко, что нет разделения. Ведь идеи Столлмана и его сторонников не пустой звук. Да и с твоей идеей, Миша, сделать компоненту main, где были бы гарантированно поддерживаемые самим ООО пакеты, как у Ubuntu, было бы все куда проще. Видимо, пока придется самим разделять на категории свободное-несвободное с контролем зависимостей. Скажи, а планируются образы дисков с исходниками и SRPMS как у Debian или Ubuntu? Ведь раньше так делали. Как и с разделением пакетов. А от этого то зачем отказались? Ведь формировать исошки гораздо проще, чем поддерживать структуру реп.
| |
|
2.25, какерспаниель (?), 18:43, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>все пакеты разделены на категории (подветки репозитария) по критерию свободное/несвободное и в соответствие с лицензиями и пользоваться свободными программами в нем гораздо проще>
Врага надо знать в лицо. Если не знаете - Столлмана в союзники. Он вам все поделит на зерна и плевела, мухи и котлеты. И пропишет Trisquel. Если подумать, а нафига? Либо дистр должен быть сто процентно лицензионно чист и иметь такое же ядро, либо иметь несвободные компоненты и без разницы из какого рукава или кармана они будут извлечены.
| |
2.28, hazard157 (ok), 12:43, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
UEFI работает - я устанавливал на нескольких компьютерах (еще версию RC) и везде корректно установился. Загружается с включенным Secure Boot.
| |
|
1.3, Аноним (-), 10:47, 20/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
...да были времена, я на нем года так 4 сидел, и даже сервера поднимал..
даже тестером поработать успел.. и не только..
потом попробовал Дебиан..и все.. забыл..
что то ностальгическое все равно осталось.. :)
ребятам удачи.. считаю проект какой бы он ни был - в свое время дал неплохой толчек по созданию нормального, удобного инсталлятора в Линукс..
| |
|
2.32, Аноним (-), 08:41, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это как раз и есть "официальное" продолжение мандривы, а остальное - жалкие пародии на неё.
| |
|
|