| 1.1, Аноним (-), 20:27, 03/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Launchpad уже научился собирать пакеты для чего нибудь отличного от убунты?
| | |
| |
| |
| 3.17, Анончег (?), 00:43, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А зачем?
Чтобы иметь пакеты для чего-нибудь отличного от Убунты.
| | |
|
| |
| 3.5, anonimous (?), 21:13, 03/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не замечаешь никакой разницы между сервисом для сборки пакетов и хостингом для разработки проектов?
| | |
| |
| 4.6, bMgue (?), 21:39, 03/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Имелось в виду сравнение по признаку "сборки пакетов для чего нибудь отличного от убунты". Прошу прощения.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 21:12, 03/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот и славно. Платформа более-менее удобная, но видеть её на полумёртвой SCM было грустно.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 22:01, 03/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Откуда такая ненависть к bzr каждый пользуется тем что считает удобным. Что за попытки навязывать свой выбор
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 22:46, 03/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это не "свой" выбор, это выбор сообщества. Использовать маргинальщину типа bazaar, fossil или mercurial - значит плевать в сообщество, и это влечёт очевидные последствия.
| | |
| |
| 3.11, anonymous (??), 22:55, 03/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это не "свой" выбор, это выбор сообщества. Использовать маргинальщину типа bazaar, fossil
> или mercurial - значит плевать в сообщество, и это влечёт очевидные
> последствия.
Наброс незаметен.
| | |
| 3.13, vn971 (ok), 23:21, 03/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 О, я знаю. *приготавливается к хвастливой речи*
"Я пользовался git-ом ещё тогда когда вы считали что это плевки в сообщество."
| | |
|
| 2.15, vitalif (ok), 00:32, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Оттуда что я когда выбирал DVCS его тоже попробовал и сделал заключение, что его писали наркоманы )
| | |
| 2.18, AR (?), 08:22, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Просто GIT в отличие от BZR кроссдистрибутивен, и создавать под GIT обозначает поддержку всех дистрибутивов у изделия. А вот BZR это обозначает что проект будет только в Ubuntu.
Из GIT можно и под Arch собирать (AUR), и под Fedora (Koji), и под Gentoo, в общем под все дистрибутивы сразу, нужно лишь написать инструкцию для завода пакетов и отправить в соответствующий завод (в тот же AUR или Koji).
| | |
| |
| 3.19, Michael Shigorin (ok), 09:06, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вот BZR это обозначает что проект будет только в Ubuntu.
Вообще-то нет, но требуется больше рукоприкладства (импорт).
| | |
| |
| 4.20, AR (?), 11:51, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, поскольку все заводы настроены на GIT, а 99,9% пакетов собираются именно в заводах. Вручную большинству мейнтейнеров просто невозможно и просто лень. Потому и GIT, потому что большинство сборочных кухонь под GIT.Koji -GIT, AUR-git, Cyanogenmod - Git, и практически в каждом сборочном заводе- GIT. Только одна Ubuntu занимается ерундой и упарывается с BZR.
| | |
|
|
| 2.21, skybon (ok), 13:21, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 bzr издох, к сожалению. Сегодня им пользоваться небезопасно.
| | |
|
|
