| |
| 2.5, Sluggard (ok), 19:02, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А что openSUSE? Если SUSE сохраняется, и разработка продуктов связанных с Linux, то и с openSUSE должно быть всё в порядке.
| | |
| 2.7, th3m3 (ok), 19:06, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 openSUSE вроде сообщество управляет. Т.е. она вроде как независима более менее.
| | |
| |
| 3.19, soarin (ok), 19:36, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > openSUSE вроде сообщество
А почему у них в "сообщественной" лицензии так уделено внимание запрету использования их продукта в странах неугодных USA?
| | |
| |
| 4.24, Sluggard (ok), 19:46, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарный знак «openSUSE» принадлежит SUSE LLC.
Плюс инфраструктура, наверное, их, тот же OBS. Ну и разработчики и мейнтейнеры SUSE участвуют, разработки берутся и т.д..
| | |
| |
| |
| 6.50, Sluggard (ok), 10:36, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это совсем не похоже на ответ на поставленный вопрос
Это и есть ответ. Название openSUSE — закопиращено компанией SUSE. Компания SUSE — находится в СГА, и подчиняется их законам.
| | |
| |
| 7.56, Avator (ok), 01:21, 08/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Suse - немецкая компания, хоть и принадлежит американской Novel.
| | |
| |
| |
| 9.60, уупс (?), 00:36, 10/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | после ввода ссанкций, на всякий случай отключения перешел на росу, всё работает ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.45, Аноним (-), 08:15, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Потому что зарегистрированы в США и должны жить по их законам, иначе нагрянет местная кровавая гебня. Ваш капитан.
| | |
|
| 3.29, Михрютка (ok), 20:51, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > openSUSE вроде сообщество управляет. Т.е. она вроде как независима более менее.
кто девушку ужинает тот ее и танцует
| | |
|
|
| 1.2, Sluggard (ok), 18:57, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
> Представители SUSE сообщили, что стратегия развития осталась прежней
> Продукты SUSE будут выделены в отдельный набор, сфокусированный на решения на базе Linux и открытого ПО.
> В итоге, бренд SUSE сохранит своё сущестование
И это замечательно.
Хотя несколько напрягает, что SUSE так часто меняет владельцев.
| | |
| 1.4, an (??), 19:01, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
новый владелец авторских прав на UNIX зовется микрофокус.
каких фокусов в отношении Linux от них ждать?
а то ведь тяжба в SCO покажется разминкой...
| | |
| |
| |
| 3.8, an (??), 19:06, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
30 марта 2010 года окружной суд штата Юта вынес вердикт: Novell владеет авторскими правами на Unix
| | |
| |
| 4.9, Sluggard (ok), 19:10, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 30 марта 2010 года окружной суд штата Юта вынес вердикт: Novell владеет
> авторскими правами на Unix
Круто.
Правда непонятно, что с этого толку, но всё равно хорошо, что SCO дали по носу.
| | |
| |
| 5.11, an (??), 19:13, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 30 марта 2010 года окружной суд штата Юта вынес вердикт: Novell владеет
>> авторскими правами на Unix
> Круто.
> Правда непонятно, что с этого толку, но всё равно хорошо, что SCO
> дали по носу.
Наезд на линукс не состоялся потому что novell отказалась. А если теперь фокусники захотят?
| | |
| |
| 6.12, Sluggard (ok), 19:19, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Наезд на линукс не состоялся потому что novell отказалась. А если теперь
> фокусники захотят?
Сперва надо разобраться, какой код UNIX переносили в ядро Linux. SCO'шники говорили, что в линуксовом ядре вообще больше миллиона строк кода UNIX. МежДелМаш — что там код из AIX, который МежДелМашу и принадлежит.
В общем что-то всё зело путано.
А вот патенты — дело другое, они от кода не зависят.
Но лично мне кажется, что ничего плохого случиться не должно. Даже после предыдущей продажи Novell ничего не произошло (ну, кроме истерик в сети), хотя там MS засветились.
| | |
| 6.30, Аноним (-), 20:55, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если теперь фокусники захотят?
...то что они предъявят и кому? :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 19:12, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Что-то на команиях Novell и Borland как-будто кто-то черную метку повесил. Кто их поглотит, сам в течении пары-тройки лет будет поглощен.
| | |
| |
| 2.15, Сергей (??), 19:25, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пртом их купит Lenovo и будет тролить американцев патентами.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 00:19, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> их купит Lenovo и будет тролить американцев патентами
Выиграть у шулера играя его колодой? Ха-ха
| | |
|
| 2.16, Fleet (?), 19:28, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет больших успехов и захмарных прибылей, вот и катаются с рук в руки.
| | |
|
| 1.13, mcshel (ok), 19:23, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Мне больше интересна судьба eDirectory, M$ уж очень постарались, чтобы в массы не вышла вместе со SLES.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 19:48, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А у Борланда остались какие-то продукты или только имя? Средства разработки и СУБД ведь Эмбаркадеро выкупила (что явно им на пользу пошло), они еще чем-то занимались?
| | |
| |
| |
| 3.32, vn971 (ok), 21:06, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да вроде продаётся даже. Хотя очень много народу любит последний из борландовских -- Delphi 7.
Я немного в теме потому что пару недель назад как раз возобновил pascal-скилы чуток.:) Портировал игрушку из любопытства (c-evo). Добился нативного запуска в линуксе (портировал в кросс-платформенный Lazarus конечно). Хотя графика пока глючит, слишком много виндо-специфичной хрени используется. Впрочем, я увлёкся...
| | |
|
|
| 1.46, Аноним (-), 08:34, 07/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В нашей конторе Дельфи юзают по полной. Индустриальные программы мониторинга автоматики. Полёт нормальный.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 09:24, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что доказывает - в программе импортозамещения должен быть пункт (желательно первый), связанный с направлением причастных на лесоповал на исправление лет на 10-15.
| | |
| 2.49, Sergey722 (ok), 09:36, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Total Commander на Delphi. Полёт нормальный!
Правда:
а) Где-то я видел упоминание, что автор его компилит даже не 7-ой версией а 4-ой что ли, дабы оно потребляло меньше ресурсов;
б) Борланд действительно не имеет никакого отношения к Дельфи, т.ч. не понятно зачем Дельфи вспомнили. Я ходил на борландовский семинар, на вопрос о том поддерживает ли их средство автоматического функционального тестирования Silk Test (а у них реально половина продуктов связана с тестированием) Делфи был получен ответ "Нет", очень показательно ИМХО.
| | |
| |
| 3.54, edcedc (?), 20:34, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Total Commander на Delphi. Полёт нормальный!
> а) Где-то я видел упоминание, что автор его компилит даже не 7-ой версией а 4-ой что ли, дабы оно потребляло меньше ресурсов;
Total Commander 64bit давно разрабатывается на Lazarus т.к. 64 разрядный компилятор у них появился гораздо раньше чем у дельфей.
Total Commander 32bit вроде остается на Delphi, Гислер как миниму до 7 командира пользовался 2-ой версией, сейчас версию не знаю.
http://www.softkey.info/reviews/review9900.php
Double Commander, там все версии и платформы на Lazarus.
| | |
|
| 2.51, Аноним (-), 11:00, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Delphi в свое время был просто революционным продуктом. Им удалось соединить мощь и гибкость разработки (как высокоуровневую, так и низкоуровневую) с легкостью построения визуального интерфейса. Плюс хорошая продуманная библиотека. До них в средствах разработки было либо одно, либо другое, но не все это вместе.
| | |
| |
| 3.52, тоже Аноним (ok), 12:22, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот только наследством от той революции осталась колоссальная куча говнокода от программистов мышкой. За редкими исключениями. Собственно, никаких достоинств по сравнению с конкурентами, кроме заниженного порога вхождения, Дельфы не имеют.
| | |
| 3.55, edcedc (?), 20:43, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До них в средствах разработки было либо одно, либо другое, но не все это вместе.
Visual Basic (для dos)
| | |
|
| 2.61, DFX (ok), 07:10, 29/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот из-за всякого индустриального мусора на Delphi и .NET'е мы и обеспечены трахом с проприетарщиной на полвека вперёд даже при самом лучшем развитии ситуации.
| | |
|
| 1.53, Teocally (?), 15:56, 07/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Micro Focus, говорите...
Что-то мне название сей фЫрмы напоминает.
Нет ли тут связи с некой другой фЫрмой, чьё название также начинается на -micro?
| | |
|
