1.1, Аноним (-), 16:34, 31/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
«Решение проблемы с прозрачностью значков системного трея при использовании FreeBSD 11;»
Стесняюсь спросить, но ЧТО надо было сделать чтобы прозрачность значков зависила от версии ядра?
| |
|
2.2, oops (ok), 16:36, 31/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Ононим должен помнить, что FreeBSD это далеко не только ядро.
| |
|
3.21, Аноним (-), 22:28, 31/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ононим должен помнить, что FreeBSD это далеко не только ядро.
а ещё и pussy.exe
| |
3.28, Аноним (-), 00:11, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> FreeBSD это далеко не только ядро.
...но еще и уйма контрпродуктивных и утомительных практик, с превращением системного администрирования в ритуал с чуть ли не камланием.
| |
|
4.62, Клыкастый (ok), 13:06, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ...но еще и уйма контрпродуктивных и утомительных практик, с превращением системного администрирования в ритуал с чуть ли не камланием.
добавление кастомного модуля в загрузку.
FreeBSD: /boot/loader.conf, одна строчка - в любом случае.
Linux:
добавления модуля в initrd
добавление модуля в grubimg
добавление строчки в grub.conf
ну и как-то так по всем параметрам.
про утомительное и контрпродуктивное рассказывают преимущественно дети, сравнивающие хаутушки apt-get с хаутушками "как поставить софт из тарболла под FreeBSD, 1992 год".
| |
|
5.64, Аноним (-), 17:23, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с хаутушками "как поставить софт из тарболла под FreeBSD, 1992 год"
Так кто виноват что у фрибздоидов комьюнити и разработчики - ретарды? Вроде нужда в нормальном менеджере пакетов доползла. Осталось всего ничего - найти тех кто эти пакеты будет там майнтайнить. Желательно чтобы это не были тигар и изен :)
| |
|
6.68, Клыкастый (ok), 17:47, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так кто виноват что у фрибздоидов комьюнити и разработчики - ретарды?
да нормально с комьюнити и разработчиками. portupgrade/portmaster не первый год в строю. вменяемые люди в курсе, аптгетчики нет, но это лично их проблемы.
| |
6.72, anonym0use (?), 21:31, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Осталось всего ничего - найти
> тех кто эти пакеты будет там майнтайнить.
Т.е. вы считаете, что порты не мейнтейнятся?
| |
|
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 17:06, 31/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>Решение проблемы с прозрачностью значков системного трея
шел 2015ый год...
| |
|
2.6, Аноним (-), 17:32, 31/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Каждый год вы должны выбрасывать старый велосипед и мастерить себе новый, забивая шурупы новыми плоскогубцами в новые деревяшки, шурупы можно оставлять прошлогодние, ржавые и гнутые. Тогда новый велосипед гарантированно развалится по прошествии года и вы с лёгким сердцем приступите к созданию нового.
| |
|
3.29, Аноним (-), 00:12, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Каждый год вы должны выбрасывать старый велосипед
Ну, вообще, нормальные производители велосипедов каждый год обновляют линейку :). Так что купить такой же как у себя через год уже и не получится - даже если называется так же, это будет другой агрегат из других компонентов.
| |
|
2.11, Аноним (-), 18:31, 31/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> шел 2015ый год...
а школоло уже не знали, а потом и забыли, что каррент в бзде -- это как linux-next (ну или альфа версия для разрабов и "сильно продвинутых").
| |
|
3.30, Аноним (-), 00:26, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> бзде -- это как linux-next
А что такое linux-next? :)
У линукса в общем случае такого понятия вообще нет. Есть ядро, следующим там является то что прямо сейчас в master бранче git. Периодически из этого метятся релиз-кандидаты а потом и стабильные версии ядер. Разработчики всегда для себя пользуются будущей версией ядра. Есть разные закоулки где разные подсистемы ядра и дрова разрабатывают. Там каждый делает как ему удобнее. А в момент открытия окна приема изменений - придет Торвальдс и сделает pull того что ему показали.
Софт - разрабатывается разработчиками так как им удобно.
А дистроклепатели - агрегируют все это. Так как сочтут нужным. При том разные дистры имеют разные политики и предпочтения.
| |
|
4.34, Аноним (-), 02:49, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что такое linux-next? :)
Я, как заядлый юзверь putty.exe :), ориентировался на описание в
https://www.kernel.org/doc/man-pages/linux-next.html
> The linux-next tree is the holding area for patches aimed at the next kernel merge window.
> If you're doing bleeding edge kernel development,
> you may want to work from that tree rather than Linus Torvalds' mainline tree. | |
|
5.36, 1 (??), 11:43, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Читать маны, как и юзать ssh позорно для настоящих молодёжных одминов.
| |
|
6.41, Аноним (-), 16:39, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Читать маны, как и юзать ssh позорно для настоящих молодёжных одминов.
Фух, как хорошо, что я всего лишь обычный пользователь. А то да, вышел бы конфуз. Особенно если одминить сервера на убунту -- тут говорят, без вики с скринами и пошаговой видео-инструкцией, никуда!
| |
|
7.63, Клыкастый (ok), 13:08, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Особенно если одминить сервера на убунту -- тут говорят, без вики с скринами и пошаговой видео-инструкцией, никуда!
ну на десктопе уже так и есть, сервера в процессе.
| |
|
8.65, Аноним (-), 17:24, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что, досадно что опачи и яхи вместо вашего геморного крапа теперь на новых хоста... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.42, Аноним (-), 16:55, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Я, как заядлый юзверь putty.exe :), ориентировался на описание в
> https://www.kernel.org/doc/man-pages/linux-next.html
Понятно, бзельники как обычно: линух в глаза не видели, но мнение имеют. О том что большинство разработчиков как правило фигарят кодинг новья где-то там в своих гитах и своем сообществе, а при наступлении окна приема патчей кидаются в Торвальдса тапками^W pull request'ами чтобы он у них забрал наработки - вы конечно же не в курсах. Но ман почитали. Молодец, эталонная собака Павлова от системного администрирования. Таким самое место где-нибудь в бздах.
| |
|
6.45, Аноним (-), 17:47, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Понятно, бзельники как обычно: линух в глаза не видели, но мнение имеют.
Ну, совсем как и эталонные кул-линуксаторы.
Речь то, ВНЕЗАПНО, была о бзд и что такое каррент, не?
Только вот маны и доки для бзди, ВНЕЗАПНО, действительно содержат полезные описания, а не зафигаченны просто для галочки. Т.е. что такое каррент, стабле и релиз, можно почитать официально (как оказалось - в отличие от).
> О том что большинство разработчиков
...
> вы конечно же не в курсах.
Оно мне надо? Это ведь не я лезу со своим уставом в чужой монастырь :)
> Но ман почитали.
Т.е. если написанное в оф. мане не соответствует действительности, то это проблема читающего? Классный подход, да! :)
| |
6.46, Аноним (-), 17:53, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но ман почитали. Молодец, эталонная собака Павлова от системного администрирования.
Однако уже второй обзывает одмином -- только потому что "чититал маны". Внезапно, я простой пользователь.
А вот если у вас отличительный критерий одмина -- чтение документации (а иначе действуем по принципу "2 часа научного тыка заменяют 10 минут чтения мана", да?), то это наталкивает на определенные мысли.
| |
|
7.66, Аноним (-), 17:26, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это наталкивает на определенные мысли.
На определенные мысли наталкивает тот факт что человек понятия не имеет о линухе, но с менторским видом гордо рассказывает как оно там.
| |
|
8.71, Аноним (-), 18:26, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да не, на определенные мысли наталкивает то, что некоторые гордятся отстутсвующе... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.10, Аноним (-), 18:21, 31/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите, пожалуйста, как в Lumina обстоят дела с плагином для смены раскладки клавиатуры?
| |
1.23, z (??), 22:38, 31/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, авторам просто нравится делать велосипеды, или есть какой-то смысл? Просто не вполне понятно, что мешает взять какой-нибудь XFCE и его напильником доработать, зачем с нуля-то всё писать?
| |
1.73, iZEN (ok), 17:53, 04/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В общем, та ещё гадость.
- В запущенном терминале Xfce4 вместо "exit" даёт набрать "ex5t". Вот нафига так делать?!
- Курсоры X'овые, тема Jimmac не поддерживается.
- Зачем-то понадобились X-Apps, соответственно, весь порт xorg вместо минималистичного xorg-minimal.
| |
|
2.75, Nas_tradamus (ok), 21:15, 05/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> весь порт xorg вместо минималистичного xorg-minimal
А зачем этот xorg-minimal?
На мой взгляд, только геморроя добавляет установка его вместо полноценных иксов: ведь вечно будет чего-то не хватать.
| |
|
|