| |
| 2.22, кост (?), 10:12, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что крутого в старании подражать древнейшей технологии копирования реального изображения? Это как сделать фото на современнейший цифровик, а потом с усердием парится убирая цвет и снижая качество, чтобы выглядело, как первые снимки в 18 веке.
| | |
|
| |
| |
| 3.14, IMHO (?), 21:04, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ты чего, русские физики выбирают слаку и ломают wi-fi.
позорище не знать такое
| | |
| 3.15, Аноним (-), 21:14, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чакле после моихнего коммента я буду надяятся что ты повесся а ешо лучше застрелишся
| | |
|
|
| 1.4, Andrey Mitrofanov (?), 16:08, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код пакета доступен под лицензией GPLv2.
"Код пакета лежит рядом с текстом лицензией GPLv2."
Я [исправить] уже нажал, но не одобрят же в таком виде.
| | |
| 1.9, robux (ok), 18:18, 11/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Зачем в каменном веке учебники по физике?
p.s. Если б не это маленькое обстоятельство, то была бы хорошая новость.
| | |
| |
| 2.12, Sinot (ok), 20:53, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В современных реалиях интернет не у всех есть (даже в районных центрах напряженка бывает), не говоря о компьютерах и подобных устройствах. И с хорошими (даже просто адекватными) учебниками проблема. Так что сабж лишним уж точно не будет.
| | |
| 2.20, Аноним (-), 10:53, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот откуда вы такие беретесь?
чтение электронного варианта сопряжено с множеством условностей, но, конечно, их замечать не надо, а то какой-то прогресс не прогрессивный
| | |
|
|
