| |
| 2.11, EuPhobos (ok), 11:13, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это что-то похожее на ut2004, правда я не нашёл пока как его включить, среди режимов Invasion нет.
| | |
| 2.25, Аноним (-), 12:41, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению ничего вроде Tremulous больше не появилось и сам оно как-то того, помер. А жаль, хорошая была задумка. Аналог Tremulous есть только среди проприетарных игр — Natural Selection.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 15:30, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> К сожалению ничего вроде Tremulous больше не появилось и сам оно как-то
> того, помер. А жаль, хорошая была задумка.
Вообще-то появилось, развивается и фороникс регулярно пишет про это нечто. Называется Unvanquished, чтоли. Мне такой жанр не особо интересен, xonotic больше доставляет. Но оно живет и процветает.
| | |
|
| 2.34, Аноним (-), 14:18, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это что-то вроде Tremulous?
Не, просто монстры прут из всех щелей. И желают кровушки игрока. Для лулзов монстров можно включить и отдельно, в любом режиме. Приходишь вот ты на базу с вражеским флагом, а там например конкретный зомбятник.
| | |
|
| 1.2, Fracta1L (ok), 10:24, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Когда я последний раз его пробовал, он у меня тормозил при средневысоких настройках на Core i7 @ 4 GHz, 8 Gb DDR1333 и GeForce GTX560
| | |
| |
| 2.3, Sunderland93 (ok), 10:34, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 i3-550, 8gb DDR3-1333, GTX 460, Debian Wheezy (KDE). Летает на максимуме. Тормозов не замечено. Игра отличная!
| | |
| 2.12, EuPhobos (ok), 11:15, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда я последний раз его пробовал, он у меня тормозил при средневысоких
> настройках на Core i7 @ 4 GHz, 8 Gb DDR1333 и
> GeForce GTX560
Я этот движок darkplaces + игру xonotic даже на планшете умудрился запустить с картой Drain(там где отражения от воды красивые). Да не играбильно было, но всё же 4-8 FPS при средних и 10-20 при низких выдавал на ARM-е..
Как она может тормозить на GTX 560 ?
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 14:21, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как она может тормозить на GTX 560 ?
А ты вруби все настройки на максимумм (ultimate) и монитор возьми 4К. Тогда узнаешь :).
| | |
| |
| 4.52, EuPhobos (ok), 20:59, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты вруби все настройки на максимумм (ultimate) и монитор возьми 4К. Тогда узнаешь :).
Ну тк.. настройки на ультра, даже руками полоски качества додвигал до конца, и где надо поставил галочки, т.к. кнопка "Максимум" не совсем на максимум ставит.
http://postimg.org/gallery/2trkflc8s/85a2b391/
Обнаружил, что при скриншоте FPS в этот момент на порядок проседает, от 100 до 70 и ниже.
Попытался записать видео, но ютуб почему то испортил его, но всё равно счётчик FPS вполне видно, лень перезаписывать.
http://youtu.be/aAtjkx-3QBk
| | |
| 4.64, iZEN (ok), 15:44, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Как она может тормозить на GTX 560 ?
> А ты вруби все настройки на максимумм (ultimate) и монитор возьми 4К. Тогда узнаешь :).
Она на максимуме 2K только может.
| | |
|
|
| 2.18, equeim (ok), 11:53, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня она с заглушкой gt440 выдавала больше 60 кадров на максимуме.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 10:42, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
>продвинутый 3D-движок
Да уж, продвинутость игрового 3D-движка на первом скриншоте просто зашкаливает.
| | |
| |
| 2.15, troll (??), 11:16, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 не нравиться? у тебя есть всегда шанс купить лицензионную игрушку и поддержать копираста, а нет тогда сиди и не квакай, люди делают за бесплатно, а ведь могли устроиться в микрософт и получать за это бабки
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 20:26, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а ведь могли устроиться в микрософт и получать за это бабки
В том-то и дело, что не могли. Поэтому оказались в рядах "сообщества".
| | |
|
| 2.19, equeim (ok), 11:55, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
На первом скриншоте видны не недостатки движка, а низкокачественные модели и текстуры.
| | |
| |
| 3.33, freehck (ok), 14:13, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Именно. Как говорится, тысяча программистов не заменят одного художника.
| | |
| 3.44, Аноним (-), 14:40, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а низкокачественные модели и текстуры.
По непонятным причинам разработчики стесняются использовать максимальные настройки. Видимо в том числе там и текстуры урезанные. Им давно пора врубить настройки на максимум и переделать скрины нафиг.
| | |
|
| 2.21, дадазнаю (?), 12:06, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Люди делают это за опыт и за материал в портфолио. В итоге всё равно сводится к банальным деньгам. Так что лучше копираста поддержать, чем рубиться вот в это.
| | |
| |
| 3.47, dimqua (ok), 18:00, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можешь поддерживать копирастов сколько влезет, но не надо искать себе оправдания. Не можешь в это играть - никто не заставляет.
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 14:09, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати скрин реально паршивый, даже на фрагмувах пятилетней давности всё выглядит гораздо круче. Но вообще да, над модельками поработать бы кому, да только труд этот весьма высокооплачиваемый и нелегкий :) Вот например в варсоу, чтобы добавить более прорисованную модельку, пришлось скидываться всем миром и нанимать моделера.
| | |
|
| 1.5, Pan (??), 10:45, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фраза "хорошие графические возможности" как-то туго вяжется с тем что представлено на скринах.
| | |
| |
| 2.7, A.Stahl (ok), 10:59, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Это синдром третекваки. Есть некоторое количество людей которые считают, что третеквака это хорошо. И новый код они пишут так, чтобы несмотря на все новые технологии итоговая картинка была максимально похожа на третекваку. Эти люди и через 20 лет будут делать картинку так, чтобы она была похожа на третекваку.
| | |
| |
| |
| 4.9, A.Stahl (ok), 11:09, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не вижу разницы. Ну только чуточку меньше всяких разноцветных блестящих и переливающихся хреней. В остальном -- один в один. Как будто специально ставили цель сделать идентично.
| | |
| |
| |
| 6.40, Аноним (-), 14:33, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и да, Третьеквака — это хорошо.
Третьеквака смотрится на фоне xonotic довольно блекло и невзрачно.
| | |
|
| 5.42, Аноним (-), 14:36, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> цель сделать идентично.
Играл и в q3 и в xonoic. Не сказал бы что они идентичные. В xonotic гораздо более годные карты, особенно для CTF. И графика симпатичнее. В том числе - текстуры нормального разрешения натянули на большинстве карт, чего кваке вечно недоставало. Так что подходишь к кирпичной стене - и там кирпичи, а не мутная мазня.
| | |
|
|
| |
| 4.16, A.Stahl (ok), 11:25, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да не в лучше-хуже дело. Мне кажется эту игрушку пишут фанаты третьей кваки и она всегда будет выглядеть именно так. Для фанатов третекваки это хорошо, нормальные люди пройдут мимо.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 14:10, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да не в лучше-хуже дело. Мне кажется эту игрушку пишут фанаты третьей
> кваки и она всегда будет выглядеть именно так. Для фанатов третекваки
> это хорошо, нормальные люди пройдут мимо.
это как раз больше похоже на UT. Прям диву даюсь с эхспертов, которые в этом видят так много кваки.
| | |
| 5.43, Аноним (-), 14:38, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для фанатов третекваки это хорошо,
Оно для начала даже не на движке третьей кваки. Хотя до кучи - может как ни странно и карты от q3 запускать, какие-то утонченные извращенцы сделали сервак с картами q3. Только это по сравнению с их картами блекло и невзрачно.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (-), 02:23, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оно для начала даже не на движке третьей кваки.
> Darkplaces
Порошок, уходи!
| | |
|
|
|
|
| 2.20, Я (??), 12:02, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так-то? Красивая игрушка. У тебя есть скрины лучше?
| | |
| |
| 3.28, Celcion (ok), 13:04, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Ну, из наиболее очевидных вопросов, напрашивается - разрабы в курсе существования такой вещи, как тень? Хоть в каком-нибудь ее проявлении. Про нормальное динамическое освещение - даже и спрашивать боюсь.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 14:31, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Про нормальное динамическое освещение - даже и спрашивать боюсь.
А напрасно. Двигло умеет realtime dynamic lighting, HDR рендер и прочие навороты (которые почему-то стесняются показывать на скринах). Так что если у тебя мощная видеокарта - оно достаточно симпатично при настройках на максимуме.
...но мы любим его не за это, а за насыщенные и адреналинистые рубки по сети :)
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (-), 14:34, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Фраза "хорошие графические возможности" как-то туго вяжется с тем что представлено на скринах.
По неизвестной науке причине разработчики делают скрины на довольно урезанных настройках.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 12:29, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Недавно запускал третий Анрыл, заметил что картинка, в свое время казавшаяся изумительной теперь выглядит бледно. Посмотрел представленные скрины и понял, что Ксонотик это кубизм по сравнению с Анрылом...
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 14:28, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кубизм по сравнению с Анрылом...
У них скрины как-то не раскрывают все по максимуму. Видимо их делают разработчики а не маркетологи. В целом там обычно симпатичнее. Особенно на максимальных настрокайх.
| | |
|
| 1.24, _yurkis_ (ok), 12:37, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 xonotic офигенен!
И офигенен он не потому что под *nix и бесплатно. Это именно тот нечастый случай когда играешь в игру не в силу отсутствия альтернатив.
| | |
| 1.26, user (??), 12:49, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>ориентированного на игру по сети
:-(
Какие есть свободные 3D-шутеры от первого лица с нормальным singleplayer (не deathmatch с ботами)?
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 14:25, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> :-(
Ничего ты не понимаешь. Живые игроки интереснее ботов. Они натурально боятся помереть и все время придумывают что-то новое. Бот например никогда не будет ждать тебя с тикающей гранатой на твоем типичном маршруте, прикинув время нужное тебе на этот крюк и вовремя зарядив гранату, так что к моменту когда ты там появляешься - граната в аккурат взорвется.
| | |
| |
| |
| 4.53, Аноним (-), 21:01, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Но я как-то сомневаюсь что там AI соображает лучше человека Люди берут име... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 15:16, 18/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там отличнейшая история навернута. Оно фпс с элементами рпг. Затягивает само повествование. Стрелятельная часть спустя некоторое время просто воспринимается как один из хороших элементов в общей идее.
А по поводу людей можешь мне не рассказывать. В qw ещё начинал резаться с людьми. Кудвака вообще связана с ездой по клубам и непрерывной игрой с другими кланами.
Забавней всего было цтф, да. Один паренек нам долго доказывал что у него кудвака не патченая. Пришлось поверить, когда выяснилось что они чемпионы по России и он один троих среднестатистических игроков выносил.
| | |
|
|
|
| 2.62, Vkni (ok), 05:16, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Какие есть свободные 3D-шутеры от первого лица с нормальным singleplayer (не deathmatch
> с ботами)?
Quake I - как ни странно, жив и развивается (не движок, а карты). В прошлом году вышли отличные сборники Jam1 (подземелья и туман), Jam2 (красивейшие бело-синие здания), RRP (огромные базы), retrojam1/2 (стиль quake-wizard + туман). Обзоры - на youtube канал darrenweekes, отличные авторы - mfx, sock, skacky, tronyn, czg (монстр, но ушёл).
| | |
|
| 1.54, corvuscor (ok), 23:54, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нормальное освещение пусть запилят, да технику доведут до ума, глядишь, будет здорово.
| | |
| 1.55, Аноним (-), 01:31, 17/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я вот поставил, стим и играю в новые качественные современные игры с кучей игроков. Я совсем глупый да?
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 02:15, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не глупый. Ты наверно играешь в хорошие игры. Xonotic — тоже хорошая игра. В чём проблема?
| | |
|
| 1.56, Аноним (-), 01:36, 17/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Предлагаю делать обзоры по новым проприетарным игрушкам для линухи, чтобы хоть как то разнообразить и вызывать интерес у читателей.
| | |
|
