|
|
3.12, Филимон Творческий (?), 22:20, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, мне и бинарники в хексе править не слабо, просто комфорта жажду. Ладно, значит нормальной замены Komodo пока нет. Спасибо
| |
|
4.14, Crazy Alex (ok), 22:44, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Вообще-то монтирование - куда более вменяемый способ удалённого редактирования файлов, чем по велосипеду на утилиту. И комфорта больше - хоть diff сделать, хоть к письму приложить - всё униформно.
| |
|
5.24, Аноним (-), 06:20, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну мало ли, может он не ищет легких путей. Бывают же кадры которым нравится "заливать сайты по FTP".
| |
|
6.35, Аноним (-), 19:00, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну мало ли, может он не ищет легких путей. Бывают же кадры
> которым нравится "заливать сайты по FTP".
FTP???? В 2014м?????
| |
|
7.42, Аноним (-), 01:33, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FTP???? В 2014м?????
Да, еще чего доброго на шаред. Человека с копьем на этих мамонтов нету.
| |
|
|
5.37, АнонуС (?), 00:16, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Школяр круто "правящий бинарники в хексе" ( тут все начинают аплодировать, охать и ахать, а самые слабонервные даже падают в обмороки от восхищения ) по определению не может искать лёгких путей.
| |
|
6.43, Аноним (-), 01:34, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, в максималочке с монтированием - "не очень"? Бывают в жизни огорчения.
| |
|
|
|
|
2.27, Аноним (-), 06:39, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Кто в курсе, он по ssh файлы редактировать может ?
И болванки прожигать?
Кстати какие форматы видео он поддерживает, почему в новости об этом не написано?
| |
|
1.2, A.Stahl (ok), 20:40, 07/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
>написанный на JavaScript, HTML и CSS, и предназначенный для редактирования JavaScript, HTML и CSS
Возрадуемся же: цикл завершён. Ещё немного и кольцо сомкнётся, поглотив всех жабоскриптистов. Этот день близок!
| |
|
2.25, Аноним (-), 06:21, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Этот день близок!
Судя по тому что "открытый" и "Adobe" встречаются в одной новости, кто-то уже успешно поделил на ноль и голактековопасносте.
| |
|
1.4, EuPhobos (ok), 20:53, 07/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Оо, адобб.. хмм.. У них та же политика как в венде осталось ещё? Устанавливая текстовый редактор их установщик без спросу так же установит ещё и антивирус, планировщик, кофеварку и тетрис?
| |
|
2.7, ононимуз (?), 21:08, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Оо, адобб.. хмм.. У них та же политика как в венде осталось
> ещё? Устанавливая текстовый редактор их установщик без спросу так же установит
> ещё и антивирус, планировщик, кофеварку и тетрис?
Не выдумывай. Так и скажи что поторопился нажать конпку "Установить"
| |
|
3.46, Аноним (-), 01:40, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не выдумывай. Так и скажи что поторопился нажать конпку "Установить"
Он поди к пингвинам привык, где гумно в комплекте из репов не вкатывают :).
| |
|
2.8, byu (?), 21:20, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оо, адобб.. хмм.. У них та же политика как в венде осталось
> ещё? Устанавливая текстовый редактор их установщик без спросу так же установит
> ещё и антивирус, планировщик, кофеварку и тетрис?
Нет, это сейчас не модно.
Сейчас модно лить пользовательские данные.
| |
2.10, Аноним (-), 21:43, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну никто не мешает вас собственноручно собрать эту среду из исходников и поделиться pkgbuild'ом с другими.
| |
2.11, EuPhobos (ok), 22:05, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если никто не понял - то это даже хорошо.
Это был сарказм и прямой намёк на Adobe Flash под винду. Обновлял как-то комп с виндой, так эта зараза при обновлении Flash без любого предупреждения и без спроса ставит некий "mcafee scaner plus..чего-то там"..
Поэтому я и не доверяю адобу особо..
..как и гуглу/хрому.. как и яндекс браузеру..
PS: два слова в гугле "adobe mcafee", и первая ссылка меня порадовала темой )
http://www.reddit.com/r/self/comments/1r5mhp/adobe_what_the_fuck_makes_you_th
| |
|
3.15, Ан (??), 23:10, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы бы глазами пользовались когда под виндой что-то ставите. Если снять галочки ничего не поставится в данном случае.
| |
|
4.16, EuPhobos (ok), 23:31, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы бы глазами пользовались когда под виндой что-то ставите. Если снять галочки ничего не поставится в данном случае.
Вы бы сначала мозгом пользовались, прежде, чем писать. Там нет никаких галочек. Он ставит антивирус МОЛЧА, даже не говорит об этом, при ОБНОВЛЕНИИ УЖЕ установленного flash.
| |
|
5.20, echo (??), 00:31, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Насколько я помню все зависит от типа браузера которым мы заходим на сайт adobe.
Если IE - то галочки выбора антивируса нет и он ставится молча, если заходим при помощи firefox - эта галочка есть.
| |
5.28, Аноним (-), 07:41, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Галочка есть, только не в программе установки, а немного ранее - на сайте при скачивании установщика
| |
|
6.45, Аноним (-), 01:40, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Галочка есть, только не в программе установки, а немного ранее - на
> сайте при скачивании установщика
Что интересно - это у...ще не может скачать флеш на машине где он напрочь протух. Ну то-есть, инсталлер скачивается. А дальше обломанно сообщает что соединиться с сервером адобы он не смог. Адоб специально саботирует установку и обновление флеша нынче?
| |
|
5.36, Fyjbv (?), 21:59, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все там есть, не надо гнать.
Просто по-уродски сделано. Не в инсталляторе, а на этапе его скачивания.
| |
|
4.26, Аноним (-), 06:24, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы бы глазами пользовались когда под виндой что-то ставите.
Вот поэтому я и предпочитаю пингвины и софт из репов. Никто не устраивает западла в стиле наших сотовых операторов "мы вам тут подключили услуг, на 150 рублей в день, прописав пятым шрифтом и сносками, но если у вас есть лупа - вы можете узнать об этом и отписаться!". А оно мне надо - такое счастье?
| |
|
3.29, Аноним (-), 10:31, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ставьте софт только из репов - chocolatey.org, там выпиливают все лишнее из установщиков. (а в оффтопике 10 это будет доступно прямо из коробки)
| |
|
4.44, Аноним (-), 01:36, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ставьте софт только из репов - chocolatey.org, там выпиливают все лишнее из
> установщиков. (а в оффтопике 10 это будет доступно прямо из коробки)
А в пингвинах уже как десятки лет в наличии. Вон у убунты - под терабайт зеркало с пакетами уже. Это я понимаю - куча софта :). Да и доверие микрософту и их подстилкам... ну вот вы и доверяйте. А я тем кто лепит цифровые подписи на вещи типа STUXNET как-то не планирую доверять, извините.
| |
|
|
|
1.6, Никита (??), 21:02, 07/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Порадовала часть про Extract for Brackets, возможно скоро не придется мучать VirtualBox для использования Фотошопа.
| |
1.23, YetAnotherOnanym (ok), 02:11, 08/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> отображается в синхронизированном с редактором окне браузера - разработчик может изменять содержимое и сразу наблюдать к каким последствиям приводят данные изменения
То есть, этот синхронизированный браузер будет после каждого ввода перерендерить всю страницу? А клавиатура у меня от этого запинаться не начнёт? А если я подгоню код под их встроенный браузер, в других у меня всё съедет и перекосится - выходит, все равно после редактирования отсматривать придётся, а тогда нафига нужен встроенный?
И вообще, Адобе своим флэшем составила себе абсолютно однозначную репутацию, так что давайдосвиданья.
| |
|
2.40, Aleks Revo (ok), 01:31, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> отображается в синхронизированном с редактором окне браузера - разработчик может изменять содержимое и сразу наблюдать к каким последствиям приводят данные изменения
> То есть, этот синхронизированный браузер будет после каждого ввода перерендерить всю страницу?
> А клавиатура у меня от этого запинаться не начнёт?
window.addEventListener('focus') выдают по лицензии и одну на троих?
> А если
> я подгоню код под их встроенный браузер, в других у меня
> всё съедет и перекосится - выходит, все равно после редактирования отсматривать
> придётся, а тогда нафига нужен встроенный?
А новость читать - вообще не судьба? В ней ни слова про "встроеннный".
> И вообще, Адобе своим флэшем составила себе абсолютно однозначную репутацию, так что
> давайдосвиданья.
Если флэш - это единственное, что ты знаешь с приставкой Adobe - то ты пролетаешь мимо, не успев помахать ручкой.
| |
|
1.31, Аноним (-), 12:51, 08/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня в каждом браузере такой редактор, имеет смысл устанавливать ещё один отдельно?
| |
1.32, Аноним (-), 14:09, 08/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Привет, Анон!
Подскажите плиз современный и самый перспективный язык для души.
| |
1.47, Нимо Ан (?), 01:49, 09/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> написанный на JavaScript, HTML и CSS
> распространяется под лицензией MIT
> оформлен в виде обособленного десктоп-приложения
> для Linux, OS X и Windows
Как?? Air для Linux вроде уже давно не поддерживается, попытки аналогов (кроссплатформенных HTML/CSS/JS рантаймов для десктопа) от Mozilla тоже, вроде, умерли не родившись. На какой технологии основана эта штука?
| |
1.53, Doctorrr (ok), 01:25, 10/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пробовал пару версий назад,
тормозило нещадно на очень хорошем компе.
Наверное, для тех, кто только вылез из фотошопа, под биркой "Адоб" написать что-нибудь текстовое не так страшно %)))
| |
|