| 1.1, Аноним (-), 23:53, 21/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>В качестве преимущества перед LibreOffice, Google Docs и Lotus Symphony называется привычный для пользователей MS Office интерфейс,
>Анекдот про лечение педофилов с помощью карликов.< | | |
| 1.2, Аноним (-), 00:01, 22/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не хватает аналога Visio и(как ни странно) поддержки ODF. В остальном открывает MS Office документы в разы корректнее чем OOo
| | |
| |
| 2.23, онон (?), 10:08, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> открывает MS Office документы в разы корректнее чем OOo
С вендой не путаешь? На оффтопике действительно открывает лучше, почти как некроофис. А вот в линуксе почему-то открывает паршивенько. Странно даже.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 10:49, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В линуксе со шрифтами глюки, на оффтопе не смотрел. + еще ряд заскоков.
В целом, у либры отображение получше.
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 15:20, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю, не знаю, мне тут переводчики прислали .doc, который криво открывался везде, даже в мс-овском вьюере для doc-файлов.
| | |
| |
| 3.38, Piter_Ring (ok), 11:37, 24/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 а ты у переводчиков спроси в каком либре какой версии они тебе ДОК слепили :)
| | |
|
|
| 1.3, Zmey (??), 00:04, 22/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Есть русский интерфейс чтоб не знающим ПК и английский ставить?
| | |
| |
| 2.7, grem (?), 00:26, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть русский интерфейс чтоб не знающим ПК и английский ставить?
русского интерфейса нет. проверка орфографии добавляется вручную скаченными словарями hunspell (c последующим переименованием пары файлов)
| | |
| 2.8, Rodegast (ok), 00:27, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Есть русский интерфейс чтоб не знающим ПК и английский ставить?
Есть китайский.
| | |
| 2.15, Timka (??), 01:49, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
русский интерфейс есть, переведено не все, но процентов девяносто точно. доступен на github, ссылка на офсайте.
| | |
|
| |
| 2.10, grem (?), 00:30, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как, оно майкорософтовские документы лучше переваривает?
смотря какие, имхо ничем не лучше. всякие дополнительные плюшки в виде макросов всё равно только в платной версии
| | |
| 2.12, й (?), 00:59, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Оно в качестве бонуса совсем не переваривает ни odt, ни rtf.
По опыту мобильной версии: писать в док(икс) так, чтобы сносно читалось у респондентов -- реально. А вот фокусы вида "притащим док с мс офиса, отредактируем, а потом снова будем работать в мсо" уже совсем не всегда проходят.
| | |
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 10:51, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, почему они написали с нуля, а не просто новый GUI
> для либры?
Не с нуля, а взяли киндом офис какой-то
| | |
|
| 1.17, _KUL (ok), 03:14, 22/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А этот закрытоисходнокодовский троян может Си Цзиньпину предоставлять доступ к моей камере/звуковой/home разделу/ддосить пентагон/снифирить трафик/лайкать друзей на фейсбуке/менять фон на изображения китайского флага ???
| | |
| 1.20, Нимо Ан (?), 05:11, 22/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Closed source я бы ещё мог простить если бы по остальным параметрам было что-то хорошее, но "пакет не поддерживает формат ODF" - это в наше время ни в какие ворота не лезет, по-моему (в принципе и это можно было бы простить если бы он идеально поддержиывал форматы MS Office, но этого быть просто не может "потому, что не может быть никогда").
| | |
| |
| 2.39, Piter_Ring (ok), 11:41, 24/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Closed source я бы ещё мог простить если бы по остальным параметрам
> было что-то хорошее, но "пакет не поддерживает формат ODF" - это
> в наше время ни в какие ворота не лезет, по-моему (в
> принципе и это можно было бы простить если бы он идеально
> поддержиывал форматы MS Office, но этого быть просто не может "потому,
> что не может быть никогда").
Как много в день документов ОДФ обрабатываешь? ;)
| | |
|
| 1.24, Zenitarka (?), 10:16, 22/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Хм. Нормальный офис с совместимостью форматов MSO и нормальным (в плане интеграции) интерфейсом на Qt? Не верю! Мне плевать на школьников, и на то что GUI похож на MSO, мне работать надо. Иногда приходится работать с файлами от MSO, и LibreOffice открывает их крайне криво, если это что-то сложнее обычного текста. И сколько лет еще придется обламываться с такими вещами - хз. Вариант "пересади блонди на odf" не канает. Пока что абсолютное большинство юзает форматы MSO - и это факт, с которым приходится жить.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 13:49, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддерживаю полностью. За@бался донейтить в Либру в свое время с просьбами добавить поддержку формата MSO. Только добавить поддержку - и все, ничего больше не надо. Нет блин сложно, зато чертовыми пропиетарщикам из Китая - не сложно... Я юзаю данный сабж, и меня раздражает закрытость кода, чувствую плешь в системе в виде сабжа. Но он по крайней мере открывает MSO и не ипет голову в отличии от Либры, и тем более родного MSO запущенного под вайном... Блин, здесь же есть грамотные кодеры и ИТшники - объясните мне политику? Почему так сложно добавить поддержку формата?
Извените, пукан бомбит мама не горюй. Просто летят залпы напалма, кресло под собой прожег, брат увидел и умер.
| | |
| |
| |
| 4.34, Аноним (-), 18:59, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего, что я не программист? Всячески поддерживаю свободное ПО. В Либру лично донейтил, и донейтил не мало. И я как раз и задаю вопрос - в чем сложность поддержки формата, человеческого отображения его, почему группа программистов Либры не может сделать, а китайджосы замутили?
| | |
| |
| 5.35, 3 (?), 19:13, 22/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Либры не может сделать, а китайджосы замутили?
ну поставь старый опенофис от инфра-офис - там отличная поддержка бинарного M$O формата
| | |
| 5.41, anonymous (??), 14:20, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема заключается в плохой документированности, а реверс-инжиниринг формата (причем в нескольких версиях) дело весьма трудоемкое и не благодарное. Основная сложность в том чтобы показывать файлы именно в том виде в каком они были записаны - даже офисы разных версий отображали собственные сохраненные форматы по разному.
| | |
|
|
|
| 2.40, Piter_Ring (ok), 11:42, 24/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Хм. Нормальный офис с совместимостью форматов MSO и нормальным (в плане интеграции)
> интерфейсом на Qt? Не верю! Мне плевать на школьников, и на
> то что GUI похож на MSO, мне работать надо. Иногда приходится
> работать с файлами от MSO, и LibreOffice открывает их крайне криво,
> если это что-то сложнее обычного текста. И сколько лет еще придется
> обламываться с такими вещами - хз. Вариант "пересади блонди на odf"
> не канает. Пока что абсолютное большинство юзает форматы MSO - и
> это факт, с которым приходится жить.
Вот и не парься - поставь себе МСО10 (в вайне живет вполне себе) и не еб... колупай мозги.
| | |
| |
| 3.43, Piter_Ring (ok), 22:02, 26/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот и не парься - поставь себе МСО10 (в вайне живет вполне
> себе) и не еб... колупай мозги.
Для меня "минуса" на опеннете - как похвала. Это только подтверждает, что я еще не стал таким оторванным от реалий как сдешняя публика :). Благодарствую.
Ну а потертые комменты - это вообще. Попадание в точку. За это некто мИша Ш злостно и подтирает все, что не укладывается в его религию.
| | |
|
|
| 1.25, 3 (?), 10:28, 22/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если бы не адская лицензия, то был бы интересен для старых компьютеров, так как "легче" опен/либре офиса.
А по отношению в m$-офис ничем не лучше.
| | |
| 1.30, Gannet (ok), 15:18, 22/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Зачем это говно, если оно даже ODF не поддерживает? Они совсем головой долбонулись под Linux лепить оффис-пакет не поддерживающий ODF ?
| | |
| 1.36, Алекс (??), 16:27, 23/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Китайцы, конечно, молодцы, но мне и Libreoffice за глаза хватает.
| | |
| 1.37, Алекс (??), 16:39, 23/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>>В новой версии добавлен новый инструмент для сравнения документов, реализован режим Eye Protection с менее ярким фоном, решены проблемы с открытием защищённых паролем файлов DOCX, налажен процесс вставки HTML с изображениями, добавлена поддержка установки размера страницы в Spreadsheets, устранены проблемы при запуске в KDE.
Это хорошо, что налажен процесс вставки HTML с изображениями. В Libreoffice вставка html-страницы из браузера в Libreoffice Writer вобще косячит, т.е. не полностью передает изображение html-страницы в Writer. Текст есть, а изображний нет, было бы неплохо, если б разработчики Libreoffice обратили бы на это внимание.
| | |
|
