| |
| 2.2, pavlinux (ok), 23:56, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Проснись, сейчас мобилы с такими параметрами см. Galaxy Note Edge
| | |
| |
| 3.4, Sluggard (ok), 00:01, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Это не повод, чтоб ресурсы, как не в себя жрать и вообще отказываться от оптимизаций. Это касательно обычного софта, лирическое отступление. Понятно, что тут виртуализация и требования оправданы, но всё равно немало.
| | |
| |
| 4.6, pavlinux (ok), 00:09, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– | |
Нет тут ресурсов. 4Гб рамы, 4 ядра, у меня в 2004 году такой комп был.
Сейчас на десткопы по 256Gb RAM ставят, винты в рейдах на 6-8 терабайт.,
по две видюшки, Corei7 как 32-ядерный видится в системе...
Можно мать Tyan/Microstar на 2/4 сокета взять. Иначе я не знаю, нах...я десктоп
на 2 ГГц с 4 гигами оперативки, хром под себя только 1 гиг сжирает.
| | |
| |
| 5.8, Аноним (-), 00:11, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
> Сейчас на десткопы по 256Gb RAM ставят, винты в рейдах на 6-8
> терабайт.,
Да, 10Гбит адаптер и все это в 19" шкаф. "А вот этот холодильник, воющий как пылесос - мой десктоп" :)
| | |
| |
| |
| 7.56, Аноним (-), 10:16, 29/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тут чтоб не выло ... Zalman RESERATOR
бестолковая неэффективная оверпрайснутая херня
| | |
|
|
| 5.13, hitode (ok), 04:24, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Насколько я помню, в 2004 на рынке были только двухъядерные или с виртуальным вторым ядром (Hyper Threading). А спустя год или два после 2х физических ядер появились квадро.
| | |
| |
| 6.15, pavlinux (ok), 06:17, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Хреново ты помнишь, AMD opteron 165, двух ядерный, и прикинь мать с двумя сокетами,
и аппаратная NUMA, и память двух канальная 128-битная ECC., и RAID 5 на PCI-X шине,
Ulta320 SCSI, и два винта на 15000 оборотов!
Вы чибурапшки, на 10 лет отстали! :D
| | |
| |
| 7.24, Аноним (-), 12:03, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и аппаратная NUMA, и память двух канальная 128-битная ECC.,
А прикинь, сейчас у AMD можно ECC память даже на десктопные мамки ставить. Дешево и сердито - контроллер памяти как минимум в FX поддерживает ECC.
> и RAID 5 на PCI-X шине, Ulta320 SCSI, и два винта на 15000 оборотов!
А все-равно SSD быстрее по IOPSам и seek у них близок к нулю.
| | |
| 7.61, Аннонннн (?), 14:56, 29/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хреново ты помнишь, AMD opteron 165, двух ядерный, и прикинь мать с двумя сокетами,
Облажался ты по полной:
1. AMD Opteron 165 не поддерживает работу в двухпроцессорных системах (по крайней мере официально);
2. Анонсирован он быль лишь в августе 2005-ого;
3. Первым двухъядерным процом AMD, который умел работать в двухсокетной конфигурации, был Opteron 265 (270, 275), и это всё равно был 2005-ый год (март).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Opteron_microprocessors#Opteron_100-
P.S. Я конечно понимаю, что википедия не является абсолютно точным источником, но изволь сам погуглить, если не веришь информации оттуда. Всяко к ней у меня больше доверия, чем к твоим "высказываниям".
| | |
|
|
| 5.14, Аноним (-), 05:18, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Сейчас на десткопы по 256Gb RAM ставят, винты в рейдах на 6-8 терабайт.,по две видюшки, Corei7 как 32-ядерный видится в системе...
Фантазер. Павлин, ты с какой планеты?
| | |
| |
| 6.16, pavlinux (ok), 06:20, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>>Сейчас на десткопы по 256Gb RAM ставят, винты в рейдах на 6-8 терабайт.,по две видюшки, Corei7 как 32-ядерный видится в системе...
> Фантазер. Павлин, ты с какой планеты?
Земля, Москва.
На, считай http://www.tyan.com/Motherboards_S8812_S8812WGM3NR
4 дырки, по 16 ядер.
И о ужос, Up to 512GB РАМы умеет...
А ещё SAS на 6.0Gb (врут конечно, 3.6 максимум)
| | |
| |
| 7.18, Аноним (-), 07:48, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А ещё SAS на 6.0Gb (врут конечно, 3.6 максимум)
Мамка серверная. И с двумя видяхами тебя будет ждать определенный облом - посмотри на слоты PCI-E, да?
А потом, после всего этого кластерфака за кучу денег ты обнаружишь небольшой бэкдор в прошивке BMC. Нуачо, Supermicro вон уже поймали...
| | |
| 7.29, Аноним (-), 13:52, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Земля, Москва.
Вы там совсем оборзели! Ставить дома конфигурацию, которую не в каждой серверной более мелких городов встретишь... Зажрались, чо. И все-таки фантазер!)
| | |
|
|
| 5.22, Sluggard (ok), 10:52, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Точно. Зачем строить/ремонтировать дороги, если в продаже есть рамные внедорожники, вроде Discovery 4, за 3 млн. рублей. Ты совсем дурачок?
| | |
| 5.50, freehck (ok), 13:21, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 pavlinux, извините, но Вы зажрались. Основательно.
Я сейчас работаю на Lenovo B590, у меня 2 ядра на 2ггц, плюс 4 гига рамы.
А 5 лет тому назад у меня был одноядерный Celeron 900мгц и 256 метров рамы.
С вашей колокольни, конечно, "не нужно", но люди вокруг ведут куда более умеренный образ жизни.
| | |
|
| 4.7, Аноним (-), 00:10, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а что ты хотел от полной виртуализации, где каждая программа по сути со своей системой, а изоляция полная, но в результате взаимодействие через не очень быстрые абстрактные интерфейсы aka виртуальное оборудование? Зато уровень изоляции довольно приличный.
| | |
|
| 3.42, Я поражён (?), 21:14, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проснись, TDP у мобил не тот.
Киловаттный БП в десктопе тебе ни на что не намекает?
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 10:20, 29/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Киловаттный БП в десктопе тебе ни на что не намекает?
Чаще всего, намекает на невежество и отсутствие малейших знаний электротехники и электроники. "4е ядра, 4е гига, 1киловат" ага
| | |
| |
| 5.59, Аввакум (?), 14:39, 29/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, дураки...
Киловаттный БП...
В то время, как твой мобил ТРОЕ СУТОК от пиписюльной батарейки гигафлопс развивает!!!
Ты умён!
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 07:49, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это чож получается, даже всякие Gentoo-hardened - не торт?
Это получается что укрепление системы - одно, а разделение на изолированные области - другое.
| | |
| |
| |
| 4.60, Аввакум (?), 14:42, 29/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Изоляция реализуема и в hardened
Читать труды Рутковски не судьба?
| | |
|
|
|
| 1.11, Нимо Ан (?), 03:56, 27/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Круто. Так и должно быть, я считаю. Кто-нибудь пробовал, пользоваться можно? Обычно 4 ГБ RAM для комфортной работы 64-битных систем всё же маловато, не подтормаживает?
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 10:20, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот шо ты херню-то порешь, а? Или у тебя макбук ейр ни на что не годится, и ты его автоматически приравниваешь ко всем 64-битным системам сразу?
| | |
| |
| 3.31, ага (?), 16:17, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня эйр с 4Гб и хватает. Хейтеры такие хейтеры, везде своей заразной слюной побрызгать стремятся
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 20:16, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4гб там хватает только чтобы мышью по доку елозить, врать будешь вантузятникам
| | |
|
| 3.46, XoRe (ok), 11:21, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вот шо ты херню-то порешь, а? Или у тебя макбук ейр ни
> на что не годится, и ты его автоматически приравниваешь ко всем
> 64-битным системам сразу?
Винде 4 гб уже тесновато
| | |
| |
| 4.51, BratSinot (ok), 14:40, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому-что в Vista и Windows 7 идиотская система кэширования, когда из 3GiB, 1.5GiB под кэш, а когда нужна память, то, освобождать, то, он освобождает, только начинаются адские тормоза в виде фризов, т.к. хреного он память отдает.
| | |
|
|
| 2.23, Sluggard (ok), 11:35, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ври, у меня на ноуте 4 гига и Суся 64 бита. Хватает, даже Огнелису и Виртуалбоксу поработать, с параллельным просмотром аниме в VLC.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 12:05, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не ври, у меня на ноуте 4 гига и Суся 64 бита.
Извини, но 4 гига для работы с кучей виртуалок - таки душновато.
| | |
| |
| 4.32, Sluggard (ok), 16:19, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для такого — само собой. Собираюсь добить до восьми, и для системы вкорячить SSD на 64 гига, но это ближе к новому году. Чтоб всё летало. )
| | |
| 4.62, Аноним (-), 21:43, 29/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я работал с тремя виртуалками и нетбинсом на атоме с тремя гб оперативки, а у тебя просто гомнощель или вовсе венда вместо десктопа, оттуда и тормоза
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.53, Аноним (-), 15:04, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Судя по всему, ты и сам особо не осилил SELinux.
Это гогно руткиты первым небрежным пинком вышвыривают, дабы под ногами не путался.
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (-), 00:40, 28/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А что забавно, осталось моддержку os-x приложений добавить и получим ОС которая нативно жрет все популярные приложения для любой платформы.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 12:16, 29/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что забавно, осталось моддержку os-x приложений добавить и получим ОС которая
> нативно жрет все популярные приложения для любой платформы.
примерно так, да.
| | |
|
| 1.48, Аноним (-), 12:38, 28/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Интересная история о том, как одна баба слепила из того что уже давно есть рабочую операционку, которую фанбои, хипстеры и индусы никак не родят из жалкого, глючного системдоса.
| | |
| 1.66, Аноним (-), 00:37, 15/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
По поводу этого скриншота: http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1411760733.png
Глаза болеть будут, если в одной половине экрана код темными буквами на радикально черном фоне, а во второй - яркие белые окна.
Между прочим, это достаточно серьезная проблема системы. Если одну программу открывает одна операцонка, другую другая, получается, что в цветовом оформлении графического интерфейса никогда не будет никакой связи. Нужно как-то синхронизировать приложения между собой. Может, потребуется разработать некую схему взаимодействия, специальную софтину, которая позволит программам знать о цветовом оформлении друг друга заранее... Интересная идея.
| | |
|
