| |
| 2.35, pavlinux (ok), 01:27, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 Это ж Gnome Пи, звиняйте - 3.14, теперь с другого прохода нужно.
Не знаю кто-как, а я вижу клона KDE 4.0.0-pre-alpha-0.1
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 07:46, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– | |
>Не знаю кто-как, а я вижу клона KDE 4.0.0-pre-alpha-0.1
Мне кажется, тебе стоит обратиться к окулисту для начала. Дальше - по обстановке
| | |
|
| 2.72, qqq (??), 14:26, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пусть сначала выпилят sd
Гном конечно интересный проект, но отравление sd совсем не улучшает картину. Многое завязано на зависимости sd сейчас. Чтобы, допустим попробовать его, параллельно с другой системой, нужно отравиться sd. Непонятно, как разработчики пошли на это. Хорошо бы узнать их мнение. Неужели им безразлично? Если это так, то смысла особого нет гнаться за этим дистром, благо есть неплохие альтернативы. Вот только что теперь делать с запуском приложений в гибридной среде? Например какой-нибудь гноме-плейер или наутилус в среде кде?
| | |
| 2.89, Аноним (-), 00:44, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Из наиболее значительных изменений в новой версии можно отметить доведение поддержки Wayland до полноценного вида
Вяленый наш рулевой ! ! !
| | |
|
| 1.2, Sluggard (ok), 22:43, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Что-то сплошные доработки и добавления. В этом релизе что, ничего не выпилили? Печально, холиваров не будет. Хотя есть надежда, что новость не полная, и что-то, как обычно, гноморазрабы отчекрыжили. ))
| | |
| |
| 2.9, Annimzus (?), 23:03, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
стабильный жеж релиз, не ?
что-то выпиливать, по традиции, должны были в 3.13
| | |
| 2.90, Аноним (-), 00:46, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что-то сплошные доработки и добавления. В этом релизе что, ничего не выпилили?
> Печально, холиваров не будет. Хотя есть надежда, что новость не полная,
> и что-то, как обычно, гноморазрабы отчекрыжили. ))
Нечего больше чекрыжить.
Следующим этапом выпилят уже сам Гном и наденут наконец-то православные Кедики.
| | |
|
| |
| 2.22, Аноним (-), 23:39, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И все неюзабельнее внутренне. Заголовки окон, в которые стремно тыкать мышкой, полторы кнопки и урезанные возможности программ. Интерфейс одeбилили под планшеты, но выпустить хоть 1 с гномом - забыли.
| | |
| |
| 3.74, _KUL (ok), 14:51, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы целенаправленно его под себя пробовали настраивать? По умолчанию, да, очень минималистичен и необычен. Попробуйте сделать apt-get install gnome-tweak-tool и через эту оснастку под себя поднастройте гном, потом и ненависти будет меньше.
| | |
| 3.75, Аноним (-), 15:34, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И теперь наконец появилась поддаржка мультитач! Поставлю на свой планшетобук посмотреть.
Интерфейс - вещь непринципиальная. Мои кеды выглядят похоже на этот гном, т к экран широкий и панель я запихал в левую грань. Огорчает что touchegg вылетает периодически (при хибернейте вроде), да и не все жесты там хорошо работают. Костыли не нужны, нужна нативная поддержка тачскрина системой, включая экран логина.
| | |
|
|
| |
| 2.5, Sluggard (ok), 22:52, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одно DE из многих — уже весь Линукс? Другие окружения, а то и вообще какие-нибудь тайловые WM, использовать запрещают под страхом смерти?
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 23:09, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тайловые WM — не мейнстрим, и они идут куда-то не вместе с линуксом, о котором говорит предыдущий оратор.
| | |
| |
| 4.45, Michael Shigorin (ok), 06:16, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > тайловые WM — не мейнстрим
Пощупал добавившийся в E19 тайловый режим с livecd -- похоже, пощупаю на паре виртуальных десктопов после обновления ещё разик. Не факт, но может и прижиться.
А для "обычного вредного пользователя/-ши" такое E может решить вопрос доступности чего-нить тайлового, но и настраиваемого мышом, и с рюшиками.
> и они идут куда-то не вместе с линуксом, о котором говорит предыдущий оратор.
Эт проблемы оратора и иже с ним.
| | |
|
| 3.97, Vkni (ok), 20:03, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Одно DE из многих — уже весь Линукс? Другие окружения, а то
> и вообще какие-нибудь тайловые WM, использовать запрещают под страхом смерти?
Если каждое приложение отрисовывает заголовок, то в тайловых WM эти программы будут выглядеть значительно хуже. Т.е. не запрет, но палки в колёса поставлены.
| | |
|
| 2.7, Аноним (-), 22:58, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да и пусть идёт. Вся суть свободы в этом. Хотя сделать так, вот и делают. Кому не нравится, тот может сделать иначе, ну или запилить свою тему оформления например. И не стоит минусовать моё мнение о внешнем виде гнома, мне он нравится и это мои проблемы/тараканы, ну а у Вас свои. Не стоит с таким фанатизмом относиться к подобным вопросам.
| | |
| 2.8, Vitaly_loki (ok), 23:00, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Хм-м-м... Пишу со Слаки в i3 и не заметил, чтоб она снаружи (i3wm) и внутри (отсутствие systemd) была похожа на фенду.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 23:10, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (i3wm) и внутри (отсутствие systemd) была похожа на фенду.
а с uefi она у тебя грузится?
| | |
| |
| |
| |
| 6.17, Vitaly_loki (ok), 23:19, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> значит она у тебя идёт по пути венды
Может ты UEFI с его расширением SecureBoot путаешь?
| | |
|
|
|
| 3.25, Аноним (-), 23:46, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
хммм на долго ли
вон макаревич и то прогнулся, а как заливал то ;) =D
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 9.81, Аноним (-), 19:53, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Живя в этой, он нагнулся для другой Которая за всё хорошее, против всего плохог... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.43, chinarulezzz (ok), 04:08, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Поживём увидим, этому дистрибутиву я доверяю больше всего. Патрик, как известно - Бог)
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 19:54, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Поживём увидим, этому дистрибутиву я доверяю больше всего.
Какому? Федоре?
| | |
|
|
|
| 2.76, Аноним (-), 15:39, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> линукс идет в сторону виндовс что внтури что снаружи ...
Не линукс а люди. У людей меняются приоритеты. Идеологии "старой школы" тоже теряют популярность.
Зайдя на иные айтишные форумы можно испытать культурный шок при виде упырей вымогающих у новичков деньги за совет и администрации форума это поощряющей.
| | |
|
| 1.10, Vitaly_loki (ok), 23:09, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Кроме того поисковую строку теперь можно использовать как калькулятор, вводя в ней математические выражения.
Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 23:11, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Кроме того поисковую строку теперь можно использовать как калькулятор, вводя в ней математические выражения.
> Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
в венде нету bc, поэтому авторы гнома о нём не знают
| | |
| 2.23, Аноним (-), 23:41, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
Видимо, гномеры обиделись что из-за таких фич их десктопное окружение симпатизирует в основном склеротикам и имбецилам. Решили вот хоть как-то скрасить демонстрацию юзерам того что их держат за амеб в пробирке.
| | |
| 2.36, pavlinux (ok), 01:29, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> Кроме того поисковую строку теперь можно использовать как калькулятор, вводя в ней математические выражения.
> Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
Аццкий оверхед, хватит echo $((48+721-28))
| | |
| |
| 3.44, chinarulezzz (ok), 04:16, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Кроме того поисковую строку теперь можно использовать как калькулятор, вводя в ней математические выражения.
>> Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
> Аццкий оверхед, хватит echo $((48+721-28))
а как смешивать вещественные числа и целые?))
| | |
| |
| 4.85, pavlinux (ok), 23:01, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Кроме того поисковую строку теперь можно использовать как калькулятор, вводя в ней математические выражения.
>>> Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
>> Аццкий оверхед, хватит echo $((48+721-28))
> а как смешивать вещественные числа и целые?))
Столбиком! Вещественные - это бывшие целые! Иррациональные в компе все равно бесполезны.
| | |
| |
| 5.88, chinarulezzz (ok), 23:11, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>> Кроме того поисковую строку теперь можно использовать как калькулятор, вводя в ней математические выражения.
>>>> Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
>>> Аццкий оверхед, хватит echo $((48+721-28))
>> а как смешивать вещественные числа и целые?))
> Столбиком! Вещественные - это бывшие целые! Иррациональные в компе все равно бесполезны.
это значит никак? =)
| | |
| |
| 6.98, pavlinux (ok), 21:16, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>>> Кроме того поисковую строку теперь можно использовать как калькулятор, вводя в ней математические выражения.
>>>>> Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
>>>> Аццкий оверхед, хватит echo $((48+721-28))
>>> а как смешивать вещественные числа и целые?))
>> Столбиком! Вещественные - это бывшие целые! Иррациональные в компе все равно бесполезны.
> это значит никак? =)
Хвать моск полоскать, алгоритмов целочисленной математики, за 5000 лет придумано немерено.
А вычисление числа пи в целых числах, дают на школьных олимпиадах по информатике для начальных классов,
во всяком случае я в 4-ом классе это делал.
| | |
|
|
|
| 3.59, Аноним (-), 09:59, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы ту команду собрались под нагрузкой запускать? 100500 вызовов в секунду, надежность 5 девяток?
| | |
| 3.68, Посторонним В (?), 12:06, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Кроме того поисковую строку теперь можно использовать как калькулятор, вводя в ней математические выражения.
>> Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
> Аццкий оверхед, хватит echo $((48+721-28))
bc
48+721-28
<eof>
| | |
| |
| 4.87, pavlinux (ok), 23:04, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Кроме того поисковую строку теперь можно использовать как калькулятор, вводя в ней математические выражения.
>>> Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
>> Аццкий оверхед, хватит echo $((48+721-28))
> bc
> 48+721-28
> <eof>
cmaple ставь, там из консоли гамму-функцию от квантернионов на поле Галуа считать можно
| | |
|
| 3.69, terraslav (ok), 12:17, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Аццкий оверхед, хватит echo $((48+721-28))
А ты сравни результаты echo $((721^721)) и echo "721^721" | bc
| | |
|
| 2.77, Аноним (-), 15:41, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кроме того поисковую строку теперь можно использовать как калькулятор, вводя в ней математические выражения.
> Боже! А что, вот так нельзя что ли: echo "48+721-28" | bc
Возможно оно так и считает, просто убирает повторяющуюся часть команд для удобства пользователя. Какие-то проблемы? В кде калькулятор в krun 5 лет есть и никого не беспокоит.
| | |
|
| |
| 2.18, Teocally (?), 23:19, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Выглядит коварно красиво.
Возможно.
Но лично мне МАТЕ как-то привычнее. Да и удобнее, чего уж там говорить...
| | |
|
| |
| 2.94, Клыкастый (ok), 13:16, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не очень. И ты так говоришь, как будто в этом что-то плохое. Собственно плохого ровно одно и тут уже обталдычились. Запилили под планшеты, а планшетов нет и нет.
| | |
|
| 1.27, CssfPZS (ok), 00:01, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Хотя я и пользователь KDE, но на днях попробовав поработать с гномом, могу сказать
что он стал совсем неплох.
По своему симпатичен и работать можно более менее комфортно.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 00:11, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> По своему симпатичен и работать можно более менее комфортно
Ну если не считать интерфейс приложений, адаптированный для олигофренов, то да. Но нет предела совершенству, ибо в GIMP (судя по скриншоту) осталась пока ещё стандартная строка меню. К 3.15 надо и его улучшить до кнопки в заголовке окна. Вот тогда наступит полный дзен.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 15:45, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну если не считать интерфейс приложений, адаптированный для олигофренов, то да. Но
Такие мысли уже не только не оригинальны, но являются клиническим синдромом.
Сем так необходимо заявить миру, что они непреемлют интерфейс гнома и следовательно не являются инициалами? Ну неудобно - не юзай.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (-), 00:06, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что происходит с этими кнопками в заголовках в случае отсутствия у окна обрамления?
| | |
| |
| 2.31, st (??), 00:17, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну через 20 мин скину скрины, на арче уже в репах есть
| | |
| 2.32, Роман (??), 00:34, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А загловков и так уже нет, то что осталось это панель инструментов за которую можно тягать окно и которая приютила у себя кнопки закрытия окна и меню.
| | |
| 2.33, equeim (ok), 00:39, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Гтк-программы в случае использования виджета GtkHeaderBar отрисовают заголовки сами. (Что для использования вне гнома, очевидно, непригодно).
| | |
| 2.41, Ан (??), 02:12, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по скриншотам в гугле, то они не являются заголовками окружения. Каждое приложение само их отрисовывает. Проще говоря запустив гномстайл приложение в юнити окружении вы получите не заголовки юнити, а заголовки гнома.
| | |
| |
| 3.80, Anonim (??), 18:40, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что есть - то есть, я как-то ради интереса решил посмотреть, как они поиздевались над наутилусом. Вся эта фигня рисуется в одном месте, - nautilus.toolbar.c, функция nautilus_toolbar_constructed. Со всем соответствуюющим gtk ООП трешем на С.
В гноме мейнтейнеры теперь хотят все гвоздями походу прибить. И вместо того, чтобы сделать какой-нибудь API для всех гномоприложений, дабы было легче мигрировать на эти новые культи со всеми доступными опциями и фичами, эти индусы рушили перепилить каждую свою софтину и запихать в тулбар все вручную.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 01:10, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
evolution еще не успели обновить, а 3.12.* чет не запускается под gnome-3.14
| | |
| 1.49, FSA (??), 07:11, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> доведение поддержки Wayland до полноценного вида, поддержку мультитач, доступ к медиасервам по протоколу DLNA и интеграция с Picasa/Google+ в GNOME Photos, средства для организации совместного доступа
Я джва года ждал. Особенно мультитач нужен.
| | |
| 1.65, Анину (?), 11:30, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Говорите, полноценный мультитач? А ну дайте мне гномопланшет, ща заценю.. Что, нет такого у вас? Как же так?
| | |
| |
| 2.67, marks (?), 11:48, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Говорите, полноценный мультитач? А ну дайте мне гномопланшет, ща заценю.. Что, нет
> такого у вас? Как же так?
Достаньте Анона уже из криокамеры и расскажите про сенсорные экраны ноутбуков или мониторы.
| | |
| |
| 3.79, Омномним (?), 17:41, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как ты вообще себе представляешь работу за сенсорным монитором? Сидишь за столом и, держа руку на весу, елозишь пальцами по всему экрану? Не зря продажи сенсорных мониторов составляют полпроцента всего объема.
| | |
|
| 2.71, Аноним (-), 14:13, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Анон, выпроси у мамки денежку, пойди в любой компьютерный магазин и купи там сенсорный монитор.
| | |
|
| 1.84, Аноним (-), 22:59, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Особо доставляет экран блокировки, который нужно смахивать(!) мышкой вверх. Такой свайп мышью, ха! Можно ещё его "смахивать" поворотом колёсика, но ведь не сразу догадаешся.
| | |
| |
| 2.91, Аноним (-), 05:45, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Особо доставляет экран блокировки, который нужно смахивать(!) мышкой вверх. Такой свайп мышью, ха! Можно ещё его "смахивать" поворотом колёсика, но ведь не сразу догадаешся.
Пробел нажать религия не позволяет?
| | |
| |
| 3.92, Аноф (?), 08:20, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
или просто начать с клавы вводить пароль и заставка сама(!) уедет
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 14:48, 26/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да маковод я, ёптыть! Я ни разу в колхозе не был. Я картошку ни сажать ни копать не умею, корову не доил ни разу. Поэтому тыплю немного, извините.
| | |
|
|
|
| 1.93, Аноним (-), 12:36, 26/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, где тормоза, где задержки? Работает относительно быстро. Или они выгнали школоту, студентов и индусов? Какое железо, какие драйвера? На чем проверяли работу?
| | |
| 1.101, Аноним (-), 14:06, 27/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Правильно ли я понял, что Fedora 21 alfa идет уже с Gnome 3.14"
Проверил, все правильно. Сейчас доступен на rawhide
| | |
| 1.103, Аноним (-), 21:52, 27/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-то не давно установил Debian Jessie, так там искал, где у Gedit, поменять схему и поставить номера строк, так и не нашел настроек в самом приложении для этого.
| | |
| |
| 2.106, albedo (?), 11:51, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При активном gedit кликните на надпись "gedit" в верхней панели гнома(рядом с надписью "Обзор"), "параметры" там
| | |
|
| 1.111, Аноним (-), 12:32, 06/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раскладка не работает как надо. Конкретно: не работает "отдельная раскладка для каждого окна/программы".
| | |
| 1.115, Аноним (-), 01:28, 21/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец-то! Реквестирую эту версию гном в центоси, ибо 3.8 протух до состояния неюзабельности!!
| | |
|
