1.1, Аноним (1), 11:19, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
вот это правильно. Осталось только, чтобы фотошопу хотя бы 7 версии вскрыли исходники
| |
|
2.3, Аноним (-), 12:07, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
Это не так чтоб необходимо. Хер бы с ним... В Гимпе многие фильтры и алгоритмы сжатия сделаны лучше, чем в фотошопе, но проигрывает он скорее из-за субъективного "неудобства" использования.
| |
|
|
|
5.33, scorry (ok), 12:41, 01/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох ты ж ёжик. Ну покажи, что ли, редактирование CMYK-файла. Ну и однобитного. Ну и 16-битного.
| |
|
|
3.16, azure (ok), 13:44, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно пруф для тезиса о том, что хотя бы некоторые фильтры и хотя бы некоторые алгоритмы сжатия в гимпе сделаны лучше, чем в фотошопе. Вот правда интересно.
| |
|
4.17, Mihail Zenkov (ok), 14:01, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лично мне нравится наличие полноценных скриптовых языков и возможность запуска выполнения скриптов без загрузки gui.
| |
|
5.18, azure (ok), 14:50, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Лично мне нравится наличие полноценных скриптовых языков и возможность запуска выполнения
> скриптов без загрузки gui.
фотошоп же тоже скриптуется, разве нет? Запуск без гуев - да, иногда нужно. И даже есть для этого специальный инструмент - imagemagick зовется
Скриптовал я как-то гимп. Интересно, познавательно, работает... но вряд ли можно сказать что продуктивно.
| |
|
|
3.24, Аноним (-), 18:14, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проигрывает он скорее из-за субъективного "неудобства" использования.
Неудобен он только фотожоперам, которым надо чтобы "как в фотошопе". Чего ессно делать никто не будет, т.к. если вам надо фотошоп - купите фотошоп и не ипите окружающим мозги.
А с практической точки зрения gimp довольно крутой растровый редактор, где можно и фото подрихтовать, и писксельарт нарисовать. При том и то и другое может быть достаточно удобно и быстро, после разучивания хоткеев и минимальной допиловки под себя (e.g. создание кисточек под свою специфику).
| |
3.28, zburguy (ok), 21:34, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юзабилити у гимпа ну полный отстой.
Очень хотел на него перейти с шопа ну никак не получается все неудобно до жути и криво внешне.
| |
3.29, Аноним (-), 22:28, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работаю с блендером и мне надо иногда работать с hdr и exr, гимп этого не может. Пробовал тестовую сборку гимпа 2.9 - это полный провал. Настолько тормозящего движка не было нигде и никогда. Сдается мне, они не зря так тянут с выпуском очередного гимпа, похоже это какая-то архитектурная проблема и они не знают как ее решить без полного переделывания.
| |
|
4.30, prokoudine (ok), 23:39, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> похоже это какая-то архитектурная проблема и они не знают как ее решить без полного переделывания
А может быть, всё намного проще, и надо просто проделать большую работу? :)
| |
|
|
|
1.4, Аноним (-), 12:18, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
>Редактор написан целиком с использованием web-технологий (HTML5, CSS3 и JavaScript) и поставляется в форме браузерного приложения
ясно, значит будет тормозить...
| |
|
2.7, Аноним (-), 12:29, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Редактор написан целиком с использованием web-технологий (HTML5, CSS3 и JavaScript) и поставляется в форме браузерного приложения
> ясно, значит будет тормозить...
а вдруг случится чудо?
| |
|
3.25, Аноним (-), 18:14, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а вдруг случится чудо?
Ну вот, до опеннета добрался, а в чудеса все еще верит. Фу таким быть.
| |
|
4.31, Аноним (-), 00:34, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проверил сборку для линукса и версию для web, чудо(?) случилось — версия для линукса работает быстрее, отзывчивее :)
| |
|
|
2.8, Ононим (?), 12:29, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тормозит, и еще как - только что попробовал. Плюс при отрисовке посторонние артефакты проявляются.
И вид убогий.
Все как обычно - когда что то делают не предназначенным для этого инструментом.
| |
|
1.5, Аноним (-), 12:18, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мак и Вин версии, хотя на Линукс портируют если будет востребовано(как с УЕ4) руками сообщества.
| |
|
2.10, Аноним (-), 12:29, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мак и Вин версии, хотя на Линукс портируют если будет востребовано(как с
> УЕ4) руками сообщества.
это WEB приложение же
| |
|
1.14, RazrFalcon (ok), 12:48, 28/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>> HTML5, CSS3 и JavaScript
Странный выбор конечно. Его прямой конкурент в виде Inkscape написан на GTK+, а тормозит просто безбожно.
| |
|
2.19, vitalif (ok), 15:51, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инкскейп то ещё чудо... Смешно будет, если веб-редактор обгонит его по производительности )))
Я например в упор не могу понять, как в Inkscape умудрились так сделать, что у меня ЗАКРЫТИЕ окна занимает секунд 5 ))
| |
|
3.20, RazrFalcon (ok), 16:26, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Inkscape это наверное лучший пример в споре: Qt медленнее GTK+.
Я до сих пор не пойму почему он запускается секунд 5 с SSD, учитывая что GIMP стартует за 1-2 сек.
| |
|
4.21, prokoudine (??), 17:09, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Инкскейп не на Qt, а на GTK+. Да, бывает софт на плюсах и GTK+ одновременно. Удивительно, да? :)
| |
|
5.22, RazrFalcon (ok), 17:14, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я видимо криво написал. Имелось ввиду что обычно говорят что GTK+ быстрее Qt, но Inkscape полная это противоположность.
И да, я знаю что Ink на gtkmm.
| |
|
|
|
6.27, Карбофос (ok), 20:04, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень вероятно, т.к. проблемы со скоростью начинаются уже при старте программы, т.е. уже при чтении конфигураций, инициализации структур и прочих скучных вещах. кстати говоря, в GIMP'е тоже не всё гладко, например, при работе с контурами с большим количеством узлов ;) , скажем, более 100, потом начинаем обрабатывать эти самые узлы. но в последнем разработчики достаточно хорошо относятся к вопросу оптимизации, нежели в inkscape.
| |
|
|
|
|
2.32, Аноним (-), 00:06, 31/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Inkscape может тормозить из-за фильтров или встроенного растра с усреднением > 2 (я вообще его отключаю во время работы).
| |
|
1.34, Аноним (34), 15:06, 05/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"графический редактор"
"написан целиком с использованием web-технологий (HTML5, CSS3 и JavaScript) и поставляется в форме браузерного приложения."
Ёптвоюмать. Чувство прекрасного, а тем более практичность - это вещи которые себе друзей крайне тщательно выбирают, как посмотреть на тенденции..
| |
|