|
| 1.3, Аноним (-), 16:42, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> но позволяет начать эксперименты без покупки дорогостоящих устройств
эксперименты со зрением?
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 22:03, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не бойся, они уже не жалуются. Спасибо мощным полупроводниковым лазерам.
| | |
|
| 2.5, тоже Аноним (ok), 17:08, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Эксперимент - это действие, результат которого изначально не известен. Имхо, не тот случай.
| | |
| |
| 3.11, Ordu (ok), 18:11, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  И какой же на ваш взгляд, ожидаемый результат в данном случае По-моему, в завис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.29, Ordu (ok), 23:11, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть даже варианты в которых зрение улучшается...
Я допускаю это, но, по-моему, тут сложно придумать какие-либо упражнения на мускулатуру и/или эластичность хрусталика -- расстояние между экраном, линзой и хрусталиком постоянно, равно как и оптическая сила линзы. Можно поупражняться в конвергенции/дивергенции... Но от таких упражнений точно голова будет раскалываться, а вот насчёт улучшения зрения я сомневаюсь. По-крайней мере я развлекался подобными "упражнениями", зрение не изменилось, но зато я заработал баааальшие проблемы с корректной конвергенцией, при взгляде на поверхность с периодичной текстурой. Один случай ещё не статистическая выборка, конечно же, но я и теоретически не представляю себе, как такие упражнения могут улучшить зрение. В качестве гипотезы могу выдвинуть лишь вправление косоглазия. Или, может быть, какие-то заболевания, которым полезен массаж глазных яблок о черепную коробку. Может дальнозоркость? Ведь если глазами уставится на кончик носа, глазные яблоки сплющиваются, зрение несколько смещается в минус, правда ненадолго. Может быть при многократном повторении эффекта он закрепляется? Тогда да, пол-диоптрии/диоптрию наверное можно скорректировать таким образом.
| | |
|
| 4.28, тоже Аноним (ok), 23:09, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А давайте просто немножко побудем реалистами. Результат: через десять минут аппарат разобран за явной непригодностью к чему-либо, кроме генерации забавных новостей.
| | |
| |
| 5.36, Ordu (ok), 10:13, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, про десять минут -- это вы преувеличиваете. Мой опыт собирания агрегатов на коленке, с целью почесать/унять свой инженерный зуд, подсказывает, что полчаса забав с аппаратом гарантировано. К этому ещё можно приплюсовать пару-тройку раз по полчаса демонстраций подобного агрегата гостям (а этот агрегат отличается тем, что его заценить может не только специалист, в отличие от, например, usb девайсины для экспериментов с записью данных на магнитофонные кассеты, или системы передачи данных посредством лазерной указки).
При этом, основной ваш посыл -- аппарат будет разобран, -- абсолютно верен. Да, будет. Такой аппарат, как и любая игрушка вообще, вскорости надоест. Но я не вижу в этом ничего плохого. Наоборот это хорошо. Это стимулирует дальнейшее творчество. А готовые схемы для сборки и готовое ПО, позволяет легко заценить новую сферу для творчества, не тратя полгода на вынашивание идеи, и потом ещё месяца два на реализацию. В общем, ваш скептицизм неуместен, и если о чём и говорит, так только о том, что инженерный зуд и жажда творчества/созидательства -- это не про вас.
| | |
| |
| |
| 7.38, Ordu (ok), 11:32, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не ходите в психологи, вас там побьют.
Да, я знаю. Зависть к чужим успехам у психологов выражена особенно ярко.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 17:13, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А зачем нужна эта ваша виртуальная реальность в глаза если она далеко не матрица и возможна на плоском мониторе?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 17:28, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NVIDIA 3D Vision для Linux только на Quadro, и даже если Quadro есть, поиграть можно только в Qil Rush. Поэтому так.
| | |
| 2.10, Ordu (ok), 17:33, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
А зачем нужен монитор, когда есть бумага?
Монитор не будет, отслеживая повороты головы бегать по комнате, дабы остаться в поле зрения. А вот смартфон можно примотать резинкой от трусов к голове, что позволит ему и отслеживать повороты, и оставаться в поле зрения.
| | |
| |
| 3.18, EuPhobos (ok), 20:12, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А кто конкретно будет отслеживать матание головой? И как при этом управлять смартфоном, когда он резинкой к глазу примотан?
| | |
| |
| 4.19, Ordu (ok), 20:56, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кто конкретно будет отслеживать матание головой?
"Мотание", я полагаю. Приложение, запущенное на смартфоне, посредством данных полученных с акселерометра. Конечно, вызывает сомнения, что это сможет проделать веб-приложение через браузер, но натуральное Android-приложение -- сможет.
> И как при этом управлять смартфоном, когда он резинкой к глазу примотан?
Вы зря задаёте мне эти вопросы: я не проделывал всех этих экспериментов и, более того, поленился походить по ссылкам и почитать более полную информацию о том, что сделано. Если вас удовлетворит, я могу поделиться домыслами. Во-первых, мотание головой -- это тоже управление, быть может выполнять головой сложные жесты и не очень сподручно, но в общем, возможно. Во-вторых, существуют беспроводные каналы связи, которые (при наличии некоего ПО на десктопе) позволят использовать для этой цели клавиатуру, мышь, джойстик... Короче любое устройство ввода подключённое к десктопу.
| | |
| 4.26, Аноним (-), 22:04, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А кто конкретно будет отслеживать матание головой?
Если матание - в плане ругани матом, тогда микрофон. А если в плане мотания головой - тогда акселерометр и компас, очевидно.
| | |
| |
| 5.31, EuPhobos (ok), 23:57, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если матание - в плане ругани матом, тогда микрофон. А если в плане мотания головой - тогда акселерометр и компас, очевидно.
Нифига не очевидно, сейчас проблема Окулуса в том, что внешний трекер сканирует положение головы в 30 герц, если не ошибаюсь, и этого совсем не достаточно, малейшая задержка вызывает очень сильный дискомфорт. А акселерометры с компасом с этой задачей подавно не справятся.
Ну само собой, это ж не ПРО каска, но всё равно.. Тут и проблема зрения и куча-куча всего.
Вообщем проект - бред. Мне проще получилось открыть ссылки, и скрестив глаза посмотреть "триДэ" безовсяких линз и кардона
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 10:04, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> положение головы в 30 герц, если не ошибаюсь, и этого совсем
> не достаточно, малейшая задержка вызывает очень сильный дискомфорт.
Вы мотаете головой чаще 30 раз в секунду? Время реакции человека ~200 мс. А 30Гц обеспечивают задержку ~33мс. Хотя может там какой-то постпроцессинг нескольких сэмплов. Тогда наверное уже может стать заметно.
> А акселерометры с компасом с этой задачей подавно не справятся.
Тут видимо зависит от того что делать. Если всерьез в шутер играть с злыми и опытными игроками - может быть. А если просто по улице ходить в режиме лунатика - нормально.
> Ну само собой, это ж не ПРО каска, но всё равно..
Тем не менее, в шутерах скорость реакции роялит и там да, есть шанс что мышевозилы начнут косить обладателей шлемов как траву.
> и скрестив глаза посмотреть "триДэ" безовсяких линз и кардона
Остается вопрос - через сколько глаза соберутся в кучку.
| | |
| |
| 7.40, Аноним (-), 15:52, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы мотаете головой чаще 30 раз в секунду? Время реакции человека ~200 мс. А 30Гц обеспечивают задержку ~33мс. Хотя может там какой-то постпроцессинг нескольких сэмплов. Тогда наверное уже может стать заметно.
допустим вы пишите со скоростью 600 символов в минуту, получаем 10 символов в секунду, итого уже 100 мс. какому-нибудь винь-чуню явно будет не хватать, либо будет на пределе, а любая постобработка сведет всё на нет
| | |
|
|
|
| 4.39, Sergey722 (ok), 15:39, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И как при этом управлять смартфоном, когда он резинкой к глазу примотан?
Да фигня вопрос. Блютус-мышь какая-нибудь спасёт отца русской демократии.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 18:17, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил на попробовать. Просить снять очки (движение вбок-всторону). Пытаюсь повторить, не выходит. Что делать?
| | |
| 1.17, Аноним (-), 19:45, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
возьмите четыри зеркальца, картонку и сделайте из смартфона стерео видео камеру... :)
| | |
| |
| 2.23, psv (??), 21:51, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага ага, вот только или "зеркальца" 20х20 см, или надо зеркальца с внешним серебрением и доступ к кругу шлифовальному, что бы их собрать "без шва".
| | |
| |
| 3.41, айнаним (?), 16:27, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
непорите чушь. даже если у вас зеркала 3х3 см и толщиной в три милиметра, то полоска между ними в 3мм (угол 45 градусов к объяктиву) будет практически неразлечима...
а серебро вам, чтоб упыри отрожаться боялись? :)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.27, Аноним (-), 22:05, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, бюджетный Oculus Rift
Гугл решил задемпинговать Valve? :)
| | |
| |
| 4.32, EuPhobos (ok), 23:58, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет, бюджетный Oculus Rift
> Гугл решил задемпинговать Valve? :)
Окулус вроде фейсбук купил, а не Вальв.
| | |
|
|
|
| 1.34, Юрий (??), 09:43, 27/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Раньше был такой стереоскоп, вставляешь два слайда и смотришь стереокартинку.Это тоже самое, только одеваешь на голову.
| | |
|
