| 1.1, Аноним (-), 20:11, 24/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Ха-ха, поняли что их жирные PBI никому не нужны при наличии нормальной системы пакетов.
pulseaudio по умолчанию? Сразу лесом.
Остальное эталонное не нужно.
| | |
| 1.2, FSA (??), 20:18, 24/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот это хорошая новость. Они теперь ходя бы улучшаю существующую систему, а не строят свой велосипед.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 20:37, 24/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Как понимать фразу "обновлены ядро и мир"?? Надеюсь не тот самый Мир, который от Каноникла? ;))
| | |
| |
| |
| 3.12, ананим (?), 21:22, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> когда о каноникал ни кто не разу не слышал... :)
> читаем, пробуем, просветляемся
Кстати о просветлении.
Никто — слитно. (Х/з почему. Может мужик такой. Немо типа)
И 2-а раза "не"... На русский слух лучше так — никто ни разу не слышал.
Да и термин "просветление" — это лагер такой? И в каких объёмах?
| | |
| 3.46, IMHO (?), 10:07, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
современные линуксоиды и про мир не слышат, они качают новую версию ставлят с диска
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 11:04, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что делать: не все могут выделить неделю на пересборку мира. Ибо временами за компьютером ещё и работают.
| | |
| |
| |
| 6.80, Аноним (-), 16:19, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На Б3-34 пересобираете? Сочувствую...
Знаешь, если на сервер можно поставить апдейты потратив 2 минуты в месяц, тратить на него час в месяц нафиг не уперлось. Особенно если серверов несколько.
| | |
| |
| 7.85, RedRat (ok), 16:26, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> На Б3-34 пересобираете? Сочувствую...
> Знаешь, если на сервер можно поставить апдейты потратив 2 минуты в месяц,
> тратить на него час в месяц нафиг не уперлось. Особенно если
> серверов несколько.
Кто-то тебе запрещает использовать freebsd-update и/или pkg update? Опять же, сочувствую.
P.S. Многие почему-то до сих пор не понимают, что Фряху можно обновлять как бинарно, так и из исходников. И мир, и порты. И занимает бинарное обновление не больше времени, чем на Линуксе.
| | |
| |
| 8.92, Аноним (-), 19:33, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никто, просто недоношенные эрзацы пакетных менеджеров, являющиеся в своей систем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.86, IMHO (?), 16:35, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
теперь понятно почему линуксоиды качают диск и так считают за обновление системы, если компилять мир в линуксе то это неделю займет.
использую freebsd с версии 8.2, компилял мир на Pentium-III, 512 MB SDRAM 133MHz, часов 13 работы компьютера.и все новая версия.
у freebsd-update есть возможность бинарного обновления текущей версии и обновления на новую или нужную версию.
| | |
| |
| 6.116, Аноним (-), 13:45, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> часов 13 работы компьютера.и все новая версия.
А убунта на SSD до новой версии за 10 минут апдейтится. Ну подумаешь, экономия времени в 78 раз...
| | |
|
|
|
| 3.64, Аноним (-), 12:02, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> читаем, пробуем, просветляемся
Вон тут в соседней новости iZEN просветлился - виндус фон рекламирует. Черт вас всех побери с такими просветлениями.
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.63, Аноним (-), 12:00, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Настолько долбануться чтобы грузить все программы со всеми зависимостями не смог даже Шаттл.
| | |
| |
| 6.77, _yurkis_ (ok), 12:41, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Настолько долбануться чтобы грузить все программы со всеми зависимостями не смог даже
> Шаттл.
Лень гуглить подобные вещи для линуха. Поверь, они есть. И ими пользуются.
| | |
| |
| 7.81, Аноним (-), 16:20, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поверь, они есть. И ими пользуются.
Они есть и ими пользуются, но пользователей оных под микроскопом надо рассматривать.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.8, Аноним (8), 20:49, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мир, который world, то есть базовая система, гентушники знают.
| | |
| |
| 3.15, Crazy Alex (ok), 21:28, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 У гентушников world - это ни разу не базовая система. Это множество всех установленных пакетов. Ещё @system можно плюс-минус базовой системой считать, хотя, опять же, под этим понимается отнюдь не то, что во фре, system - это просто более-менее минимальный осмысленный набор пакетов, поверх которых можно поставить всё остальное. пакеты эти вполне заменимы - можно (упаси шайтан) засунуть вместо openrc systemd, или заменить реализацию cron, или ещё что-то такое - это не криминал ни разу.
| | |
| |
| |
| 5.22, rob pike (?), 23:06, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> выбор nano в базовой системе по-прежнему не могу назвать "осмысленным"
Какая разница что дефолтом прописано в базовой системе, если мы говорим о Gentoo?
Это в Ubuntu имеет значение, и в прочих "каждому window manager-у по три дистрибутива"
| | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 12:03, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это в Ubuntu имеет значение,
И даже там лечится apt-get'ом (synaptic-ом, apt-ом, dpkg, по вкусу) за 5 минут.
| | |
|
| 5.36, Fracta1L (ok), 08:14, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > выбор nano в базовой системе по-прежнему не могу назвать "осмысленным". vi - это стандарт
В зад такие "стандарты".
| | |
| |
| |
| 7.47, Fracta1L (ok), 10:11, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Красноглазые такие смешные - думают, что людям только и есть времени и желания осиливать долбанутые поделия типа vi.
| | |
| |
| 8.50, тигар (ok), 10:15, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  vi есть работает везде а выйти из этого вашего конченого nano - тот еще квест ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.55, тигар (ok), 10:56, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | нажать комбинацию кнопочек для выхода ответить на вопрос сохранять нет если... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.73, тигар (ok), 12:17, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | судя по всему, у тебя там putty exe просто закрой окошко с ней, вы, пользовател... текст свёрнут, показать | | |
| 12.79, Demo (??), 15:25, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Было дело По первой выходил из vi нажатием RESET на системнике Однако ж распеч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.107, Demo (??), 10:08, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никак Спросить то не у кого было Первые дни знакомства с nix-ами, сам понимае... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.114, Аноним (-), 13:42, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ... Поднял вой ниасилятор.
Осиливать текстовый редактор? Блин, вы еще табуретку осиливать предложите.
| | |
|
| |
| 7.67, Аноним (-), 12:05, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В зад пользователей nano
> поправил, не благодари.
Какие у вас все темы BDSMно-макосные...
| | |
|
|
| 5.66, Аноним (-), 12:04, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> vi - это стандарт. Откуда туда попало это недоразумение с закосом
> под текстовый редактор...
У nano по крайней мере шорткаты человеческие, а не как в vi, который видимо косит под редакторы деланые в эпоху 30-кнопочных клавиатур, что наложило неизгладимый отпечаток на его шорткаты.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.40, _yurkis_ (ok), 09:13, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> yurkis, можно узнать, как скоро Lumina переведут на Qt5?
Его еще на Qt4 не доделали.
А если серьезно, то, ИМХО, не раньше того момента как переведут утилиты PC-BSD на Qt5. Я так думаю что- то начнется осенью или, скорее, ближе к концу года. Тут нужно несколько вещей. Во- первых хорошо бы не только Qt5 в портах, но и новый QtCreator не в Area51. Ну и нужно чтобы кто- то начал. У меня времени сейчас затевать переезд в каталог src-qt5 времени нету. Остальных пока все устраивает и так. Может к осени психану и переделаю PCDM (login manager) на Qt5 / QML. Но сначала мне еще одну штуку сделать хотелось.
По поводу Lumina ничего сказать не могу. Я его (по крайней мере пока) не пилю. Но тенденция общая.
| | |
|
| |
| 2.18, Куяврег (?), 21:37, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pulseaudio я прекрасно юзал во фряхе, когда основной темой убунтушников было "как выпилить пульс?". с ним не было никаких проблем и были только вкусные плюшки. предполагаю (но не утверждаю) что основная опа в линуксе при попытке совместного проживания альсы и пульса.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 23:04, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это потому что во FreeBSD православная OSS а не кривая альса. По этому pulse нормально работает, и поэтому-же, кстати, он не нужен - OSS всю жизнь замечательно использовалась из нескольких приложений и качественно всё миксовала, когда alsa первым блокировалась.
Итого, pulse остаётся только для свистоперделок типа регулирования громкости по отдельным приложениям.
| | |
| |
| 4.28, ананим (?), 00:20, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> По этому pulse нормально работает, и поэтому-же, кстати, он не нужен
Логику у бздишнегов должен искать психиатр. Адназначна.
Зыж
Ты пишешь "нормально работает" только потому, что в своей бзде у тебя на ноуте нет 3-5 виртуалок, плюс ты не играешь в какой-нить метро-2033.
Одновременно.
А я вот выпилил. Потому что с альзой и не хуже, и проц на 10 градусов меньше.
Вот и усё.
| | |
| |
| |
| 6.51, тигар (ok), 10:17, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> плюс ты не играешь в какой-нить метро-2033.
> Это серьёзный упрёк, да.
ненене. тут главное " на ноуте нет 3-5 виртуалок". это же основное предназначение ноута, а не какое-то там метро2033 (что это, кстати?)
| | |
|
| 5.31, Аноним (-), 01:36, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Что тебе здесь объяснить, глупышка ALSA реально хреново работает, особенно с pu... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.33, ананим (?), 04:12, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Извини меня шарик, ты дурак раз http www calculate-linux ru blogs ru 460 show... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.42, _yurkis_ (ok), 09:20, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> По этому pulse нормально работает, и поэтому-же, кстати, он не нужен
> Логику у бздишнегов должен искать психиатр. Адназначна.
> Зыж
> Ты пишешь "нормально работает" только потому, что в своей бзде у тебя
> на ноуте нет 3-5 виртуалок, плюс ты не играешь в какой-нить
> метро-2033.
> Одновременно.
> А я вот выпилил. Потому что с альзой и не хуже, и
> проц на 10 градусов меньше.
> Вот и усё.
Ну, на вкус и цвет все фломастеры они разные.
Я, правда, тоже не вижу особой необходимости в пульсе (голая OSS как раз тоже работала не хуже). Но там что- то было из технических нюансов. Какой- то софт хотел пульсу. Сейчас не вспомню. Ну и бонусом проигрывание по сети.
| | |
| |
| 6.49, ананим (?), 10:14, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скайп последний.
При чём мс объявила, что архивы со старыми версиями будут закрыты.
Вон в кальке обсужденее идёт — включать пульс или исключать скайп, как-то так.
| | |
|
| 5.69, Аноним (-), 12:08, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А я вот выпилил. Потому что с альзой и не хуже, и проц на 10 градусов меньше.
Во первых, хуже. Нет регулировки звука по приложениям, хуже с микшированием из разных источников, а иногда вообще монопольно узурпируется кем-нибудь и остальные вообще клюют без вывода звука.
А если у тебя пульс на 10 градусов проц разогревает - тут что-то не так в руках. Или у тебя, или у майнтайнеров системы. Вот что-что а узреть пульс в топе сложно даже на сpaном атоме и прочих ARM.
| | |
|
|
| 3.27, ананим (?), 00:12, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> pulseaudio я прекрасно юзал во фряхе, когда основной темой убунтушников было "как выпилить пульс?"
Вот и я говорю — айзен среди вас ещё вполне адекватный.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 12:08, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот и я говорю — айзен среди вас ещё вполне адекватный.
Это ты про его рекламу виндофона так?
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 21:23, 24/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Особенно ущербно смотрится гипертрофированная иконка подменю "Интернет" на первом скрине.
| | |
| 1.16, Куяврег (?), 21:31, 24/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Начиная с этой версии пакеты PBI больше не являются самодостаточными контейнерами, содержащими все зависимости, а лишь надстройкой над новой системой пакетов FreeBSD pkg-ng. По сути теперь PBI содержит лишь некоторую мета информацию, отсутствующую в pkg-ng.
Отличная новость!
| | |
| 1.35, Аноним (-), 07:47, 25/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Полгода назад решил попробовать... и в итоге переехал на PCBSD с Debian'а. Потом решил посмотреть обычную фрю и переехал на неё. Честно говоря, во FreeBSD как таковой минусов не вижу - порты гораздо гибче и логичнее дебиановских пакетов, есть базовая система в которой можно работать с одной стороны, не ставя кучу базовых пакетов с другой, не имея тонн бесполезностей. Бага 12309 который изводил меня на Linux тут нету, система конфигурации логичнее (и нет systemd). А что касается PCBSD - это убунта от фряхи, может понадобиться разве что для домохозяек.
| | |
| |
| 2.41, _yurkis_ (ok), 09:16, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Полгода назад решил попробовать... и в итоге переехал на PCBSD с Debian'а.
> Потом решил посмотреть обычную фрю и переехал на неё. Честно говоря,
> во FreeBSD как таковой минусов не вижу - порты гораздо гибче
> и логичнее дебиановских пакетов, есть базовая система в которой можно работать
> с одной стороны, не ставя кучу базовых пакетов с другой, не
> имея тонн бесполезностей. Бага 12309 который изводил меня на Linux тут
> нету, система конфигурации логичнее (и нет systemd). А что касается PCBSD
> - это убунта от фряхи, может понадобиться разве что для домохозяек.
Ну, можно значит нас поздравить. По крайней мере одну из своих целей PCBSD достигла :) Рад что Вам понравилась фряха.
| | |
| |
| 3.44, qqq (??), 09:51, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  И мне понравилась фряха До сих пор на машрутизаторе стоит пикобсд И нормально ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.57, _yurkis_ (ok), 11:02, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ну, можно значит нас поздравить. По крайней мере одну из своих целей
>> PCBSD достигла :) Рад что Вам понравилась фряха.
> И мне понравилась фряха. До сих пор на машрутизаторе стоит пикобсд.
> И нормально работает. А на работе и дома использую pcbsd
Вот! И у меня почти то же самое. Дома лениво фряху под десктоп пилить. Я еще в 4.5 / 4.7 с настройкой XFree натрахался :)
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 12:09, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот! И у меня почти то же самое.
Ну да, только восьмеркой называется и от MS, поди. Как у изи.
| | |
| |
| 6.76, _yurkis_ (ok), 12:39, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот! И у меня почти то же самое.
> Ну да, только восьмеркой называется и от MS, поди. Как у изи.
Нет. Семеркой. Лицухой. Но у жены в дуалбуте.
Но вообще комплексами на тему МС не страдаю. Вас МС волнует? Хотите об этом поговорить?
| | |
| |
| 7.94, Аноним (-), 19:56, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нет. Семеркой. Лицухой. Но у жены в дуалбуте. Но вообще комплексами
> на тему МС не страдаю. Вас МС волнует? Хотите об этом поговорить?
А какой смысл? С латентными проприерасами и так все давно понятно.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.52, тигар (ok), 10:24, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Полгода назад решил попробовать... и в итоге переехал на PCBSD с Debian'а.
> Потом решил посмотреть обычную фрю и переехал на неё. Честно говоря,
> во FreeBSD как таковой минусов не вижу - порты гораздо гибче
> и логичнее дебиановских пакетов, есть базовая система в которой можно работать
> с одной стороны, не ставя кучу базовых пакетов с другой, не
> имея тонн бесполезностей. Бага 12309 который изводил меня на Linux тут
> нету, система конфигурации логичнее (и нет systemd). А что касается PCBSD
> - это убунта от фряхи, может понадобиться разве что для домохозяек.
упоминание 12309 выдает троллинг, почему-то мне так показалось.
/me с дэбилиана перешел на фрю, лет 10-11 назад. просто потому что там, куда я пришел работать, была фря, кругом. ну, 1 древняя шапка еще доживала на 1 машинке. ~месяц поплевался, а потом прозрел. сейчас желания возвращаться на дебилиан даже десктопом никакого.
| | |
| |
| 3.90, IMHO (?), 18:05, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> упоминание 12309 выдает троллинг, почему-то мне так показалось.
нет не троллинг, в новых версиях иногда проскакивает на новом железе и его фиксят, в основном это операции с винчестером, скажем так мне сказали пользователи линукс
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 19:58, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в новых версиях иногда проскакивает на новом железе и его фиксят,
Так и скажи: новое железо и новые версии ты видел только на картинках. Потому что я как обладатель и того и другого это не подтверждаю.
И вообще, 12309 сводился к немеряному росту кэша при тормозном накопителе. И дикие тупняки программ, попытавшихся выделить себе память, пока ядро скидывает немеряный кэш на слоупочный накопитель, чтобы запрошенную память программам выдать. Ума не приложу как этот баг можно починить более чем 1 раз.
> в основном это операции с винчестером, скажем так мне
> сказали пользователи линукс
А я думал Рабинович напел.
| | |
| |
| 5.99, IMHO (?), 20:44, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
новое железо + новые версии ядра линукс + линуксоида, я вижу точно как комету Галлея, раз в 75 лет. Никакой разницы
| | |
| |
| 6.110, Аноним (-), 13:35, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как комету Галлея, раз в 75 лет. Никакой разницы
Ну вот, сам во всем признался.
| | |
|
|
|
| 3.111, Аноним (-), 13:37, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> /me с дэбилиана перешел на фрю, лет 10-11 назад. просто потому что
> там, куда я пришел работать, была фря, кругом.
Крутой аргумент за систему, чо.
| | |
| |
| 4.115, тигар (ok), 13:43, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> /me с дэбилиана перешел на фрю, лет 10-11 назад. просто потому что
>> там, куда я пришел работать, была фря, кругом.
> Крутой аргумент за систему, чо.
совершенно верно.
там уже стояла ОС которая справлялась с возложеными на нее задачами. а я не из шетухиных, чтобы ломать работающие решения в угоду "так щас модно-стильно-молодежно"(до этого я год-1.5 имел дело с дэбилианом). через пару месяцев поддержки тех машин я понял почему именно фря.
сейчас у меня есть и центоз и дебилиан и фря под руками. предпочтение отдаю фре. ибо помимо "я так привык" в ней есть порты, которые по своему удобству оставляют далеко позади все эти ваши deb и rpm
| | |
|
|
| 2.60, Vov (?), 11:13, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так-то да. Все логично, но часто-часто надо лопатить гугл и въезжать в принципы настройки Dbus и прочих policy, чтобы настроить тупо автомонтирование флешки с нормальными кодировками. Раза 3-4 ставил на десктоп фрю, настройка занимает сутки. Пока одно пофиксишь пока второе. Kde шные xml ки тут-там. Права на диски, флешки и т.п. А когда приходит время ставить в следующий раз то все меняется и нужны уже другие телодвижения.. А тут все "искоробки".. Лишневато конечно, но я лишние службы вырубал.
| | |
| 2.83, Аноним (-), 16:22, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Бага 12309 который изводил меня на Linux тут нету,
Его и в линуксе нет давным давно. Да и вылезал он только при активной записи на очень тормозной носитель.
| | |
| 2.118, Анонище (?), 15:36, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вот тоже пытался переехать. Пробовал freebsd 10 месяца 2 назад в виртуалке и пару недель назад уже на железе.
Что изменилось за эти 2 месяца.
Из бинарных пакетов испарился lxde-meta. Остался один lxdm-common. Начал ставить из портов - долго, make -jX скормить не удалось. Приходится постоянно отвечать на вопросы, ставить что-либо дополнительно для порта. Неудобно собирать из портов пакеты, которые уже есть в бинарном виде. Как их оттуда подцепить автоматом? В итоге все завершилось тем, что make не смог по url взять тарбол, т.к. этого тарбола нет по данному url. Прекрасно.
| | |
|
| 1.53, Аноним (53), 10:33, 25/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 у меня фря на маршрутизаторе , в ней пара jail , в них и dovecot+exim, и unbound , и lighttpd, и i2p , и FTP, rtorrent ... на простом Intel Atom
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 11:47, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без нагрузки оно и на винде будет работать. В чем преимущество перед другимим ос и контейнерами?
Да и к сабжу, т е декстопной ОС, как это относится? Опыт использования сабжа на нотутуках и рабочих станциях? Железо, принтеры?
| | |
| |
| 3.98, Аноним (53), 20:43, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
на таком железе винды, как и уебунта, сами себя то еле ворочают...а на фре , при желании - теплые ламповые кеды3...
| | |
|
| 2.68, ilyasovef111 (?), 12:05, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > у меня фря на маршрутизаторе , в ней пара jail , в
> них и dovecot+exim, и unbound , и lighttpd, и i2p ,
> и FTP, rtorrent ... на простом Intel Atom
А у меня еще почтовик на фрхе.
С постфиксом с фильтром касперского на вирусы и спам.
и еще пара вертуалок рабочих вертится для людей.
Вообщем можно на ней работать.
Конечно с Хоrg не много пришлось помучиться но ничего.
| | |
| |
| |
| 4.96, Аноним (-), 20:00, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> xorg на почтовике????????
Хм... пожалуй тезис про то что изя не самый лютый неадекват пожалуй имеют право на жизнь.
| | |
| 4.101, anonymous (??), 22:16, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> xorg на почтовике????????
А почему нет, если есть свой домен, а компьютер дома один?) И как рабочая станция, и как сервер сразу.
| | |
| 4.102, qqqq1111 (?), 22:42, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> xorg на почтовике????????
А почему бы и нет?
Если система на хенон с 5 процами и 16 гигами аперативки корпоротивный почтовый сервер для организации. да еще винда на нем для бухгалтерии
| | |
| |
| 5.112, Аноним (-), 13:38, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почтовый сервер для организации. да еще винда на нем для бухгалтерии
Осталось рассказать как все это живет с сабжеобразными без виртуализации.
| | |
| |
| 6.117, тигар (ok), 13:47, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> почтовый сервер для организации. да еще винда на нем для бухгалтерии
> Осталось рассказать как все это живет с сабжеобразными без виртуализации.
поржал. ты это... продолжай.
и да, про утф в консоли не забудь:-)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.91, Аноним (-), 19:27, 25/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Больше двух лет не заходил на дистровач, так как картина почти не менялась.
Сейчас зашёл и ахнул, появились новые игроки, пропали старые, те, кто уверенно шли к победе, провалились на 15-20 позиций вниз, продолжается жестокая и беспощадная борьба за первую сотню.
Я по-прежнему остаюсь с вами и продолжаю делать своё верное дело бескорыстного комментатора, обозревателя, и просто такого же простого анонимуса, как десятки и сотни тысяч других.
Новости с передовой.
| | |
| |
| 2.97, тото (?), 20:20, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дубоват наш сударь.
1. дистровач для детей.
2. Какой ресурс реально определяет систему?
| | |
|
| 1.100, Аноним (-), 20:51, 25/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Болген ОС под названием Zorin OS уже аж до 9 места поднялся и продолжает расти.
Пора о нём статью на опеннете сделать, чтобы как сдедует обсудить и больше к нему не возрващаться.
| | |
| 1.103, Teocally (?), 22:43, 25/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не думал, что проект ещё в числе активных.
Опечалили комментарии поклонников сабжа по отношению к убунтоводам. Скажите, откуда столько злобы? Может быть, потому что отношение к самим поклонникам FreeBSD и её производных "оставляет желать". Вот они и проецируют это на окружающих.
В самом деле - самым вежливым прозвищем фришников что слышал/читал, это, извиняюсь, "бздуны". Все остальные привести здесь невозможно, из соображений корректности и толерантности.
Давайте быть добрее друг к другу! Ибо, в конце концов, и Линукс и Фряха - все суть СПО.
| | |
| |
| 2.104, qqqq1111 (?), 22:53, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не думал, что проект ещё в числе активных.
> Опечалили комментарии поклонников сабжа по отношению к убунтоводам. Скажите, откуда столько
> злобы? Может быть, потому что отношение к самим поклонникам FreeBSD и
> её производных "оставляет желать". Вот они и проецируют это на окружающих.
> В самом деле - самым вежливым прозвищем фришников что слышал/читал, это, извиняюсь,
> "бздуны". Все остальные привести здесь невозможно, из соображений корректности и толерантности.
> Давайте быть добрее друг к другу! Ибо, в конце концов, и Линукс
> и Фряха - все суть СПО.
А почему ему быть не активным. Люди что то делают. Что клепают.
Ни кто им по крайней мере палки в колеса не сует.
Пусть и дальше клепают.
А на счет выбора линукса или фрибсд это чисто религиозные разборки.
Я по крайней мере так думаю.
Кому то нравится линукс кому то фрибсд как говорится русская пословиц о вкусах не спорят.
у МЕНЯ лично в организации кое какие сервера под линуксой например научный софт или сервера общего пользования а какие то под фрей.
| | |
| |
| 3.121, фклфвн (?), 10:23, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А на счет выбора линукса или фрибсд это чисто религиозные разборки.
> Я по крайней мере так думаю.
> Кому то нравится линукс кому то фрибсд как говорится русская пословиц о
> вкусах не спорят.
> у МЕНЯ лично в организации кое какие сервера под линуксой например научный
> софт или сервера общего пользования а какие то под фрей.
Полностью согласен
у меня в конторе треть серверов под виндой, треть под линухом и треть под FreeBSD, и я ни сколько не жалею что использую разные оси для своих задач, что то легче под виртуализацию а что то легче под файлопомойку
| | |
|
| 2.123, _yurkis_ (ok), 14:51, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не думал, что проект ещё в числе активных.
> Опечалили комментарии поклонников сабжа по отношению к убунтоводам. Скажите, откуда столько
> злобы? Может быть, потому что отношение к самим поклонникам FreeBSD и
> её производных "оставляет желать". Вот они и проецируют это на окружающих.
> В самом деле - самым вежливым прозвищем фришников что слышал/читал, это, извиняюсь,
> "бздуны". Все остальные привести здесь невозможно, из соображений корректности и толерантности.
> Давайте быть добрее друг к другу! Ибо, в конце концов, и Линукс
> и Фряха - все суть СПО.
Ну не надо равнять всех. Если так думать то линуксоиды ой как хороши. Прямо напрашивается усредненный линуксоид в вакууме: школота с комплексами.
Адекватные люди есть везде. Ровно как и дураки.
| | |
| 2.124, Клыкастый (ok), 11:34, 24/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Опечалили комментарии поклонников сабжа по отношению к убунтоводам. Скажите, откуда столько злобы? Может быть, потому что отношение к самим поклонникам FreeBSD и её производных "оставляет желать". Вот они и проецируют это на окружающих.
В целом коммьюнити у фряхи не очень дружелюбное к нубам. Например, помогать станут только если ты готов поупираться и добиться. Ну и "ответная реакция" на претензии разной степени неадекватности аптгетчиков - да, такое тоже есть.
> Давайте быть добрее друг к другу! Ибо, в конце концов, и Линукс и Фряха - все суть СПО.
все согласно кивнут и, обвязавшись пулемётными лентами, и сверившись с расстрельными списками разбредутся по форумам и тредам. Эта война началась не вчера и закончится не завтра (с)
Кстати, основная претензия военов-аптгетчиков - BSD позволяет брать код всем, в т.ч. и проприетарщикам. И не открывать производный. Такое чудится им предательством интересов СПО.
| | |
|
|
