| |
| 2.9, Andrey Mitrofanov (?), 20:25, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он ведь называется просто i3, без wm.
По i3 _ищется_ плоховато. Поэтому домен [уже] сделали i3wm.org. А, например, пакет в Debian i3-wm.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 21:13, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, все-время какой-то интел и куски кремния попадаются, например. Которые совсем не оконный менеджер :).
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 19:59, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
 Вот одного только не могу понять. Есть достаточно десктоп-окружений, достаточно оконных менеджеров уже разной весовой категории, от псевдографики до 3д-графики, те же Кеды могут всё или почти всё. Нет, мозги и время, которое можно потратить на совершенствование уже имеющегося, тратят на продукты, которые мало кому нужны. Когда перестанут сыпаться изготовленные с нуля бета-недоделки и разрабы возьмутся за доведения до ума того, что уже есть и используется большинством дистров, или за разработку того, аналога чему ещё нет?! Простите, накипело. Я понимаю, что тут прога не новая отнюдь, но куда столько оконных менеджеров, когда куча другого во многих продуктах не реализовано? Серьёзно, писали бы открытые драйвера для всякого редкого оборудования
| | |
| |
| 2.5, Чаёвник (?), 20:07, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Спеки на это оборудование ещё реже, чем само это оборудование, в разы :(
| | |
| 2.7, Аноним (-), 20:20, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Послушайте, юноша, автор i3 в первую очередь писал его для себя. С какой стати он должен что-то делать, что нужно вам, а не ему. Хочет и пишет. И потом... вы хоть пробовали юзать i3? Попробовар один раз его настроить под себя и посидев денёк, вы уже никогда не вернетесь на всякие кеды, гномы и прочее мышкотолкание.
| | |
| |
| 3.28, Vkni (ok), 21:56, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > мышкотолкание.
У меня натурально тачпад на одном ноуте покрылся пылью, после того, как я поставил i3 и vimperator. ;-)
| | |
| 3.32, Аноним (-), 22:37, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А он не конфликтует с emacs? Не хочется комбинации стандартные менять.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 22:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да комбинации там как угодно можно настроить, это же не файловый менеджер Worker в конце концов.
| | |
| 4.35, Vkni (ok), 00:03, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А он не конфликтует с emacs? Не хочется комбинации стандартные менять.
Очень удобно операции поставить на Meta4 - клавишу Win (оконный же менеджер), вместо Alt'а. Emacs вроде Win не использует. Или использует?
| | |
| |
| 5.36, Anonym0uz (?), 00:39, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использует, если настроишь биндинги :) Совет правильный, сам так юзаю, на emacs не привязываю ничего на Meta4, а в i3 всё управление на ней. Ничего не конфликтует.
| | |
| 5.38, arisu (ok), 00:48, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Очень удобно операции поставить на Meta4 - клавишу Win
угу. при этом подавляющее большинство WM/DE боятся использования оной кнопки почище, чем дикари — духов. в смысле — практически нигде в изкоробочных настройках она не используется. видимо, верят, что если не использовать — виндокапец ближе.
| | |
| |
| 6.42, Vkni (ok), 01:48, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Model M жива в наших сердцах. Реально, конечно, весело будет, если на клавиатуре Meta4 нет, а DE её очень хочет. Но в 99% случаев Meta4 есть, а, кроме того, никто не мешает предусмотреть fallback (мышкой или ещё как выбрать настройку клавиши Meta).
| | |
|
|
|
| 3.66, Аноним (-), 12:54, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>уже никогда не вернетесь на всякие кеды, гномы и прочее мышкотолкание.
Использую и сабж, и кеды. Расставаться ни с тем, ни с другим не собираюсь.
| | |
|
| 2.10, Аноним (-), 20:26, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У каждого своё понятие удобства. i3 прост в настройке, использовании и разработке. При этом чуть менее гибок, чем awesome или xmonad.
| | |
| |
| |
| 4.13, andy (??), 20:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть у него какие-нибудь преимущества перед awesome?
Конфигурационные файлы в обычном текстовом формате,
въезжать в них легче, чем разбираться с конфигурационным
файлом awesome'а, который есть lua, да еще и ломаемый
при смене минорных версий (3.0 на 3.1 было точно).
Сам к awesome присматривался, в итоге решил попробовать
i3wm. На работе его и использую. Дома, пока еще под Openbox'ом,
но переходить на i3wm тоже буду в ближайшее время.
К i3wm привык за пару часов.
| | |
| 4.14, Crazy Alex (ok), 20:48, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Возможность сделать статический layout, как минимум. Насколько я знаю, awesome умеет только динамический тайлинг
| | |
| |
| 5.31, rshadow (ok), 22:34, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет. В айвесоме есть и статический (в коробке) и динамический (плагином). Только у него нету возможности сохранить текущий, надо все руками распихивать, давать размер и т.д. в конфиге. Возможно плагинами можно по другому...
| | |
| |
| 6.41, Crazy Alex (ok), 01:46, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, я что-то не так сказал - имелось в виду, что при появлении нового окна оно (если нет дополнительных правил) появляется в текущем активном фрейме как таб, размеры/расположение фреймов/окон при этом не меняются. Для i3 это один из возможных режимов, для ion3/notion - основной. Я в своё время, когда пытался спрыгнуть с умершего (как тогда казалось) ion3 копал - вроде awesome так не умеет, и уж точно это не его дефолтный режим функционирования. Если я не прав - поправьте, плиз.
| | |
|
|
|
| 3.21, simd0264 (?), 21:35, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У каждого своё понятие удобства. i3 прост в настройке, использовании и разработке.
> При этом чуть менее гибок, чем awesome или xmonad.
Плюсую. Я на i3-wm уже давно, доволен.
| | |
| 3.25, simd0264 (?), 21:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У каждого своё понятие удобства. i3 прост в настройке, использовании и разработке.
> При этом чуть менее гибок, чем awesome или xmonad.
Плюсую. Я на i3-wm уже давно, доволен.
| | |
|
| 2.12, Mihail Zenkov (ok), 20:40, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Мне тоже, как пользователю DWM, непонятно: зачем столько времени и сил тратить на развитие KDE/Gnome/etc ;)
| | |
| 2.17, Аноним (-), 21:14, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Серьёзно, писали бы открытые драйвера для всякого редкого оборудования
Так пишите. А зачем некто будет писать драйвер для оборудования которого у него нет? И как он будет проверять работу этого драйвера, главное?
| | |
| 2.26, freehck (ok), 21:52, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Уважаемый Аноним, а Вы когда-нибудь замечали, что очень много действительно хороших и удобных вещей не являются мейнстримом?
Большинство людей используют LibreOffice/OpenOffice/или даже Microsoft Office - меньшинство используют Lyx/Emacs/Scribus/LaTeX. Означает ли это, что последние - инструменты бесполезные?
Большинство людей пишут на языках с Си-подобным синтаксисом. Меньшинство делает выбор в пользу Haskell или какого-либо диалекта Lisp. Означает ли это, что лучше потратить время на развитие очередного Си-подобного языка, типа вот новомодного Go, а на Haskell и Lisp - наплевать и забыть?
Есть разные взгляды на один решение одних и тех же проблем. Есть люди, мнение которых не совпадает с Вашим. И на Вашем месте, я бы посчитал, что куда достойнее проявить уважение к труду другого человека, хотя Вы и не осознаёте пратической пользы от его труда лично для себя, нежели выказывать прилюдно своё фи в стиле "да зачем это нужно?".
| | |
| |
| |
| 4.45, rob pike (?), 02:26, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну хоть ты не начинай, Василь Иваныч.
Какой у него синтаксис-то, ML-подобный или Lisp-подобный что-ли?
| | |
|
|
| 2.27, Vkni (ok), 21:54, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кеды могут всё или почти всё. Нет, мозги и время, которое
1. Э-ээ, где вы у современных интерфейсостроителей увидели мозги?
2. Кеды не могут всё или почти всё. i3 - вполне используется, имеет свою нишу. Скажем, Эрик Реймонд на него переехал некоторое время назад.
| | |
| |
| |
| 4.78, Vkni (ok), 18:28, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Андрей, соберите, пожалуйста, в Альт новую версию.
Вчера ушла. Я бы позавчера отправил, но там нужен был пакет perl-AnyEvent-I3, который пришлось делать с 0-я.
Upd. Сейчас пришла, так что у вас тоже должна поставиться.
P.S.
В /usr/share/doc/i3-%version/alt.i3.config лежит моя конфигурация, в ней Meta заменена на Meta4 (клавиша Win). Только шрифт оставлен стандартный.
| | |
|
|
| 2.30, anonymus (?), 22:09, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Знаете, меня это тоже раздражает. До сих пор никак не могу понять, какой был прок изобретать javascript, когда уже был стабильный и работающих Common Lisp, умеющий всё то же самое, что сейчас умеет javascreept, только больше и лучше.
Ну, а возвращаясь к оконным менеджерам, далеко не всё умеют делать кеды. Например ничего похожего на clfswm на их основе не составить.
| | |
| 2.37, arisu (ok), 00:45, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот же гады, не посчитали нужным у тебя выяснить, чем заниматься!
правда, не ясно, почему такой мощный эксперт, как ты, пишет послания на форуме, который авторы i3 даже не читают, вместо того, чтобы обратить силу своего красноречия в прямые почтовые послания непосредственно оным авторам. но, наверное, это какой-то Хитрый План, постичь который обычным смертным не дано.
| | |
| 2.44, Аноним (-), 02:10, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот одного только не могу понять. Откуда вы такие берётесь, не имеющие ни малейшего понятия ни о процессе разработки софта, ни, в данном случае, о разнице между разными wm'ами. Напишут ещё сотню, и будут правы.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 20:03, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот, Марков, учись как должно выглядеть и работать чистое иксовое приложение! Хинт: xcb вместо тормозного Xlib.
| | |
| |
| 2.40, arisu (ok), 00:51, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> xcb вместо тормозного Xlib.
что, кстати, характерно: обычно про «тормозной xlib» вещают люди, которые не используют ни xlib, ни xcb. зато они в интернетах прочитали, что xlib отстой, а xcb — рулез, и теперь работают бездумными ретрансляторами.
| | |
| |
| 3.47, rob pike (?), 02:31, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну а к чему это не относится?
От "кривых Иксов" до "проклятых пиндосов", включая "науке всё известно".
| | |
| 3.50, Аноним (-), 02:39, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бездумными ретрансляторами
"Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку..."
| | |
| |
| 4.54, rob pike (?), 04:03, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скорее
>Оторвавшись от картины, Татарский заметил, что они с Морковиным в кабинете не одни. На другом конце просторной комнаты помещалась стойка с тремя плоскими мониторами и эргономическими клавишными досками, провода от которых уходили в обитую пробкой стену. За одним из мониторов сидел паренек с пони-тэйлом и неторопливыми движениями руки пас мышку на скудном сером коврике. Уши парня были проткнуты не меньше чем десятью мелкими серьгами, и еще две проходили через левую ноздрю. Вспомнив совет Морковина колоть себя чем-нибудь острым при появлении мысли об отсутствии какой-либо опоры у всеобщего порядка вещей, Татарский решил, что дело тут не в чрезмерном увлечении пирсингом, а в том, что из-за близости к техническому эпицентру происходящего парень с пони-тэйлом просто ни на секунду не вынимает из себя булавок. | | |
|
|
|
| 1.15, Crazy Alex (ok), 20:52, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вау, до них дошло, что должна быть возможность окна раскладывать не просто по воркспейсам, но и по фреймам в них! Радует, ничего не скажешь. А ведь упирались, говорили, что не хотят реализовывать...
| | |
| 1.29, Анонище (?), 21:59, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ушел на i3 c openbox. Ломка ещё осталась, но все же пользы больше. Мне приходится очень динамично работать с окнами, куча терминалов и прочего софта, постоянно активно около 20 окон, но сколько их приходится открывать/закрывать за рабочий день - страшно представить. И только i3 вносит во весь этот ад скромный порядок.
На ноуте работать с i3 не используя тачскрин - это просто бальзам на пальцы:-)
А вот к деревьям не привык. В них путаюсь чего-то я.
| | |
| |
| 2.68, виндотролль (ok), 13:04, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вот к деревьям не привык. В них путаюсь чего-то я.
Они нужны только там, где они нужны.
Я, например, использую деревья так: на одном воркспейсе "vm". Контейнеры разбиты по вкладкам. Каждая вкладка соответствует виртуальной машине и там открыты терминалы, конфиги и пр., что относится к этой виртуалке.
Таким образом, все виртуалки у меня на одном воркспейсе, но, при этом, мне не приходится думать, чей конфиг мне сейчас приходится редактировать.
| | |
|
| |
| 2.53, Crazy Alex (ok), 02:46, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На разных машинах стояли оба - оно другое, вообще. В отличие от notion - хорошо поддерживает динамический тайлинг, убого в плане раскладки окон как-то более точно, чем по воркспейсам (правда, в этом релизи прикрутили костыль), внутреннего языка скриптов нет и вообще довольно аскетичное. С другой стороны - снаружи запросто прикручиваются скрипты на любом языке (но могут не так уж много), фокусов с софтом вроде ява-гуёв и раньше было поменьше, чем у notion.
Закончилось-таки победой notion - в основном потому, что у меня крайне консервативный набор софта и открытых окон - при этом динамический тайлинг на фиг не нужен, а вот аккуратно раскидать окошки - в самый раз. Ну и scratchpad'ы у notion на редкость хороши.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 00:54, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что это за динамический тайлинг, я всё не могу понять. Вот у меня большинство воркспейсов - 4 (2x2) фрейма с терминалами, в каждом как правило их не меньше десятка. Открываются одной кнопкой, закрываются тоже. i3 что-то новое/интересное/удобное сулит для такого workflow?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.63, Xaionaro (ok), 11:42, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > И что?
И то, исходный код DWM прост (если не сказать примитивен) и его легко править как угодно, что лично для меня весьма важно.
А разбираться для кастомизации desktop-ов в чужом коде размером с 15 DWM-ов мне лень.
Я не призываю людей забить на i3. Я просто пояснил почему лично для меня данный WM не очень интересен.
| | |
| |
| 4.65, Andrey Mitrofanov (?), 11:52, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А разбираться для кастомизации desktop-ов в чужом коде размером с 15 DWM-ов
> почему лично для меня данный WM не очень интересен.
Продолжай! Мы заинтригованы и заинтерсованы.
| | |
| 4.67, Mihail Zenkov (ok), 12:55, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
DWM уникален, у него совершенно другая ниша. Он не предлагает выбрать "нескучные обои", а служит базой для постройки собственного WM. Он максимально использует преимущество открытых исходников, более того, такой проект просто невозможен в закрытом виде.
Остальные же WM не предполагают глубокой модификации и дают ограниченные возможности настройки или скриптовый язык, который дает проводить лишь поверхностные изменения.
| | |
|
|
|
| 1.69, Аноним (-), 13:20, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть ли в этом (или каком-либо другом) тэйлинговом менеджере подвижные (floating) окна, которые можно было бы передвигать по экрану? Иногда читаю про такую вещь в документации некоторых ВМ, но настроить это ещё не получалось.
| | |
| |
| 2.70, Andrey Mitrofanov (?), 13:31, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть ли в этом (или каком-либо другом) тэйлинговом менеджере подвижные (floating) окна,
> которые можно было бы передвигать по экрану? Иногда читаю про такую
> вещь в документации некоторых ВМ, но настроить это ещё не получалось.
Есть-есть. http://i3wm.org/docs/userguide.html#_floating
Но смысла в нём [да, для меня] нет: такое _облегчение и _освобождение было *не* двигать мышой размеры и максимизацию окон броузера и терминалок.
| | |
| |
| 3.73, Mihail Zenkov (ok), 14:35, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но смысла в нём [да, для меня] нет: такое _облегчение и _освобождение
> было *не* двигать мышой размеры и максимизацию окон броузера и терминалок.
Ради этого на тайловые менеджеры и уходят, но нужно чтобы приложения активно использующие диалоговые окна тоже работали адекватно.
| | |
| |
| 4.75, Andrey Mitrofanov (?), 16:44, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>и уходят, но нужно чтобы приложения активно
> использующие диалоговые окна тоже работали адекватно.
Диалог "Сокханить как..." не разворачивается на весь экран.
И не имеет никакого отношени к исходному вопросу.
Иди свой dwm патчь, прекращай само выпячивание.
| | |
| 4.77, Vkni (ok), 18:22, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ради этого на тайловые менеджеры и уходят, но нужно чтобы приложения активно
> использующие диалоговые окна тоже работали адекватно.
Работают адекватно.
| | |
|
|
| |
| 3.81, Аноним (-), 01:07, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В notion есть. Скратчпады.
Скратчпады это отдельная сущность, но да, floating окна там тоже есть.
| | |
|
|
| |
| 2.83, iDimash (?), 11:30, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала сделай в программе full screen, а потом нажми mod+f. У меня на chrome работает, версия i3-4.10.2
| | |
|
| 1.84, nezabudka (?), 13:18, 19/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 i3-wm это свобода. Все свои знания по управлению я буквально
переложила на свои пальцы. Связка i3+ranger+vim невообразимое
удобство такое же как в консоли дает tmux+ranger+vim только
с еще более удобными настройками комбинации клавиш. Всегда
держу на гитхабе уже настроенные конфиги.
| | |
|
