|
|
3.48, Andrey Mitrofanov (?), 11:46, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> временно дружить против друких пауков
дружить для переписывания патентных законов, чтобы стать Главными Пауками
| |
|
2.34, Аноним (-), 00:22, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В 2013 году Google объявила, что не будет судиться с компаниями, которые используют некоторые её патенты, до подачи первого иска со стороны последних.
| |
|
1.5, anonymus (?), 20:32, 17/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Будут вместе гнобить по-настоящему инновационные проекты, разрабатываемые энтузиастами, у которых нет денег на армию юристов. Самим им изобретать уже ничего не нужно, можно менять цвет и прозрачность иконок и маркетологами деньги подкидывать.
| |
|
2.6, rob pike (?), 20:33, 17/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Напомните, пожалуйста - кого "загнобил" Google с помощью армии своих юристов?
Особенно среди "по-настоящему инновационных проектов, разрабатываемые энтузиастами, у которых нет денег".
| |
|
|
4.54, XoRe (ok), 14:10, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> гугл не настолько упорот чтобы делать это своими руками. Он предпочитает действовать
> руками apple и m$
А apple и m$ руками samsung.
А samsung руками google.
Wait... oh, shi!
| |
|
3.16, Аноним (-), 21:40, 17/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Напомните, пожалуйста - кого "загнобил" Google с помощью армии своих юристов?
А ты почитай условия Open Handset Alliance. Почитай условия на которых раздаются SDK. Вот тогда и поговорим - кого загнобил. Они такие "open" все из себя...
| |
|
4.18, SubGun (ok), 22:19, 17/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как связаны условия распространения с "гноблением инновационных проектов"?
| |
|
5.30, Аноним (-), 23:37, 17/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как связаны условия распространения с "гноблением инновационных проектов"?
Ну если участникам OHA запрещается делать что либо не совместимое с ведроидом, и лицензия SDK запрещает это самое - очевидно, это вполне гнобит попытки сделать инновационные проекты.
| |
|
6.43, rob pike (?), 07:01, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот Samsung, участник альянса, мог бы сделать инновационный фотоаппарат на Tizen, но из-за запретов Гугла он не WAIT. OH SHI~
| |
6.49, SubGun (ok), 11:56, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С тем же успехом можно обвинить в том, что раз лицензия не BSD, то это "гнобление инновационных проектов".
| |
|
|
4.25, rob pike (?), 22:49, 17/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>Почитай условия на которых раздаются SDK
Не нравится - не берите.
Сделайте свой SDK, с Haskell-ом и котиками.
Гугл у вас денег не брал, ничего вам не должен. С какой стати вы себе позволяете что-то у него требовать?
| |
|
5.31, Аноним (-), 23:40, 17/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Не нравится - не берите.
Да, мы знаем, "у вас есть выбор - вы можете использовать миноискатель".
> Гугл у вас денег не брал, ничего вам не должен.
А я и не утверждал обратного, однако они втирают очки что это какой-то там "опен". Пусть тогда заканчивают уже врать. На таких условиях это обычная махровая проприетарь, к которой вывалили сорц. И соответственно, ни о каких инновациях речь в принципе не идет - речь только о том чтобы забесплатно поработать на гугл на кривых условиях.
| |
|
6.42, rob pike (?), 06:58, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да, мы знаем, "у вас есть выбор
Не нравится выбор? В стойле комфортней?
> Пусть тогда заканчивают уже врать
Конкретный случай вранья приведете?
> это обычная махровая проприетарь, к которой вывалили сорц
"Open-source" и означает ровно то что "вывалили сорц", и ничего сверх этого. За что и критикуем сторонниками free software.
> ни о каких инновациях
> забесплатно поработать на гугл
У вас каша в голове. Открытость, свободность, инновационность и бесплатность - это четыре разные вещи. Ортогональные, если это слово вам знакомо.
| |
|
7.69, dfsg (?), 03:31, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Open-source" и означает ровно то что "вывалили сорц", и ничего сверх этого. За что и критикуем сторонниками free software.
Враньё. Наглое, подлое враньё. Идём и читаем The Open-source Definition.
| |
|
|
|
|
3.44, vitalif (ok), 11:05, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они не гнобят, они же покупают, а потом закрывают. Люди остаются в гугле, заодно и конкуренты потенциальные устраняются.
| |
|
4.47, rob pike (?), 11:36, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И в результате эти люди занимаются более полезной для общества деятельностью, хотя и зачастую менее иновационной.
| |
|
3.50, Аноним (-), 12:19, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Напомните, пожалуйста - кого "загнобил" Google с помощью армии своих юристов?
Он говорит о будущем времени.
| |
|
2.19, SubGun (ok), 22:19, 17/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будут вместе гнобить по-настоящему инновационные проекты, разрабатываемые энтузиастами,
> у которых нет денег на армию юристов. Самим им изобретать уже
> ничего не нужно, можно менять цвет и прозрачность иконок и маркетологами
> деньги подкидывать.
Ванга, залогинься
| |
|
1.21, Аноним (-), 22:36, 17/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>согласились вместе работать над патентной реформой
Apple запатентовала «обои» в виде фотографий контактов в приложении iMessage
| |
|
2.45, vitalif (ok), 11:07, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Motorola Mobility стоило купить уже только для этого.
Только ради этого и купили вроде
| |
|
3.58, Всё тот же аноним (?), 16:22, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Project Ara, например, потенциально вполне себе революционен. И его тоже можно считать следствием приобретения Motorola.
| |
|
|
1.56, Softfire (?), 15:24, 18/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жаль, конечно.
Пускай бы грызлись пока одна из контор не обанкротилась бы.
К слову, гуголь грамотно и вовремя выкупил моторолу мобилити.
| |
|
2.59, rob pike (?), 17:11, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А лучше бы, наверное, чтоб все обанкротились бы?
Ну и не надо нам никаких сервисов и продуктов, лишь бы коварные, империалистические, жадные, ужасные корпорации разорились, правда?
| |
|
3.60, Аноним (-), 18:07, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Рано или поздно все компании погибают, на место одних придут другие. Пусть будет банкротство, хотя поглощение выглядит более привлекательно.
| |
|
|
|
6.73, rob pike (?), 16:38, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну родится, поглотит, какая с того радость?
Был жупелом MS, стал Google, потом будет еще кто-то.
| |
|
7.74, umbr (ok), 17:14, 19/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Положительные эмоции обычно вызывает сам факт смены лидера.
Старый - "плахой", новый - "хароший" ;)
| |
|
|
|
|
3.63, Michael Shigorin (ok), 18:47, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А лучше бы, наверное, чтоб все обанкротились бы?
> Ну и не надо нам никаких сервисов и продуктов, лишь бы коварные,
> империалистические, жадные, ужасные корпорации разорились, правда?
Да. И больше не гадили за чужой счёт.
| |
|
4.65, rob pike (?), 19:50, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не гадили
Какие конкретны продукты и услуги вышеозначенных компаний вы относите к этому понятию?
> за чужой счёт
Что вы включаете в это понятие? Вы за натуральное хозяйство?
| |
|
5.66, Michael Shigorin (ok), 20:00, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не гадили
> Какие конкретны продукты и услуги вышеозначенных компаний вы относите к этому понятию?
В первую очередь развлекательные, но работа гугля по телефону в офлайновом Египте тоже наводит на мысли.
>> за чужой счёт
> Что вы включаете в это понятие?
Организацию финансирования подобных лавочек в целом -- это даже не вина данных конкретных, понятное дело.
> Вы за натуральное хозяйство?
Как химик-органик -- разумеется. И Вам желаю есть еду, а не смесь реактивов.
| |
|
6.67, rob pike (?), 20:32, 18/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> работа гугля по телефону в офлайновом Египте тоже наводит на мысли
Что вы имеете в виду? Где можно ознакомиться?
> Организацию финансирования подобных лавочек в целом
Кто-то из Apple и Google каким-то нестандартным образом финансируется? Не как любая другая компания, чьи акции торгуются на рынке?
> И Вам желаю есть еду, а не смесь реактивов
А тратить световой день на её самостоятельное выращивание вы тоже мне желаете?
| |
|
7.79, Michael Shigorin (ok), 21:45, 20/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> работа гугля по телефону в офлайновом Египте тоже наводит на мысли
> Что вы имеете в виду? Где можно ознакомиться?
http://www.theguardian.com/technology/2011/feb/01/google-twitter-egypt
>> Организацию финансирования подобных лавочек в целом
> Кто-то из Apple и Google каким-то нестандартным образом финансируется?
> Не как любая другая компания, чьи акции торгуются на рынке?
Помимо текущего состояния, есть и стадия выведения на него, но говорил о "стандартном" финансировании.
>> И Вам желаю есть еду, а не смесь реактивов
> А тратить световой день на её самостоятельное выращивание вы тоже мне желаете?
А это уж решать Вам -- у меня своя земля больше двух десятков лет как есть. И программится нетривиальное на свежем воздухе тоже легче :)
| |
|
|
|
|
|
|
1.68, Аноним (-), 03:29, 19/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Давняя дружба Эрика Шмидта и Стива Джобса не могла просто так быть забыта
| |
|