| 1.1, Аноним (-), 22:12, 29/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Краммерер, я знаю, что ты читаешь это: будь человеком, обнови свой Liberte Linux, или хотя бы докумнтируй зотьнемного его и процесс кастомизации.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 03:41, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Сорри, но я больше им не занимаюсь. Patches welcome, тем не менее.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 12:50, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А зачем ты тогда тратил своё время и наше, если взял и бросил всё?
Смысл какой был? Попиариться?
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 13:02, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Было бы кому-то нужно, нашлись бы другие энтузиасты. Ты валишь все на одного человека, который никаких гарантий не давал. Это типичная позиция бесполезного потребителя.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 14:00, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В таком случае зачем было сделано столько громких заявлений? "обновления раз в пол-года", "безпроблемная сборка", "документация" и тд. Зачем тогда Краммерер бежал первый давать интервью в Лента.РУ? Брызгал слюной на всяких имиджбордах, пиаря свой продукт и в тоже время напрочь игнорировал конструктив со стороны сообществ,таких, как PGPRU.. Обходил стороной вопросы на форуме своем, отвечал только на пустяки и в тоже время ссылаясь на нехватку времени. Да, я согласен - это его дело. Но если ты делаешь продукт и доносишь его до широких масс - будь добр, хотябы делай так, чтобы в случае твоего провала - продукт могли бы поддерживать энтузиасты, в последствии образовав сообщество. А ты сам попробу Liberte собрать и тем более кастомизировать... Система к Gentoo имеет очень посредственное отношение.. Проще с нуля в Gentoo разобраться, а здесь еще и ни слова, ни пол-слова о документации. Зато как он красиво обсирает все имеющиеся дистры, в частности TAILS и Whonix... Я согласен, что Liberte выигрывает у всех, но блин, доведи ты его до ума, ради Бога.. Ну или дай другим довести.. В GIT посмотрите на исходники, да там черт ногу сломет..
| | |
| |
| |
| 7.25, Аноним (-), 15:45, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
http://forum.dee.su/#home
В тему Краммерера - он так и не объяснил, для чего выпилил I2P из дистрибутива, якобы тормозная. Вместо того, чтобы конструктивно сказать и призвать на своем ресурсе помочь разработчикам i2p на с++.. Как сменить IDE - это целый геммор. Пакеты размаскировать - просто провал. Ну кто пробовал - поделитесь опытом.. Я не параною на тему того, что это очередной PR закладочного "крипто"-дистра.. Но Краммерер очень непорядочно поступил со всеми...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.27, anonizmus (?), 22:25, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гите лежит фреймворк для сборки полугодовой давности, ядро 3.11. Он что, уже не собирается?
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 23:47, 29/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
0.2.4.21-1+tails1~d60.squeeze+1 - версионность пакетов подобным образом считаю фашистским
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 09:05, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 0.2.4.21-1+tails1~d60.squeeze+1 - версионность пакетов подобным образом считаю фашистским
Сделай свой дистр и версионируй в нем пакеты так как сочтешь нужным.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 23:56, 29/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Для предотвращения возможного давления на разработчиков, Tails развивается командой анонимов,
> не предоставляющих о себе никаких сведений. Так как личности разработчиков неизвестны,
> спецслужбы не могут оказать давление и принудить создателей к внедрению бэкдоров.
Боже мой. Сейчас этот бред будет из новости в новость о Tails кочевать. Защита (относительная) от внедрения бэкдора обусловленна не анонимностью создателей, а открытой моделью разработки!
Автор новости, где ты информацию про анонимность создателей нашёл? Посмотри их рассылки, глянь коммиты. Там большая часть разработчиков под своими настоящими именами пишет в рассылках/коммитит
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 12:57, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Посмотри их рассылки, глянь коммиты. Там большая часть разработчиков под своими настоящими именами пишет в рассылках/коммитит
> Как и в случае с Bitcoin, группа принимающих решения в Tails являются
> вымышленными персонажами. http://www.wired.com/2014/04/tails/
Все разработчики биткоина, за исключением, Сатоши Накамото, известны. Многие из них известные сообществу люди, выступающие на конференциях, известные оффлайн: Gavin Andresen, Pieter Wuille, Nils Schneider Остальные тут https://bitcoin.org/en/development
Кто стоит за разработкой Tails никому не интересно. Интересней, кто стоит за разработкой tor (ключевой технологии лежащей в основе Tails). Опять же, это многим известные люди в оффлайн. Список тут https://www.torproject.org/about/corepeople Об одном есть даже статья в википедии, о Jacob Appelbaum. Человек очень драматичной и интересной судьбы.
Я не пытаюсь каким-либо образом дискредитировать работу этих людей или это програмное обеспечение. Биткоином я зарабатываю на жизнь, а tor-браузером и tor вообще, пользуюсь ежедневно (для той же переписки, в тех же списках рассылки tor).
Я против нагоняемой желтухи, основанных на совершенно не проверенных фактов. Ах, журнал Wired сказал, что всё секретно и суперзащищённо - ну значит так оно и есть. Госпада! Включите мозг. Сила данных технологий не в открытости/закрытости их создателей.
| | |
| |
| 4.18, bugmenot (ok), 13:35, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не знаю про Tails, но в багтрекере Tor Project, например, существенная часть тикетов и комментариев оставляется из-под общей учётной записи, которой может пользоваться любой желающей. Поэтому, может казаться, что это один человек, в то время, как, фактически, за ней скрывается геограниченное число анонимов.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 15:29, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю про Tails, но в багтрекере Tor Project, например, существенная часть
> тикетов и комментариев оставляется из-под общей учётной записи, которой может пользоваться
> любой желающей. Поэтому, может казаться, что это один человек, в то
> время, как, фактически, за ней скрывается геограниченное число анонимов.
С этим никто и не спорит. Ты tor-talk@lists.torproject.org и tor-dev@lists.torproject.org смотри.
К слову, упомянутый мной выше Аппельбаум (никнейм ioerror) обещалсля в багтрекере пидгина, что допилит otr-плагин до состояния, чтобы в ветке 3.0 пидгина он был принят в число плагинов идущих по умолчанию. Надюсь у него найдётся время.
Я выше отписал, по одной просто причине. Вся эта скрытность, которая якобы присуща этим коммюнити - фикция. Core-девелоперы известны. Незачем наводить пустую таинственность и секретность на пустом месте. Проекты работали, работают и будут работать совершенно по иным причинам. А не потому, что какому-то журналюге из Wired захотелось добавить перчинку таинственности и налёт шпиёнских романов в свою статью, которые по незнанию качуют теперь из новости в новость на OpenNet'e. Выше я опроверг это. Можете посмотреть хидеры имейлов Аппельбаума, Майка Перри и др. (в рассылках тора, тейлса) тором там не пахнет. Им незачем себя анонимизировать о них итак о всех знают (судьба Аппельбаума тому свидетельство)
| | |
|
|
| 3.28, Аноним (-), 15:39, 01/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
аутентичность личностей или окружений, используемых персонажами, учавствующими в девелопменте - непросто верифицировать, как правило =)
фотографии, рандомные фио, корочки, биографии(в тч. с записями в архивах "задним числом", бумажным) - никогда не были проблемой, как и остальные "прфы" ;-)
| | |
|
| 2.12, Аноним (-), 09:06, 30/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там большая часть разработчиков под своими настоящими именами пишет в рассылках/коммитит
Да, Сатоши Накамото тоже уже нашли. Штуки три разных. И все дружно cpaли кирпичами от внезапной популярности у журналистов :).
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 08:55, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Из добавленных по сравнению с прошлым выпуском улучшений, можно выделить новый логотип проекта.
А почему про новые нескучные обои не озвучили?
| | |
| 1.13, Нанобот (ok), 10:20, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >Так как личности вносящих изменения разработчиков неизвестны, спецслужбы не могут оказать давление и принудить к внедрению бэкдоров
зато могут внедрить своих людей на ключевые позиции
| | |
| 1.21, dimatambov (ok), 15:21, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 там что-то обещали сделать, чтобы браузер не оставлял отпечаток (типа размер экрана, referer исправленный и так далее). Отпечаток браузера или ОС есть зло, с которым нужно бороться
| | |
| 1.24, Аноним (-), 15:34, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
что Tails что LPS - и NSA и DoE - допиливать помогали, внезапно ) LPS даже некоторое время "в поле" использовался военными, пока им по рукам не дали opsec-чины )
| | |
| 1.31, p237am161.ru (?), 16:09, 02/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Скачал образ iso, записал при помощи UltraISO на флешку, в приоритетах BIOS выставил USB-HDD первым при загрузке.
Но, не грузится.
Появляется сразу пустой экран со следующим:
boot:_
курсор только моргает и все. при попытке что-то ввести, пишет, что ядро не найдено. Что делать?
| | |
|
