| 1.1, eplumber (?), 16:28, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А еще можно лицензировать зеленый свет на светофоре... Типа есть лицензия - можешь переходить на зеленый, а нету - звиняй, вали на красный! | | |
| 1.3, Аноним (3), 16:39, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Проблема в россии с дураками и дорогами (с дорогами еще куда не шло) все ухудшается и ухудшается. Гниём с головы | | |
| |
| 2.4, poige (??), 18:02, 04/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Проблема в россии с дураками и дорогами (с дорогами еще куда не
>шло) все ухудшается и ухудшается. Гниём с головы
100 огласен.
Однако, как "за державу обидно", так и "каждый народ достоин"
вспоминается...
/poige
--
http://www.i.morning.ru/~poige/ | | |
|
| |
| 2.21, Банзай (?), 12:41, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уважаемы Тарантул! Кушай все, в том числе и сабачье гавно, а не только еду! | | |
|
| 1.6, Loki (??), 19:03, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А может это и не плохо, всё равно слишком много всякой дряни и порнухи | | |
| 1.7, aleks (??), 19:33, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Предлагаю лицензировать заборы: на них иногда тоже чего-то пишут :) | | |
| 1.10, stricty (??), 20:53, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А, столбики по границе, всё что восточнее Малой Вишеры - Азия.
На самом деле на это можно забить. 80 аселения мы не переубедим (они даже не знают что такое интернет), равно как и 95 аселения не смогут уследить за админами, которые в подавляющем большинстве на несколько голов выше своих контролёров по теме контроля. | | |
| |
| |
| 3.30, stricty (??), 18:51, 06/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тогда дополнительные столбики по МКАД'у. И охрану, чтобы никто оттуда не убежал. | | |
|
|
| 1.12, romale (?), 23:40, 04/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Очередной раз придумываем законные пути где можно кусок урвать (ведь все кормушки уже заняты) и потом еще на лапу за это брать. Ничего удивительного | | |
| 1.13, Игорь (??), 00:18, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мдя. Давайтееще введем ограничение на Linux и ограничение на Windows/
Первое потому, что ее используют умные люди, а умных у нас всегда притисняли.
А вторую, за то использую глупые люди, а глупых она офффициальноне любили. | | |
| 1.14, Insane (?), 10:01, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Придется перейти на raw ip.... =) ,
или банановый днс за пиво.., но тогда вид
"бэкбоновые техницианы" быстро сопьется и
исчезнет из дикой природы наших великих и
неложимых опорных сетей и прочих соплеструктурных
множественных подобий не скажу чего.. а то обидятся
| | |
| 1.15, sauron (?), 10:45, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Одно не понятно они ВСЕ поголовно сайты решили лецизировать ??? Ну есть у меня страничка там валяются фотки какое либо мое творчество... И что тут лицензировать то??? Что это взято из "достоверных источников" ??? Блин маразмом попахивает. Правильно интернет проще пытаться контороллировать чем преступность. Тут тебя никто не убьет. И группу Омона так весело вызывать... Очередной выпендреж с попыткой показать какие мы умные. | | |
| 1.16, jamper (?), 10:51, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Будем за рубежем хостится. А если обрежут будем по крипто каналам пробрасывать. Ну не будут же в самом деле обрубать инет каналы на корню как в китае (вроде, могу ошибатся), или как у нас было когда один пров на запад был. А если будут, то пора валить из этой страны | | |
| |
| 2.17, Алексей (??), 11:07, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поосторожнее с крипто. Указ 334 никто не отменял - как требование лицензировать деятельность по защите информации | | |
| |
| 3.18, Аноним (3), 11:24, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Указ семь-восемь шьёшь, начальник?" ;)
Как же тогда эти умники допускают, что mozilla и ie используют "не сертифицированные" алгоритмы шифрования?
"Строгость российских законов компенсируется не обязательностью их исполнения".
Я сам передачу с этой курицей собчаковой смотрел, она настолько не понимает, о чём говорит, что местами даже было смешно.
Например, из её слов следовало, что она не видит разницы между "пользователем интернет", сайтом, его владельцем, средством массовой информации и провайдером.
Кроме того, она предлагает заниматься лицензированием не просто чиновникам, а ряду "уважаемых" представителей самого интернет-сообщества с чиновниками вкупе. У этих господ как будто есть время отсмотреть миллионы сайтов Васей Пупкиных :)
Короче, летнее обострение. | | |
|
|
| 1.19, Илья (??), 12:31, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наверняка проверки будут периодическими как раньше пожарная охрана несколько раз в месяц могла проверять, тока за высокие технологии наверняка платить придётся больше. Лично я ничего хорошего не вижу.
P.S. По российским законам, если шифрование осуществляется средствами используемого софта( не железом, sic! ), то такой софт можно использовать
неограниченно( тока не вспоминайте про гос. и коммерческую тайну ;-) ).
| | |
| |
| 2.24, Deadgeny (??), 21:11, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
...и еще: не надо называть это шифрованием. Назовите "кодированием" и гос. органы будут спокойны. | | |
|
| 1.20, Илья (??), 12:35, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мысль :
Сильно похоже на попытку введения инструмента борьбы с правозащитными организациями, на которые Путин сказал "Фас !" в своём послании, указав их как прикрытие иностранных разведок. | | |
| 1.22, lb (?), 12:58, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
более интересен другой вопрос -- кто будет давать "сертификат достоверности" источникам информации ?
предложенный подход очень быстро упрется в несоответствие местной базы общеевропейской, и любой шустрый манагер с неплохим юристом смогут неплохо прожить на одних только выяснениях отношений с одной только исходной точкой: "а у нас вот туева хуча посетителей из не-.ru"
| | |
| 1.23, toor99 (ok), 13:49, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нет никакого сомнения, что это направлено на ограничение свободы слова и печати. Только не надо кивать на ВВП, мадам Нарусова - из одной помойки с немцовыми и хакамадами. Именно поэтому - увидите сами - если какой-то закон, регулирующий представление информации в Сети и будет принят, то он будет совсем не таким, как его хотелось бы видеть нарусовым и хакамандам.
| | |
| 1.25, Аноним (3), 22:53, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
хех это после того как на одном из сайтов выложили фотографию ее доченьки в неблаговидном виде =)))))) тогда все понятно ) | | |
| |
| 2.26, Аноним (3), 22:54, 05/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в газете какой-то эта фотка есть, в АИФ или Комсомольской правде... сегодняшнем номере вроде | | |
| |
| |
| 4.29, Аноним (-), 09:52, 06/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у них в семье традиция такая ;) когда у Ксении Собчак(тогда вроде еще студентки) украли из квартиры драгоценностей на миллион долларов и про это рассказали по тв, нарусова наезжала на тв- просила срочно закрыть ;) заткнулась только тогда когда спросили о происхождении этих драгоценностей ;) | | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (3), 22:58, 05/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
слушайте, у Вас паранойя! Всего то навсего обидели ее доченьку Ксюшу =) а Вы все Путин Путин ;) | | |
| |
| 2.31, stricty (??), 19:08, 06/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ы!!!!
- Здравстуйте, мы звоним Вам из Питера...
- Зачем же сразу угрожать?!
| | |
|
| 1.32, Дмитрий Ю. Карпов (?), 19:12, 07/06/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Про лицензирование заборов, на которых тоже можно фсякую фигню писАть, уже где-то говорилось. Кстати, если какое-то "свободное" интернет-издание опубликует заметку о чьём-то скотоложестве, то много ли людей прочтут такую заметку? А из прочитавших многие ли поверят? В наше политкорректное время гомосексуализм (мужеложество) не является порочащим фактором - вероятно, и скотоложество вряд ли кого-то смутит.
Предлагаю повторить протест типа привязывания белых ленточек к антенам автомобилей - например, разместить на сайтах и частных страничках баннер "Нарусова = собака ежнского пола" с картинкой: голова Нарусовой, тело собаки. :)
PS: А на Путина зачем наезжают? Он, вроде, по этой теме вообще не высказывался... | | |
|
