| 1.1, Анонимус_б6 (?), 11:12, 07/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Отмечается, что публикация кода NASA уже приносит свои плоды, например, код с реализацией алгоритма по отслеживанию звёзд при помощи орбитального телескопа Хаббл, успешно адаптирован биологами для отслеживания миграции белых медведей и поиска находящихся под угрозой исчезновения китовых акул.
О_О
это что, две рядом стоящие задачи с точки зрения математики?
| | |
| |
| 2.9, saNdro (?), 13:10, 07/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С точки зрения математики это одна и таже задача. Есть много снимков накрывающих в частности общий участок неважно чего именно, на которых есть различия и нужно их проанализировать и выявить идентичность неких объектов на этих снимках, при том, что они перемещаются по этому участку. ( в случае Хабла меняется ориентация самого телескопа)
| | |
| 2.18, агр (?), 09:51, 08/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помню, поразился, когда узнал, что математический аппарат для моделирования звёздных систем почти такой же, как и для управления пучками элементарных частиц в коллайдере.
| | |
| 2.20, MPEG LA (ok), 10:58, 08/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >телескопа Хаббл, успешно адаптирован биологами для отслеживания миграции белых медведей
но мы-то знаем, что "гнилые америкашки" следят совсем не за медведями... ;)
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.17, rob pike (?), 21:14, 07/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разве что с историческими целями.
Но тогда лучше чуть дальше заглядывать, в кулачково-эксцентриковые вычислители, вот уж где уникальные технические решения были.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 15:57, 08/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Разве что с историческими целями.
с чего вдруг?
или у вас США светоч, раз они программы по шаттлам закрыли, то они внезапно ненужными стали?
| | |
| |
| 6.26, rob pike (?), 20:12, 08/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С того что сложно как-то представить что код для 580 серии представляет сейчас какую-то ценность кроме исторической.
| | |
|
| 5.28, yetanotheranon (?), 09:05, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разве что с историческими целями.
> Но тогда лучше чуть дальше заглядывать, в кулачково-эксцентриковые вычислители, вот уж
> где уникальные технические решения были.
А что это за "кулачково-эксцентриковые вычислители"? Можно где-то почитать?
| | |
| |
| 6.29, Andrey Mitrofanov (?), 09:42, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> где уникальные технические решения были.
> А что это за "кулачково-эксцентриковые вычислители"? Можно где-то почитать?
В УК: тебе статью про шпионаж, ему - про разглашение Страшной Тайны. И сразу идти сдаваться.
| | |
| |
| 7.30, yetanotheranon (?), 04:31, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> где уникальные технические решения были.
>> А что это за "кулачково-эксцентриковые вычислители"? Можно где-то почитать?
> В УК: тебе статью про шпионаж, ему - про разглашение Страшной Тайны.
> И сразу идти сдаваться.
Ну а если серьезно? Мне, например, интересно было бы почитать про аналоговые вычислительные машины, особенно применявшиеся в реальных проектах, к которым предьявлялись такие высокие требования. Вообще тема аналоговых вычислительных устройств очень интересна.
| | |
| |
| 8.31, Аноним (-), 18:41, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А это всё серьёзно Ну, если Вы из России, разумеется Мне, вообще говоря, эта т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.24, Аноним (-), 15:58, 08/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> За фобос-в-грунт что ли?
ни один коммерческий запуск не провалился, а с государственными постоянные проблемы
но ты продолжай верить, что у нас запускать не умеют
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 07:44, 09/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проваливались и коммерческие. Не слежу за этим делом, но вот беларуский спутник отправили к праотцам успешно. Года три назад? Вполне коммерческий запуск, за все было уплочено. Еще пара японских тогда, кажется, отлетела в мир иной. Краем уха слышалось, что и после этого были аварии, последнее время ситуация ухудшается даже. Валят на Украину, поскольку носители их. А то даже и советские еще.
| | |
|
|
|
| 1.19, MPEG LA (ok), 10:57, 08/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Новый каталог будет оформлен в виде похожего на GitHub
во, и сырцы самого каталога пожалуйста туда же.
| | |
| 1.21, Аноним (-), 12:20, 08/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это при том, что NASA уже заблокировало доступ для России к ряду своих продуктов.
| | |
| 1.22, Аноним (-), 14:06, 08/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> "код программного обеспечения, используемого в миссии Аполлон 11, в рамках которой впервые в истории была совершена посадка на поверхность Луны.".
О, это должно срерьезно улучшить Blender, да?
| | |
|
