| |
| 2.2, A.Stahl (ok), 11:20, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Хватило одного.
Тегра зафейлилась.
Аппаратов на руках не много и большинство у тех, кому и так хорошо.
Новых уже не производят.
Пользы от "второй порции" вряд ли много. Вероятно это 2 из 73.
Так что это "epic fail".
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 23:27, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хватило одного.
Одного? Когда выходила первая тегра, нвидия бредила плеерами на винде. Вот это был убер-фэйл: первая тегра оказалась вообще никому на...й не нyжна, продажи можно считать что нулевые были. В тегра2 кой-какие выводы эти упыри все-таки сделали и какой-никакой кусочек рынка с ведроидом они откусили на время. Правда, не смогли долго удерживать конкурентный темп. Но все-таки.
| | |
| |
| 4.24, commiethebeastie (ok), 14:28, 26/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тегра первой не была первой. Были еще goforce, на которых так никто и не смог настроить декодирование видео. Хотя и самих тегр много было:
Tegra APX 2600
Tegra APX 2500
Tegra 600
Tegra 650
Tegra 2 (250)
Tegra 3
Tegra 4i
Tegra 4
Первые 4-е с линуком не работали.
| | |
|
|
|
| 1.4, Потерпевший (?), 12:57, 25/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот это пример того, как слишком неповоротливая и консервативная компания не смогла осилить разработку драйвера под другую (не х86) архитектуру.
Сливая исходные коды открытому проекту, я считаю, они хотят спасти свою платформу от неминуемой гибели.
| | |
| |
| 2.5, rshadow (ok), 13:36, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Меня мучают два вопроса: "Что такое Тегра?" и "Это ли не провал, раз я о ней не знаю?"
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 19:35, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это провал твоего кругозора. С тегрой даже я, далекий от ИТ аноним, много раз встречался и слышал ней.
| | |
|
| 2.6, Клыкастый (ok), 13:41, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а я считаю что попутно контора получит некоторые знания о том, как взаимодействовать с открытыми проектами.
| | |
| 2.20, freehck (ok), 23:08, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не, погодите. Они же передовики, какой-такой гибели? Вот аналога их технологии Optimus у ATI, например, нет. А Intel-ы для 3D-рендеринга в видеоиграх вообще не очень-то приспособлены. Что-то рано Вы Nvidia хороните.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 00:45, 26/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот аналога их технологии Optimus у ATI, например, нет.
Если под аналогом подразумевается технология, точно так же не работающая в линуксе как у нвидии, или кое-как работающая через сторонние программы которые временами удаляют /usr, тогда да, аналога такой технологии у AMD действительно нет.
| | |
| 3.25, commiethebeastie (ok), 14:33, 26/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, погодите. Они же передовики, какой-такой гибели? Вот аналога их технологии Optimus
> у ATI, например, нет. А Intel-ы для 3D-рендеринга в видеоиграх вообще
> не очень-то приспособлены. Что-то рано Вы Nvidia хороните.
Вообще-то у AMD enduro есть, который в ubuntu 14.04 работает без каких-либо телодвижений.
| | |
|
| |
| 3.10, Andrey Mitrofanov (?), 14:11, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
#>>ноувэй?
"Нуво".
> Они бросают туда кости
, шепчут заклинания "опенсорс-опенсорс", что бы поднять из мёртвых продажи огороженной тегры. Но некромансия не пройдёт!
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.13, Andrey Mitrofanov (?), 14:47, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему огороженной?
Потому что [разные] тегры выпускались с 2008-го. До 2011-го (2009-го?) они _вообще отрицали всякий линукс на. http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31023#14 Потом запилили [видео?] блоб (вместе со своим дистрибутивом, чтобы _не _работать с апстримами). И вот, на дворе 2014ый, нвидия открывает 2 из 79 "патчей" для тегры.
В зависимости от того, стоишь ли ты на голове, да это "успешно, впервые в Мире!, передовО открыла" или наоборот обычная как-всегда проприертарно-огороженная инвидия, у кторой армы не продаются который год. Оценка всего-навсего. Индивидо-субъективная.
| | |
| |
| 6.22, Аноним (-), 23:32, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отрицали всякий линукс
...кивая на мобильную винду. И получили нулевые продажи этого крапа, тогда как конкуренты начали навариваться на ведроиде. Как видим, кой-какие выводы они все-таки сделали и даже сорец выложили более-менее нормальный хоть для 1 своего чипа :).
> Потом запилили [видео?] блоб (вместе со своим дистрибутивом, чтобы _не _работать
> с апстримами). И вот, на дворе 2014ый, нвидия открывает 2 из 79 "патчей" для тегры.
Ну вообще-то на ARM с GPU все довольно печально, в отличие от десктопов. Так что нвидия там чуть ли не демпингует, аж :D. Правда вот ALL от нее хотел не того...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Sluggard (ok), 14:01, 25/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Правильно. Больше открытого кода в видеодровах. В идеале — весь и во всех дровах, от всех вендоров. Хотя это как-то утопично...
| | |
| 1.15, Аноним (-), 16:40, 25/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пиплы, а как вы думаете, может сообщество должно сделать re-send на почту обратно с пометкой "Fuck you Nvidia! "[Patches]!" совсеми этими никому не нужными патчами. После получение over 1 млн писем спама, может там кто-то задумается выложить спеки?
| | |
| |
| 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 18:54, 25/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>этими никому не нужными патчами.
> кто-то задумается выложить спеки?
Ну, вообще говоря, код принято рассматривать, как один из видов документации. Другое дело, что редко он сколько-нибудь лучше для понимания, чем [хорошо написанная] именно документация, да ещё дополненная возможностью общения с носителем(-ями) знаний. По сравнению с АМД нивидия, конечно, проигрывает, но по сравнению с реверсом блоба в качестве [лучшей доступной] "документации" это шаг вперёд.
| | |
|
|
