1.1, Аноним (-), 21:12, 05/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Какое отношение эффективные менеджеры каноникла имеют к OpenStack и Amazon Web Services? Ах да чуть не забыл, поскольку своих дстижений нет, они пиарятся на чужих..... Бред.
| |
|
2.5, Dragonic (ok), 23:34, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну дак они используют это в своих проектах и имеют полезный опыт.
или об использовании %любая_хрень должны докладывать исключительно девы?
| |
|
1.7, Арно (?), 00:02, 06/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Верно Анон говорит, брехня и пиар каноникла, при отсутсвии реальных дел, уже давно и многих в мире опенсорс достал до чертиков.
Раньше маркетоидный бред в основном был сконцентирован вокруг закрытых проектов,
но каноникал сумел притащить эту заразу и в мир открытых проектов.
Бида, пичаль.
| |
|
2.8, Аноним (-), 00:09, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Верно Анон говорит, брехня и пиар каноникла, при отсутсвии реальных дел, уже
> давно и многих в мире опенсорс достал до чертиков.
Миграция на Ubuntu википедии и повальный переход с Debian на LTS-выпуски Ubuntu не пиар, а жестокая реальность. Ubuntu по сути является эталонной платформой для OpenStack, облачные решения Dell и HP построены на Ubuntu.
| |
|
3.9, CssfPZS (ok), 00:40, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>повальный переход с Debian на LTS-выпуски Ubuntu не пиар, а жестокая реальность
Жестокая реальность это повальный переход с LTS Ubuntu на Debian.
Но да ладно, не буду разбивать твои мечты.
С википедией к сожалению так исторически сложилось, они выбрали бубунту, когда
это был всего лишь поднастроенный Debin unstable а не нынешний глюкодром.
P.S. Гугли mint debian edition, kali lunux (раньше backtrack), да даже Valve,
на который адепты убунту культа пускали слюни, выбрал Debian как базу для
своей приставки.
| |
|
4.13, Аноним (-), 09:22, 06/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С википедией к сожалению так исторически сложилось, они выбрали бубунту, когда
это был всего лишь поднастроенный Debin unstable а не нынешний глюкодром.
Разработка серверного Ubuntu с тех пор не изменилась, качество LTS выпусков Ubuntu Server сохраняется. По сравнению с Debian серверный Ubuntu не менее стабилен, особенно после истории с поломанной в Debian поддержкой readline в PostgreSQL (http://blog.endpoint.com/2011/08/debian-postgres-readline-psql-problem.html). Кстати, апдейты с исправлением уязвимостей для Ubuntu в основной массе раньше выходят, чем для Debian.
> P.S. Гугли mint debian edition,
Это эксперимент, Linuc Mint остаётся на Ubuntu и никуда уходить не собирается.
> kali lunux (раньше backtrack),
Kali не являлся сборкой Ubuntu, он использовал собственный репозиторий и систему сборки c заимствованием отдельных пакетов из Ubuntu. Вместо собственного велосипеда они выбрали готовый инструментарий Debian для создания произвольных дистрибутивов, он заметно лучше того что предлагается для создания ответвлений от Ubuntu.
> да даже Valve,
В этом случае выбор обусловлен юридическими вопросами и желанием избавиться от зависимости от другой коммерческой компании.
| |
|
|
|
|