The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Одиннадцать процентов компаний, использующих Windows XP, планируют перейти на Linux

21.02.2014 21:13

По данным маркетингового исследования из 641 опрошенных компаний 11% заявили о намерении перейти на Linux в связи с прекращением времени жизни Windows XP в апреле этого года. В качестве основных факторов выбора Linux отмечена низкая стоимость, высокая безопасность и растущая репутация в промышленном секторе.

Интересно, что 37% опрошенных намерены остаться на Windows XP после прекращения выпуска обновлений. Из них 40% объясняют такой шаг тем, что они не хотят менять то, что работает, 39% ссылаются на привязку к Windows XP необходимого для работы ПО, а 21% указывают на отсутствие денег на проведение обновления.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.techproresearch.com...)
  2. OpenNews: Городской Совет Мюнхена начал распространение дисков с Ubuntu среди пользователей Windows XP
  3. OpenNews: Инициатива по переводу жителей Мюнхена с Windows XP на Linux
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39156-linux
Ключевые слова: linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (171) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Zenitur (ok), 21:21, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +34 +/
    Из 100% компаний, использующих Windows XP, 8% компаний не используют Windows XP.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 21:23, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ну может они используют диски с Windows XP как подставки для кофе или типа того.
     
  • 2.12, Anonimus (??), 22:38, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Скорей всего 8% это машины, которые после прекращения поддержки XP намечено просто списать без установки на них какой-дибо ОС.
     
     
  • 3.109, клоун Стаканчик (?), 18:35, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Currently running
     
     
  • 4.187, dq0s4y71 (ok), 19:23, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А c начала заголовок диаграммы не судьба прочитать: FUTURE PLANS ...
     
  • 2.25, sysstartd (ok), 00:39, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они выбирают план №9
     
  • 2.101, Аноним (-), 17:10, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Установлена, но эта груда железа уже не нужна
     
  • 2.126, кевин (?), 23:20, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из опрошенных же! но если тех 8 выкинуть то на линукс перейдут 12-13% из тех кто пользуется -_-
     
     
  • 3.177, NikolayV81 (ok), 10:14, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из больших компаний почти никто не перейдет ( по крайней мере по причине окончания поддержки XP )
     

  • 1.2, Аноним (-), 21:22, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >11% заявили о намерении перейти на Linux

    А 80% решили продолжить пользоваться Windows. Статистка такая статистика.

     
     
  • 2.31, denis111 (ok), 01:18, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем, те, что остаются на ХР, они вообше ничего не решили, т.е. решили ничего не делать
     
  • 2.73, mine (ok), 11:53, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    43% а не 80%.
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 14:27, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Счетоводы блин.
     

  • 1.4, Аноним (-), 21:28, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    11% тоже неплохо я считаю
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 14:28, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 11% тоже неплохо я считаю

    Из них 95% отвалится едва приступив к реализации плана и получится как всегда.

     
     
  • 3.178, NikolayV81 (ok), 10:15, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 11% тоже неплохо я считаю
    > Из них 95% отвалится едва приступив к реализации плана и получится как
    > всегда.

    99,9% ибо нет уверенности в том что опрашивали рук. компаний, которые в курсе сколько стоит простой в течении 1 часа

     

  • 1.5, IMHO (?), 21:32, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > По данным маркетингового исследования

    дальше нет смысла читать

     
  • 1.7, Аноним (-), 21:34, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не удивлен. NT, 2000, XP - лучшее, что было у мелкософта. Конечно, везде свои косяки были.
     
     
  • 2.8, Аноным (ok), 21:56, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    7 лучше этого глюкодрома, который постоянно переустанавливать надо.
     
     
  • 3.13, Xasd (ok), 23:22, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    XP, 7, 8 (8.1) --- почти ни чем не отличаются друг от друга.

    кроме внешнего пользовательского оформления и несколько-очень-малозначительных-изменений.

    как не было поддержки UTF-8 (для всего, включая файловую систему и исходников C/C++ without BOM) , так и нет сейчас.

    как не было поддержки IPv6-RA-for-DNS , так и нет сейчас.

    как не было поддержки SCTP , так и нет сейчас.

    ну и так далее -- всем остальным также... активно меняется только пользовательское оформление :)

     
     
  • 4.17, Хвост (?), 23:54, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сразу видно человека оценка которого заканчивается на одежде.
     
  • 4.19, trdm (ok), 00:08, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    > как не было поддержки UTF-8 (для всего, включая файловую систему и исходников C/C++ without BOM) , так и нет сейчас.

    Чего вы носитесь с этим "UTF-8 для файловых систем и т.п."?
    Зачем оно вам?
    Как то жил без этого и проживу еще.

     
     
  • 5.43, Аноним (-), 03:09, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Как то жил без этого и проживу еще.

    Ты сайтом ошибся, твоя жизнь здесь никого не волнует.

     
  • 5.200, burjui (ok), 19:04, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бзданул, как Господь. Скоро выяснится, что и файловые системы не нужны, только raw доступ к диску, только хардкор.
     
  • 4.39, Аноним (-), 02:28, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как не было поддержки UTF-8 (для всего, включая файловую систему и исходников C/C++ without BOM) , так и нет сейчас.

    M$ объявило тотальный переход на юникод начиная с выпуска Office 97. Вот только этот переход как-то несколько затянулся :))

     
     
  • 5.46, AnonuS (?), 04:01, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > M$ объявило тотальный переход на юникод начиная с выпуска Office 97. Вот только этот переход как-то несколько затянулся :))

    Да, очень интересно, пожалуйста продолжайте, ужасно хочется подробностей. И заодно узнать причём здесь офис, если речь идёт о ОС.

     
  • 5.85, Аноним (-), 14:31, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > M$ объявило тотальный переход на юникод начиная с выпуска Office 97. Вот
    > только этот переход как-то несколько затянулся :))

    Они внезапно поняли, что чем больше нечитаемых на альтернативных системах документов, имен вайлов в zip архивах и т д тем лучше для них.

     
  • 4.48, www2 (??), 07:57, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради справедливости - технологии ради технологий не нужны. Не гики вполне могут обойтись без этой мелочёвки. Более того, они даже не догадываются о том, что им чего-то не хватает.
     
  • 4.52, arisu (ok), 09:17, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как не было поддержки UTF-8 (для всего, включая файловую систему

    дейтсвительно, NTFS в UTF-16 названия файлов хранит. вот специально для тебя не догадались до UTF-8 понизить.

    а BOM вообще придумали такие же бемозглые придурки, как ты.

     
     
  • 5.61, backbone (ok), 10:17, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько в битах на символ занимают эти кодировки и почему не используется 32-х битная, можешь написать?
     
     
  • 6.62, arisu (ok), 10:46, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бан на гугеле — страшная вещь, понимаю.
     
     
  • 7.63, backbone (ok), 10:57, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бан на гугеле — страшная вещь, понимаю.

    Вы написали "понизить до UTF-8", вот и интересно стало, в чём, по-вашему, выражается это "понижение". В том, что можно эффективнее расходовать память? Или в возможности самосинхронизации?

    Кстати, чем BOM, по-вашему плох и как бы вы решили проблему неопределённости последовательности байт?

     
     
  • 8.70, arisu (ok), 11:46, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    самоочевидно, что в минимальном количестве бит на символ слово 171 понизить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.76, backbone (ok), 12:12, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно По поводу BOM - невозможно всех обязать передавать информацию в одной коди... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.78, arisu (ok), 12:23, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно так же невозможно 171 всех обязать писать BOM 187 хотя это чушь, коне... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.79, backbone (ok), 12:51, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока менеджемент побеждает здравый смысл писать качественный софт невыгодно Про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.80, arisu (ok), 12:57, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проблема-то в том, что менеджменту пофигу, а с костылями потом приходится жить в... текст свёрнут, показать
     
  • 6.110, клоун Стаканчик (?), 18:44, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    На вики есть статья Юникод. Просто учебник по тому как из одной проблемы создать несколько огромных проблем, так и не решив исходную.
     
     
  • 7.112, Карбофос (ok), 19:22, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    поделился бы решением исходной проблемы, подиви народ
     
     
  • 8.113, arisu (ok), 19:34, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну, решение-то есть всеобщий переход на один всеобщий язык ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.148, Карбофос (ok), 17:18, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и демократически принудить всех к этому языку или можно перевести все языки в 7... текст свёрнут, показать
     
  • 9.156, Аноним (-), 19:25, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Latex эту проблему прекрасно решают Можно писать на кириллице используя исклю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.173, Карбофос (ok), 23:49, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дело в том, что и в Latex хорошее, но, тем не менее, компромиссное решение ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.65, backbone (ok), 11:09, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А про Windows уж вообще промолчу... Когда Вам требуется переустановка всей системы только для того, чтобы сменить интерфейс с русского на английский... И выясняется такая штука за сутки до отправления машин заказчику...
     
     
  • 6.75, Аноним (-), 12:10, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а MUI?
     
     
  • 7.77, backbone (ok), 12:18, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а MUI?

    А мы тоже так думали, пока не выяснилось, что не со всех ОС его можно удалить, так как его там "как бы и нет" - это официальный ответ. Как это реализовано не в курсе.

    А вообще, с точки зрения архитектуры приложений, что-то удалять для смены языка... Предположим, компьютером пользуются два разноязычных человека... То же самое относительно постоянной конверсии однобайтовая->UTF-16->однобайтная для вызова WinAPI-функций. Оно работает и на производительность особо не влияет, но с точки зрения архитектуры не очень.

     
     
  • 8.179, NikolayV81 (ok), 10:30, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому ставят En MUI, MS вроде как долгое время сразу говорили что Ru это не ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.207, Аноним (-), 13:52, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а MUI?

    Не на всякую редакцию Windows ставится MUI.
    Например на Win7 в редакциях Starter, Home Basic, Home Premium и Professional - MUI не ставится. Там для смены языка системы только переустановка.
    А вот на Win7 в редакциях Enterprise и Ultimate ставится MUI.

     
  • 4.55, адекват (?), 09:29, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > XP, 7, 8 (8.1) --- почти ни чем не отличаются друг от
    > друга.
    > кроме внешнего пользовательского оформления и несколько-очень-малозначительных-изменений.
    > как не было поддержки UTF-8 (для всего, включая файловую систему и исходников
    > C/C++ without BOM) , так и нет сейчас.
    > как не было поддержки IPv6-RA-for-DNS , так и нет сейчас.
    > как не было поддержки SCTP , так и нет сейчас.

    а зачем все это офисной крысе Едвиге Стервозовне, которая составляет отчет в 1С и отправляет данные черезез клиент-банк, написсанный фиг знает на чем и кем ?

     
     
  • 5.66, тоже Аноним (ok), 11:15, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то ей и винда нужна только потому, что этот Фиг Знает Кто писал этот убогий клиент-банк на VB с завязкой на IE.
    Прочие "преимущества" виндов в основном мешают Е.С. работать - прямо или косвенно.
     
  • 4.59, Аноним (-), 09:40, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > почти ни чем не отличаются друг от друга

    от MS-DOS

     
  • 4.202, VolanD (ok), 06:42, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как не было поддержки IPv6-RA-for-DNS , так и нет сейчас.

    Когда IPv6 будут юзать, она появится, где-нить в Windows 3000

     
  • 3.15, Аноним (-), 23:40, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глюкодромом который постоянно надо переустанавливать как раз является 7. 2000 стоит уже не знаю сколько лет и кушать не просит.
     
     
  • 4.18, erojg (?), 00:06, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Плюсадин! Черный экран сметри в 7 это полное ололо.
     
     
  • 5.36, Карбофос (ok), 01:46, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    красный видел и синий(классический). черный - что-то из эпохи 3.11?
     
  • 3.20, RafaelRS (?), 00:20, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как раз таки 7ка мегаглючная штука которой, думаю переустановка требуется горазд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.22, Аноным (ok), 00:23, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Рад за вас, у меня ХР были только постоянные экраны смерти, перезагрузки и зависания, а как 7 поставил, так всё прошло. Сейчас ни той, ни другой пакости уже не держу.
     
  • 4.27, tachi (?), 00:55, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>с какого то времени у 7ки начинает самопроизвольно вылетать Проводник, а вскоре и другие приложения.

    Это от мало памяти и выключенного свопа. Воткни 16гиг - поможет (:

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 02:00, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это от мало памяти и выключенного свопа. Воткни 16гиг - поможет (:

    Твою жеж мать!
    Называется, прикупи бюджетный комп для работы...

     
     
  • 6.45, Аноним (-), 03:32, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Но зачем работать на прощивке для игор?
     
  • 4.37, Карбофос (ok), 01:54, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сейчас критичные как раз и попрут. народ будет фаззинг применять, некоторые алчные личности как раз и ждали прекращения поддержки, спрятав козырного в рукаве.
     
     
  • 5.86, Аноним (-), 14:40, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сейчас критичные как раз и попрут. народ будет фаззинг применять, некоторые алчные
    > личности как раз и ждали прекращения поддержки, спрятав козырного в рукаве.

    В виндавсе безопасность традиционно идет опцией за доп плату в виде антивирусов и т п. Что-то изменилось?


     
     
  • 6.102, Карбофос (ok), 17:28, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть затычки и сервиспэки не нужны в принципе, если есть антивирус за дополнительную плату?
     
     
  • 7.114, тоже Аноним (ok), 19:47, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если вернуться к реальности, придется-таки констатировать, что не помогают ни затычки с сервиспаками, ни антивирусы, ни - даже! - грамотная настройка безопасности вопреки тому, что об этом думают пользователь и система.
    "Ибо есть на свете вещи настолько кривые, что единственная возможность их исправить - это наложить сверху прямое и обрезать все, что выступает".
     
     
  • 8.188, Аноним (-), 19:35, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все равно не получится - ведь дырки там, где не выступает , а как раз наоборот,... текст свёрнут, показать
     
  • 7.115, Аноним (-), 19:49, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то есть затычки и сервиспэки не нужны в принципе, если есть антивирус
    > за дополнительную плату?

    Может и нужны, но половина виндоюзерей все равно не обновляется, т к может активация слететь. И заметьте, отлично себя чувствует.

     
     
  • 8.147, Карбофос (ok), 17:14, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь всё ещё идёт о компаниях, или мы уже говорим о частных лицах с пиратскими у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.189, Аноним (-), 19:38, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, наверное, забыли официальные обновления от Майкрософт с вирусами Да и о с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.192, Карбофос (ok), 00:19, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почитать бы о таких чудесах знаю о хотфиксах на хотфиксы, знаю о вирусах на пле... текст свёрнут, показать
     
  • 6.121, Аноним (-), 21:04, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В виндавсе безопасность традиционно идет опцией за доп плату в виде антивирусов и т п. Что-то изменилось?

    Да, для пользователей Windows перемены к лучшему есть. Платить отдельно за безопасность больше не надо. Microsoft Security Essentials - это лучший и бесплатный антивирус для систем <= Windows 7. В Windos 8 он идет стандартно под именем Defender. Благодаря чему в прочих антивирусных программах необходимость отпала.

     
     
  • 7.127, Аноним (-), 00:32, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Благодаря чему в прочих антивирусных программах необходимость
    > отпала.

    распространенное заблуждение тех, кто им не пользовался и вообще не сравнивал антивирусы. Этот встроенный что-то конечно иногда находит, но в целом настроен на то чтобы никому не мешать и потреблять меньше ресурсов. ЗЫ: comodo неплохой бесплатный. Если лишней проактивщины не ставить, то даже не доставучий. но память жрет.

     
     
  • 8.134, тоже Аноним (ok), 11:12, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть идет путем, тупиковость которого уже прекрасно и неоднократно доказал NO... текст свёрнут, показать
     
  • 8.181, NikolayV81 (ok), 11:16, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем в 8-ке таки вполне разумное решение, что бы не говорили про одну архитек... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.186, тоже Аноним (ok), 13:19, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно удобно вирмейкерам Не надо париться, который из антивирусов обманывать... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (56)

  • 1.9, Андрей (??), 22:01, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно знать на какой... Последний приемлимый корпоративный - RHEL\CentOS 6.x с вторым гномом, который тоже скоро кончится. Все остальное, как я вижу, только для домашнего\персонального использования.
     
     
  • 2.10, Фыр (?), 22:09, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    >с вторым гномом, который тоже скоро кончится.

    Второгном бессмертен. Как Ленин и Цой.

     
  • 2.16, inkvizitor68sl (?), 23:43, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бубунта же.
    http://itmages.ru/image/view/1513114/ed078bb5 - 13.04, например.
     
     
  • 3.98, Аноним (-), 15:15, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот ты и спалился.
     
  • 3.155, Firefoxic (ok), 18:44, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может кто-нибудь объяснить, в чём заключается эта пресловутая "классичность" в этой убогой двухпанельности?

    И почему я такой неклассичный дебил, что мне одной панели в кедах хватает?

    P.S. Да ещё и выглядит вся эта ваша "классика" вырвиглазно.

     
  • 2.53, arisu (ok), 09:19, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе-то какая разница, вантузоид? ты всё равно с винды не слезешь.
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 09:46, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тебе-то какая разница, вантузоид? ты всё равно с винды не слезешь.

    Бабло потеряет - слезет.

     
  • 2.122, Аноним (-), 21:07, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интересно знать на какой... Последний приемлимый корпоративный - RHEL\CentOS 6.x с вторым
    > гномом, который тоже скоро кончится. Все остальное, как я вижу, только
    > для домашнего\персонального использования.

    Считаю, что Ubuntu подходит и для корпоративного, и для домашнего употребления лучше других дистрибутивов.


     
     
  • 3.130, SubGun (ok), 01:27, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нее баги возможны на каждом этапе. Один из самых нестабильных дистрибутивов. Вбейте в гугл: "ubuntu install problems initramfs," - очень удивитесь, у скольких людей не ставится дистрибутив. И этот баг, если я правильно помню, с 8.04 тянется.
     
     
  • 4.135, тоже Аноним (ok), 11:14, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели требует драйвера к приводу, с которого сама же и загрузилась, как Windows7 ?
    У меня почему-то как раз Убунту на тот же самый компьютер встала без единого лишнего вопроса...
    Более того - можно взять образ с одной машины, залить на другую - и она запустится без всяких BSOD-ов и слетевших активаций. Магия, не иначе.
     
     
  • 5.138, SubGun (ok), 11:37, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не поленился, загуглил. Неверно записаный образ.
    Ядро попробуйте кастомизировать, посмотрим как система заведется на другой машине)
     
     
  • 6.143, тоже Аноним (ok), 14:59, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензионный диск с голограммами - неверно записанный? С которого перед этим и после этого все ставилось без такого маразма?
    Вы, конечно, шутите...
     
  • 6.190, Аноним (-), 19:44, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не поленился, загуглил. Неверно записаный образ.
    > Ядро попробуйте кастомизировать, посмотрим как система заведется на другой машине)

    Ну, это сильно, конечно. В Windows (любой) "кастомизировать" ядро вообще нет возможности - исходников-то нет, собирать не из чего. А "как система заведется на другой машине" - очень сильно зависит от радиуса кривизны рук "кастомизатора" - можно так "накастомизировать", что вообще ни на одной машине не заведется.

     
  • 5.139, Аноним (-), 11:39, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня почему-то как раз Убунту на тот же самый компьютер встала без единого лишнего вопроса...

    Это вопрос везения, как с виндой. Может взлететь, а может и не взлететь.

     

  • 1.11, Teocally (?), 22:37, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    MATE вполне пригоден...не?
     
  • 1.14, wherecat (?), 23:24, 21/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Debian 7.4 + LXDE/XFCE?
     
     
  • 2.21, Teocally (?), 00:21, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Debian 7.4 + LXDE/XFCE?

    Ну, хотя бы так.
    Однако следует помнить, что LXDE несколько бедноват по настройкам - и, соответственно, по предоставляемому функционалу.
    Хотя легок, да.

     
     
  • 3.58, аывыв (?), 09:37, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что? Каких настроек не хватает для запуска приложений и переключения между ними?
     
     
  • 4.72, Аноним (-), 11:53, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так для этого и twm хватает. Нет, не новомодного, а того, который с иксами идёт в комплекте.
    Но всем же нескучных обоев хочется.
     
     
  • 5.105, Аноним (-), 17:43, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так для этого и twm хватает. Нет, не новомодного, а того, который
    > с иксами идёт в комплекте.
    > Но всем же нескучных обоев хочется.

    ЕМНИП, в вышеупомянутом дебиане - не в комплекте. Ну это так, к слову.

     

  • 1.23, Аноним (-), 00:27, 22/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А эти 11% о которых идет речь в новости когда нить Linux использовали?! А то окажется что это не так то и просто несмотря на стоимость, высокую безопасность и растущую репутацию в промышленном секторе. :D
     
     
  • 2.24, Teocally (?), 00:31, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А эти 11% о которых идет речь в новости когда нить Linux
    > использовали?! А то окажется что это не так то и просто
    > несмотря на стоимость, высокую безопасность и растущую репутацию в промышленном секторе.
    > :D

    Это дейcтвительно просто.
    Нужно только знать/понимать, что ставить.

     
     
  • 3.30, Карбофос (ok), 01:15, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если m$ крючок был заглочен глубоко, то совсем непросто. там и WINE не поможет и прочие нюансы. за лондонскую биржу в своё врем взялись специалисты, поэтому достаточно эффектно послали дотнет маркетологов из m$ куда подальше, сделав софт под Linux.
     
  • 3.68, Pilat (ok), 11:32, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Нужно только знать/понимать, что ставить.

    Действительно, переберут пяток дистрибутивов, поччитают пару книг страниц по 1000 каждая, устроятся работать программистами - и сразу поймут что ставить. А то что были офисными работниками забудут. Тем более после всех приключений на пенсию многим скоро идти.

     
     
  • 4.191, Аноним (-), 19:52, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Нужно только знать/понимать, что ставить.
    > Действительно, переберут пяток дистрибутивов, поччитают пару книг страниц по 1000 каждая,
    > устроятся работать программистами - и сразу поймут что ставить. А то
    > что были офисными работниками забудут. Тем более после всех приключений на
    > пенсию многим скоро идти.

    Прошу пардону, а в какой это такой корпорации "офисные работники" сами себе софт на компы ставят? Уж не "Рога и копыта" ли?
    Как правило, в нормальных корпорациях для этого есть специализированное подразделение или договор на обслуживание другой организацией. А если кто-то вместо IT-шников набрал "офисных работников" для этого, то это уже как-бы его личные проблемы.

     
  • 2.26, XoRe (ok), 00:52, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А то окажется что это не так то и просто
    > несмотря на стоимость, высокую безопасность и растущую репутацию в промышленном секторе.
    > :D

    Тру ентерпрайз возьмет redhat с 24/7 поддержкой. И саппорт им по телефону будет говорить, что тыкать, чтобы установить систему :)

     
     
  • 3.182, NikolayV81 (ok), 11:22, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А то окажется что это не так то и просто
    >> несмотря на стоимость, высокую безопасность и растущую репутацию в промышленном секторе.
    >> :D
    > Тру ентерпрайз возьмет redhat с 24/7 поддержкой. И саппорт им по телефону
    > будет говорить, что тыкать, чтобы установить систему :)

    А смысл?

     
  • 2.28, asavah (ok), 01:06, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эти 11% поставят линух + вантуз терминальный сервер и будут по RDP работать ...
     

  • 1.29, Карбофос (ok), 01:10, 22/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    информация к размышлению: на абсолютном большинстве банкоматов до сих пор установлена XPень.
     
     
  • 2.32, denis111 (ok), 01:23, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На автоматах по продаже билетов в трамвае в г.Аликанте(Испания) даже 2000-й. Часто видел перезагрузки, консольное окошко пишущее код матрицы с кучей ошибок (вместо проводника я так понял, загружается что-то консольное, что в свою очередь запускает что-то полноэкранное тыкальное для покупателей билетов).
     
     
  • 3.34, Карбофос (ok), 01:36, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по большому счёту, они мало чем отличаются, но продажа билетов и банкомат - уровень интересов немного разный ;)
     
  • 3.57, адекват (?), 09:37, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > проводника я так понял, загружается что-то консольное, что в свою очередь
    > запускает что-то полноэкранное тыкальное для покупателей билетов).

    а разве это не нарушение лицензионного соглашения ?

     
     
  • 4.100, commiethebeastie (ok), 16:46, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использование API это нарушение лицензионного соглашения?
     
     
  • 5.197, Аноним (-), 10:53, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Использование API это нарушение лицензионного соглашения?

    там не в api дело. Чтобы заменить шелл, надо модифицировать венду. А вот против модификаций резко выступает EULA.

     
     
  • 6.199, commiethebeastie (ok), 18:53, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Использование API это нарушение лицензионного соглашения?
    > там не в api дело. Чтобы заменить шелл, надо модифицировать венду. А
    > вот против модификаций резко выступает EULA.

    Против модификаций реестра тоже?

     
  • 6.205, arisu (ok), 13:29, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтобы заменить шелл, надо модифицировать венду.

    угу. я тебе сейчас ещё более страшное скажу: даже просто загрузка винды уже её модифицирует. а «против модификаций резко выступает EULA».

    не сеют, не жнут вас…  откуда ж вы всё лезете?

     
  • 2.33, A.Stahl (ok), 01:25, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну эти ХР менять и не будут.
    Работает? И ладно.
    Поддержка банкоматам явно не интересна -- не верю я, что производители прошивки для банкоматов рискнут устанавливать какие-то апдейты, пусть и от микрософта.
     
     
  • 3.35, Карбофос (ok), 01:38, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в случае чего хоть пасьянс можно будет разложить. хоть какая-то стабильность! :)
    даже сертифицированное железо вылетает лет через 5-10 и, в конце концов, всё упрётся в несовместимость софта/железа, или навязанная несовместимость, как оно в m$ обычно бывает
     
  • 3.40, Аноним (-), 02:48, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там не "прошивка", а в большинстве случае обычная стоковая В-нда, с антивирем и самописным шеллом. Обновляется штатно, по расписанию. И менять ее таки да, никто не будет. Ибо win7 железо тупо не потянет, а под линукс надо переписывать шелл.
     
  • 3.42, anonymous (??), 03:03, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну эти ХР менять и не будут.
    > Работает? И ладно.
    > Поддержка банкоматам явно не интересна -- не верю я, что производители прошивки
    > для банкоматов рискнут устанавливать какие-то апдейты, пусть и от микрософта.

    В пиндосии на некоторых сканерах багажа в аэропортах вообще 98-я используется.

     
     
  • 4.92, Аноним (-), 14:51, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну эти ХР менять и не будут.
    >> Работает? И ладно.
    >> Поддержка банкоматам явно не интересна -- не верю я, что производители прошивки
    >> для банкоматов рискнут устанавливать какие-то апдейты, пусть и от микрософта.
    > В пиндосии на некоторых сканерах багажа в аэропортах вообще 98-я используется.

    И, обрати внимание - пить-есть не просит. Там, где не онанируют на технологии или софт - а нужно, чтобы _просто работало_ - там просто и работает, обычно.

     
     
  • 5.111, Карбофос (ok), 19:04, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, пока биг блэкаут из-за инфицированного компа в энергитической системе не происходит из-за того, что какому-то придурку захотелось флешку в комп воткнуть. а потом уж думать начинают
     
     
  • 6.118, Аноним (-), 20:25, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да, пока биг блэкаут из-за инфицированного компа в энергитической системе не происходит
    > из-за того, что какому-то придурку захотелось флешку в комп воткнуть. а
    > потом уж думать начинают

    Огласи весь списов блэкаутов за все время существования 98й, пожалуйста.

     
     
  • 7.123, Аноним (-), 21:11, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> да, пока биг блэкаут из-за инфицированного компа в энергитической системе не происходит
    >> из-за того, что какому-то придурку захотелось флешку в комп воткнуть. а
    >> потом уж думать начинают
    > Огласи весь списов блэкаутов за все время существования 98й, пожалуйста.

    Когда то вел досье о данных проблемах, доставляемых Майкрософтом, потом бросил. Так что погугли сам.

     
  • 7.149, Карбофос (ok), 17:30, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гетерогенная сеть, в том числе с виндами 2k, которые несколько понадёжнее 98 виндов, в том числе и файловая система.
    секуритилаб, новости примерное 2004 года, потом через пару годков повторилось. страничка интересная, но уж больно кишит тупорылыми виндотроллями.
    да и вообще, на 98х чтоли свет клином сошёлся? давайте уж вспомним про Win 1.0, правда об этой версии знают, разве что из рекламы лысого толстячка на ютьюбе.  или 98 версия - то, с чего вы, месье, начали? или это то, на чём вы всё ещё? странный выбор, должен сказать.
     

  • 1.67, Pilat (ok), 11:29, 22/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Есть объективные причины для перехода. Windows, особенно с 8-й версии, стал слишком сложным для простых применений, а в линуксе сохранился древний, но более-менее понятный OpenOffice, оконный менеджер похож на windowsxp, да и с настройками внезапно стало проще чем в windows. Но есть одна засада. На моём ноутбуку ASUS X55C линукс как вторая система либо не встаёт (debian), либо не запускается нормально wifi, либо тачпад работает не полностью, либо непонятно как работает интерфейс с батареей - в общем, с драйверами засада. Единственно работоспособным способом оказалось запустить в virtualbox debian, только половина памяти теряется. Такие проблемы с ноутбуками никогда массового пользователя к линуксу не приведут.
     
     
  • 2.74, Pilat (ok), 12:08, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вообще от Microsoft сейчас валом идут системы для развлечений, для работу действительно linux стал удобнее.
     
  • 2.82, Карбофос (ok), 14:19, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мда-а-а-а. за последние пять лет кругозор у тебя нихрена не изменился. как был яростным теоретиком, так и остался.
    >только половина памяти теряется.

    что сразу не написал "только вся память теряется"?

     
     
  • 3.163, Pilat (ok), 21:35, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мда-а-а-а. за последние пять лет кругозор у тебя нихрена не изменился. как
    > был яростным теоретиком, так и остался.
    >>только половина памяти теряется.
    > что сразу не написал "только вся память теряется"?

    Потому что VirtualBox рекомендует 50% памяти оставить системе.

     
     
  • 4.170, Карбофос (ok), 23:09, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ещё расширение кругозора занимает память. человеческую.
     
  • 2.91, Аноним (-), 14:50, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >  Но есть одна засада. На моём ноутбуку ASUS X55C линукс

    Выкинь его. Еще проблемы мешающие переходу на линукс корпорациям имеются?

    Да и на практике либра неудобна. Все ругаются на нее, и совместимость даже с предыдущими версиями хромает. Людям проще перейти на офис 2012 сразу с 2003-го. Тоже самое с w8. Бабушки говорят "мне внучек поставил виндуз 8, очень нравится, а твой этот линукс (с любым даже классическим интерфейсом) фигня"

     
     
  • 3.97, Аноним (-), 15:12, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Либру спасет полный переход мелкософта на онлайновый офис, но этого не случится в ближайшее время.
     
  • 3.116, тоже Аноним (ok), 19:54, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бабушки говорят "мне внучек поставил виндуз 8, очень нравится

    Причем так говорят уже 64,45% бабушек!
    Российская ассоциация бабушек-экспертов по интерфейсам рекомендует Шиндоушс8(тм)!

     
  • 2.124, Аноним (-), 21:14, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слушай, попробуй эксперимент Сохрани данные Скачай Ubuntu и тупо поставь его е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.128, Аноним (-), 00:37, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно потребуется использовать ядро 3,5 или более раннее (благо в репах 12,4 теперь ассортимент). У меня вайфай броадком перестал сам искать сети с 3,7 ядра.


     
  • 3.131, SubGun (ok), 01:41, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все теоретики, такие теоретики Я уже более 10 лет работаю с linux, ловил абсолю... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.133, pavlinux (ok), 04:12, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  Я уже более 10 лет работаю с linux,
    > Я за два дня проклял все на свете, пока установил эту проклятую убунту

    Уапрос, чё ты делал 10 лет, если даже бубунту поставить не можешь? :D
    Понимаю еще LFS или Gentoo, но эту куету для ламеров?! Усацца.

     
     
  • 5.136, тоже Аноним (ok), 11:22, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, при чем здесь 10 лет?
    Я Виндами пользовался 20 лет, однако, когда понадобилось поставить на домашнюю машинку W7 x64 SP1, не смог. Если система тупит и требует драйвера на DVD-привод посреди установки, это клиника, с которой трудно что-то сделать. Нет, диск от производителя не помогал. Нет, драйвера с его сайта - тоже.
    Впрочем, я просто решил, что не очень-то оно мне и надо... Видимо, товарищ тоже не слишком напрягался - стимула не было.
     
     
  • 6.140, SubGun (ok), 11:47, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл говорит, что Win7 требует драйвер DVD в том случае, если образ был записан ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.144, тоже Аноним (ok), 15:03, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гугл говорит, что Win7 требует драйвер DVD в том случае, если образ
    > был записан неверно, либо сборка непонятная, от непонятных авторов.

    Некая левая конторка "Майкрософт рус", как гласила надпись на коробке. Я им, в принципе, и до этого не доверял.

    > Но именно бубунта-такой глюкодром, что страшно

    Не сталкивался ни с чем из перечисленного. Но я начал внедрять Убунту на работе с 10.04 и не с KDE.


     
     
  • 8.150, Карбофос (ok), 17:34, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там нетворк манагер не дружил с настройками, произведёнными ручками в etc netwo... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.157, тоже Аноним (ok), 20:23, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то он и не должен с ними дружить В его документации четко сказано, что и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.168, Карбофос (ok), 23:03, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык я об этом знаю, ты об этом знаешь, а вот спецы не в курсе линукс виноват,... текст свёрнут, показать
     
  • 9.183, SubGun (ok), 11:30, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, там в NetworkManager вбиваешь настройки сети со статическим IP, перегружаеш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.185, тоже Аноним (ok), 13:17, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть весь вот этот вой про бубунту говно - это из-за одной ошибки в одной п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.193, Карбофос (ok), 00:26, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, затаил обиду чел ему предоставляют систему бесплатно, а он обижается что т... текст свёрнут, показать
     
  • 9.203, VolanD (ok), 07:06, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема не в том что он с ними не дружит, а в том что ты ставишь ставишь систе... текст свёрнут, показать
     
  • 5.137, SubGun (ok), 11:28, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уапрос, чё ты делал 10 лет, если даже бубунту поставить не можешь?
    > :D
    > Понимаю еще LFS или Gentoo, но эту куету для ламеров?! Усацца.

    Как оказалось, такая проблема еще у тысяч других пользователей. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/casper/+bug/1241589
    То есть проблемы с системой начинаются еще с ее установки. Это какими же отбитыми нужно быть, чтобы так косячить при релизе?!

     
     
  • 6.141, Pilat (ok), 12:09, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не в релизе дело Производители железа, особенно ноутбучного, Linux не поддер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.145, тоже Аноним (ok), 15:18, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - но почему-то производители железа не содержат репозитории для драйверов от своего оборудования.

    Потому что это никому не нужно. От производителя требуется только открытый драйвер и сотрудничество с мантейнерами основных дистрибутивов, чтобы этот драйвер заносился в их репозитории.

     
     
  • 8.151, Карбофос (ok), 17:37, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я вижу ситуацию немного иначе некоторые неосиляторы не вкуривают, что такое деб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, тоже Аноним (ok), 20:24, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Непонятно, зачем они тогда хватаются за дебиан, а не за убунту, где подобных огр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.161, Pilat (ok), 21:32, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что ubuntu - странная полурабочая поделка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.165, тоже Аноним (ok), 22:49, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас не сильно ушибло скрижалями, на которых вы это прочитали ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.169, Карбофос (ok), 23:05, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почитать о концептах дебиан - количество извилин не позволяет такое бывает, д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.172, Pilat (ok), 23:23, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Предъявите соответствующую концепцию, а потом на её основе объясните, почему в X... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.194, Карбофос (ok), 01:02, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проблема с wifi была решена в апреле 2013 года, так что в убунте в 2013 уже было... текст свёрнут, показать
     
  • 8.160, Pilat (ok), 21:31, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это идеальная ситуация Никто же не удивляется, что на microsoft com нет последн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.166, тоже Аноним (ok), 22:51, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трудно удивить кого-либо тем, что на сайте майкрософта чего-либо нет Удивительн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.171, Pilat (ok), 23:22, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока именно моя логика совпадает с логикой авторов дистрибутивов А Ваша нет Ст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.176, тоже Аноним (ok), 08:50, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы почему-то говорите о Дебиане во множественном числе, игнорируете общеизвестну... текст свёрнут, показать
     
  • 11.201, Карбофос (ok), 02:07, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с такой развитой логикой даже в качестве технички нельзя на работу устраивать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.204, Pilat (ok), 10:06, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы Жириновскому речи не пишите ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.206, arisu (ok), 13:31, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты русская язык ходи учити ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.142, Pilat (ok), 12:17, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слушай, попробуй эксперимент. Сохрани данные. Скачай Ubuntu и тупо поставь его единственной
    > системой. При необходимости подстрой Wi-Fi (иногда "вручную" надо задать максимальную
    > скорость - погугли, как это сделать). Уверен, ты не вернешься к
    > предыдущим системам.

    Как только мне придётся запустить программу, работающую только под Windows, он мне понадобится. Как только обновление системы снесёт самостоятельно поставленный драйвер - я вообще окажусь без компьютера. И всегда останется вопрос - а все ли возможности ноутбука Ubuntu использует, не будет ли Windows работать в два раза дольше от батареи, все ли функции тачпада будут доступны во всех приложениях, будет ли надёжно работать засыпание и куча подобных вопросов, несущественных для серверов, но актуальных на ноутбуках. И пока на эти вопросы не будет положительного ответа, перейти на Linux захотят 11% компаний СЕЙЧАС, и 11% компаний вернутся обратно через год-два, с чёткой уверенностью что их надули.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (39)

  • 1.69, Seth (ok), 11:36, 22/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я скучаю по хрюше.По-моему,это было лучшее из того,что сделал Microsoft.(У меня Deb6)
     
     
  • 2.125, Аноним (-), 21:16, 22/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я скучаю по хрюше.По-моему,это было лучшее из того,что сделал Microsoft.(У меня
    > Deb6)

    А я скучаю по Электронике-60. Как прекрасно жужжал считыватель перфоленты...

     

  • 1.152, Oinari (ok), 18:13, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тут искал дистрибутив Linux времён выпуска Windows XP (2001 год), для которого бы до сих выпускались исправления безопасности.
    Но таких нет.
     
     
  • 2.153, Oinari (ok), 18:15, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И только не надо про "говна мамонта", вон прямо выше множество людей реликтовые ОС хвалят и продолжают использовать.
     
     
  • 3.154, arisu (ok), 18:44, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И только не надо про «говна мамонта»

    так не копайся в них.

     
  • 3.162, Pilat (ok), 21:33, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И только не надо про "говна мамонта", вон прямо выше множество людей
    > реликтовые ОС хвалят и продолжают использовать.

    Появление такой реликтовой ОС в интернете ознаменуется появлением ещё одного бота или спам-машины.

     
  • 2.159, тоже Аноним (ok), 20:25, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут искал дистрибутив Linux времён выпуска Windows XP (2001 год), для которого
    > бы до сих выпускались исправления безопасности.
    > Но таких нет.

    Таких вообще нет. Для Windows XP ниже SP2 не выпускаются "исправления безопасности".

     
     
  • 3.164, Oinari (ok), 22:02, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для Windows XP ниже SP2

    Верно, спасибо за подсказку.

    Так, 6 августа 2004 года. Отсюда и нужно плясать.
    Red Hat Enterprise Linux 3. Выпущен 23 октября 2003. Сроки поддержки до 31 октября 2010 (Фаза 3). Не подходит.

    Если взять именно SP3, то это август 2007.
    Red Hat Enterprise Linux 5, который появился 15 марта 2007 и поддержкой аж до 2017 года.

    Было желание сравнить Windows XP с дистрибутивом Linux того времени, но обязательно с условием выпуска исправлений.

     
     
  • 4.167, тоже Аноним (ok), 22:55, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было желание сравнить Windows XP с дистрибутивом Linux того времени, но обязательно
    > с условием выпуска исправлений.

    Вам правда нужно объяснять идиотизм этого сравнения? Сомневаюсь, честно говоря.
    На всякий случай намекну: много ли вы знаете причин, которые могут вынудить кого-либо до сих пор пользоваться дистрибутивом Линукс лохматого года выпуска? А тех, которые вынуждают многих до сих пор сидеть на XP?

     
     
  • 5.175, robocop2014 (?), 08:23, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вам правда нужно объяснять идиотизм этого сравнения? Сомневаюсь, честно говоря.
    > На всякий случай намекну: много ли вы знаете причин, которые могут вынудить
    > кого-либо до сих пор пользоваться дистрибутивом Линукс лохматого года выпуска? А
    > тех, которые вынуждают многих до сих пор сидеть на XP?

    Ок, поясню - есть комп на Via C3 (Epia V-5000). Современные Linux-ы на него не ставятся, матерясь на слишком старый проц. XP - работает.

     
     
  • 6.180, arisu (ok), 10:34, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надеюсь, это навсегда отвратит тебя от линуксов. потому что дебилы не нужны, их и так много набежало.
     
  • 6.198, цирроз (ok), 15:19, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня на celeron недалеко тут компик. на первом. ЧЯДНТ?
     

  • 1.174, Аноним (-), 05:49, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что стало с теми кто пользовался Windows 95 и куда делись те компьютеры которые стоили по 3 килобакса (дороже чем сейчас топовые макбуки ))
     
  • 1.184, Shinma (ok), 12:52, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Многие наверно не в курсе, что у некоторых компаний в РФ с M$ договора. И критические обновления на хрюшку они получают по сей день и еще на долго вперед.
     
     
  • 2.196, Медведдд (?), 05:19, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас все получают обновления, т.к. EOL ещё не наступил. Мы, вроде, достаточно жирный клиент MS, но для XP обновлния для нас делать никто не собирается (и корп. стандарт уже пару лет как Win7).
     
  • 2.208, Аноним (-), 15:37, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас WinXP SP3 находится в стадии Extended Support 8 апреля 2014 эта фаза зак... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.195, Медведдд (?), 05:16, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как раз недавно писал кейлоггер под винду. Самое смехотворное, что в том месте, где хук вешается на событие нажатия на кнопки, винда не то, чтобы не в UTF, там голимое ASCII. Какая раскладка сейчас активна надо определять с помощью танцев с бубном в духе (если раскладка у активного окна == "68748313", то F - это на самом деле А. Причём, в Win7 всё точно так же :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру