| |
| |
| 3.14, pavlinux (ok), 16:05, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > а почему?
Из браузера можно будет обжимать витую пару и настраивать маршрутизацию.
| | |
|
|
| |
| 2.5, бро (?), 12:13, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же очевидно!
Будут сети ЦОДов и всяких там арендованных облачных сервисов объединять в сети, потоки данных в которых можно:
- мониторить
- регулировать
Но по мне, это какая-то не труЪ тема. Не понимаю, что лично мне это дает...
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 14:58, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополнительную головную боль по поводу необходимости защиты личной информации?
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 22:46, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая такая необходимость?
Два с половиной анонима - это все, кого волнует эта самая защита.
| | |
|
|
| 2.6, anonymous (??), 12:18, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Брат аноним, видишь картинку? Представь, что на нижнем уровне - куча свитчей, роутеров и прочая сетевая мелочь. А ты сидишь на верхнем уровне. И теперь, чтобы глобально настроить что-нибудь (к примеру, OSPF) нужно подать пару команд, и вся шняга, что находится между верхним и нижним уровнем, разруливает ньюансы и деплоит конфигурацию. Попутно можно и снимать статистику в обратном направлении. Вот что такое SDN.
| | |
| |
| 3.12, абыр (ok), 15:19, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 А потом все разваливается и непонятно что вообще делать.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 22:44, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятно что - звать сертифицированных специалистов из платного саппорта.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 13:31, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Дневной свет - это хорошо. А не на Java ли оно? Тогда может быть мраком :(
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (-), 19:30, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо же, как интересно. И что там с пакетиками происходит пока оно мусор внутри себя собирает по полчаса?
| | |
|
| 2.25, Аноним (-), 01:24, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не единственный OpenFlow стЭк =)
есть и БЕЗ жабы )
три самых толстых, комьюнити-пилимых и два проприетарных(вообще-то больше, но остальные - вообще мрак).
| | |
|
| 1.9, VoDA (ok), 14:01, 06/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 То есть в OpenDaylight указываем пробить туннель из внешней сети до защищенных серверов и система автоматически дырявит все фаерволлы, стоящие на пути.
Указал не тот элемент - опа и дыра из Инета через NATы, DMZ и т.п. до сервера из приватной сети.
| | |
| |
| 2.10, тут_был (?), 14:21, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Указал не тот элемент - опа и дыра из Инета через NATы, DMZ и т.п. до сервера из приватной сети.
вы забыли указать пятую точку сисадмина как промежуточный хост в списке.
| | |
| 2.11, midori (ok), 14:41, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >То есть в OpenDaylight указываем пробить туннель из внешней сети до защищенных серверов и >система автоматически дырявит все фаерволлы, стоящие на пути.
>Указал не тот элемент - опа и дыра из Инета через NATы, DMZ и т.п. до сервера из приватной >сети.
в недалеком будущем вы ещё напишите статью "Тихий ужас траблшута SDN-сетей"
| | |
| 2.26, Аноним (-), 01:26, 09/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть в OpenDaylight указываем пробить туннель из внешней сети до защищенных
> серверов и система автоматически дырявит все фаерволлы, стоящие на пути.
> Указал не тот элемент - опа и дыра из Инета через NATы,
> DMZ и т.п. до сервера из приватной сети.
дык в случае SDN - "защиту от дурака" - вполне можно программно реализовать.
а в случае распределенного(по множеству городов) "спагетти" из проприетарного и залоченного и задроченного хардвера - даже примерно понять, Что там происходит(не гря уж о том, чтобы вмешаться, настроить итп) - без шансов )
| | |
|
|
