1.3, A.Stahl (ok), 11:27, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если этот дистр и нужен, то релизов МАТЕ через 20-30.
Пока всем интересующимся достаточно говорить это Gnome 2.
| |
|
2.10, _KUL (ok), 12:05, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вопрос в другом, почему не < 702mb? На эти не полные 900 дивидюшку жалко ... Не про мате в частности, а про лайвы большинства ... Лучше бы кучей полезного софта тогда бы уже до 4gb забили бы ...
| |
|
3.27, Аноним (-), 14:26, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что флешки в основном бывают 500Мб, 1Гб и больше. А на 500 уместить не смогли.
| |
3.40, Аноним (-), 23:44, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>дивидюшку жалко
Понимаю, жалко, последняя. Но cd то даже купить уже проблематично, их надо сильнее беречь.
Сабж бы инсталлировался еще. manjaro вроде с mate нету, вот и ниша. Можно назвать march =)
| |
|
|
1.11, botman (ok), 12:31, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может пользователям MATE нужен КО чтобы подсказать что Gnome 3 из Ubuntu это не Gnome 3 из Debian Jessie, например? Поставил плагинов - очень нравится всё.
| |
|
2.12, A.Stahl (ok), 12:48, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Пользователи МАТЕ сами себе КО и прекрасно понимают, что им не нужен ни Gnome 3 из Ubuntu ни Gnome 3 из Debian Jessie.
| |
|
1.24, Аноным (ok), 13:24, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Пилили бы Крысу что ли вместе, нет почти одно и тоже городят отдельно.
| |
|
2.28, botman (ok), 14:39, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так они и не пытались делать что-то новое - это любители старины, прямо как любители красного вина 1991 года розлива
| |
|
1.26, Aceler (ok), 14:04, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Во дела, разработчики Mate выпустили свой дистрибутив быстрее, чем разработчики Gnome3, при том, что вторые обещали GnomeOS уже два года назад как.
| |
|
2.44, Анончик (?), 04:19, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а разработчики юнити еще раньше утерли нос гномосекам, выпустив дистрибутив раньше оболочки
| |
|
1.30, Аноним (-), 15:06, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто будет качать 889мб чтобы посмотреть, что представляет собой десктоп-окружение MATE?
Студийные сборки под openSUSE запускаются в любом браузере с флэш.
| |
1.31, meequz (ok), 16:28, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а хорошая сборка
шустрая, лёгкая, темка приятная
иконки бы ещё не такие стародавне-дубовые
| |
|
2.38, Аноним (-), 22:06, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так почему до сих пор не сделал? Каждый уважающий себя линуксоид просто обязан запилить хоть раз в жизни свою сборку.
| |
|
|
2.39, Teocally (?), 23:41, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошая новость!
Хотя и несколько запоздалая.
Не вполне понятно только, почему именно на Арче.
МАТЕ - достойный продолжатель дела GNOME 2, кто бы что ни говорил.
| |
|
3.41, Аноним (-), 23:50, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошая новость!
> Хотя и несколько запоздалая.
> Не вполне понятно только, почему именно на Арче.
> - достойный продолжатель дела GNOME 2, кто бы что ни говорил.
1) МАТЕ недавно просачился в его официальные репы, хотя может это следствие деятельности сабжа
2) А почему нет? Лучший rolling дистр же. Новье на него так и просится для всяких демонстраций, а в прочих дистрах надо собирать руками, да результат не всегда будет совместим со стандартными репами этих дистров. (
| |
|
4.42, Teocally (?), 00:21, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему нет? Лучший rolling дистр же. Новье на него так
> и просится для всяких демонстраций, а в прочих дистрах надо собирать
> руками, да результат не всегда будет совместим со стандартными репами этих
> дистров. (
Ну в общем да...как минимум не худший :)
| |
|
|
|
1.45, Resonance (ok), 12:32, 31/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Красивая тема, шрифты, работает быстро в виртуалке, такое если будет на 14.04 - буду очень рад
| |
1.46, Коекто (?), 19:12, 31/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо что основано на Арче, ничего лишнего быть не должно. И пакетный менеджер (субъективно) в Арче имеет больше возможностей чем в Дебиане.
| |
|
2.49, Michael Shigorin (ok), 03:05, 01/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошо что основано на Арче, ничего лишнего быть не должно.
Вот только мои сборки с mate в полтора раза меньше -- и это с учётом того, что как-то особенно их не вылизывал по части объёма.
Доверие "бренду" -- тем более такому -- штука ненадёжная.
| |
|
|