1.1, jOKer (ok), 11:10, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>В IPsec добавлена поддержка AES-256
С учетом последней информации о достижениях АНБ, поддержку AES убирать надо бы, а не добавлять!))
| |
|
2.9, МайорПетров (?), 11:58, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Вот сколько вам не объясняй, что нет никакой анонимности в сети, всё до вас, маленькие гики, не доходит. Вас били учителя железной указкой по голове чтоль? Нет никакой анонимности в сети, это миф! Китайцы там что-то рыпаются, но пока, все попытки тщетны
| |
|
3.12, Аноним (-), 12:31, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет анонимности только для ламерья, которым ты либл всех кроме себя считаешь, либо сам являешься.
| |
|
|
5.31, Pasha (??), 15:25, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что, уже нашли того, кто "уволил" Якунина? Или продолжаем важно намекать про то, что "ваш IP нам известен"?
| |
|
|
7.70, Аноним (-), 17:29, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да не, просто школьники ниче страшнее SSL и ГОСТа не знают.
Мавлин, неужто новые методы факторизации изобрели?!
| |
|
6.67, anonymous (??), 21:00, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
что там искать то, давно известно что все суперкулхацкеры на самом деле в том же банке работают который и ломают. Так же и с Якуниным.
| |
|
|
|
3.26, Аноним (-), 14:43, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ващето aes в vpn и не должен скрывать адреса. Оно как-то для защиты передаваемых данных от прослушки больше.
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 11:31, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
...но зачем?
Из уникального только "сохранение всей конфигурации в виде единого XML файла". И то, достаточно сомнительное достижение.
В остальном же:
* по поддержке оборудования - любой linux-based лучше
* по стабильности, документированности и допиленности интерфейса - routeros (внутри опять линукс)
* по размеру - openwrt, на таких размерах памяти и места там можно тадж-махал отгрохать, вебморды там - аж 2 на выбор
* по биллингу, и прочим "ынтерпрайзным" плюшкам - clearos, vyatta, zentyal
| |
|
2.5, iZEN (ok), 11:40, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> ...но зачем?
Как зачем? Чтобы можно было как следовать протроллить линуксоедов, чтобы те нос не задирали от халявных корпоративных плюшек.
В Linux вложены миллиарды, а во Фрю несколько миллионов. А на деле получается, что разница в "выхлопе" в общем-то небольшая. Зато миллиарды освоены. Всё хорошо.
| |
|
3.8, Andrey Mitrofanov (?), 11:56, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ...но зачем?
> Как зачем? Чтобы можно было как следовать протроллить линуксоедов,
Считать сначала научись, инвалид. Потом не сравнивать апельсины с километрами.
> В Linux вложены миллиарды, а во Фрю несколько миллионов.
Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле?
"Миллионы", да!
Мы все понимаем, что IBM вложил. Ему понравилось, он решил повторить.
Теперь у него есть linux для s390.
Где-где, говоришь, твой fbsd за "миллионы"?
>разница в "выхлопе" в общем-то небольшая.
Ты уже купил _себе телефон с фрёй или поддержал любимого продавца уиндоуз фонов?
| |
|
4.46, pavlinux (ok), 17:33, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ты уже купил _себе телефон с фрёй или поддержал любимого продавца уиндоуз фонов?
Он назло врагам купит Playstation 4 :)
| |
4.50, Аноним (-), 18:37, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Теперь у него есть linux для s390.
О да! Правда вот самого s390 нету :)
| |
|
5.71, Аноним (-), 17:30, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Теперь у него есть linux для s390.
> О да! Правда вот самого s390 нету :)
У меня для тебя плохие новости. Есть, работает, поддерживается. Повсюду в мире.
| |
|
4.51, Аноним (-), 18:38, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле?
$25000US. Козлы да.
| |
|
5.52, Аноним (-), 18:40, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле?
> $25000US. Козлы да.
Это Juniper. Apple походу - 0.
Но почему же линукоеедам не даёт спокойно спать, отсталая, нищая "ничегонемогщаятолкльиьикаетипортиттекст" ОзЪ ?!?
Загадка ...
| |
|
4.56, Куяврег (?), 23:59, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Считать сначала научись, инвалид. Потом не сравнивать апельсины с километрами.
неожиданно после этой фразы включился режим инвалида и пошло сравнение апельсинов с километрами.
> Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле?
Донаты в проект FreeBSD опубликованы. Если об участии кодом, то странный вопрос от главной истерички "вам жунипер код не шлёт"
> Ты уже купил _себе телефон с фрёй
больше глума. не все темы, не относящиеся к m0n0wall охвачены.
| |
|
5.60, Andrey Mitrofanov (?), 11:13, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>неожиданно после этой фразы включился режим инвалида и пошло сравнение апельсинов с километрами.
> Как ты посчитал,
Капитан телеграфирует: FreeBSD _дорог во внедрении, FreeBSD _дорог в эксплуатации, FreeBSD _дорог в продакшене. Доказано Рынком!
>> Ты уже купил _себе телефон с фрёй
> больше глума. не все темы, не относящиеся к m0n0wall охвачены.
Дапажаласт: где мне взять моновол для ARM и MIPS? А для бblдло-домо-ваяфая с 16Мб ОЗУ и 4Мб флэша (без usb, да, а то _дорого_!)?
| |
|
|
3.11, Аноним (-), 12:21, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> получается, что разница в "выхлопе" в общем-то небольшая.
Ну да, только драйвера для оборудования есть, виртуализация там всякак, контейнеры...
| |
|
4.16, iZEN (ok), 13:24, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну да, только драйвера для оборудования есть, виртуализация там всякак, контейнеры...
Вам лично какого драйвера во Фре не хватает?
OpenVZ с LXC как были поделками по образу и подобию Jail, так ими и остались — на любом линуксе, отличном от RHEL, с ними собственные заморочки и неразрешимые проблемы.
Про нормальную файловую систему с поддержкой снапшотов в продакшене даже говорить не стоит — в Linux до сих пор её нет и, похоже, никогда не будет (история с Btrfs тому пример).
Про человеко-понимаемые и очевидные правила маршрутизации для пакетных фильтров Linux и *BSD говорить, я думаю, не стоит? И так всё понятно.
| |
|
5.20, Аноним (-), 14:01, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Например, IOMMU - поддержит А то у меня есть Радеоновская видеокарта в фрибзде... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.33, iZEN (ok), 15:49, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | http www phoronix com scan php page news_item px MTUwODY А у меня интеграшка A... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.37, count0krsk (ok), 16:18, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оперативы много набили, например. Поднимал опенсолярис с зфс, так эта поделка еле ворочалась с 2 Гб ОЗУ. Как бы жЫрно под ФС столько, которая полезной работы не делает.
А Линукс на ноуте с Пентиум 3 / 384 Мб хостит сайт, почту, фтп, смб и ещё много страшных слов + иксы с лхде. Свободно 100 Мб ОЗУ, подтупливает, но видео показывает, даже флэш с контакта.
| |
|
8.39, iZEN (ok), 16:24, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | По техдокам для ZFS нужно МИНИМУМ 4ГБ И трусы не стирает 8212 тоже жалко А ... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.48, iZEN (ok), 18:01, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне это не нужно говорить Скажи это братьям-линуксятникам, а то у них в лексико... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.65, iZEN (ok), 14:56, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня за 8 лет использования ни разу не сыпались так, чтобы уже вообще не восст... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.49, anonim (?), 18:34, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
со сроками ошибочка вышла первый релиз FreeBSD был 19 июня 1993 года это и счситается днем рождения фряхи, а вот линукс отсчитывает свой срок с 25 августа 1991 года. думаю про "под стол пешком" это как то перебор был.
| |
|
8.54, iZEN (ok), 21:47, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Контейнеризация jail включена во FreeBSD 4 0 8212 2000 год В то время IBM то... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.66, iZEN (ok), 15:27, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я не Изя, но скажу, что LLVM 3 4, нужный для работы RadeonSI, есть в портах htt... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.69, iZEN (ok), 16:05, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Кто ж виноват, что современный Xorg использует кодовую базу Linux, в частности, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.74, iZEN (ok), 18:13, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | За чей счёт должен делаться банкет Если товарищи решили сделать Xorg Linux-орие... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.44, Аноним (-), 17:19, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я правильно понял - его купил и закрыл brocade? от греха подальше...
| |
|
|
|
2.27, Аноним (-), 14:50, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хороший продукт, работает из коробки, настроил и забыл.
Судя по конфигам в xml, за пределы настройки через веб морду выползти проблематично. Или там прям все есть?
| |
|
|
2.13, midori (ok), 12:31, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
The recommended amount of RAM for m0n0wall is 128 MB. It might work with less, especially if you don't use a lot of features/services, but there are no guarantees about that – watch out for failing firmware uploads (m0n0wall does not use swap space, so it can't do much about running out of memory) андестенд
| |
2.17, iZEN (ok), 13:26, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 128 MB ОЗУ
> А что так много то?
Потому что это не только ядро, а ещё и полноценная операционная система уровня WinNT.
| |
|
3.62, ццц (?), 12:35, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну-ну :)
А раздавать интернет 4-бздя умела и на 8 метрах с 486 и isa-сетевушками...
Что они с ней сделали?
| |
|
2.29, Аноним (-), 14:53, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 128 MB ОЗУ
> А что так много то?
Там много возможностей и они могут быть задействованы одновременно... Нуу?...
| |
|
1.30, Сергей (??), 15:13, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Ага, примерно 3.51 где-то, и то...
Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней отзываться...
| |
|
2.40, count0krsk (ok), 16:29, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ага, примерно 3.51 где-то, и то...
> Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней
> отзываться...
Так хорошо? Я учился кодить во времена NT 4, там если сетевуха не подхватилась при установке, надо было переставлять заново. Весело, никакого Plug and Play, Никаких тебе QuickLaunch с поэтессами )) Aston ставили, и рисовали свой интерфейс.
А по теме скажу, что сабж не нужен, т.к. есть более успешный форк - pfsense . На момент принятия решения, на чём делать шлюз, так чтобы его потом после меня мог обслуживать виндузятник, выбор пал на него, как на более функциональную вещь.
| |
|
3.58, Piter_Ring (ok), 04:16, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней
>> отзываться...
> Так хорошо? Я учился кодить во времена NT 4, там если сетевуха
> не подхватилась при установке, надо было переставлять заново. Весело, никакого Plug
> and Play, Никаких тебе QuickLaunch с поэтессами )) Aston ставили, и
> рисовали свой интерфейс.
> А по теме скажу, что сабж не нужен, т.к. есть более успешный
> форк - pfsense . На момент принятия решения, на чём делать
> шлюз, так чтобы его потом после меня мог обслуживать виндузятник, выбор
> пал на него, как на более функциональную вещь.
PFsens более функциональный, но когда школьники начали вносить в него свою лепту - для
реального использования он перестал быть пригодным.
Я пфсенс могу "уложить" не вставая с дивана. А вот с моновол - такие номера не проходят.
За 8 лет его использования нашел только 2 дырки. (может плохо искал?) Но не зря Каспер выпускает так редко новые версии. Потому как вылизывает все до состояния "комар-носа-не...".
*-ую ветку еще не пробовал. Надо будет поковырять. Может что накопаю.
Ну и вторым + моновола являются уникальные патчики для ядра которых нет ни в оригинальной фрибзде ни в пфсенсе (с тех пор как они ушли от синхрона версий).
| |
3.73, Аноним (-), 17:33, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | равнодушно Не видал ты NT4 Драйверы спокойно ставились с внешнего носителя Д... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.83, count0krsk (ok), 19:14, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А не пойти бы тебе, милый человек, в лес? И видал, ставил, ещё серийник был все единицы, если память не изменяет ))
Сетевухи были Реалтек в-основном. Дискеты не совали ни разу, просто иногда детектила, иногда нет. Это ещё до 1й загрузки понять можно было.
И квик лаунч прикручивал к ней ) После 9х виндов была просто чудо какая ось.
| |
|
5.84, Led (ok), 02:49, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А не пойти бы тебе, милый человек, в лес? И видал, ставил,
> ещё серийник был все единицы, если память не изменяет ))
> Сетевухи были Реалтек в-основном. Дискеты не совали ни разу, просто иногда детектила,
> иногда нет. Это ещё до 1й загрузки понять можно было.
> И квик лаунч прикручивал к ней ) После 9х виндов была просто
> чудо какая ось.
С 3COM'ами та же фигня была: если не "зацепились" сразу - только полная переустановка системы (NT4 SP5/6).
| |
|
|
|
|
1.43, wS (?), 17:10, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно может ли работать m0n0wall 1.8.1
как Роутер + NAT + PPTP VPN (как сервер так и клиент)
причём один m0n0wall(клиент) будет подключаться к m0n0wall(сервер), при этом m0n0wall (клиент) всегда с разными IP
p.s. в данный момент времени думаю над построением сети, мне нужно много и быстро с минимум вложения денег или всё по привычке организовать на FreeBSD, слить образ и ip всем перебить и разослать по регионам:)
| |
|
2.59, Piter_Ring (ok), 04:23, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно может ли работать m0n0wall 1.8.1
> как Роутер + NAT + PPTP VPN (как сервер так и клиент)
> причём один m0n0wall(клиент) будет подключаться к m0n0wall(сервер), при этом m0n0wall
> (клиент) всегда с разными IP
> p.s. в данный момент времени думаю над построением сети, мне нужно много
> и быстро с минимум вложения денег или всё по привычке организовать
> на FreeBSD, слить образ и ip всем перебить и разослать по
> регионам:)
Может, но в нем нет впн-клиента ППТР (есть кастомная русская сборка с таким клиентом
https://code.google.com/p/m0n0wall-mod/ ).
Но если тебе надо связать сетки в разных местах то лучше использовать не ППТР а айписек.
Это добро есть в моновол и работает как часы.
Требование - белые айпи на обеих концах. Если айпи динамические - тут придется изобретать костыль с автонастройкой. Но если хочется ППТР - указанный выше мод вполне тебе подойдет.
| |
2.76, Piter_Ring (ok), 00:47, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно может ли работать m0n0wall 1.8.1
> как Роутер + NAT + PPTP VPN (как сервер так и клиент)
> причём один m0n0wall(клиент) будет подключаться к m0n0wall(сервер), при этом m0n0wall
> (клиент) всегда с разными IP
> p.s. в данный момент времени думаю над построением сети, мне нужно много
> и быстро с минимум вложения денег или всё по привычке организовать
> на FreeBSD, слить образ и ip всем перебить и разослать по
> регионам:)
Обновил пару своих моноволов до 1.8.1.
Таки да, добавили поддержку ППТП на ван-интерфейс.
Но думаю это немного не то.
Скорее всего пптп касается диалапа а не поверх эзернета.
Хотя надо проверять.
Поставь себе в виртуалку да и посмотриш.
| |
|
1.61, Сраказм (?), 11:58, 18/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4
она ж ещё сырая!!111
| |
1.63, Сергей (??), 12:47, 18/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>>Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4
>она ж ещё сырая!!111
Почему сырая? По моему она последняя в 8-ой ветке
| |
|
2.64, Andrey Mitrofanov (?), 13:24, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4
>>она ж ещё сырая!!111
> Почему сырая? По моему она последняя в 8-ой ветке
не достатосно окамене^Wстабилизирована
| |
|
|
2.85, Piter_Ring (ok), 06:01, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На "Маршрутизатор Mikrotik RB951G-2HnD" встанет? Есть у кого опыт?
m0n0wall встает только на х86-cpu.
Так что на микротик не встанет.
С другой стороны микротик имеет вполне себе съедобную свою ось.
(от добра-добра не ищут)
| |
|
|