| 1.1, jOKer (ok), 16:42, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >система сама загрузит необходимые исходные тексты и соберет недостающие зависимости
А чем это лучше генты?
>Информация о пакетах хранится в репозтории Bazaar
Не самый разумный выбор, ИМХО
| | |
| |
| |
| 3.58, Аноним (-), 05:54, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем это лучше kfreebsd ты хотел сказать?
Вообще-то там ровно наоборот - бдздотный кернел прикрутили к нормальной пакетной системе и софту. Нафига оно надо - малопонятно, но если кто хочет этой фигней заниматься - флаг ему в руки и барабан на шею.
| | |
| |
| 4.69, Xaionaro (ok), 21:28, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нафига оно надо - малопонятно, но если кто хочет
> этой фигней заниматься - флаг ему в руки и барабан на
> шею.
Совместить быстроразворачиваемость Debian с ядровыми возможностями FreeBSD может действительно быть интересной штукой в определённых ситуациях.
И судя по логам ftp.ru.debian.org, даже в России каждый день по несколько пользователей используют kfreebsd пакеты.
За вчера c 10 IP-адресов качали:
/var/log/nginx]# grep kfreebsd access.log.1 | awk '{print $1}' | sort | uniq | wc -l
7
/var/log]# zgrep kfreebsd vsftpd.log.1.gz | grep ' Jan 11 ' | awk '{print $12}' | sort | uniq | wc -l
3
UPD: За последний месяц через HTTP с ftp.ru.debian.org kfreebsd-пакеты качали с 209 IP-адресов.
| | |
|
|
| 2.10, SergMarkov (ok), 17:32, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
 >>система сама загрузит необходимые исходные тексты и соберет недостающие зависимости
> А чем это лучше генты?
Все, что не гента, по определению лучше :-)
>>Информация о пакетах хранится в репозтории Bazaar
> Не самый разумный выбор, ИМХО
Самый распространенный дистр так не считает
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 19:20, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>>> система сама загрузит необходимые исходные тексты и соберет недостающие зависимости
>> А чем это лучше генты?
> Все, что не гента, по определению лучше :-)
Смех без причины — признак.
>>>Информация о пакетах хранится в репозтории Bazaar
>> Не самый разумный выбор, ИМХО
> Самый распространенный дистр так не считает
Самый распространённый дистр так считает и мигрирует на git.
| | |
| |
| 4.39, SergMarkov (ok), 22:45, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>>>> система сама загрузит необходимые исходные тексты и соберет недостающие зависимости
>>> А чем это лучше генты?
>> Все, что не гента, по определению лучше :-)
> Смех без причины — признак.
Самая главная причина это сама гента, более никаких других причин не требуется :-)
>>>>Информация о пакетах хранится в репозтории Bazaar
>>> Не самый разумный выбор, ИМХО
>> Самый распространенный дистр так не считает
> Самый распространённый дистр так считает и мигрирует на git.
Вот когда отмигрирует, тогда и будет довод, а пока это на уровне "марк сказал"
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 05:52, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Вот когда отмигрирует, тогда и будет довод
То что Марков замечает грабли лишь когда они треснут по лбу - никто и не сомневался.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 18:09, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То что Марков замечает грабли лишь когда они треснут по лбу - никто и не сомневался.
Он не такой дурак, чтобы лично ходить по граблям. Вот направлять на это дело других - это да.
| | |
| |
| 7.70, Led (ok), 03:28, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> То что Марков замечает грабли лишь когда они треснут по лбу - никто и не сомневался.
> Он не такой дурак, чтобы лично ходить по граблям.
Такой-такой
| | |
|
|
|
|
| 3.56, Аноним (-), 05:50, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самый распространенный дистр так не считает
Самый распостраненный дистр в половине проектов тоже на git уже перешел...
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 18:11, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Самый распространенный дистр так не считает
> Самый распостраненный дистр в половине проектов тоже на git уже перешел...
Это все происки злобных врагов из редхата и интеля, которые навязывают всем git и препятствуют распространению самой лучшей DVCS, созданной самой важной компанией-разработчиком Linux.
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (-), 20:20, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А чем это лучше генты?
Для Генты - ничем, для остальных - тем, что есть.
| | |
|
| 1.8, Клыкастый (ok), 17:19, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ну что, теперь запилить аналог portmaster/portupgrade и в линуксе наконец-таки появится толковый пакетный менеджер. лучше поздно, чем никогда.
| | |
| |
| 2.16, бедный буратино (ok), 18:05, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну что, теперь запилить аналог portmaster/portupgrade и в линуксе наконец-таки появится
> толковый пакетный менеджер. лучше поздно, чем никогда.
pkgsrc там точно есть больше 10 лет. намного больше.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 19:12, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> pkgsrc там точно есть больше 10 лет. намного больше.
Просто там оно никому нафиг не упало. Вот и весь секрет.
| | |
|
|
| |
| 2.17, бедный буратино (ok), 18:07, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Чисто брендовые вещи. Игрушек только мало, одни gnuchess да gcompris. :)
А вообще - ну, например, новый гимп потискать. Мне недавно пришлось вручную да невесть куда собирать, со сносом системного.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 19:12, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чисто брендовые вещи.
Понятно. Это такая фиговина чтобы буратины могли пoнтoвaться.
| | |
| |
| 4.40, бедный буратино (ok), 23:12, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я думаю, что следующей стадией окретинивания опеннета будет "а нафига gnu выкладывает сырцы на ftp. Потому что, во-первых, они не нужны, а во-вторых - все эти сырцы уже есть в репозитории дистрибутива, зачем ещё одни".
Обычно я примерно ровно предсказываю эти стадии, так что ...
| | |
| |
| 5.49, arisu (ok), 03:38, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Я думаю, что следующей стадией окретинивания опеннета будет «а нафига gnu выкладывает
> сырцы на ftp. Потому что, во-первых, они не нужны, а во-вторых
> — все эти сырцы уже есть в репозитории дистрибутива, зачем ещё
> одни».
вот серёженька в #12 это наглядно демонстрирует. хоть и старпёр, казалось бы — а как тренды чует!
| | |
|
|
| 3.24, Аноним (-), 19:23, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чисто брендовые вещи. Игрушек только мало, одни gnuchess да gcompris. :)
> А вообще - ну, например, новый гимп потискать. Мне недавно пришлось вручную
> да невесть куда собирать, со сносом системного.
Gentoo в chroot?
| | |
| 3.32, Аноним (-), 20:26, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А вообще - ну, например, новый гимп потискать. Мне недавно пришлось вручную
> да невесть куда собирать, со сносом системного.
Enjoy your binary distro.
| | |
| |
| 4.41, бедный буратино (ok), 23:14, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вообще - ну, например, новый гимп потискать. Мне недавно пришлось вручную
>> да невесть куда собирать, со сносом системного.
> Enjoy your binary distro.
Спасибо, мне хватило pkgsrc, openbsd ports и aur чтобы возлюбить бинарные дистрибутивы.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 01:01, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> А вообще - ну, например, новый гимп потискать. Мне недавно пришлось вручную
>>> да невесть куда собирать, со сносом системного.
>> Enjoy your binary distro.
> Спасибо, мне хватило pkgsrc, openbsd ports и aur чтобы возлюбить бинарные дистрибутивы.
Слаще морковки ничего не видел.
| | |
| 5.66, Аноним (-), 18:14, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Спасибо, мне хватило pkgsrc, openbsd ports и aur чтобы возлюбить бинарные дистрибутивы.
Ну так если вы из принципа кушаете только кактусы - не жалуйтесь, что колется и невкусно.
| | |
|
|
| 3.63, Аноним (-), 01:18, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А prefix другой указать не?
inb4 "C:\Program Files", трудности обновления и разруливания зависимостей - согласен полностью, но товарищ же сказал "потискать".
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 18:15, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А prefix другой указать не?
> inb4 "C:\Program Files"
В Unix есть такой каталог. Называется /opt.
Правда, пользоваться им не очень модно.
| | |
|
|
|
| 1.12, SergMarkov (ok), 17:34, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все это хорошо, непонятно только зачем. Все гнутые вещи из этого состава и так есть в любом дистре. Разве что как весьма хороший прообраз будущего линукса.. :-)
| | |
| |
| |
| |
| 4.34, IMHO (?), 21:21, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да старая привычка, ничего уйдет скоро
savepic.net/4299009.htm
))))
| | |
| |
| 5.50, arisu (ok), 03:39, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да старая привычка, ничего уйдет скоро
> savepic.net/4299009.htm
> ))))
щито, запустил vmware в своей максималочке для скриншота? и то прогресс.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 05:38, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да вообще прикол 1 AVR studio, в вайне Ну да, освоить avr-gcc, привинтить его ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.52, Аноним (-), 05:02, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> да старая привычка, ничего уйдет скоро
Бздельники - они такие: чуть что, ребут в максималочку.
| | |
|
|
|
| 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 19:30, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все это хорошо, непонятно только зачем. Все гнутые вещи из этого состава
> и так есть в любом дистре. Разве что как весьма хороший
> прообраз будущего линукса.. :-)
Да не, локальная гента в пределах пакетов GNU.
Типа есть у тебя дистрибутив, чин-чинарём в пакежманагеном, а ты ставишь какую-нибуть ботву на перл со всеми зависимостями из cpan-а. ...или то же с ruby и gem-ом. ...или php и... ой. ну да, не суть.
Вот захотелось тебе самы последний и новый... grep. А вот он!
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 19:40, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот захотелось тебе самы последний и новый... grep. А вот он!
> По сравнению с прошлым выпуском, опубликованным более года назад,
Самый последний и новый…
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 20:25, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для дебианщиков, grep, которому меньше года - это самый что ни на есть bleeding edge.
Должно вылежаться года два-три хотя бы.
| | |
|
| 3.38, SergMarkov (ok), 22:41, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Все это хорошо, непонятно только зачем. Все гнутые вещи из этого состава
>> и так есть в любом дистре. Разве что как весьма хороший
>> прообраз будущего линукса.. :-)
> Да не, локальная гента в пределах пакетов GNU.
> Типа есть у тебя дистрибутив, чин-чинарём в пакежманагеном, а ты ставишь какую-нибуть
> ботву на перл со всеми зависимостями из cpan-а. ...или то же
> с ruby и gem-ом. ...или php и... ой. ну да, не
> суть.
> Вот захотелось тебе самы последний и новый... grep. А вот он!
Ну если что. Но ведь и самому можно собрать новый пакет. Разве что возни меньше, но и пакетов там с гулькин нос.
| | |
|
| |
| 3.46, SergMarkov (ok), 01:10, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>Все это хорошо, непонятно только зачем.
> LFS
Для lfs есть скрипты автоматизации, которые куда как лучше этих портов для построения базовой системы.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 18:17, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для lfs есть скрипты автоматизации, которые куда как лучше этих портов для построения базовой системы.
С готовыми скриптами - это уже читерство. Настоящий "from scratch" - это когда сам их пишешь по ходу пьесы.
| | |
| |
| 5.71, SergMarkov (ok), 03:01, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для lfs есть скрипты автоматизации, которые куда как лучше этих портов для построения базовой системы.
> С готовыми скриптами - это уже читерство. Настоящий "from scratch" - это
> когда сам их пишешь по ходу пьесы.
Смысл такого действа - показать что можешь писать скрипты с wget, tar, configure и make?
Это примитивнейшие скрипты, на которые просто лень тратить время, если они есть уже готовые.
| | |
|
|
|
|
| 1.35, Аноним (-), 21:59, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько объяснять линуксоидам, что через make install категорически нельзя устанавливать программы.
| | |
| |
| 2.37, IMHO (?), 22:23, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сколько объяснять анонимам, что это аналог как порты в BSD, там и контрольную сумму подсчитает и разложит файлики "по полочкам", makefile идет под сборку ОС.
CSRC не надо ,есть pkgsrc, ports, dports
| | |
| |
| 3.42, Andrey Mitrofanov (?), 23:21, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сколько объяснять анонимам, что это аналог как порты в BSD,
Беззполезно. Бээсжешникам не объяснишь, что внутри make install pakage может быть, натурально, пакедж манагер. Написано же маке инсталл!
| | |
| |
| 4.48, Куяврег (?), 01:45, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> make install pakage может быть, натурально, пакедж манагер.
да ты что, сам apt-get? освящённый и лицензионный?
круто как. у то всё скрипты. программы, а у вас - волшебный apt-get.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 05:06, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> круто как. у то всё скрипты. программы, а у вас - волшебный apt-get.
Ты хотел повыеживаться, но из-за опечатки вышел FAIL.
Бедняжка! Он думал, что скажет "хрю-хрю",
Но жалобно взвизгнул: "И-и!"
| | |
|
|
|
| 2.45, Аноним (-), 01:05, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сколько объяснять линуксоидам, что через make install категорически нельзя устанавливать
> программы.
…и через make uninstall категорически нельзя удалять.
А вообще, аноним может в первый раз в жизни написать свой Makefile и осознать, что в цели install можно поместить что угодно, а также добавить любой код для отката внесённых в систему изменений.
| | |
| 2.47, Куяврег (?), 01:41, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
есл ты про "из портов" то очень даже можно. если из тарболла, можно, если осторожно.
| | |
| 2.51, arisu (ok), 03:43, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько объяснять линуксоидам, что через make install категорически нельзя устанавливать
> программы.
жуть какая. просто категорически вот нельзя. ваще. сразу ворвётся Спецназ По Охране Правильных Вещей и изобьёт до полусмерти. в первый раз.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 05:21, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, просто система станет похожей на винду, с никак не контролируемыми ошметками во всех закоулках.
| | |
| |
| 4.59, arisu (ok), 06:19, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да не, просто система станет похожей на винду, с никак не контролируемыми
> ошметками во всех закоулках.
таки есть разница между «не рекомендуется» и «категорически нельзя», не находишь?
| | |
| 4.62, AlexYeCu (ok), 11:48, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если голова и руки растут из непредусмотренной природой мест, так может без make (un)install получиться. А если с анатомией порядок — какие проблемы?
| | |
|
|
|
|
