| 1.1, Аноним (-), 11:34, 07/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
нетуж, для магазина мне больше нравится LegoSP - только самое необходимое, соответственно скорость на высоте
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 14:15, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты что, Joomla! для магазина хотел? Нет, если планируется попилить, то да, можно и, грубо говоря, ассемблере написать. Но зачем брать универсальную CMS, когда можно поставить что-то типа OpenCart и не париться?
| | |
|
| |
| |
| 3.17, Аноним (-), 16:09, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я пользую. УМВР.
Товарищи, заметьте, его не спрашивали "работает ли?"! Это не что иное как самовнушение, привычное и уже сознанию неподконтрольное.
| | |
|
| 2.6, Аноним (-), 14:19, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> кто пользует ?
В России популярна. Причем часто (о ужас!!!) на Денвере.
Что сказать обо все этом ... Была такая хорошая армейская поговорка: "Сдуру можно ... сломать".
| | |
| |
| |
| 4.10, Crazy Alex (ok), 15:01, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 В прямом. Винда, пакет "Денвер", в принципе не предназначенный для продакшна, джумла - малый набор кондового идиота.
| | |
| |
| 5.11, бедный буратино (ok), 15:07, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > В прямом. Винда, пакет "Денвер", в принципе не предназначенный для продакшна, джумла
> - малый набор кондового идиота.
винда, надеюсь 95-я?
| | |
| 5.12, йцу (?), 15:10, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Денвер в продакшене? Это, конечно, забавно, но звучит уж очень нереалистично. Вы бы сильно удивили, если бы предоставили ссылки на подобное.
| | |
| |
| 6.16, Аноним (-), 15:42, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред, конечно, но почитай документацию и русские форумы по Joomla!. На полном серьезе.
| | |
|
|
|
| 3.14, Аноним (-), 15:17, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что тут ужасного? Что в Денвере не нравится? На денвере ее же не эксплуатируют, а скрипты пилят... потом то все заливают на серверваки...
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 14:46, 07/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот я помню раньше, когда интернет была редкость в россии, мы пользовались ББС по модему на основе Tornado... а потом я узнал про фидо... а потом сам стал нодом. Вот это было романтика... а щас у всех интернет, никакой романтики...
| | |
| |
| 2.8, бедный буратино (ok), 14:50, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот я помню раньше, когда интернет была редкость в россии, мы пользовались ББС по модему на основе Tornado...
Торнадо была попса "для детей" - и появилась не так вовремя, и была написана на оужас-паскале! Я для неё патчи писал (не зная паскаля) и скрипты, даже до сих пор там моё имя где-то фигурирует :)
Но время - было. Это факт :)
| | |
|
| 1.18, noname12 (ok), 16:33, 07/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня незакрывающаяся реклама "ХОТИТЕ СОЗДАТЬ «РАБОТАЮЩИЙ» САЙТ?" заслоняет заголовок новости. Это нормально? Adblock установлен.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 17:33, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня незакрывающаяся реклама "ХОТИТЕ СОЗДАТЬ «РАБОТАЮЩИЙ» САЙТ?" заслоняет
> заголовок новости. Это нормально? Adblock установлен.
Открой для себя мобильную версию, что ли.
| | |
| 2.25, Maxim Chirkov (ok), 18:54, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пришлите пожалуйста мне на email скриншот и параметры используемого браузера (название, версия, активные дополнения), разберёмся в чём проблема.
| | |
| |
| 3.26, Maxim Chirkov (ok), 19:23, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разобрался. Наложений происходит, когда AdBlock вырезает графический баннер слева. Работаем над решением проблемы.
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 17:07, 07/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучшая цмска для разработки, кучу времени сэкономил с заказчиками, всем рекомендую, главное вникнуть!!
| | |
| |
| 2.22, бедный буратино (ok), 17:18, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"осилил самоудовлетворение вручную, кучу времени сэкономил с девушками, всем рекомендую, главное вникнуть"
| | |
| 2.27, Аноним (-), 21:03, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучшая цмска для разработки,
Ну ... кому и кобыла - невеста :) (С)
| | |
| 2.31, Аноним (-), 05:44, 08/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Лучшая цмска для разработки,
Уже положили демо :) Действительно хорошая веЩЪ во всей красе :)
| | |
|
| 1.28, Black Paladin (?), 21:05, 07/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нет, ну хорошо. Полная фигня и глаза бы ваши не видали. Критикуя - предлагай. Что посоветуете-то? Или только "не годно" умеем выкрикивать?
WordPress? Drupal? Или обертки типа LESS или bootstrap?
| | |
| |
| 2.30, vovans (ok), 21:27, 07/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 смотря для чего. Меня и Maxsite CMS вполне устраивает. Но, в любом случае, Joomla не рассматривал бы ни при каких задачах.
| | |
| 2.32, бедный буратино (ok), 05:54, 08/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Нет, ну хорошо. Полная фигня и глаза бы ваши не видали. Критикуя
> - предлагай. Что посоветуете-то? Или только "не годно" умеем выкрикивать?
> WordPress? Drupal? Или обертки типа LESS или bootstrap?
Почему. Пишем. И даже как-то получается быстрее, чем на этих чудах техники. А кустомизацию - даже близко не сравнить, масштабные фичи добавляются тремя строками. Без Joomla. Без WordPress. Без Drupal. Без PHP.
| | |
| |
| |
| |
| 5.36, Black Paladin (?), 00:29, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас, простите, видно MaxSite CMS. И?
А я человека спрашивал на чем он "сами пишем - не php, etc."
| | |
| |
| 6.37, vovans (ok), 10:35, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы ранее спрашивали, кто что предлагает. Вот я использую движок, который вы назвали. Для моих целей он меня устраивает. Нагрузка на сервер минимальная, относительно легко кастомизируется.
| | |
|
|
|
|
|
|
