| 1.1, Fracta1L (ok), 21:51, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 > визуально насыщенной
Хороший эвфемизм для "перегруженная аляповатая фигня".
| | |
| |
| 2.6, kknight (ok), 22:23, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 док сам по себе - весьма спорное дизайнерское решение. Например, пространство справа и слева от него полностью потеряно для использования. Индикация уже запущенных программ неубедительная, а плохо видящим людям она вообще не подходит. Я уж не буду говорить о сирости и функциональности убогости дока в OS X - он может нравиться только адептам, которые до сих пор находятся под вау-эффектом презентации дока аж в 2001 году.
| | |
| |
| 3.9, GG (ok), 23:07, 15/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Ну правда, как можно такую чушь пороть?
Стыдно же должно быть
| | |
| |
| 4.11, svlasov (ok), 00:03, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почему чушь? По куску с каждого угла/стороны съедено, окно уже до краев не растянуть - перекроются элементы управления или название окна. Для многооконых приложений тоже сомнительное удобство.
| | |
| |
| 5.13, GG (ok), 00:33, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
> Почему чушь? По куску с каждого угла/стороны съедено, окно уже до краев
> не растянуть - перекроются элементы управления или название окна. Для многооконых
> приложений тоже сомнительное удобство.
Потому, что чушь собачья.
Ровно каждое слово – полная чушь.
Ахинея от никогда не пользовавшегося доком, видевшего его только краем глаза и даже не посмотревшего в конфиг.
| | |
| |
| 6.16, svlasov (ok), 00:59, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Потому, что чушь собачья.
> Ровно каждое слово – полная чушь.
> Ахинея от никогда не пользовавшегося доком, видевшего его только краем глаза и
> даже не посмотревшего в конфиг.
Вот уж не надо мне тут. Я каждый день имею дело с макосовским доком, клоном которого является любой другой док. Принципиально отличий у Cairo-Dock нет, та же непрактичная, хоть и красивая поделка.
| | |
| |
| 7.17, GG (ok), 01:34, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
> Вот уж не надо мне тут. Я каждый день имею дело с
> макосовским доком, клоном которого является любой другой док. Принципиально отличий у
> Cairo-Dock нет, та же непрактичная, хоть и красивая поделка.
Я каждый день имею дело с кривожопыми жопорукими кофеварками, которые думают, что если купят себе яблоки, то сразу станут гуру компьютеров и на IT отделе можно будет сэкономить. А по факту эти нефункциональные глючные угробища админить в два раза дороже, чем винду.
Настрой себе док для начала, а потом неси ахинею на опеннете.
Он даже на маке настраивается до вменяемого состояния.
А на винде он даже удобный
А в GNU доки просто хорошие
И каиро док пусть не лучший их представитель, но таки тоже
И каждое первое ваше обвинение в его адрес – необоснованная чушь
| | |
| |
| 8.18, angra (ok), 01:47, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +7 +/– |  Он привел аргументы, почему док плохо А ты ничего кроме слов чушь и ахинея ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.20, GG (ok), 01:52, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –14 +/– | Какие он привёл аргументы Он привёл ахинею Вот тебе мой контраргумент он или ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.40, GG (ok), 19:17, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, на винде можно отключить группировку Да, на винде док удобный... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.53, user455 (?), 14:29, 20/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если рассматривать док в отрыве от мак ос, тогда возможно это и правда. Только в мак ос есть "полноэкранные приложения" и "мишн контрол", а также "лончпад" в совокупности с которыми док - просто няшка.
Ну а если оставить только док, тогда да, это неудобно.
| | |
|
| 5.19, angra (ok), 01:50, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
От пустого пространства некоторая польза есть - можно вызвать меню рабочего стола по правому клику, не сворачивая предварительно максимизированное окно приложения.
| | |
| 5.32, Аноним (-), 13:25, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вообще, док надо делать скрываемым. И тут уже встает выбор что тебе удобнее узкая полосочка, которая видна всегда и не занимает много маеста или крупные значки с виджетами чтоб увидеть которые нужно подтащить мышку, но при этом не занимающие места на экране вообще. Узаю awn+openbox+nautilus на декстопе. Все мои потребности перекрываются полностью.
В сабзе панельки в углу не перекрывают декоратор окон, скрываются? Я бы оставит одну паенльку слева и нескрытой, все равно декоратор съедает это место впустую.
| | |
| 5.36, bOOster (?), 17:41, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что написана реальная чушь.
Во первых задача дока найти и запустить какую-либо программу. Лучшего способа чем док нет. Элементарно и просто.
Во вторых все характеристики дока настраиваются, где и как он отображается/скрывается. Низнаю как в данной реализации - но на Маке настройками док настраивается как угодно.
| | |
| |
| 6.37, svlasov (ok), 17:55, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Во первых задача дока найти и запустить какую-либо программу.
На этом его задача и заканчивается. Дальше начинается геморро́й. Запустить еще один инстанс/окно приложения - лезь в контекстное меню. Переключиться на другое окно - лезь в меню.
Претензии выше были именно по скриншотам из новости. Если Cairo док умеет больше чем на первый взгляд кажется - это не очевидно.
| | |
| |
| 7.38, GG (ok), 18:21, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Во первых задача дока найти и запустить какую-либо программу.
> На этом его задача и заканчивается. Дальше начинается геморро́й. Запустить еще один
> инстанс/окно приложения - лезь в контекстное меню. Переключиться на другое окно
> - лезь в меню.
> Претензии выше были именно по скриншотам из новости. Если Cairo док умеет
> больше чем на первый взгляд кажется - это не очевидно.
И в очередной раз пост полный ахинеи
Любой док умеет быть удобным
| | |
|
|
|
| |
| 5.14, GG (ok), 00:33, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Сразу видно человека без аргументов.
Аргументов к чему?
Какие нужны аргументы для опровержения фразы "красное это зелёное" ?
| | |
| |
| 6.25, Hety (??), 10:09, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Сразу видно человека без аргументов.
> Аргументов к чему?
> Какие нужны аргументы для опровержения фразы "красное это зелёное" ?
Например разложение красного и зеленого в RGB, наглядно показывающее, что красное - не зеленое.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 19:50, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После этой фразы детекторы обнаружили как минимум 2 разорваных в клочья виндохомячка :)
Юниксоиды - берегите образцы фауны вокруг! Нежнее надо :)
| | |
|
|
|
|
| 3.21, parallax (ok), 04:54, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > док сам по себе - весьма спорное дизайнерское решение. Например, пространство справа
> и слева от него полностью потеряно для использования.
Вообще-то любой уважающий себя Док прячется при максимализации любого окна и появляется лишь при наведении указателя. Как в Pantheon в ElementaryOS. Если не прячется, то какой же это Док...
> Индикация уже запущенных
> программ неубедительная, а плохо видящим людям она вообще не подходит.
Плохо видящие люди пользуются KDE. Уж там-то кнопки запущенных приложений хорошо видны даже издали.
> уж не буду говорить о сирости и функциональности убогости дока
> в OS X - он может нравиться только адептам, которые до
> сих пор находятся под вау-эффектом презентации дока аж в 2001 году.
Есть много людей, которым Док пришёлся по вкусу. Значит, пусть делают, вам жалко, что ли.
| | |
| |
| 4.27, hoopoe (ok), 10:34, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 хочется GG ткнуть носом в твой каммент, чтобы он поучился отвечать аргументированно :)
а если одна программа в фоне раскрыта на весь экран, а вторая в фокусе занимает лишь верхнюю треть, то док cкроется? или покажется? (сам пока поставить софтину не смогу, но очень интересно)
пасиб :)
| | |
| |
| 5.28, GG (ok), 10:44, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> хочется GG ткнуть носом в твой каммент, чтобы он поучился отвечать аргументированно
> :)
> а если одна программа в фоне раскрыта на весь экран, а вторая
> в фокусе занимает лишь верхнюю треть, то док cкроется? или покажется?
> (сам пока поставить софтину не смогу, но очень интересно)
> пасиб :)
Ткни себя носом в конфиг сам, а потом ахинею неси.
Док покажется в том случае, если ты хочешь, чтобы он показался.
Если не хочешь – не покажется.
Случаи можешь описать ему сам любые, какие угодно. Это свободный софт. Тут можно всё.
| | |
|
|
| 3.26, ОнанВарвар (?), 10:31, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У Cairo-Dock все решается настройками, но как видно "чукчка только писатель"...
| | |
| 3.29, rd (?), 11:41, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Например, пространство справа и слева от него полностью потеряно для использования.
Автоматическое скрытие дока решает эту проблему
| | |
| |
| 4.42, Аноним (42), 20:24, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да проблема высосана из пальца. У форточек еще больше площади пропадает, если мало запущенных приложений и что с того?
| | |
|
|
|
| 1.10, dr Equivalent (ok), 23:18, 15/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Они, кстати, обещали давно запилить свой вариант глобалменю, а-ля Юнити, только в виде апплета.
Где?
| | |
| 1.22, linvinus (?), 08:04, 16/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот именно таким должно было быть меню приложений в gnome3.
Хоть кто то не забыл про юзабилити.
| | |
| 1.30, Ivniq (?), 12:59, 16/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 имхо можно воткнуть эту вещь особенно повёрнутым на маках, а так wm...box + conky - остальное не тру.
| | |
| |
| 2.44, SergMarkov (ok), 20:59, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > имхо можно воткнуть эту вещь особенно повёрнутым на маках, а так wm...box
> + conky - остальное не тру.
Что такое "тру" - "неудобно, зато линуксово"? :-)
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 13:13, 16/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никогда не понимал радости от использования сей софтины. Выглядит она совершенно нелепо, мне она напоминает о временах бессмысленного и беспощадного советского тюнинга "классики". Та же панель юнити выглядит как из другого десятилетия. Разработчикам искренне желаю здоровья, терпения и хорошего дизайнера.
| | |
| |
| 2.34, ОнанВарвар (?), 13:53, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос как к ценителю прекрасного, чем не устроили текущие темы и какой должна быть "та" тема?
| | |
| 2.45, SergMarkov (ok), 21:00, 16/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Никогда не понимал радости от использования сей софтины. Выглядит она совершенно нелепо
Наверное, тут проблема индивидуального вкуса.. :-)
| | |
|
| |
| |
| 3.48, SergMarkov (ok), 00:36, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> cairo-dock -c работает?
это не то
cairo-dock --help
-c, --cairo Использовать бэкенд cairo.
-o, --opengl Использовать бэкенд OpenGL.
У меня с любым из легких композитных типа compton появляется черная полоса фона, которая устранялась только включением эмуляции композита в настройках.
| | |
| |
| 4.50, EuPhobos (ok), 10:28, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пользуюсь уже несколько лет этим доком вместо полноценного DE, у меня всегда создавалось впечатления что эмуляция жрёт больше ресурсов, чем включённый композит.
Сейчас в качестве композита использую простенький и быстрый xcompmgr, вместе с cairo-dock отлично всё работает.
К примеру композит от metacity работает значительно медленнее.
| | |
| |
| 5.51, SergMarkov (ok), 12:27, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пользуюсь уже несколько лет этим доком вместо полноценного DE, у меня всегда
> создавалось впечатления что эмуляция жрёт больше ресурсов, чем включённый композит.
> Сейчас в качестве композита использую простенький и быстрый xcompmgr, вместе с cairo-dock
> отлично всё работает.
> К примеру композит от metacity работает значительно медленнее.
Этот док и там мало жрет, основное потребление во время елозения по нему мышкой, в покое он ничего практически не жрет. Но у меня или enligement или icewm. В айсе он нормально не работает без включенной эмуляции - появляется черный фон, то же самое если к вместе с айсом запускать всякие форки xcompmgr или его самого.
| | |
|
|
|
|
| 1.52, Аноним (-), 22:22, 17/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как ни странно, на сегодняшний день годных доков просто нет.
Сairo-Dock — как кто-то выразился, "перегруженная аляповатая фигня". Да еще и просто переполнен багами.
AWN — баги, много где просто не работает. По аляповатости приближается к Cairo-Dock.
Docky — Mono.
Plank — практически ничего не умеет.
DockBarX — отдельная версия неудобна, а в виде апплета для MATE 1.6 нету.
Док из GNOME-Shell — убожество по понятным причинам.
Плазмоид Icon Tasks — вот всем хорош, но т.к. плазмоид, отдельно не запустить.
Launcher из Unity — отдельно не запустить.
Одноименный из Unity2D отдельно запустить можно, но он заброшен.
Что еще забыл?
| | |
|
