The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

План использования XMir по умолчанию в Ubuntu 13.10 отменён

02.10.2013 08:31

В последний момент, уже после выхода финальной бета-версии, компания Canonical отменила решение по использованию в десктоп-редакции Ubuntu 13.10 прослойки XMir, которая предоставляет средства для запуска X-сервера с организацией вывода через дисплейный сервер Mir, позволяя обычным X11-приложениям и X-серверу работать поверх Mir. Изначально было решено использовать XMir по умолчанию для систем с графическими драйверами intel, radeon и nouveau, для которых обеспечена поддержка XMir/Mir, а для систем с проприетарными и иными драйверами планировалось задействовать fallback-режим на базе обычного X.Org.

После отмены решения, в Ubuntu 13.10 как и раньше будет предлагаться по умолчанию графический стек X.Org, без лишних прослоек и не зависимо от используемых драйверов. Для желающих использовать XMir/Mir, будет предоставлена возможность установки необходимых пакетов из репозитория. Изменение не затрагивает редакцию для мобильных устройств - Ubuntu Touch 13.10, которая будет поставляться по умолчанию с Mir. При этом, пока не ясно будет ли использован XMir в LTS-релизе Ubuntu 14.04, без предварительного повсеместного широкомасштабного тестирования, и как данный шаг повлияет на план полного перевода выпуска Ubuntu 14.10 на Mir и Unity 8.

В качестве причины отмены решения, упоминаются значительные технические трудности, которые помешали полностью реализовать все намеченные для перехода на XMir цели. В частности, утверждается, что основные функции Mir уже демонстрируют достаточную надёжность, но разработчиков не устраивает решение, реализованное в XMir для поддержки многомониторных конфигураций. Кроме того, комфортной работе с использованием XMir мешает ряд проблем, которые не позволяют добиться уровня качества, приемлемого для включения новой возможности по умолчанию. Так как в текущем виде XMir не позволяет обеспечить все возможности поставляемого в прошлых выпусках графического стека и содержит влияющие на качество проблемы, его использование до устранения недоработок признано нецелесообразным.

Дополнение: Мэтью Гаррет (Matthew Garrett) опубликовал заметку с обзором нерешённых проблем в XMir. В частности, упоминается повреждение вывода на некоторых системах в конфигурации с одним монитором, до конца не исправленная уязвимость в организации работы системы ввода, отсутствие поддержки цветовых профилей, аппаратного курсора и установки некоторых свойств через XRandR.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.ubuntu.com/archi...)
  2. OpenNews: В основной репозиторий Ubuntu 13.10 добавлена поддержка XMir
  3. OpenNews: Проект Ubuntu анонсировал дисплейный сервер Mir, альтернативу Wayland и X.Org. Unity переходит на Qt
  4. OpenNews: Компания Canonical приняла решение перейти на Mir по умолчанию в Ubuntu 13.10
  5. OpenNews: Intel отказывается от поддержки XMir в своём видеодрайвере
  6. OpenNews: Доступна для тестирования финальная бета-версия Ubuntu 13.10. Обзор новшеств
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38050-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, xmir, mir
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (140) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.7, mcshel (ok), 09:16, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я конечно понимаю, что у Canonical свои причины на fork Wayland. Но все эти fork плодят кучу одинакового софта, которое чем-то лучше, а чем-то и хуже. Нет чтобы объединиться и приблизит уже Вендекапец вместе.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 09:17, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Это опенсорс.
     
     
  • 3.19, mcshel (ok), 09:27, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это опенсорс.

    И что, теперь нужно плодить все одинаковое, тупо меняя название?

    напоминает китайских пиратов во времена Dendy)

     
     
  • 4.31, Аноним (-), 10:07, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    А оно не одинаковое.


     
  • 2.23, Аноним (-), 09:54, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >свои причины на fork Wayland.

    Это не форк вайланд, а кусов выдранный из андроида.

     
  • 2.35, Adblog (ok), 10:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Уже неоднократно писалось, что Mir - это не форк Wayland, а совершенно независимая разработка, дажена другом языке программирования.
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 11:04, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Ну если на другом ЯП то тогда да это совсем другой зверь, а то что цели и способы реализации похожи это происки проприерастов из конкурирующего сообщества.
     
  • 3.43, Аноним (-), 11:05, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Оффтопик: А если взять чужую программу и переписать/транслировать ее на другом языке, то можно сменить лицензию?
     
     
  • 4.63, Аноним (-), 11:32, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Оффтопик: А если взять чужую программу и переписать/транслировать ее на другом языке,
    > то можно сменить лицензию?

    Если переписать с нуля и не использовать оригинального кода, то это ваша программа и вы можете ставить любую лицензию.
    Если транслировать (замечу, что реальная возможность трансляции чего-то сложнее хелловорлда под вопросом), то думаю, что нет, т.к. вы использовали чужой код для этого.

    Я не юрист, если что, только высказываю свое мнение на этот счет.

     
     
  • 5.78, Аноним (-), 12:07, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот и я думаю что наверное всеравно. То-есть писать с оглядкой на чужой код, но на другом языке - моя программа О=)
     
     
  • 6.120, Khariton (ok), 16:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вот и я думаю что наверное всеравно. То-есть писать с оглядкой на
    > чужой код, но на другом языке - моя программа О=)

    Ну так написано много программ в Linux/GNU: от grep до bash...
    Смотрели как оно работает в ЮНИКСе и делали свое но под новой лицензией...

     
     
  • 7.121, arisu (ok), 16:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Смотрели как оно работает в ЮНИКСе и делали свое но под новой
    > лицензией…

    это не совсем то же самое, что и «внимательно почитал чужой код и повторил его на другом языке».

     
  • 7.122, szh (ok), 16:33, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смотреть как работает это совсем не то, что смотреть чужой код.

     
  • 4.95, tec (?), 12:51, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Оффтопик: А если взять чужую программу и переписать/транслировать ее на другом языке,
    > то можно сменить лицензию?

    Принципиально оно будет другой программой и соответственно Вы вольны выпускать ПО под любой лицензией, однако вспомните недавние суды и результат того, как мелкомягкие у производителей андройд-устройств отгрызли некие суммы за устройство за счёт схожей реализации GUI-элементов. Так что варез другой, а патенты - немного другой слой лицензирования =)

    P.S. Вот только почему GNOME на засудит мелкомягких за фейс Win8? Или только у меня возникло стойкое ощущение, что приёмы взаимодействия с рабочим столом Win8 зеркально отражают GNOME3?

     
     
  • 5.104, arisu (ok), 13:22, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Оффтопик: А если взять чужую программу и переписать/транслировать ее на другом языке,
    >> то можно сменить лицензию?
    > Принципиально оно будет другой программой и соответственно Вы вольны выпускать ПО под
    > любой лицензией

    только если при написании не подглядывал в чужой код. конечно, факт неподглядывания доказать достаточно сложно, особенно для тривиальных алгоритмов. поэтому те, кто действительно заморочен на подобном изначально, применяют трюки вида clean room design/development.

     
  • 3.45, Аноним (-), 11:07, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Оно, разумеется, не форк, но чем концептуально от вейланда отличается?
     
     
  • 4.93, Аноним (-), 12:38, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ещё раз, wayland - протокол, Mir - сервер
     
  • 4.157, aes.ultimum (ok), 23:59, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    [u]https://www.linux.org.ru/news/conference/9630621[/u]
     
  • 3.51, Аноним (-), 11:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Уже неоднократно писалось, что Mir - это не форк Wayland, а совершенно

    Уже неоднократно писалось, что Mir не нyжен.
    Фикс.

     
     
  • 4.94, Аноним (-), 12:38, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Уже неоднократно писалось, что Mir не нyжен.
    > Фикс.

    с чего ты решил, что твоя писанина нужна?

     
     
  • 5.165, Аноним (-), 10:13, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FTGJ
     
  • 2.49, Аноним (-), 11:12, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я конечно понимаю, что у Canonical свои причины на fork Wayland.

    Основная причина в  наличии у вейланда фатального недостатка — его сделали не они.
    А новость вполне ожидаема: очередной кyкарек про убунту, изменений нет, зато поделка на слуху.

     
  • 2.80, Аноним (-), 12:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Полное непонимание проблемы. Утрирую. Пусть все разработчики некоторого проекта были собраны, скажем, возле озера Чебаркуль. И вместе дождались прилета космического странника. Проекта нет.

    Подобным катаклизмом может оказаться любой форс-мажор, в том числе экономический, правовой, субъестивный. Президент и премьер-министр никогда не летают одним авиарейсом.

     
     
  • 3.127, Аноним (-), 17:46, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Президент и премьер-министр никогда не летают одним авиарейсом.

    А жаль. :-(
    Как горевали поляки, что стоило русским пригласить не половину правительства, а сразу всё.

     
  • 2.123, Evtomax (ok), 16:49, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    9 женщин не могут родить одного ребёнка за месяц.
     
  • 2.146, mcshel (ok), 20:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я конечно понимаю, что у Canonical свои причины на fork Wayland. Но
    > все эти fork плодят кучу одинакового софта, которое чем-то лучше, а
    > чем-то и хуже. Нет чтобы объединиться и приблизит уже Вендекапец вместе.

    Признаю свою ошибку - это не форк Wayland. Wayland это протокол, а Mir это дисплейный сервер аналог Weston.

    Всем спасибо за разъяснения)

     
  • 2.147, username (??), 20:42, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не форк, а совсем другая реализация, и она, объективно хуже для нашего мирка оупенсорса, вяленый с вестоном лучше подходит. Да и ребята его пилят проверенные уже.
     

  • 1.8, commiethebeastie (ok), 09:17, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У них похоже контракт на поддержу SteamOS намечается, вот и решили повременить.
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 09:57, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Steam с ними сотрудничали только на первом этапе прихода на Linux, я думаю.
     
     
  • 3.34, WherWolf (?), 10:23, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SteamOS построена на пакетной базе Ubuntu, если не ошибаюсь. Так что сотрудничество там гораздо глубже (и чем им всем Debian не нравится...)
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 11:06, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > SteamOS построена на пакетной базе Ubuntu, если не ошибаюсь. Так что сотрудничество
    > там гораздо глубже (и чем им всем Debian не нравится...)

    Вначале да, а потом вроде писали, что на Дебиан.

     
  • 4.46, Аноним (-), 11:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Назовите  известную коммерческую компанию занимающуюся поддержкой Debian.
     
     
  • 5.54, Аноним (-), 11:17, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Назовите  известную коммерческую компанию занимающуюся поддержкой Debian.

    http://www.debian.org/consultants/

    А вообще, если взялся пилить собственный велосипе^W дистрибутив, то и поддержку его самостоятельно оказывай. Или вы как хотите, "я тут обои поменяю и стим поставлю по умолчанию, а поддерживают все это пусть убунтята"?

     
     
  • 6.64, EuPhobos (ok), 11:33, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вообще, если взялся пилить собственный велосипе^W дистрибутив, то и поддержку его самостоятельно оказывай. Или вы как хотите, "я тут обои поменяю и стим поставлю по умолчанию, а поддерживают все это пусть убунтята"?

    Значит убунтоводам так можно делать да? Как Дебиан закрывает какую ни будь поддержку какого ни будь сервиса/софта, так и каноникал следом объявляет о прекращении поддержки.
    http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37902

     
     
  • 7.72, Аноним (-), 11:52, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А вообще, если взялся пилить собственный велосипе^W дистрибутив, то и поддержку его самостоятельно оказывай. Или вы как хотите, "я тут обои поменяю и стим поставлю по умолчанию, а поддерживают все это пусть убунтята"?
    > Значит убунтоводам так можно делать да? Как Дебиан закрывает какую ни будь
    > поддержку какого ни будь сервиса/софта, так и каноникал следом объявляет о
    > прекращении поддержки.
    > http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37902

    Нет, здесь речь не о поддержке софта, а о поддержке пользователей.

     
     
  • 8.97, EuPhobos (ok), 12:57, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда это было бы крайне не логично и глупо, если Валве будут отмахиваться от... текст свёрнут, показать
     
  • 4.73, Аноним (-), 11:53, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > SteamOS построена на пакетной базе Ubuntu, если не ошибаюсь.

    Ошибаешься. В анонсе SteamOS было" Linux" и не было ни слова об "Ubuntu". Поэтому основой SteamOS может быть что угодно!

     

  • 1.13, Аноним (-), 09:20, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше повременить, чем что-то глючное тестировать на пользователях.
     
     
  • 2.17, aurved (?), 09:25, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен, но честно сказать я практически и не сомневался что так и будет, слишком еще мало времени прошло с момента начала разработки, чтобы отдать в релиз


     
  • 2.22, Анонимка (ok), 09:44, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может стоило повременить и не анонсировать это самое что-то глючное в своем продукте пока оно не было протестировано?
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 09:55, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего страшного, его всеравно протестировали на нестабильной версии 13.10. Наверняка, по результатам решили повременить.
     
  • 2.25, Аноним (-), 09:56, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше повременить, чем что-то глючное тестировать на пользователях.

    Раньше им так делать совесть не мешала.

     
     
  • 3.30, Аноним (-), 10:03, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учатся на ошибках.


     
     
  • 4.38, Анонимка (ok), 10:31, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну да, дурак учится на своих ошибках, а умный  - на чужих.
     
     
  • 5.57, Speteryos (ok), 11:21, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну да, дурак учится на своих ошибках, а умный  - на
    > чужих.

    А большинство остальных деятелей опенсурса не учатся на ошибках вовсе. Они кто?

     
     
  • 6.59, Аноним (-), 11:27, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну да, дурак учится на своих ошибках, а умный  - на
    >> чужих.
    > А большинство остальных деятелей опенсурса не учатся на ошибках вовсе. Они кто?

    Пруфов бы про большинство, а то на словах-то ты Лев Николаевич.

     
     
  • 7.62, Speteryos (ok), 11:32, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пруфов бы про большинство, а то на словах-то ты Лев Николаевич.

    А что, ты за годы жизни под линуксами не накушался пруфов с одинаковыми ошибками от дистриба к дистрибу, от поделия к поделию, от проекта к проекту? Сколько, к примеру, было попыток сделать унифицированный единый пакетный менеджер? Чем всегда это заканчивалось? Сколько DE тупо транслируют одни и те же ошибки в юзабилити, повторяя друг друга?

    Хорошо не большинство. Но ощутимое их количество.

     
     
  • 8.66, Аноним (-), 11:39, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Много слов и ни о чем Конкретные примеры нужны, а не ваши высасывания из пальца... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.68, Speteryos (ok), 11:41, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, просто ты по обозначению единый пакетный менеджер и DE не способен в гуг... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.71, Аноним (-), 11:47, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему я должен за вас искать подтверждения ваших же слов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.76, Speteryos (ok), 12:01, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в идеале вам не нужно искать В идеале при словах единый формат менеджер п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.83, juvvi (?), 12:17, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Владимир Владимирович, залогиньтесь... текст свёрнут, показать
     
  • 12.103, arisu (ok), 13:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    учитывая количество людей, разрабатывающих опенсорс, это не тянет не только на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.114, Speteryos (ok), 14:14, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Заметное количество, это когда эффект заметен Мне - заметен Если вам нет, може... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.115, arisu (ok), 14:22, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    171 словарь новай рускай языки, том второй 187 , ага ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.118, Speteryos (ok), 15:49, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Предоставь ссылку на словарь и содержащееся в нём правильное по-твоему определен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.119, arisu (ok), 15:54, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.125, Speteryos (ok), 17:33, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выбегалло с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.144, arisu (ok), 20:08, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    молодец, получил мелкоплюс к интеллекту за красивый ответ ты первый, кто красив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.155, Speteryos (ok), 21:43, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ох нифига ж себе, arisu меня похвалил и дал мелкоплюс моему тщедушному интеллект... текст свёрнут, показать
     
  • 7.67, Аноним (-), 11:41, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > на словах-то ты Лев Николаевич.

    А на деле даже и сам Лев Николаевич был не фонтан. Только на словах.

     
  • 5.116, chinarulezzz (ok), 14:47, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ну да, дурак учится на своих ошибках, а умный  - на чужих.

    распространённая глупость, которую повторяют высокомерные дураки.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.14, arisu (ok), 09:23, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Марк молодец, уважаю.
    — мужики! значит, так. у нас будет XMir, и пофигу, что он хреново работает. я сказал!
    (мужики) — а-а-а! как же так! всё пропало, шеф, всё пропало! гипс снимают, клиент уезжает! (побежали нести Слово Истины соседям и вообще по интернетам)
    (Марк, ухмыляясь) — ok. just as planned. успокойтесь, нормальные иксы будут. благодарю за бесплатный пиар.
     
     
  • 2.128, Vkni (ok), 18:18, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > успокойтесь, нормальные иксы будут.

    Это мы, кстати, предсказывали.

     
     
  • 3.138, arisu (ok), 19:33, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> успокойтесь, нормальные иксы будут.
    > Это мы, кстати, предсказывали.

    т-с-с. на нашей улице будет праздник, когда через несколько лет начнут проект «убийца вяленда, который так и не взлетел!»

     
     
  • 4.152, Vkni (ok), 21:15, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно, прибедняться, у нас почти каждую неделю праздник. То очередной раз Хром на W портируют, то ещё что.
     

  • 1.15, Пани Дубяшева (?), 09:23, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я вообще удивляюсь наглости  Canonical , Xorg пишут десятилетие, а они хотели за 6 месяцев написать дисплейный менеджер.
     
     
  • 2.18, arisu (ok), 09:25, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я вообще удивляюсь наглости  Canonical , Xorg пишут десятилетие, а они
    > хотели за 6 месяцев написать дисплейный менеджер.

    X11 написали за несколько лет. при этом X11 *сильно* сложнее, чем mir/wayland.

     
     
  • 3.47, Аноним (-), 11:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    X11 сильно переусложнён, нежели mir\wayland, но ничего скоро они его догонят и возможно перегонят.
     
  • 2.81, Аноним (-), 12:15, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я вообще удивляюсь наглости  Canonical , Xorg пишут десятилетие, а они
    > хотели за 6 месяцев написать дисплейный менеджер.

    А больше ты ничьей наглости не удивляешься? Например, пилению бюджета в течение 20 лет.


     
  • 2.130, Vkni (ok), 18:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А сколько, извините, на него нужно тратить времени 8 лет, как на Wayland Это с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.137, Аноним (-), 19:29, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А сколько, извините, на него нужно тратить времени? 8 лет, как на Wayland?

    Не, конечно прикольно подорваться - "а давайте завтра на луну экспедицию зафигачим?". А потом оказывается - "ой, что-то не успеваем, ну тогда давайте через пару лет".

     
     
  • 4.139, Vkni (ok), 19:34, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не, конечно прикольно подорваться - "а давайте завтра на луну экспедицию зафигачим?".
    > А потом оказывается - "ой, что-то не успеваем, ну тогда давайте
    > через пару лет".

    Это тоже правда, выступили пацаны зачётно (очередной раз). Но разрабатывать оконную систему больше пары лет странно.

     

  • 1.20, Аноним (-), 09:39, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Если Каноникал признала глюкавость компонента и решила его не включать по умолчанию, это значит только одно - компонент не работает полностью.
     
     
  • 2.26, Speteryos (ok), 09:56, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если аноним написал, что оно не работает полностью, то это значит только одно, у него не хватило мозгов попробовать лично проверить, и убедиться что оно работает.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 10:02, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многомониторные конфигурации не работают полностью. Собственно, об этом и написано в новости.
     
     
  • 4.53, Speteryos (ok), 11:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Многомониторные конфигурации не работают полностью. Собственно, об этом и написано в новости.

    Только не включают по умолчанию Xmir, а не многомониторные кофигурации, глюковый - он же. И не работать по логике анонима должен полностью - он, иксмир, а не только многомониторные конфигурации. Попытка спасти честь и достоинство анонима не срослась, увы.

     
     
  • 5.56, Аноним (-), 11:20, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Многомониторные конфигурации не работают полностью. Собственно, об этом и написано в новости.
    > Только не включают по умолчанию Xmir, а не многомониторные кофигурации, глюковый -
    > он же. И не работать по логике анонима должен полностью -
    > он, иксмир, а не только многомониторные конфигурации. Попытка спасти честь и
    > достоинство анонима не срослась, увы.

    Вам следует выучить русский перед тем, как писать на форум.
    "не работает полностью" != "вообще никак не работает".

     
     
  • 6.60, Speteryos (ok), 11:27, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам следует выучить русский перед тем, как писать на форум.
    > "не работает полностью" != "вообще никак не работает".

    Вам следует выучить русский язык, чтобы узнать, что эта фраза штатно имеет два смысловых прочтения.
    Ну и во вторых, к чему вы это?

     
     
  • 7.69, Аноним (-), 11:41, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Вам следует выучить русский перед тем, как писать на форум.
    >> "не работает полностью" != "вообще никак не работает".
    > Вам следует выучить русский язык, чтобы узнать, что эта фраза штатно имеет
    > два смысловых прочтения.
    > Ну и во вторых, к чему вы это?

    О чем я и говорю.
    Если вы это понимаете, то зачем намеренно выдаете одно из прочтений за единственно правильное?

     
     
  • 8.74, Speteryos (ok), 11:54, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По той причине, что при другом прочтении первая фраза комментатора совершенно ут... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, Аноним (-), 12:00, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не утрачивает Вы ошиблись, очевидно При разночтениях следует уточнять у собесе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.77, Speteryos (ok), 12:05, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам очевидно, потому что вы автор И как автор, пытаетесь скрыть свой маленький ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.82, Аноним (-), 12:17, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не автор, но и вы, заметьте, тоже Угадывать за него, что же он имел ввиду, я ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.86, Speteryos (ok), 12:22, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А смысл Там как ни пойми - или бессмыслица, или глупость Не велика разница ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.88, Аноним (-), 12:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если так, то зачем вы вообще начали спорить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.91, Speteryos (ok), 12:30, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не люблю глупость А бессмыслицу отсеиваю ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.101, arisu (ok), 13:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    поскольку у нас тут как минимум около технический ресурс, то следует исходить и... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (14)

  • 1.29, Аноним (-), 10:02, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Потом ещё отложат, потом отменят. В 2009 эти люди заявили что переведут Ubuntu 11.10 на Wayland. А потом писали много-много новостей, создавая иллюзию бурной деятельности. А потом сказали что передумали.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 10:15, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Xmir работает не только на словах (пусть и не полноценно ещё), так что деятельность какая-то да есть.

     
     
  • 3.37, mine (ok), 10:30, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ёмобиль работает не только на словах.
     
     
  • 4.106, Аноним (-), 13:40, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнение некорректное. Пользоваться Xmir'ом может любой желающий. В 13.10 его не будет по умолчанию, но всегда можно подключить PPA.


     
  • 2.33, Анончик (?), 10:20, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ну так, разработчики вэйланда обещали что он будет к тому времени готов.
    а оказалось что будет проще и быстрее написать самим.
     
  • 2.133, Yaisis (?), 18:58, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Потом ещё отложат, потом отменят. В 2009 эти люди заявили что переведут Ubuntu 11.10 на >>Wayland. А потом писали много-много новостей, создавая иллюзию бурной деятельности. А >>потом сказали что передумали.

    Видимо не смогли дождаться, когда же наконец этот Wayland можно будет использовать и стали разрабатывать свой Mir.


     
     
  • 3.166, Аноним (-), 10:18, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, дальше кукареков о том, что они будут учавствовать в разработке вейланда, дело у них не пошло.
    Впрочем, это ожидаемо: маркетолухи и программеры это обычно разные люди.
     

  • 1.36, inferrna (ok), 10:29, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Глюкавое оно ещё, да. Пару месяцев надо было бы ещё потестить. У меня на отдельном разделе оно стоит с миром, раз в неделю апдейчу, запускаю 'autopilot run unity' и занимаюсь своими делами. Потом сливаю баги куда следует. Призываю неравнодушных присоединиться, ибо у вяленого будущего нет - это будет зоопарк вестонов, каждый со своими глюками.
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 10:52, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет, уж лучше вы к нам.
     
     
  • 3.48, inferrna (ok), 11:11, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В зоопарк? Спасибо, не надо, уже был - еле ноги унёс.
     
  • 2.50, Аноним (-), 11:12, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > - это будет зоопарк вестонов, каждый со своими глюками.

    "Один космoнавт, одна юнити, одна убунта", разумеется, куда лучше.

     
     
  • 3.55, Speteryos (ok), 11:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Один космoнавт, одна юнити, одна убунта", разумеется, куда лучше.

    А что, космонавт своим специальным указом запретил весь опенсурс, сколько его было за пределами убунты, и принудил всех разрабатывать только юнити?

     
     
  • 4.58, Аноним (-), 11:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "Один космoнавт, одна юнити, одна убунта", разумеется, куда лучше.
    > А что, космoнавт своим специальным указом запретил весь опенсурс, сколько его было
    > за пределами убунты, и принудил всех разрабатывать только юнити?

    Причем здесь космoнавт?

     
     
  • 5.61, Speteryos (ok), 11:29, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причем здесь космoнавт?

    Вот и мне интересно.

     
     
  • 6.70, Аноним (-), 11:44, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Причем здесь космoнавт?
    > Вот и мне интересно.

    По-моему, ни при чем, и в его огород я камня не кидал, кстати.
    А по-вашему как? К чему вы про него конкретно что-то говорить начали?

     
     
  • 7.79, Speteryos (ok), 12:12, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > По-моему, ни при чем, и в его огород я камня не кидал,
    > кстати.
    > А по-вашему как? К чему вы про него конкретно что-то говорить начали?

    цитирую:
    >"Один космoнавт, одна юнити, одна убунта", разумеется, куда лучше.

    Итак, причём тут один космонавт, одна юнити, и одна убунта?
    Человеку больше нравится мир, чем зоопарк вестонов для вейленда, с чего вдруг резкий переход на космонавтов и прочее?

     
     
  • 8.85, Аноним (-), 12:22, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ироничное перефразирование, не более http en wikipedia org wiki F C3 BChrer E... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Speteryos (ok), 12:29, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, я увидел иронию в сравнении с фюррером, который всякое инакомыслие известно ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.108, Zenitur (ok), 13:58, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Один космoнавт, одна юнити, одна убунта

    Один процент.

     

  • 1.41, zenithur (?), 10:52, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Canonical заботится о пользователях, и предоставит ПО тогда, когда оно станет стабильно работать. Я полностью поддерживаю такое решение.
     
     
  • 2.84, Zenitur (ok), 12:20, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вышеотписавшийся - самозванец.
     
     
  • 3.87, Аноним (-), 12:23, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вышеотписавшийся - самозванец.

    Зенечка, не переживай, все раскусили обман :3

     
  • 3.129, zenithur (?), 18:23, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вышеотписавшийся - самозванец.
     

  • 1.52, ццц (?), 11:14, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну и молодцы.
    Единственный вменяемый дистрибутив (ну еще + дебиан) без глючного и убогого системд  - надеюсь и 14.4 x* l* будут на иксах (до юнити дела нет- пусть хоть на ушах стоят)
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 11:35, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно самому поставить - https://wiki.debian.org/systemd
     
     
  • 3.117, ццц (?), 15:10, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ссылка для мазохистов? :)
     
     
  • 4.131, Аноним (-), 18:45, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    мазохисты прокачивают скилл деобфускации километров чужих "таких понятных и привычных" баш скриптов, пока заняты.
     
     
  • 5.150, ццц (?), 20:47, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > мазохисты прокачивают скилл деобфускации километров чужих "таких понятных и привычных"
    > баш скриптов, пока заняты.

    От вас, мазохистов, всего можно ожидать. У нормальных людей просто все работает...

     
     
  • 6.172, Аноним (-), 13:33, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> мазохисты прокачивают скилл деобфускации километров чужих "таких понятных и привычных"
    >> баш скриптов, пока заняты.
    > От вас, мазохистов, всего можно ожидать. У нормальных людей просто все работает...

    До первого апгрейда локалхоста. Знаю знаю, это не дыры в самописной километровой портянке просвечивают, это "плохой апгрейд плохими кривыми руками"


     
     
  • 7.173, ццц (?), 15:18, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж эти сказочники ;) Бла-бла-бла...
    Завидуйте и плачьте, УМВР :)
     
  • 2.142, Lain_13 (ok), 20:03, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А то, что в Ubuntu есть Upstart, в который они периодически тащат куски systemd (или просто повторяют фичи systemd) тебя не смущает? Единственный плюс апстарта в том, что они его изобрели задолго до systemd, но гляди ж ты — кроме них он мало кому нужен.

    Специально для arisu (я вижу, что ты волнуешься): хотя в Debian вроде возьмут (и не удивительно — оно и временем уже проверено и лучше старого), а в Chrome OS таки взяли и пока ещё не выкинули, как в Федоре и openSUSE.

     
     
  • 3.148, ццц (?), 20:45, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Единственный плюс апстарта в том

    Нет.
    Он давно уже нормально и стабильно работает, в отличии от... Это раз.
    Он уже давно известен и понятно где куда пнуть, в отличии от... Это два.
    Он не изуродовал линукс до не узнавания, в отличии от... Это три.


    > кроме них он мало кому нужен

    Да ну... Что там у нас в RH-6 работает ?


    > в который они периодически тащат куски systemd

    Если бы потерингофилы не ломали бы систему через колено - ничего никто никуда бы не тащил...

     
     
  • 4.151, Lain_13 (ok), 20:57, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну дык это оно и есть Они его сделали раньше и до ума довели уже Пройдёт время... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.153, ццц (?), 21:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и до ума довели уже.

    Вот. И это мне, как пользователю, очень даже нравится...

     

  • 1.96, Аноним (-), 12:53, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Каноникал все понял. Мимикрируют до полной совместимости с вейландом и потом перейдут на него. До это времени мир будет опциональным, т к в ЛТС его не пустят по дефолту.
    За мобильную убунту переживаю. Там они могут уехать далеко от прочих саилфишОС на вейленде. Потом задолбаешься софт портировать.
     
  • 1.136, Yaisis (?), 19:11, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Конечно жалко, что не успели.

    К следующей версии скорее всего успеют всё доработать, но она будет LTS, будут ли они внедрять в неё новые не оттестированные временем технологии ?

    Конечно, как вариант можно было бы одновременно выпустить LTS и не LTS версию и последнюю с Mir'ом.

    А так Mir может теперь появиться только 14.10.

     
     
  • 2.168, Аноним (-), 10:23, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно, как вариант можно было бы одновременно выпустить LTS и не LTS версию и последнюю с Mir'ом.

    Все бы убунтятам костыли городить. Просто установить это ненужно из реп кто запрещает?


     
     
  • 3.174, Yaisis (?), 15:57, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каждая новая версия - это отдельная ветка репозитория. Где тут костыли ?

    Просто будет ветка репозитория с версией 13.10, потом появится с версией 14.04, а также будут тестовые ветки. Так вот надо чтобы была такая же не тестовая ветка 14.04, но с миром.

     

  • 1.141, Аноним (-), 19:40, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну вот хоть кто нибудь сомневался что так и будет?
    В этом весь каноникал - с шумом, гамом и цыганами пафосно заявить ... и потом слиться :) Во всём.
     
     
  • 2.143, Lain_13 (ok), 20:06, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дык это ж стандартная тактика любого пиара. Главное, чтоб о тебе говорили, а результат второстепенен.
     
     
  • 3.177, Аноним (-), 00:34, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дык это ж стандартная тактика любого пиара. Главное, чтоб о тебе говорили,
    > а результат второстепенен.

    Это не пиар, а анти-антипиар.

     

  • 1.149, username (??), 20:47, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот и хорошо, значит 14.04 будет без него.
    А там глядишь, и к вяленому стим склонит.

    Выходит сообщество победило в этот раз, будем надеется что он еще одну попытку не предпримет.

     
     
  • 2.154, Yaisis (?), 21:38, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаю, что стим в любом случае появится и на других дистрибутивах, независимо от того иксы там, Mir или Wayland - это лишь вопрос времени. Хотя с иксами могут быть проблемы.

    >>Выходит сообщество победило в этот раз, будем надеется что он еще одну попытку не предпримет.

    Какое сообщество и кого победило ?

     
     
  • 3.160, Аноним (-), 02:08, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это марк в очередной раз победил здравый смысл.
     
  • 3.162, Анончик (?), 07:50, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видимо, лгбт
     
     
  • 4.171, Аноним (-), 13:26, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЛГБТ, ЛГБТ...

    http://www.youtube.com/watch?v=IzO0fCwnh48

     

  • 1.156, Аноним (-), 22:33, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Каноникал в очередной раз показали, что как софтверная компания они - никакущие. Подождут допиливания вяленого, стырят (как всегда) код, переименуют функции и переменные, и выдадут как революционное решение.
    Раньше я был убунтоидом, даже блог вел, а сейчас эта каноникаловская наглость и подлость вызывает отвращение. Вот до чего мистер Шаттлворт довел ситуацию.

    Всем хорошего настроения.

     
     
  • 2.159, aes.ultimum (ok), 00:14, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Каноникал в очередной раз показали, что как софтверная компания они - никакущие.
    > Подождут допиливания вяленого, стырят (как всегда) код, переименуют функции и переменные,
    > и выдадут как революционное решение.
    > Раньше я был убунтоидом, даже блог вел, а сейчас эта каноникаловская наглость
    > и подлость вызывает отвращение.

    Вот до чего мистер Шаттлворт довел Анонима :3

     
  • 2.163, Анончик (?), 07:51, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    долго же ждать придется
     

  • 1.169, Простой паренёк (?), 12:24, 03/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Суть явления:
    - Кукареку-кукареку-кукареку!!!
    - Шеф, но ведь "..значительные технические трудности, которые помешали полностью реализовать все намеченные для перехода на XMir цели."
    - Ой, &ля, как же так: работать сложнее, чем кукарекать? Не знал, не знал...
     
     
  • 2.175, Анончик (?), 07:15, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так мир-то готов и используется в убунту тач
    не готов и не используется хмырь, костыль, призванный обеспечить работу юнити 7 с использованием мира.
     

  • 1.170, Аноним (-), 13:05, 03/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Имхо - Canonical принял наилучшее решение в текущей ситуации Основная задача и... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру