| 1.7, mcshel (ok), 09:16, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Я конечно понимаю, что у Canonical свои причины на fork Wayland. Но все эти fork плодят кучу одинакового софта, которое чем-то лучше, а чем-то и хуже. Нет чтобы объединиться и приблизит уже Вендекапец вместе.
| | |
| |
| |
| 3.19, mcshel (ok), 09:27, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это опенсорс.
И что, теперь нужно плодить все одинаковое, тупо меняя название?
напоминает китайских пиратов во времена Dendy)
| | |
|
| 2.23, Аноним (-), 09:54, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>свои причины на fork Wayland.
Это не форк вайланд, а кусов выдранный из андроида.
| | |
| 2.35, Adblog (ok), 10:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Уже неоднократно писалось, что Mir - это не форк Wayland, а совершенно независимая разработка, дажена другом языке программирования.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 11:04, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Ну если на другом ЯП то тогда да это совсем другой зверь, а то что цели и способы реализации похожи это происки проприерастов из конкурирующего сообщества.
| | |
| 3.43, Аноним (-), 11:05, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Оффтопик: А если взять чужую программу и переписать/транслировать ее на другом языке, то можно сменить лицензию?
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 11:32, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оффтопик: А если взять чужую программу и переписать/транслировать ее на другом языке,
> то можно сменить лицензию?
Если переписать с нуля и не использовать оригинального кода, то это ваша программа и вы можете ставить любую лицензию.
Если транслировать (замечу, что реальная возможность трансляции чего-то сложнее хелловорлда под вопросом), то думаю, что нет, т.к. вы использовали чужой код для этого.
Я не юрист, если что, только высказываю свое мнение на этот счет.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 12:07, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот и я думаю что наверное всеравно. То-есть писать с оглядкой на чужой код, но на другом языке - моя программа О=)
| | |
| |
| 6.120, Khariton (ok), 16:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Вот и я думаю что наверное всеравно. То-есть писать с оглядкой на
> чужой код, но на другом языке - моя программа О=)
Ну так написано много программ в Linux/GNU: от grep до bash...
Смотрели как оно работает в ЮНИКСе и делали свое но под новой лицензией...
| | |
| |
| 7.121, arisu (ok), 16:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Смотрели как оно работает в ЮНИКСе и делали свое но под новой
> лицензией…
это не совсем то же самое, что и «внимательно почитал чужой код и повторил его на другом языке».
| | |
| 7.122, szh (ok), 16:33, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Смотреть как работает это совсем не то, что смотреть чужой код.
| | |
|
|
|
| 4.95, tec (?), 12:51, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оффтопик: А если взять чужую программу и переписать/транслировать ее на другом языке,
> то можно сменить лицензию?
Принципиально оно будет другой программой и соответственно Вы вольны выпускать ПО под любой лицензией, однако вспомните недавние суды и результат того, как мелкомягкие у производителей андройд-устройств отгрызли некие суммы за устройство за счёт схожей реализации GUI-элементов. Так что варез другой, а патенты - немного другой слой лицензирования =)
P.S. Вот только почему GNOME на засудит мелкомягких за фейс Win8? Или только у меня возникло стойкое ощущение, что приёмы взаимодействия с рабочим столом Win8 зеркально отражают GNOME3?
| | |
| |
| 5.104, arisu (ok), 13:22, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Оффтопик: А если взять чужую программу и переписать/транслировать ее на другом языке,
>> то можно сменить лицензию?
> Принципиально оно будет другой программой и соответственно Вы вольны выпускать ПО под
> любой лицензией
только если при написании не подглядывал в чужой код. конечно, факт неподглядывания доказать достаточно сложно, особенно для тривиальных алгоритмов. поэтому те, кто действительно заморочен на подобном изначально, применяют трюки вида clean room design/development.
| | |
|
|
| 3.45, Аноним (-), 11:07, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оно, разумеется, не форк, но чем концептуально от вейланда отличается?
| | |
| 3.51, Аноним (-), 11:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Уже неоднократно писалось, что Mir - это не форк Wayland, а совершенно
Уже неоднократно писалось, что Mir не нyжен.
Фикс.
| | |
| |
| 4.94, Аноним (-), 12:38, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Уже неоднократно писалось, что Mir не нyжен.
> Фикс.
с чего ты решил, что твоя писанина нужна?
| | |
|
|
| 2.49, Аноним (-), 11:12, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я конечно понимаю, что у Canonical свои причины на fork Wayland.
Основная причина в наличии у вейланда фатального недостатка — его сделали не они.
А новость вполне ожидаема: очередной кyкарек про убунту, изменений нет, зато поделка на слуху.
| | |
| 2.80, Аноним (-), 12:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Полное непонимание проблемы. Утрирую. Пусть все разработчики некоторого проекта были собраны, скажем, возле озера Чебаркуль. И вместе дождались прилета космического странника. Проекта нет.
Подобным катаклизмом может оказаться любой форс-мажор, в том числе экономический, правовой, субъестивный. Президент и премьер-министр никогда не летают одним авиарейсом.
| | |
| |
| 3.127, Аноним (-), 17:46, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Президент и премьер-министр никогда не летают одним авиарейсом.
А жаль. :-(
Как горевали поляки, что стоило русским пригласить не половину правительства, а сразу всё.
| | |
|
| 2.146, mcshel (ok), 20:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я конечно понимаю, что у Canonical свои причины на fork Wayland. Но
> все эти fork плодят кучу одинакового софта, которое чем-то лучше, а
> чем-то и хуже. Нет чтобы объединиться и приблизит уже Вендекапец вместе.
Признаю свою ошибку - это не форк Wayland. Wayland это протокол, а Mir это дисплейный сервер аналог Weston.
Всем спасибо за разъяснения)
| | |
| 2.147, username (??), 20:42, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это не форк, а совсем другая реализация, и она, объективно хуже для нашего мирка оупенсорса, вяленый с вестоном лучше подходит. Да и ребята его пилят проверенные уже.
| | |
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 09:57, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Steam с ними сотрудничали только на первом этапе прихода на Linux, я думаю.
| | |
| |
| 3.34, WherWolf (?), 10:23, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SteamOS построена на пакетной базе Ubuntu, если не ошибаюсь. Так что сотрудничество там гораздо глубже (и чем им всем Debian не нравится...)
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 11:06, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> SteamOS построена на пакетной базе Ubuntu, если не ошибаюсь. Так что сотрудничество
> там гораздо глубже (и чем им всем Debian не нравится...)
Вначале да, а потом вроде писали, что на Дебиан.
| | |
| 4.46, Аноним (-), 11:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Назовите известную коммерческую компанию занимающуюся поддержкой Debian.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 11:17, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Назовите известную коммерческую компанию занимающуюся поддержкой Debian.
http://www.debian.org/consultants/
А вообще, если взялся пилить собственный велосипе^W дистрибутив, то и поддержку его самостоятельно оказывай. Или вы как хотите, "я тут обои поменяю и стим поставлю по умолчанию, а поддерживают все это пусть убунтята"?
| | |
| |
| 6.64, EuPhobos (ok), 11:33, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вообще, если взялся пилить собственный велосипе^W дистрибутив, то и поддержку его самостоятельно оказывай. Или вы как хотите, "я тут обои поменяю и стим поставлю по умолчанию, а поддерживают все это пусть убунтята"?
Значит убунтоводам так можно делать да? Как Дебиан закрывает какую ни будь поддержку какого ни будь сервиса/софта, так и каноникал следом объявляет о прекращении поддержки.
http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37902
| | |
| |
| 7.72, Аноним (-), 11:52, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вообще, если взялся пилить собственный велосипе^W дистрибутив, то и поддержку его самостоятельно оказывай. Или вы как хотите, "я тут обои поменяю и стим поставлю по умолчанию, а поддерживают все это пусть убунтята"?
> Значит убунтоводам так можно делать да? Как Дебиан закрывает какую ни будь
> поддержку какого ни будь сервиса/софта, так и каноникал следом объявляет о
> прекращении поддержки.
> http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37902
Нет, здесь речь не о поддержке софта, а о поддержке пользователей.
| | |
|
|
|
| 4.73, Аноним (-), 11:53, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> SteamOS построена на пакетной базе Ubuntu, если не ошибаюсь.
Ошибаешься. В анонсе SteamOS было" Linux" и не было ни слова об "Ubuntu". Поэтому основой SteamOS может быть что угодно!
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, aurved (?), 09:25, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
согласен, но честно сказать я практически и не сомневался что так и будет, слишком еще мало времени прошло с момента начала разработки, чтобы отдать в релиз
| | |
| 2.22, Анонимка (ok), 09:44, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А может стоило повременить и не анонсировать это самое что-то глючное в своем продукте пока оно не было протестировано?
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 09:55, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего страшного, его всеравно протестировали на нестабильной версии 13.10. Наверняка, по результатам решили повременить.
| | |
|
| 2.25, Аноним (-), 09:56, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше повременить, чем что-то глючное тестировать на пользователях.
Раньше им так делать совесть не мешала.
| | |
| |
| |
| |
| 5.57, Speteryos (ok), 11:21, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ну да, дурак учится на своих ошибках, а умный - на
> чужих.
А большинство остальных деятелей опенсурса не учатся на ошибках вовсе. Они кто?
| | |
| |
| 6.59, Аноним (-), 11:27, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну да, дурак учится на своих ошибках, а умный - на
>> чужих.
> А большинство остальных деятелей опенсурса не учатся на ошибках вовсе. Они кто?
Пруфов бы про большинство, а то на словах-то ты Лев Николаевич.
| | |
| |
| 7.62, Speteryos (ok), 11:32, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пруфов бы про большинство, а то на словах-то ты Лев Николаевич.
А что, ты за годы жизни под линуксами не накушался пруфов с одинаковыми ошибками от дистриба к дистрибу, от поделия к поделию, от проекта к проекту? Сколько, к примеру, было попыток сделать унифицированный единый пакетный менеджер? Чем всегда это заканчивалось? Сколько DE тупо транслируют одни и те же ошибки в юзабилити, повторяя друг друга?
Хорошо не большинство. Но ощутимое их количество.
| | |
| |
| 8.66, Аноним (-), 11:39, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Много слов и ни о чем Конкретные примеры нужны, а не ваши высасывания из пальца... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.103, arisu (ok), 13:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | учитывая количество людей, разрабатывающих опенсорс, это не тянет не только на ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 18.144, arisu (ok), 20:08, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | молодец, получил мелкоплюс к интеллекту за красивый ответ ты первый, кто красив... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.67, Аноним (-), 11:41, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> на словах-то ты Лев Николаевич.
А на деле даже и сам Лев Николаевич был не фонтан. Только на словах.
| | |
|
|
| 5.116, chinarulezzz (ok), 14:47, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Ну да, дурак учится на своих ошибках, а умный - на чужих.
распространённая глупость, которую повторяют высокомерные дураки.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, arisu (ok), 09:23, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Марк молодец, уважаю.
— мужики! значит, так. у нас будет XMir, и пофигу, что он хреново работает. я сказал!
(мужики) — а-а-а! как же так! всё пропало, шеф, всё пропало! гипс снимают, клиент уезжает! (побежали нести Слово Истины соседям и вообще по интернетам)
(Марк, ухмыляясь) — ok. just as planned. успокойтесь, нормальные иксы будут. благодарю за бесплатный пиар.
| | |
| |
| 2.128, Vkni (ok), 18:18, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > успокойтесь, нормальные иксы будут.
Это мы, кстати, предсказывали.
| | |
| |
| 3.138, arisu (ok), 19:33, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> успокойтесь, нормальные иксы будут.
> Это мы, кстати, предсказывали.
т-с-с. на нашей улице будет праздник, когда через несколько лет начнут проект «убийца вяленда, который так и не взлетел!»
| | |
| |
| 4.152, Vkni (ok), 21:15, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ладно, прибедняться, у нас почти каждую неделю праздник. То очередной раз Хром на W портируют, то ещё что.
| | |
|
|
|
| 1.15, Пани Дубяшева (?), 09:23, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Я вообще удивляюсь наглости Canonical , Xorg пишут десятилетие, а они хотели за 6 месяцев написать дисплейный менеджер.
| | |
| |
| 2.18, arisu (ok), 09:25, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я вообще удивляюсь наглости Canonical , Xorg пишут десятилетие, а они
> хотели за 6 месяцев написать дисплейный менеджер.
X11 написали за несколько лет. при этом X11 *сильно* сложнее, чем mir/wayland.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 11:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
X11 сильно переусложнён, нежели mir\wayland, но ничего скоро они его догонят и возможно перегонят.
| | |
|
| 2.81, Аноним (-), 12:15, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я вообще удивляюсь наглости Canonical , Xorg пишут десятилетие, а они
> хотели за 6 месяцев написать дисплейный менеджер.
А больше ты ничьей наглости не удивляешься? Например, пилению бюджета в течение 20 лет.
| | |
| 2.130, Vkni (ok), 18:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А сколько, извините, на него нужно тратить времени 8 лет, как на Wayland Это с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.137, Аноним (-), 19:29, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А сколько, извините, на него нужно тратить времени? 8 лет, как на Wayland?
Не, конечно прикольно подорваться - "а давайте завтра на луну экспедицию зафигачим?". А потом оказывается - "ой, что-то не успеваем, ну тогда давайте через пару лет".
| | |
| |
| 4.139, Vkni (ok), 19:34, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не, конечно прикольно подорваться - "а давайте завтра на луну экспедицию зафигачим?".
> А потом оказывается - "ой, что-то не успеваем, ну тогда давайте
> через пару лет".
Это тоже правда, выступили пацаны зачётно (очередной раз). Но разрабатывать оконную систему больше пары лет странно.
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 09:39, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если Каноникал признала глюкавость компонента и решила его не включать по умолчанию, это значит только одно - компонент не работает полностью.
| | |
| |
| 2.26, Speteryos (ok), 09:56, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если аноним написал, что оно не работает полностью, то это значит только одно, у него не хватило мозгов попробовать лично проверить, и убедиться что оно работает.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 10:02, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многомониторные конфигурации не работают полностью. Собственно, об этом и написано в новости.
| | |
| |
| 4.53, Speteryos (ok), 11:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Многомониторные конфигурации не работают полностью. Собственно, об этом и написано в новости.
Только не включают по умолчанию Xmir, а не многомониторные кофигурации, глюковый - он же. И не работать по логике анонима должен полностью - он, иксмир, а не только многомониторные конфигурации. Попытка спасти честь и достоинство анонима не срослась, увы.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 11:20, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Многомониторные конфигурации не работают полностью. Собственно, об этом и написано в новости.
> Только не включают по умолчанию Xmir, а не многомониторные кофигурации, глюковый -
> он же. И не работать по логике анонима должен полностью -
> он, иксмир, а не только многомониторные конфигурации. Попытка спасти честь и
> достоинство анонима не срослась, увы.
Вам следует выучить русский перед тем, как писать на форум.
"не работает полностью" != "вообще никак не работает".
| | |
| |
| 6.60, Speteryos (ok), 11:27, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вам следует выучить русский перед тем, как писать на форум.
> "не работает полностью" != "вообще никак не работает".
Вам следует выучить русский язык, чтобы узнать, что эта фраза штатно имеет два смысловых прочтения.
Ну и во вторых, к чему вы это?
| | |
| |
| 7.69, Аноним (-), 11:41, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Вам следует выучить русский перед тем, как писать на форум.
>> "не работает полностью" != "вообще никак не работает".
> Вам следует выучить русский язык, чтобы узнать, что эта фраза штатно имеет
> два смысловых прочтения.
> Ну и во вторых, к чему вы это?
О чем я и говорю.
Если вы это понимаете, то зачем намеренно выдаете одно из прочтений за единственно правильное?
| | |
| |
| |
| 9.75, Аноним (-), 12:00, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не утрачивает Вы ошиблись, очевидно При разночтениях следует уточнять у собесе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.82, Аноним (-), 12:17, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я не автор, но и вы, заметьте, тоже Угадывать за него, что же он имел ввиду, я ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.101, arisu (ok), 13:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | поскольку у нас тут как минимум около технический ресурс, то следует исходить и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 10:02, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Потом ещё отложат, потом отменят. В 2009 эти люди заявили что переведут Ubuntu 11.10 на Wayland. А потом писали много-много новостей, создавая иллюзию бурной деятельности. А потом сказали что передумали.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 10:15, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Xmir работает не только на словах (пусть и не полноценно ещё), так что деятельность какая-то да есть.
| | |
| |
| |
| 4.106, Аноним (-), 13:40, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сравнение некорректное. Пользоваться Xmir'ом может любой желающий. В 13.10 его не будет по умолчанию, но всегда можно подключить PPA.
| | |
|
|
| 2.33, Анончик (?), 10:20, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ну так, разработчики вэйланда обещали что он будет к тому времени готов.
а оказалось что будет проще и быстрее написать самим.
| | |
| 2.133, Yaisis (?), 18:58, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Потом ещё отложат, потом отменят. В 2009 эти люди заявили что переведут Ubuntu 11.10 на >>Wayland. А потом писали много-много новостей, создавая иллюзию бурной деятельности. А >>потом сказали что передумали.
Видимо не смогли дождаться, когда же наконец этот Wayland можно будет использовать и стали разрабатывать свой Mir.
| | |
| |
| 3.166, Аноним (-), 10:18, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, дальше кукареков о том, что они будут учавствовать в разработке вейланда, дело у них не пошло.
Впрочем, это ожидаемо: маркетолухи и программеры это обычно разные люди.
| | |
|
|
| 1.36, inferrna (ok), 10:29, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Глюкавое оно ещё, да. Пару месяцев надо было бы ещё потестить. У меня на отдельном разделе оно стоит с миром, раз в неделю апдейчу, запускаю 'autopilot run unity' и занимаюсь своими делами. Потом сливаю баги куда следует. Призываю неравнодушных присоединиться, ибо у вяленого будущего нет - это будет зоопарк вестонов, каждый со своими глюками.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 11:12, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> - это будет зоопарк вестонов, каждый со своими глюками.
"Один космoнавт, одна юнити, одна убунта", разумеется, куда лучше.
| | |
| |
| 3.55, Speteryos (ok), 11:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "Один космoнавт, одна юнити, одна убунта", разумеется, куда лучше.
А что, космонавт своим специальным указом запретил весь опенсурс, сколько его было за пределами убунты, и принудил всех разрабатывать только юнити?
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 11:24, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Один космoнавт, одна юнити, одна убунта", разумеется, куда лучше.
> А что, космoнавт своим специальным указом запретил весь опенсурс, сколько его было
> за пределами убунты, и принудил всех разрабатывать только юнити?
Причем здесь космoнавт?
| | |
| |
| |
| 6.70, Аноним (-), 11:44, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Причем здесь космoнавт?
> Вот и мне интересно.
По-моему, ни при чем, и в его огород я камня не кидал, кстати.
А по-вашему как? К чему вы про него конкретно что-то говорить начали?
| | |
| |
| 7.79, Speteryos (ok), 12:12, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> По-моему, ни при чем, и в его огород я камня не кидал,
> кстати.
> А по-вашему как? К чему вы про него конкретно что-то говорить начали?
цитирую:
>"Один космoнавт, одна юнити, одна убунта", разумеется, куда лучше.
Итак, причём тут один космонавт, одна юнити, и одна убунта?
Человеку больше нравится мир, чем зоопарк вестонов для вейленда, с чего вдруг резкий переход на космонавтов и прочее?
| | |
| |
| 8.85, Аноним (-), 12:22, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ироничное перефразирование, не более http en wikipedia org wiki F C3 BChrer E... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.41, zenithur (?), 10:52, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Canonical заботится о пользователях, и предоставит ПО тогда, когда оно станет стабильно работать. Я полностью поддерживаю такое решение.
| | |
| |
| |
| 3.87, Аноним (-), 12:23, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вышеотписавшийся - самозванец.
Зенечка, не переживай, все раскусили обман :3
| | |
|
|
| 1.52, ццц (?), 11:14, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну и молодцы.
Единственный вменяемый дистрибутив (ну еще + дебиан) без глючного и убогого системд - надеюсь и 14.4 x* l* будут на иксах (до юнити дела нет- пусть хоть на ушах стоят)
| | |
| |
| |
| |
| 4.131, Аноним (-), 18:45, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
мазохисты прокачивают скилл деобфускации километров чужих "таких понятных и привычных" баш скриптов, пока заняты.
| | |
| |
| 5.150, ццц (?), 20:47, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> мазохисты прокачивают скилл деобфускации километров чужих "таких понятных и привычных"
> баш скриптов, пока заняты.
От вас, мазохистов, всего можно ожидать. У нормальных людей просто все работает...
| | |
| |
| 6.172, Аноним (-), 13:33, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> мазохисты прокачивают скилл деобфускации километров чужих "таких понятных и привычных"
>> баш скриптов, пока заняты.
> От вас, мазохистов, всего можно ожидать. У нормальных людей просто все работает...
До первого апгрейда локалхоста. Знаю знаю, это не дыры в самописной километровой портянке просвечивают, это "плохой апгрейд плохими кривыми руками"
| | |
| |
| 7.173, ццц (?), 15:18, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох уж эти сказочники ;) Бла-бла-бла...
Завидуйте и плачьте, УМВР :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.142, Lain_13 (ok), 20:03, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А то, что в Ubuntu есть Upstart, в который они периодически тащат куски systemd (или просто повторяют фичи systemd) тебя не смущает? Единственный плюс апстарта в том, что они его изобрели задолго до systemd, но гляди ж ты — кроме них он мало кому нужен.
Специально для arisu (я вижу, что ты волнуешься): хотя в Debian вроде возьмут (и не удивительно — оно и временем уже проверено и лучше старого), а в Chrome OS таки взяли и пока ещё не выкинули, как в Федоре и openSUSE.
| | |
| |
| 3.148, ццц (?), 20:45, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Единственный плюс апстарта в том
Нет.
Он давно уже нормально и стабильно работает, в отличии от... Это раз.
Он уже давно известен и понятно где куда пнуть, в отличии от... Это два.
Он не изуродовал линукс до не узнавания, в отличии от... Это три.
> кроме них он мало кому нужен
Да ну... Что там у нас в RH-6 работает ?
> в который они периодически тащат куски systemd
Если бы потерингофилы не ломали бы систему через колено - ничего никто никуда бы не тащил...
| | |
| |
| 4.151, Lain_13 (ok), 20:57, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну дык это оно и есть Они его сделали раньше и до ума довели уже Пройдёт время... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.153, ццц (?), 21:19, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и до ума довели уже.
Вот. И это мне, как пользователю, очень даже нравится...
| | |
|
|
|
|
| 1.96, Аноним (-), 12:53, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Каноникал все понял. Мимикрируют до полной совместимости с вейландом и потом перейдут на него. До это времени мир будет опциональным, т к в ЛТС его не пустят по дефолту.
За мобильную убунту переживаю. Там они могут уехать далеко от прочих саилфишОС на вейленде. Потом задолбаешься софт портировать.
| | |
| 1.136, Yaisis (?), 19:11, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Конечно жалко, что не успели.
К следующей версии скорее всего успеют всё доработать, но она будет LTS, будут ли они внедрять в неё новые не оттестированные временем технологии ?
Конечно, как вариант можно было бы одновременно выпустить LTS и не LTS версию и последнюю с Mir'ом.
А так Mir может теперь появиться только 14.10.
| | |
| |
| 2.168, Аноним (-), 10:23, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конечно, как вариант можно было бы одновременно выпустить LTS и не LTS версию и последнюю с Mir'ом.
Все бы убунтятам костыли городить. Просто установить это ненужно из реп кто запрещает?
| | |
| |
| 3.174, Yaisis (?), 15:57, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Каждая новая версия - это отдельная ветка репозитория. Где тут костыли ?
Просто будет ветка репозитория с версией 13.10, потом появится с версией 14.04, а также будут тестовые ветки. Так вот надо чтобы была такая же не тестовая ветка 14.04, но с миром.
| | |
|
|
| 1.141, Аноним (-), 19:40, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну вот хоть кто нибудь сомневался что так и будет?
В этом весь каноникал - с шумом, гамом и цыганами пафосно заявить ... и потом слиться :) Во всём.
| | |
| |
| 2.143, Lain_13 (ok), 20:06, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дык это ж стандартная тактика любого пиара. Главное, чтоб о тебе говорили, а результат второстепенен.
| | |
| |
| 3.177, Аноним (-), 00:34, 19/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык это ж стандартная тактика любого пиара. Главное, чтоб о тебе говорили,
> а результат второстепенен.
Это не пиар, а анти-антипиар.
| | |
|
|
| 1.149, username (??), 20:47, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вот и хорошо, значит 14.04 будет без него.
А там глядишь, и к вяленому стим склонит.
Выходит сообщество победило в этот раз, будем надеется что он еще одну попытку не предпримет.
| | |
| |
| 2.154, Yaisis (?), 21:38, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Думаю, что стим в любом случае появится и на других дистрибутивах, независимо от того иксы там, Mir или Wayland - это лишь вопрос времени. Хотя с иксами могут быть проблемы.
>>Выходит сообщество победило в этот раз, будем надеется что он еще одну попытку не предпримет.
Какое сообщество и кого победило ?
| | |
|
| 1.156, Аноним (-), 22:33, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Каноникал в очередной раз показали, что как софтверная компания они - никакущие. Подождут допиливания вяленого, стырят (как всегда) код, переименуют функции и переменные, и выдадут как революционное решение.
Раньше я был убунтоидом, даже блог вел, а сейчас эта каноникаловская наглость и подлость вызывает отвращение. Вот до чего мистер Шаттлворт довел ситуацию.
Всем хорошего настроения.
| | |
| |
| 2.159, aes.ultimum (ok), 00:14, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Каноникал в очередной раз показали, что как софтверная компания они - никакущие.
> Подождут допиливания вяленого, стырят (как всегда) код, переименуют функции и переменные,
> и выдадут как революционное решение.
> Раньше я был убунтоидом, даже блог вел, а сейчас эта каноникаловская наглость
> и подлость вызывает отвращение.
Вот до чего мистер Шаттлворт довел Анонима :3
| | |
|
| 1.169, Простой паренёк (?), 12:24, 03/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Суть явления:
- Кукареку-кукареку-кукареку!!!
- Шеф, но ведь "..значительные технические трудности, которые помешали полностью реализовать все намеченные для перехода на XMir цели."
- Ой, &ля, как же так: работать сложнее, чем кукарекать? Не знал, не знал...
| | |
| |
| 2.175, Анончик (?), 07:15, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так мир-то готов и используется в убунту тач
не готов и не используется хмырь, костыль, призванный обеспечить работу юнити 7 с использованием мира.
| | |
|
|
